 |
|
||
|
#41
17/11/15, 14:53:21
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Nobita
No importa cuántos núcleos se usen, ni el tamaño de estos: lo relevante es cuál es la potencia total, el calor emitido, el consumo de energía y el espacio que ocupa el SoC.  Un saludo
__________________
 Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- 
|
|
|
|
#42
17/11/15, 19:59:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por KikeChD
@DaSound @vmm2 Ahí esta la prueba mono core:
http://wccftech.com/benchmark-result...napdragon-820 Sent from my HTC One M9 using Tapatalk para mi hacer una comprovacion monocore en un procesador tiene cierta logica, pero no me termina de decir nada, ya que si tu tienes un procesador de 1 solo nucleo que sea muy bueno, pero va la competencia y saca un procesador de 2, que sumando el trabajo de los 2, hace mas que el que solo tiene 1, de que te vale tener un procesador que 1 nucleo haga mucho, si despues a la hora de la verdad no vas a poder competir arriba?? si al procesador de samsung le capas 4 nucleos seguro que da menos nota que el snapdragon, pero es lo mismo que los coches en quinta marcha, despues va samsung, mete 2 marchas mas (o 4 nucleos mas, valga la analogia XD) y "corre" mas... pd: edito. Quito la foto por que si no se hace enorme el mensaje jajaja supongo que la foto que mandaste es de monocore, ya que no se chino XD pero si dices tu que es monocore te creo jaja
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#43
17/11/15, 20:30:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vmm2
es interesante siempre saber como funciona en mono-core, pero lo que realmente interesa es la puntuacion multicore, que para eso le ponen varios nucleos a los procesadores, es como si me dices el coche XXX corre mas que el coche YYY por que los 2 en la marcha numero 5 el coche XXX corre mas que el coche YYY, pero es que resulta que el coche YYY no tiene 5 marchas solo, si no que tiene 7, y en septima marcha, el coche YYY corre mas que el XXX en quinta, eso es lo que realmente importa, cuando el hardware da el maximo
para mi hacer una comprovacion monocore en un procesador tiene cierta logica, pero no me termina de decir nada, ya que si tu tienes un procesador de 1 solo nucleo que sea muy bueno, pero va la competencia y saca un procesador de 2, que sumando el trabajo de los 2, hace mas que el que solo tiene 1, de que te vale tener un procesador que 1 nucleo haga mucho, si despues a la hora de la verdad no vas a poder competir arriba?? si al procesador de samsung le capas 4 nucleos seguro que da menos nota que el snapdragon, pero es lo mismo que los coches en quinta marcha, despues va samsung, mete 2 marchas mas (o 4 nucleos mas, valga la analogia XD) y "corre" mas... pd: edito. Quito la foto por que si no se hace enorme el mensaje jajaja supongo que la foto que mandaste es de monocore, ya que no se chino XD pero si dices tu que es monocore te creo jaja
|
|
#44
17/11/15, 21:50:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Esa comparación es absurda y carente de sentido.
|
|
#45
17/11/15, 22:11:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vmm2
es interesante siempre saber como funciona en mono-core, pero lo que realmente interesa es la puntuacion multicore, que para eso le ponen varios nucleos a los procesadores, es como si me dices el coche XXX corre mas que el coche YYY por que los 2 en la marcha numero 5 el coche XXX corre mas que el coche YYY, pero es que resulta que el coche YYY no tiene 5 marchas solo, si no que tiene 7, y en septima marcha, el coche YYY corre mas que el XXX en quinta, eso es lo que realmente importa, cuando el hardware da el maximo
para mi hacer una comprovacion monocore en un procesador tiene cierta logica, pero no me termina de decir nada, ya que si tu tienes un procesador de 1 solo nucleo que sea muy bueno, pero va la competencia y saca un procesador de 2, que sumando el trabajo de los 2, hace mas que el que solo tiene 1, de que te vale tener un procesador que 1 nucleo haga mucho, si despues a la hora de la verdad no vas a poder competir arriba?? si al procesador de samsung le capas 4 nucleos seguro que da menos nota que el snapdragon, pero es lo mismo que los coches en quinta marcha, despues va samsung, mete 2 marchas mas (o 4 nucleos mas, valga la analogia XD) y "corre" mas... pd: edito. Quito la foto por que si no se hace enorme el mensaje jajaja supongo que la foto que mandaste es de monocore, ya que no se chino XD pero si dices tu que es monocore te creo jaja  .Hombre está claro que no es tan relevante como la multi core, pero viene bien saber el potencial de cada core, y saber si evolucionan lo que dicen respecto a la generación anterior. De todos modos habrá que esperar a que estén en móviles para ver de que son capaces de verdad. Sent from my HTC One M9 using Tapatalk
|
|
#46
19/11/15, 00:54:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Esa comparación es absurda y carente de sentido.
¿por que es carente de sentido si se puede saber? cuando exprimes todo lo que da el procesador, gana uno, cuando exprimes todo el potencial de una caja de cambios, gana uno, pero si te quedas en la mitad de la caja de cambios gana el otro, y si te quedas en la mitad de nucleos gana el otro.. yo le veo bastante sentido, por que no tiene sentido segun tu??
|
|
#47
19/11/15, 01:08:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por KikeChD
Puedes estar seguro de que es la monocore, no es la única página que tiene la noticia y esa foto para ilustrarla, además de que subieron ambas a weibo en su momento, no solo la multi core, aunque ya podían haberle puesto la etiqueta como a la otra
.Hombre está claro que no es tan relevante como la multi core, pero viene bien saber el potencial de cada core, y saber si evolucionan lo que dicen respecto a la generación anterior. De todos modos habrá que esperar a que estén en móviles para ver de que son capaces de verdad. Sent from my HTC One M9 using Tapatalk es lo que dije, es interesante la puntuacion mono-core, pero si lo que quieres es saber el potencial del procesador entero, la que vale es la multi-core... en ordenadores de sobremesa, la unica puntuacion que vale en los benchmark de procesadores, es la multicore, que es la que te indica hasta donde puede llegar el procesador imaginate si no hacer un benchmark monocore en una grafica de 3.000 nucleos... no te sirve absolutamente para nada jajajaja
|
|
#48
19/11/15, 16:13:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vmm2
no tiene sentido segun tu...
¿por que es carente de sentido si se puede saber? cuando exprimes todo lo que da el procesador, gana uno, cuando exprimes todo el potencial de una caja de cambios, gana uno, pero si te quedas en la mitad de la caja de cambios gana el otro, y si te quedas en la mitad de nucleos gana el otro.. yo le veo bastante sentido, por que no tiene sentido segun tu?? En un Fiat 500 ni la caja de cambios, ni el cubicaje del motor, ni la transmisión, ni las ruedas, ni las ventanas son iguales que las de un Ferrari. No me voy a extender, pero es una chorrada de comparación.
|
|
#49
19/11/15, 16:27:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Porque básicamente todos los coches no tienen la misma caja de cambios, y dentro de esa caja de cambios, todos los piñones no son iguales.
En un Fiat 500 ni la caja de cambios, ni el cubicaje del motor, ni la transmisión, ni las ruedas, ni las ventanas son iguales que las de un Ferrari. No me voy a extender, pero es una chorrada de comparación. 3 procesadores, 3 resultados, 1 ganador... Entonces para que tenga sentido tiene que compararse dualCore con dualCore, un octa con un octa... Y así sucesivamente? No tiene sentido, entonces tampoco se pueden comparar 2 dualCore si tienen distinto tamaño de memoria cache, ni la misma velocidad de controlador de la RAM... Entonces solo se podría comparar día procesadores iguales, menudo sentido de comparación. Entonces no podemos comparar un Ferrari 430 con un Alfa Romeo 8c? Porque? Porque no son iguales? No tienen sentido comparativas de rendimiento en coches con motores V8 contra 4cilindros Turbo que rinden la misma similar potencia?... ¿O dos coches que tienen potencias distintas pero la relación peso potencia les sale casi igual porque uno de ellos es especialmente ligero? Pues claro que la tiene, qué cada uno se las ingenie como quiera para el esquema interno... Todas las comparativas de cualquier procesador de la misma gama tiene sentido entre sí, sean como sean. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
Apple
|
|
#50
19/11/15, 19:41:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Porque básicamente todos los coches no tienen la misma caja de cambios, y dentro de esa caja de cambios, todos los piñones no son iguales.
En un Fiat 500 ni la caja de cambios, ni el cubicaje del motor, ni la transmisión, ni las ruedas, ni las ventanas son iguales que las de un Ferrari. No me voy a extender, pero es una chorrada de comparación.
|
|
#51
19/11/15, 20:49:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Porque básicamente todos los coches no tienen la misma caja de cambios, y dentro de esa caja de cambios, todos los piñones no son iguales.
En un Fiat 500 ni la caja de cambios, ni el cubicaje del motor, ni la transmisión, ni las ruedas, ni las ventanas son iguales que las de un Ferrari. No me voy a extender, pero es una chorrada de comparación. Tampoco son iguales las pantallas, las ram, los circuitos... el fiat 500 dudo que en quinta velocidad corra mas que un ferrari en quinta ;D pero de todas formas, no vayas al caso mas extremo, vete a coches que no disten tanto en precio (por que los moviles que van a llevar ambos procesadores no distan tanto en precio), coje 2 coches, uno con 6 marchas que corra mas que otro de 5 marchas, y que la quinta marcha del primero corra mas que la quinta del segundo es una chorrada segun tu, para mi es una buena comparacion
|
|
#52
20/11/15, 11:08:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vmm2
ni todos lor procesadores tienen el mismo numero de nucleos dentro de este procesador, ni todos los nucleos son iguales
Tampoco son iguales las pantallas, las ram, los circuitos... el fiat 500 dudo que en quinta velocidad corra mas que un ferrari en quinta ;D pero de todas formas, no vayas al caso mas extremo, vete a coches que no disten tanto en precio (por que los moviles que van a llevar ambos procesadores no distan tanto en precio), coje 2 coches, uno con 6 marchas que corra mas que otro de 5 marchas, y que la quinta marcha del primero corra mas que la quinta del segundo es una chorrada segun tu, para mi es una buena comparacion
|
|
#53
20/11/15, 12:02:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Las marchas, no implican que el coche vaya a correr más. Lo siento pero no me sirve y no voy a darte lecciones de motores.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#54
20/11/15, 13:58:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Pero sí que el coche vaya más "cómodo', consuma menos, haga menos ruido y vibraciones, tenga más capacidad de aceleración o recuperación...
Más comúnmente llamado desarrollos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
Apple
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#55
20/11/15, 16:08:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Las marchas, no implican que el coche vaya a correr más. Lo siento pero no me sirve y no voy a darte lecciones de motores.
pues nada, si veo a algun tio a 120 en primera, ya se quien es ;D el que dice que una marcha mas no implica mas velocidad XDDD fuera de bromas, en coches diferentes es evidente que mas marchas no implican mas velocidad pero si un coche tiene 7 marchas y otro 5 marchas, para ver la velocidad maxima de ambos coches, en el de 7 marchas tendras que comprobar cuanto corre utilizando el maximo... no vas a hacer la prueva en 5 marchas con los procesadores igual, si un procesador tiene 8 nucleos y otro 4, si quieres medir el rendimiento maximo, tendras que usar los 8 nucleos... no vas a hacer la pruebaa de un solo nucleo, no?? el ejemplo sigue siendo igual de valido
|
|
#56
20/11/15, 22:02:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vmm2
no implican que vaya a correr mas en el mismo coche??
pues nada, si veo a algun tio a 120 en primera, ya se quien es ;D el que dice que una marcha mas no implica mas velocidad XDDD fuera de bromas, en coches diferentes es evidente que mas marchas no implican mas velocidad pero si un coche tiene 7 marchas y otro 5 marchas, para ver la velocidad maxima de ambos coches, en el de 7 marchas tendras que comprobar cuanto corre utilizando el maximo... no vas a hacer la prueva en 5 marchas con los procesadores igual, si un procesador tiene 8 nucleos y otro 4, si quieres medir el rendimiento maximo, tendras que usar los 8 nucleos... no vas a hacer la pruebaa de un solo nucleo, no?? el ejemplo sigue siendo igual de valido
|
|
#57
21/11/15, 00:42:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
No, no sirve, en el coche unas una sola marcha, en el móvil no. No me sirve. En un coche la velocidad máxima la da la potencia del motor (Par motor max), la capacidad del motor y la capacidad del cigüeñal de soportar altas velocidades de giro.
|
|
#58
22/11/15, 00:42:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
No, no sirve, en el coche unas una sola marcha, en el móvil no. No me sirve. En un coche la velocidad máxima la da la potencia del motor (Par motor max), la capacidad del motor y la capacidad del cigüeñal de soportar altas velocidades de giro.
pero ni la velocidad de un coche la da solo el motor, ni la velocidad de un movil la da solo el procesador... eso es evidente pero si quieres realizar la prueba de que procesador da mas, el de 8 nucleos tienes que hacer la prueba con 8 nucleos, y el coche de 7 marchas tienes que hacer la prueba en la marcha septima hacer un benchmark de un procesador de 1 solo nucleo vale lo mismo que hacer una prueba de velocidad maxima en primera marcha, osea, una mierda... no vale nada si un procesador tiene 8 nucleos y otro tiene 4 nucleos, la prueba de rendimiento maximo se hace en 8 nucleos para el que tiene 8 nucleos y para el que tiene 4 se hace en 4 al igual que la prueba de velocidad maxima en un coche con 7 marchas se hace en septima, y en un coche de 5 marchas se hace en 5... no tienes mas vueltas que darle, si quieres que la prueba valga para algo, tienes que hacerlo con el hardware al maximo, si no la prueba no vale para nada... si quieres hacer una prueba para ver el rendimiento maximo de algo, tienes que explotarlo al maximo, si es un procesador de 8 nucleos, tienes que usar los 8, y si es un coche de 7 marchas tienes que usar la septima, si haces la prueba de rendimiento en menos nucleos es como si haces la prueba en una marcha menor para ti puede que no valga la explicacion, pero para el resto creo que ha quedado bastante claro. Si un fabricante de coches cree que con 5 marchas es suficiente, perfecto, pero que despues si vas a una competicion, no pidas que el resto no use 6 o 7 marchas por el simple hecho de que tu no las tienes... si no las tienes haberselas puesto, en procesadores es igual, si quieres ponerle 4 nucleos, adelante, ponle 4, pero despues en un benchmark no pidas que las pruebas a otros fabricantes no le dejen usar sus 8 nucleos...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#59
23/11/15, 09:22:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vmm2
se te olvidan varias cosas, pero bueno, es precisamente como un movil, tu todo lo que has dicho es el motor y por llamarlo de alguna manera "su arquitectura interna", al igual que en un movil lo que da la potencia maxima es el procesador (que aun que se quiera ver que es solo "el procesador" internamente tambien depende de muchas cosas)
pero ni la velocidad de un coche la da solo el motor, ni la velocidad de un movil la da solo el procesador... eso es evidente pero si quieres realizar la prueba de que procesador da mas, el de 8 nucleos tienes que hacer la prueba con 8 nucleos, y el coche de 7 marchas tienes que hacer la prueba en la marcha septima hacer un benchmark de un procesador de 1 solo nucleo vale lo mismo que hacer una prueba de velocidad maxima en primera marcha, osea, una mierda... no vale nada si un procesador tiene 8 nucleos y otro tiene 4 nucleos, la prueba de rendimiento maximo se hace en 8 nucleos para el que tiene 8 nucleos y para el que tiene 4 se hace en 4 al igual que la prueba de velocidad maxima en un coche con 7 marchas se hace en septima, y en un coche de 5 marchas se hace en 5... no tienes mas vueltas que darle, si quieres que la prueba valga para algo, tienes que hacerlo con el hardware al maximo, si no la prueba no vale para nada... si quieres hacer una prueba para ver el rendimiento maximo de algo, tienes que explotarlo al maximo, si es un procesador de 8 nucleos, tienes que usar los 8, y si es un coche de 7 marchas tienes que usar la septima, si haces la prueba de rendimiento en menos nucleos es como si haces la prueba en una marcha menor para ti puede que no valga la explicacion, pero para el resto creo que ha quedado bastante claro. Si un fabricante de coches cree que con 5 marchas es suficiente, perfecto, pero que despues si vas a una competicion, no pidas que el resto no use 6 o 7 marchas por el simple hecho de que tu no las tienes... si no las tienes haberselas puesto, en procesadores es igual, si quieres ponerle 4 nucleos, adelante, ponle 4, pero despues en un benchmark no pidas que las pruebas a otros fabricantes no le dejen usar sus 8 nucleos... Si embargo un procesador con 1 sólo núcleo podría trabajar, y en comparación con el coche uno tendría 2 motores y el otro 8. Una comparación ridícula.
|
|
|
|
#60
23/11/15, 10:05:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Y dale... que las marchas no hacen que un coche corra más, a ver si te entra en la cabeza, que eso lo que ayuda es al motor a consumir menos y a forzarlo menos a alcanzar una velocidad determinada. Y que como si tiene 27 marchas, sólo va a usar una en el momento determinado.
Si embargo un procesador con 1 sólo núcleo podría trabajar, y en comparación con el coche uno tendría 2 motores y el otro 8. Una comparación ridícula.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar301386_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar312430_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1092988_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar42253_4.gif){kind=avatar}