Según los analistas, el 5G solo sirve “para presumir”

[DaSound]

Básicamente... el 5G tiene como bondad un ancho de banda y una latencia (sobre todo la latencia) que no necesitamos en un smartphone.

Usando ocasionalmente en 4G el iPhone como fuente de conexión para trabajar, nunca he tenido problemas ni para hacer una llamada de datos, ni para compartir pantalla ni para una videoconferencia.

[HaceViento]

 Cita: Originalmente Escrito por mikel0654

Dime algo que puedas hacer con 5G que no puedas hacer con 3G y buena cobertura.

Aunque no tiene nada que ver con móviles, te pongo un ejemplo real:
Para poder volar drones fuera de vista en situaciones de alto riesgo, AESA exige, entre otras cosas, vídeo en HD (720p) con una latencia inferior a 250 ms. Eso a día de hoy es imposible conseguirlo con 4G, y mucho menos con 3G.

[mikel0654]

 Cita: Originalmente Escrito por HaceViento

Aunque no tiene nada que ver con móviles, te pongo un ejemplo real:

Para poder volar drones fuera de vista en situaciones de alto riesgo, AESA exige, entre otras cosas, vídeo en HD (720p) con una latencia inferior a 250 ms. Eso a día de hoy es imposible conseguirlo con 4G, y mucho menos con 3G.

Y no es mejor aumentar la cobertura en 4G para mejorar la latencia que desplegar el 5G con todo lo que conlleva?

[Horuhin]

Lo unico para lo que sirve el 5G es para obligar a actualizarse a la mayoría de poblacion que usa 3G. He recibido varios mensajes afirmando que no podré usar 3G al terminar octubre ,ya que vodafone va a cambiar el 3g y en esa banda va a poner un 4g pocho que seguramente sea al que se conectara la gran mayoria de dispositivos con 4g disponible . Esa 'lentitud' podría provocar más movimientos al 5G ,que por ahora es solo un stunt comercial (como sacar un Iphone 11 tan pocho para sacar mas actualizaciones de sistemas y mover a la masa al Iphone X) de las operadoras telefonicas

[albin0]

 Cita: Originalmente Escrito por HaceViento

Aunque no tiene nada que ver con móviles, te pongo un ejemplo real:
Para poder volar drones fuera de vista en situaciones de alto riesgo, AESA exige, entre otras cosas, vídeo en HD (720p) con una latencia inferior a 250 ms. Eso a día de hoy es imposible conseguirlo con 4G, y mucho menos con 3G.

"The LTE specification provides downlink peak rates of 300 Mbit/s, uplink peak rates of 75 Mbit/s and QoS provisions permitting a transfer latency of less than 5 ms in the radio access network. "

En la realidad no es asi pero para el ejemplo dado sobra con 4G, por lo tanto no es problema del 4G.

5G no brinda ninguna ventaja hoy en dia, claro que al no tener con quien compartir se ve una "mejora"

Claro que cada operadora instala los servicios como puede/quiere por lo tanto se pueden ver mejoras o no dependiendo de esto.

Que es mejor 2 ms que 5? Si. Que es util? en el uso cotidiano NO.

[patrikmore]

El 5G es útil para utilizaciones especiales, pero no para un móvil. El 4G tiene la velocidad de la fibra 100 megas, que es una barbaridad. El 95% del público no necesita 5G para un móvil.
Estamos inmersos en puro marketing.
Y para Estados Unidos lo que les pasa es que la tecnología es de China.