Resolucion de pantalla?

[godmod]

Bueno...en plena vorágine de rumores del próximo S9 no leo nada acerca de la resolución de pantalla...¿volveremos a quedarnos sin 4k, con la mejora que supondría para la VR?...por que si es así desde luego q no cuenten conmigo.. seguiré con el s7 o me pasare al pixel y su experiencia VR...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por godmod

Bueno...en plena vorágine de rumores del próximo S9 no leo nada acerca de la resolución de pantalla...¿volveremos a quedarnos sin 4k, con la mejora que supondría para la VR?...por que si es así desde luego q no cuenten conmigo.. seguiré con el s7 o me pasare al pixel y su experiencia VR...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

No piensa tener 4k ni lo necesita un 2k plus es más que suficiente parq un a experiencia buena.

[TiniMonster]

 Cita: Originalmente Escrito por r3p313

No piensa tener 4k ni lo necesita un 2k plus es más que suficiente parq un a experiencia buena.

¡Hombre, si quieres ver contenidos del móvil desde la TV 4K sin formatos extraños ni cosas raras sería un puntazo!

 Cita: Originalmente Escrito por TiniMonster

¡Hombre, si quieres ver contenidos del móvil desde la TV 4K sin formatos extraños ni cosas raras sería un puntazo!

Un móvil con pantalla 4k son desventajas, utilizar alguna que otra vez el VR y después pierdes más batería y encima calientas el móvil y pierdes rendimiento, todo desventajas para utilizar las VR 3 días contados.

[TiniMonster]

 Cita: Originalmente Escrito por r3p313

Un móvil con pantalla 4k son desventajas, utilizar alguna que otra vez el VR y después pierdes más batería y encima calientas el móvil y pierdes rendimiento, todo desventajas para utilizar las VR 3 días contados.

No , no no me refiero pantalla 4K para usar VR sino para conectarlo a la TV 4K y tenerlo todo " en su sitio". Luego lo vuelves a poner a cargar o se usa enchufado aunque tengo dudas si se carga de verdad si le damos uso al móvil al mismo tiempo y si va a depender de las aplicaciones que uno este usando.
En lo demás 100% de acuerdo.

[godmod]

 Cita: Originalmente Escrito por r3p313

Un móvil con pantalla 4k son desventajas, utilizar alguna que otra vez el VR y después pierdes más batería y encima calientas el móvil y pierdes rendimiento, todo desventajas para utilizar las VR 3 días contados.

Si la VR no se usa mas es por la calidad de imagen...dejando juegos a un lado..(que hay algunos muy buenos y muy conseguidos, pero en mi caso no soy muy jugon..),la experiencia cinefila sería la leche si se consiguiera por lo menos igualar la calidad de visionado hd...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por r3p313

Un móvil con pantalla 4k son desventajas, utilizar alguna que otra vez el VR y después pierdes más batería y encima calientas el móvil y pierdes rendimiento, todo desventajas para utilizar las VR 3 días contados.

Hombre ... yo tengo un Xperia XZ Premium con pantalla 4K (por cierto, 4K es formato estándar en relación de aspecto 16:9) y no pasa nada de eso que comentas ... el terminal va como un tiro, el consumo de batería es más que aceptable ( http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1337702 ) y desde luego no se calienta.

Otra cosa es si vale o no la pena ya que en una pantalla tan pequeña a nuestros ojos les cuesta diferenciar esa resoloción ... pero lo mismo pasa con 2K que además al no ser un estándar no vas a encontrar contenidos grabados de forma nativa en esa resolución, mientras que en 4K si y cada vez más con los tv 4K en el mercado a precios razonables.

 Cita: Originalmente Escrito por casape

Hombre ... yo tengo un Xperia XZ Premium con pantalla 4K (por cierto, 4K es formato estándar en relación de aspecto 16:9) y no pasa nada de eso que comentas ... el terminal va como un tiro, el consumo de batería es más que aceptable ( http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1337702 ) y desde luego no se calienta.

Otra cosa es si vale o no la pena ya que en una pantalla tan pequeña a nuestros ojos les cuesta diferenciar esa resoloción ... pero lo mismo pasa con 2K que además al no ser un estándar no vas a encontrar contenidos grabados de forma nativa en esa resolución, mientras que en 4K si y cada vez más con los tv 4K en el mercado a precios razonables.

No estoy de acuerdo, tienes más contenido 2k ya que la mayor parte de móviles viene con 2k y 1080p y el Sony 4k solo tienes 2 modelos, ya que tienes el móvil te puedes enterar que el Xperia XZP solo maneja el escalado 4k en fotos y vídeos, en juegos,menú,navegación y todo lo normal lo hace en 1080p.

 Cita: Originalmente Escrito por r3p313

No estoy de acuerdo, tienes más contenido 2k ya que la mayor parte de móviles viene con 2k y 1080p y el Sony 4k solo tienes 2 modelos, ya que tienes el móvil te puedes enterar que el Xperia XZP solo maneja el escalado 4k en fotos y vídeos, en juegos,menú,navegación y todo lo normal lo hace en 1080p.

1080 si (por cierto, tambien es 16:9) ... pero ... ¿ contenido grabado en 2K de forma nativa ? ... lo siento, no conozco cámaras que graben en esa resolución ... si te crees que lo que te cuelgan en "2K" es realmente 2K nativo, tu mismo ... pero vamos ... los creadores de contenidos no piensan en en los móviles, sino en la industria en general ... ¿tu conoces algún tv, reproductor, proyector, cámara, etc en 2K que no seán ciertos móviles ? ... pues eso ... del mismo modo que los contenidos estan grabados en formatos estándar 4:3 (los antiguos), 16:9 (lo más habitual) o 21:9 (formato de cine), y no en 18:9, vas a encontrar mucho contenido en 1080 y menos en 4K porque es el estándar más nuevo, pero al ser el estándar será el poco a poco impere ... sólo tienes que ver los formatos de TV, cámaras, proyctores, etc de cualquier marca que hay a la venta en el mercado actual

En cuanto a cuando usa el modo 4K el Sony, lógicamente sólo lo usa con contenidos grabados en ese formato, de otro modo sería absurdo (como la mayoría de terminales 2K) ... pero vamos, yo no pretendía hablar del terminal de Sony en éste hilo ya que no es el sitio adecuado, sino de la resolución de pantalla ... de si tiene o no sentido más de 1080 ... y de paso rebatía tu afirmación sobre el consumo de batería, calentamiento, pérdida de rendimiento, etc. ya que no me parece objetiva ni realista

 Cita: Originalmente Escrito por casape

1080 si (por cierto, tambien es 16:9) ... pero ... ¿ contenido grabado en 2K de forma nativa ? ... lo siento, no conozco cámaras que graben en esa resolución ... si te crees que lo que te cuelgan en "2K" es realmente 2K nativo, tu mismo ... pero vamos ... los creadores de contenidos no piensan en en los móviles, sino en la industria en general ... ¿tu conoces algún tv, reproductor, proyector, cámara, etc en 2K que no seán ciertos móviles ? ... pues eso ... del mismo modo que los contenidos estan grabados en formatos estándar 4:3 (los antiguos), 16:9 (lo más habitual) o 21:9 (formato de cine), y no en 18:9, vas a encontrar mucho contenido en 1080 y menos en 4K porque es el estándar más nuevo, pero al ser el estándar será el poco a poco impere ... sólo tienes que ver los formatos de TV, cámaras, proyctores, etc de cualquier marca que hay a la venta en el mercado actual

En cuanto a cuando usa el modo 4K el Sony, lógicamente sólo lo usa con contenidos grabados en ese formato, de otro modo sería absurdo (como la mayoría de terminales 2K) ... pero vamos, yo no pretendía hablar del terminal de Sony en éste hilo ya que no es el sitio adecuado, sino de la resolución de pantalla ... de si tiene o no sentido más de 1080 ... y de paso rebatía tu afirmación sobre el consumo de batería, calentamiento, pérdida de rendimiento, etc. ya que no me parece objetiva ni realista

Pierdes rendimiento/batería/calentamiento si el móvil es todo el tiempo 4k la pantalla, cosa que no lo tiene ningún móvil, por eso no se calienta ni nada tú móvil, porque todo el rato es 1080p por eso no estoy de acuerdo con lo que dices, es verdad que la gente piensa en el 4k, pero tienes mucho contenido también en 2k y vídeos en 2k, lo que veo una chorrada es poner móviles con pantallas 4k nativas para dejar las baterías peladas en un rato.

[tontomele]

 Cita: Originalmente Escrito por casape

1080 si (por cierto, tambien es 16:9) ... pero ... ¿ contenido grabado en 2K de forma nativa ? ... lo siento, no conozco cámaras que graben en esa resolución ... si te crees que lo que te cuelgan en "2K" es realmente 2K nativo, tu mismo ... pero vamos ... los creadores de contenidos no piensan en en los móviles, sino en la industria en general ... ¿tu conoces algún tv, reproductor, proyector, cámara, etc en 2K que no seán ciertos móviles ? ... pues eso ... del mismo modo que los contenidos estan grabados en formatos estándar 4:3 (los antiguos), 16:9 (lo más habitual) o 21:9 (formato de cine), y no en 18:9, vas a encontrar mucho contenido en 1080 y menos en 4K porque es el estándar más nuevo, pero al ser el estándar será el poco a poco impere ... sólo tienes que ver los formatos de TV, cámaras, proyctores, etc de cualquier marca que hay a la venta en el mercado actual

En cuanto a cuando usa el modo 4K el Sony, lógicamente sólo lo usa con contenidos grabados en ese formato, de otro modo sería absurdo (como la mayoría de terminales 2K) ... pero vamos, yo no pretendía hablar del terminal de Sony en éste hilo ya que no es el sitio adecuado, sino de la resolución de pantalla ... de si tiene o no sentido más de 1080 ... y de paso rebatía tu afirmación sobre el consumo de batería, calentamiento, pérdida de rendimiento, etc. ya que no me parece objetiva ni realista

Las camaras deportivas si graban en 2k y la verdad, poca diferencia se nota respecto al 4k.

Comentas que el 2k no es un formato standar de cine, pego una cita sacada de una pagina:

Antes que el formato 4K se hiciera común, casi nunca se hablaba de 2K. Era sólo una resolución cinematográfica, que es la razón por la a veces se usa para referirse a un "formato maestro". La mayoría de los proyectores que se usa en los cines es de resolución 2K, algunos incluso menos. La imagen tiene un ancho de 2,048 pixeles, y no se especifica la resolución vertical.

Pero ahora que se ha popularizado el término de 4K para describir a los televisores y al contenido, 2K se convierte en una abreviatura de la resolución 1080p que tienen la mayoría de los televisores de alta definición, así como Blu-ray. No es técnicamente preciso, pero eso no impidió que 4K se hiciera más popular que UHD.

El rendimiento ni se nota, yo pongo vídeos en 4K y va igual de fluido, la batería, pues si, es posible que si estuviese en modo 4K de forma permanente se notaría, pero eso lo han resuelto muy bien y como puedes ver en mis estadísticas de consumo ... y calentamiento, pues no lo he visto calentarse en ningún momento reproduciendo vídeos en 4K ... ahora, si tiene o no sentido es otra cosa, yo soy defensor de no pasar de 1080 en pantallas de este tamaño, pero como digo, menos sentido tiene el 2K que encima no hay contenidos nativos al no ser un estandar (si, ya se que encuentras contenidos 2K, pero es evidente que son reescalados de 1080, ya que no hay cámaras que graben en esa resolución) ... de lo que no me cabe duda, es de que en brebe la mayoría de terminales saldrán en 4K por el estándar y por la realidad virtual y el tema batería, etc serán los fabricantes los que se buscarán la vida qpara que sea razonable mientras el hardware vaya justo, como ha hecho Sony

 Cita: Originalmente Escrito por tontomele

Las camaras deportivas si graban en 2k y la verdad, poca diferencia se nota respecto al 4k.

Comentas que el 2k no es un formato standar de cine, pego una cita sacada de una pagina:

Antes que el formato 4K se hiciera común, casi nunca se hablaba de 2K. Era sólo una resolución cinematográfica, que es la razón por la a veces se usa para referirse a un "formato maestro". La mayoría de los proyectores que se usa en los cines es de resolución 2K, algunos incluso menos. La imagen tiene un ancho de 2,048 pixeles, y no se especifica la resolución vertical.

Pero ahora que se ha popularizado el término de 4K para describir a los televisores y al contenido, 2K se convierte en una abreviatura de la resolución 1080p que tienen la mayoría de los televisores de alta definición, así como Blu-ray. No es técnicamente preciso, pero eso no impidió que 4K se hiciera más popular que UHD.

Eso es otro tema, en el que si profundizamos verás que en el mundo cinematográfico se hacen todo tipo de pruebas ... por ejemplo el formato 21:9 en realidad no es tal, sino que se graba con cámaras que recogen mayor contenido para luego ser editado.

Lo que llega a los usuarios, son los estádares y en el caso del 4K es así por la compatibilidad hacía atras con FHD, de modo que convertir una imagen 1920x1080 (FHD) a 3840x2060 (4K) es muy sencillo y mantiene la relación de aspecto, por eso 2K no se ha definido como estándar para tv, cámaras domésticas, reproductores, etc.

Por otro lado, decir que 2K es igual que 4K ... pues, es justo el doble de "pixel", con lo cual será lo mismo que decir que 2K es igual a FHD y por ende FHD sería igual a 4K ... pues creeme que no es así, si bien en una pantalla de 5/6" nuestros ojos es posible que le cueste ver la diferencia, te aseguro que en una pantalla de 65" no es así, yo estrené un Sony de 65" 4K el día de la final de la Copa de Europa que fué emitida tanto en FHD como en 4K además del canal NO HD y era un buen modo para comparar (y eso que la emisión 4K iba bastante comprimida), y NO, te aseguro que no es lo mismo, te lo aseguro yo y 15 amigos que vinieron a ver la final a mi casa

[godmod]

 Cita: Originalmente Escrito por casape

Eso es otro tema, en el que si profundizamos verás que en el mundo cinematográfico se hacen todo tipo de pruebas ... por ejemplo el formato 21:9 en realidad no es tal, sino que se graba con cámaras que recogen mayor contenido para luego ser editado.

Lo que llega a los usuarios, son los estádares y en el caso del 4K es así por la compatibilidad hacía atras con FHD, de modo que convertir una imagen 1920x1080 (FHD) a 3840x2060 (4K) es muy sencillo y mantiene la relación de aspecto, por eso 2K no se ha definido como estándar para tv, cámaras domésticas, reproductores, etc.

Por otro lado, decir que 2K es igual que 4K ... pues, es justo el doble de "pixel", con lo cual será lo mismo que decir que 2K es igual a FHD y por ende FHD sería igual a 4K ... pues creeme que no es así, si bien en una pantalla de 5/6" nuestros ojos es posible que le cueste ver la diferencia, te aseguro que en una pantalla de 65" no es así, yo estrené un Sony de 65" 4K el día de la final de la Copa de Europa que fué emitida tanto en FHD como en 4K además del canal NO HD y era un buen modo para comparar (y eso que la emisión 4K iba bastante comprimida), y NO, te aseguro que no es lo mismo, te lo aseguro yo y 15 amigos que vinieron a ver la final a mi casa

En fin, y escribo desde un S7..., no pasa nada por criticar a Samsung, por no dar un salto lógico al 4k, más ellos que tienen una plataforma VR a la que se le sacaría mucho provecho.... no lo entiendo, y por decir esto no estoy en contra de nadie... simplemente lo que está mal... esta mal, por lo menos es mi parecer...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[tontomele]

 Cita: Originalmente Escrito por casape

Eso es otro tema, en el que si profundizamos verás que en el mundo cinematográfico se hacen todo tipo de pruebas ... por ejemplo el formato 21:9 en realidad no es tal, sino que se graba con cámaras que recogen mayor contenido para luego ser editado.

Lo que llega a los usuarios, son los estádares y en el caso del 4K es así por la compatibilidad hacía atras con FHD, de modo que convertir una imagen 1920x1080 (FHD) a 3840x2060 (4K) es muy sencillo y mantiene la relación de aspecto, por eso 2K no se ha definido como estándar para tv, cámaras domésticas, reproductores, etc.

Por otro lado, decir que 2K es igual que 4K ... pues, es justo el doble de "pixel", con lo cual será lo mismo que decir que 2K es igual a FHD y por ende FHD sería igual a 4K ... pues creeme que no es así, si bien en una pantalla de 5/6" nuestros ojos es posible que le cueste ver la diferencia, te aseguro que en una pantalla de 65" no es así, yo estrené un Sony de 65" 4K el día de la final de la Copa de Europa que fué emitida tanto en FHD como en 4K además del canal NO HD y era un buen modo para comparar (y eso que la emisión 4K iba bastante comprimida), y NO, te aseguro que no es lo mismo, te lo aseguro yo y 15 amigos que vinieron a ver la final a mi casa

Te entiendo perfectamente, llevo dedicandome a la imagen y al sonido mas de 20 años, calibracion avanzada de imagen y sonido, sonorizacion de salas, etc.... estoy en esto desde la famosa resolucion 640x480 4:3, pasando por los famosos 16:9 854 x 480 los cuales demostre a mas de un incredulo que dando la suficiente distancia se percibia exactamente igual que un proyector 1280 x 720 e incluso 1920 x 1080, todo era relacion de distancia diagonal de pantalla.

Lo que es indiscutible es que a poca distancia, ya no hablamos de tamaño de diagonal, por cojones la densidad de pixeles tiene que ser abundante, si o si, aqui es donde si tratamos de RV salta a la vista que una pantalla "2k" se queda corta, no por resolucion, si no por distancia, una resolucion de 2k es mas que suficiente para plasmar cualquier tipo de imagen, que es lo que queria decir yo al decir que de 2k a 4k poca diferencia hay, numeros muchisimos, pero en la practica si no estas entrenado para "mirar la imagen" y con una distancia coherente ni se entera la mayoria de usuarios.

Aparte de todo esto hay muchos mas factores que definen la calidad de una imagen, al menos para mi mas importantes como es la texturizacion de los materiales, colorimetria y contraste, muchisima resolucion no es simbolo de calidad, y calidad no es simbolo de resolucion, la imagen tiene una maxima que debe cumplir independientemente de resoluciones y es que el espectador perciba una imagen que le trasmita realidad, esa es la premisa mas importante de la imagen, sin realidad no hay nada

 Cita: Originalmente Escrito por tontomele

Te entiendo perfectamente, llevo dedicandome a la imagen y al sonido mas de 20 años, calibracion avanzada de imagen y sonido, sonorizacion de salas, etc.... estoy en esto desde la famosa resolucion 640x480 4:3, pasando por los famosos 16:9 854 x 480 los cuales demostre a mas de un incredulo que dando la suficiente distancia se percibia exactamente igual que un proyector 1280 x 720 e incluso 1920 x 1080, todo era relacion de distancia diagonal de pantalla.

Lo que es indiscutible es que a poca distancia, ya no hablamos de tamaño de diagonal, por cojones la densidad de pixeles tiene que ser abundante, si o si, aqui es donde si tratamos de RV salta a la vista que una pantalla "2k" se queda corta, no por resolucion, si no por distancia, una resolucion de 2k es mas que suficiente para plasmar cualquier tipo de imagen, que es lo que queria decir yo al decir que de 2k a 4k poca diferencia hay, numeros muchisimos, pero en la practica si no estas entrenado para "mirar la imagen" y con una distancia coherente ni se entera la mayoria de usuarios.

Aparte de todo esto hay muchos mas factores que definen la calidad de una imagen, al menos para mi mas importantes como es la texturizacion de los materiales, colorimetria y contraste, muchisima resolucion no es simbolo de calidad, y calidad no es simbolo de resolucion, la imagen tiene una maxima que debe cumplir independientemente de resoluciones y es que el espectador perciba una imagen que le trasmita realidad, esa es la premisa mas importante de la imagen, sin realidad no hay nada

Completamente de acuerdo contigo ... de nada sirve tener una pantalla de altísima resolución si el resto no está a la altura, empezando por el propio contenido