Así entrenó Apple al iPad para entender el texto escrito a mano

[Nonamed]

Así entrenó Apple al iPad para entender el texto escrito a mano



Leemos en teknofilo.com

"Una de las nuevas características de iPadOS 14 es la capacidad de convertir automáticamente las trazos manuscritos del Apple Pencil en texto. Esta funcionalidad de iPadOS 14 permite a los usuarios con un Apple Pencil escribir a mano en casi cualquier campo de texto, ya sea un navegador web o una app. Lo que has escrito a mano se convierte automáticamente en texto, lo que permite a los usuarios no estar cambiando continuamente entre el teclado y el Apple Pencil a la hora de introducir datos. Ahora, el vicepresidente senior de ingeniería de software de Apple, Craig Federighi, ha explicado cómo ha sido el proceso de entrenamiento. Federighi explicó a Popular Mechanics que la base de la funcionalidad ha sido el entrenamiento mediante la recopilación de datos. Durante el desarrollo de la funcionalidad, Apple buscó gente de todo el mundo y les pidió que escribieran cosas con el Apple Pencil."

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/asi-entren...scrito-a-mano
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/asi-entreno-apple-al-ipad-para-entender-el-texto-escrito-a-mano

[santinhos]

Rufii se va a creer que es novedad mundial...

[caraconejo]

Wacom, N-Trigger, Microsoft, Samsung...

En la biografía de Steve Jobs de Simonson hay un capítulo que habla de esto del lápiz en dispositivos táctiles que define muy bien el remolque de Apple con respecto a las tendencias y vanguardias

[Zippy]

La prueba definitiva será cuando entiendan la caligrafía de los médicos.
Es la prueba más dura para un farmacéutico

[Rufii]

Federighi crack!

[KCC]

 Cita: Originalmente Escrito por Zippy

La prueba definitiva será cuando entiendan la caligrafía de los médicos.
Es la prueba más dura para un farmacéutico

Tu comentario, de diez

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por caraconejo

Wacom, N-Trigger, Microsoft, Samsung...

En la biografía de Steve Jobs de Simonson hay un capítulo que habla de esto del lápiz en dispositivos táctiles que define muy bien el remolque de Apple con respecto a las tendencias y vanguardias

Es una forma un poco a la inversa de enfocar esto. Steve Jobs dijo que no hacía falta un lápiz para manejar dispositivos móviles, y tenía toda la razón del mundo, y me explico.

En aquella época las pantallas resistidas en dispositivos venían acompañados por un lápiz llamado "Stylus"... HTC 3600, 6500, HTC Diamond, Samsung Omnia... son los padres de los smartphones, traían stylus y manejarlo con la mano era un auténtico infierno (en los manuales directamente lo desaconsejaban porque solo podías hacer "toques" y con una precisión lamentable).

Steve Jobs pensó en la pantalla capacitada, su implementación y uso, y lo integró en su smartphone. No fue el primero, el primer smartphone con pantalla capacitada y sin stylus fue un LG Prada, un terminal sin pena ni gloria que apenas tuvo acogida y que sí, tenía pantalla capacitiva, pero el software no acompañaba y funcionaba de aquella manera.

Jobs presentó su iPhone con esta pantalla, donde la interfaz sí acompañaba y todo funcionaba deliciosamente bien. A partir de ahí, todos los smartphones fueron implementándola... no voy a decir que imitando o siguiendo a Apple, ni siquiera copiando, solo adoptando una tendencia tecnológica más en la que Apple consiguió el primero que funcionaba increíblemente bien.

Nada que ver tiene el tema del Pencil. Jobs dijo que no es necesario un lápiz PARA SU USO, y a día d hoy sigue siendo verdad, no es necesario para su uso... el Pencil es un accesorio para dibujar, y para eso se requiere una precisión, y por eso existe el Pencil (bueno por eso y por el interés mostrado por diversas compañías en crear software avanzado y adaptado para ilustradores y diseñadores. Muchos dibujantes usan Wacom, correcto, es la referente, pero muchos otros están usando iPads pro, y los diseñadores UX/UI que diseñan interfaces para aplicaciones utilizan en una gran proporción, iPads como equipo de diseño), por lo que no contradice en absoluto lo que Jobs dijo en su día.

Y es es el tema y tal... que si se quiere interpretar a la manera de cada uno para arremeter contra Apple no me meto, es casi un deporte, solo que un poco en vano la verdad.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Federighi crack!

Lo dicho...

[cuatrilenio]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Es una forma un poco a la inversa de enfocar esto. Steve Jobs dijo que no hacía falta un lápiz para manejar dispositivos móviles, y tenía toda la razón del mundo, y me explico.

En aquella época las pantallas resistidas en dispositivos venían acompañados por un lápiz llamado "Stylus"... HTC 3600, 6500, HTC Diamond, Samsung Omnia... son los padres de los smartphones, traían stylus y manejarlo con la mano era un auténtico infierno (en los manuales directamente lo desaconsejaban porque solo podías hacer "toques" y con una precisión lamentable).

Steve Jobs pensó en la pantalla capacitada, su implementación y uso, y lo integró en su smartphone. No fue el primero, el primer smartphone con pantalla capacitada y sin stylus fue un LG Prada, un terminal sin pena ni gloria que apenas tuvo acogida y que sí, tenía pantalla capacitiva, pero el software no acompañaba y funcionaba de aquella manera.

Jobs presentó su iPhone con esta pantalla, donde la interfaz sí acompañaba y todo funcionaba deliciosamente bien. A partir de ahí, todos los smartphones fueron implementándola... no voy a decir que imitando o siguiendo a Apple, ni siquiera copiando, solo adoptando una tendencia tecnológica más en la que Apple consiguió el primero que funcionaba increíblemente bien.

Nada que ver tiene el tema del Pencil. Jobs dijo que no es necesario un lápiz PARA SU USO, y a día d hoy sigue siendo verdad, no es necesario para su uso... el Pencil es un accesorio para dibujar, y para eso se requiere una precisión, y por eso existe el Pencil (bueno por eso y por el interés mostrado por diversas compañías en crear software avanzado y adaptado para ilustradores y diseñadores. Muchos dibujantes usan Wacom, correcto, es la referente, pero muchos otros están usando iPads pro, y los diseñadores UX/UI que diseñan interfaces para aplicaciones utilizan en una gran proporción, iPads como equipo de diseño), por lo que no contradice en absoluto lo que Jobs dijo en su día.

Y es es el tema y tal... que si se quiere interpretar a la manera de cada uno para arremeter contra Apple no me meto, es casi un deporte, solo que un poco en vano la verdad.

Mucho antes de las HTC que dices, existían las PALM, que ya tenían lápiz y contaban con reconocimiento de caracteres, lo recuerdo perfectamente porque mi padre tenía y sigue teniendo la Palm Thungsten T, que me enseñó cuando aparecieron los primeros Smartphones táctiles y me dijo que él ya utilizaba una pantalla táctil desde el año 2000.

[pepezozobra]

Compis, seamos justo con la historia. Los antepasados de Santinhos ya escribían sobre las rocas con piedras talladas.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por cuatrilenio

Mucho antes de las HTC que dices, existían las PALM, que ya tenían lápiz y contaban con reconocimiento de caracteres, lo recuerdo perfectamente porque mi padre tenía y sigue teniendo la Palm Thungsten T, que me enseñó cuando aparecieron los primeros Smartphones táctiles y me dijo que él ya utilizaba una pantalla táctil desde el año 2000.

Me he referido a las HTC, porque fueron los primeros smartphones, que no eran smartphones, eran PDAs con capacidad para hacer llamadas telefónicas, a los que llamaron XDAs... y de ahí, es de donde sale el nombre del enorme foro XDA-Developers, por si lo conoces y te lo preguntas.

Ya sé que había otros dispositivos móviles antes que esas HTC... y no desde el 2000, sino antes incluso... 1996 más o menos las más primitivas. Palm era solo uno de tantos... (míticas la Palm Pilot y Palmam Tungsten). Palm fue comprada por HP (igual que Compac, una excelente marca de PCs premium que se metió de lleno en las PDAs) cuando empezó a ser un problema para ellos, que tenían la mayoría del mercado de las PDAs, y prácticamente hicieron desaparecer el sistema PalmOS.

Apple tenía una PDA anterior a todo eso, la Apple Newton, que era una auténtica basura y Jobs la odiaba... en parte porque no le gustaba el lápiz para la interacción principal y en parte porque fue un proyecto de la exdirectiva que le echó de Apple y el CEO en ese momento, Gil Amelio.

Yo ya programaba para dispositivos móviles en aquella época, y de hecho tengo y conservo en perfecto funcionamiento mi vieja HP iPad 1940i, la tengo aquí mismo, en el escritorio, junto a un iPod Classic 7gen de 160GB.

Ese dispositivo lo compré cuando aun usábamos teléfonos monocromo, así que imagina el salto increíble que supuso tener un dispositivo a color, táctil, tremendamente delgado, con Windows y sonido HD... increíble, llevaba programas de PC en la iPad y ésta en el coche. Tenía una tarjeta WiFi, un GPS Holux externo... incluso una cámara de fotos original que había que meterla en la ranura de la SD para que funcionara!.

En fin, sí, hay un mundo anterior que solo los que rozamos los 40 o más conocimos de cerca... ah, me costó 400€, así que en aquél entonces ya se apuntaba a maneras con los precios.

Pero vamos, que no cambia el hecho de que no hay ninguna incongruencia entre la afirmación de Jobs, y que hoy se haga un Pencil para el iPad.

[cuatrilenio]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Me he referido a las HTC, porque fueron los primeros smartphones, que no eran smartphones, eran PDAs con capacidad para hacer llamadas telefónicas, a los que llamaron XDAs... y de ahí, es de donde sale el nombre del enorme foro XDA-Developers, por si lo conoces y te lo preguntas.

Ya sé que había otros dispositivos móviles antes que esas HTC... y no desde el 2000, sino antes incluso... 1996 más o menos las más primitivas. Palm era solo uno de tantos... (míticas la Palm Pilot y Palmam Tungsten). Palm fue comprada por HP (igual que Compac, una excelente marca de PCs premium que se metió de lleno en las PDAs) cuando empezó a ser un problema para ellos, que tenían la mayoría del mercado de las PDAs, y prácticamente hicieron desaparecer el sistema PalmOS.

Apple tenía una PDA anterior a todo eso, la Apple Newton, que era una auténtica basura y Jobs la odiaba... en parte porque no le gustaba el lápiz para la interacción principal y en parte porque fue un proyecto de la exdirectiva que le echó de Apple y el CEO en ese momento, Gil Amelio.

Yo ya programaba para dispositivos móviles en aquella época, y de hecho tengo y conservo en perfecto funcionamiento mi vieja HP iPad 1940i, la tengo aquí mismo, en el escritorio, junto a un iPod Classic 7gen de 160GB.

Ese dispositivo lo compré cuando aun usábamos teléfonos monocromo, así que imagina el salto increíble que supuso tener un dispositivo a color, táctil, tremendamente delgado, con Windows y sonido HD... increíble, llevaba programas de PC en la iPad y ésta en el coche. Tenía una tarjeta WiFi, un GPS Holux externo... incluso una cámara de fotos original que había que meterla en la ranura de la SD para que funcionara!.

En fin, sí, hay un mundo anterior que solo los que rozamos los 40 o más conocimos de cerca... ah, me costó 400€, así que en aquél entonces ya se apuntaba a maneras con los precios.

Pero vamos, que no cambia el hecho de que no hay ninguna incongruencia entre la afirmación de Jobs, y que hoy se haga un Pencil para el iPad Pro.

Así si me gusta, una buena historia con un buen final.

[InspireD]

 Cita: Originalmente Escrito por Zippy

La prueba definitiva será cuando entiendan la caligrafía de los médicos.
Es la prueba más dura para un farmacéutico

En este garabato se supone que pone "paracetamol". A ver si los iPad logran entenderlo.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Me he referido a las HTC, porque fueron los primeros smartphones, que no eran smartphones, eran PDAs con capacidad para hacer llamadas telefónicas, a los que llamaron XDAs... y de ahí, es de donde sale el nombre del enorme foro XDA-Developers, por si lo conoces y te lo preguntas.

Eso no es cierto. XDA era un nombre comercial con el que la marca O2 denominaba a sus modelos de PocketPC con conectividad telefónica, que eran fabricados por HTC y se vendían también bajo diferentes nombres comerciales por otras marcas como Qtek, i-mate o Dopod. No es que la gente llamase "XDAs" a las PDAs con conectividad telefónica, es que los O2 XDA eran bastante famosos en la época y alguno llegó a identificar ambos conceptos, igual que alguno llamaba "Palm" a todas las PDAs, pero obviamente se trataba de un error que cometían personas poco enteradas del mundillo. Y por supuesto XDA-developers se llama así por ese nombre comercial, igual que este foro se llama HTCmanía

Por cierto, decir que los primeros PocketPC con conexión telefónica no eran smartphones sino PDAs con teléfono es una parida gigantesca. Pues claro que eran smartphones, eran teléfonos inteligentes con un montón de funciones adicionales propias de un mini PC. De hecho en 2003 existía un sistema operativo denominado Windows Mobile 2003 Smartphone Edition y los dispositivos que lo integraban pueden considerarse como primitivos smartphones. Lo que sucede es que algunos admiradores fanáticos de Apple tienden a pensar que esa marca inventó la rueda y que antes del iPhone todos íbamos vestidos con taparrabos y vivíamos en grutas, pero no es así. Yo en 2004 ya usaba un smartphone con el que podía gestionar mi correo electrónico, navegar por internet, guiarme por GPS, reproducir archivos multimedia o tomar fotos/vídeos.

Saludos

[Zippy]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

... De hecho en 2003 existía un sistema operativo denominado Windows Mobile 2003 Smartphone Edition y los dispositivos que lo integraban pueden considerarse como primitivos smartphones...

Doy fe de ello. Tras el iPaq y el Dell Axim, que eran meros pocket-PC, pasé a un par de modelos de HTC (que por entonces ejecutaban Windows Mobile) y como éste se basaba en Windows-CE, ofrecían compatiblidad con las anteriores.

Ciertamente, ofrecían muchas funciones relacionadas directamente con el teléfono, ya que el API estaba a disposición de los programadores, no era algo cerrado para usar sólo "sus mensajes" y "sus llamadas"... y no hablemos de que, aunque la web 2.0 aún no había eclosionado, la conexión de datos permitía acceder a cualquier fuente con la que pudiera entenderse. Desde luego, podían considerarse smartphones, aunque Apple después redefiniera con el iPhone los límites de lo que podía hacerse con un teléfono.

Una de esas HTC, una HD2, ha ejecutado otros sistemas después, incluyendo Android, por supuesto, pero también (bajo emulación) MS-DOS y Windows 98. Incluso he visto videos en que un usuario ha llegado a cargarle Windows XP pero la mía ya no llegó tan lejos: se "briqueó" por un despiste y la entregué (con cierto pesar) para que me rebajaran el precio de otro terminal.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Eso no es cierto. XDA era un nombre comercial con el que la marca O2 denominaba a sus modelos de PocketPC con conectividad telefónica, que eran fabricados por HTC y se vendían también bajo diferentes nombres comerciales por otras marcas como Qtek, i-mate o Dopod. No es que la gente llamase "XDAs" a las PDAs con conectividad telefónica, es que los O2 XDA eran bastante famosos en la época y alguno llegó a identificar ambos conceptos, igual que alguno llamaba "Palm" a todas las PDAs, pero obviamente se trataba de un error que cometían personas poco enteradas del mundillo. Y por supuesto XDA-developers se llama así por ese nombre comercial, igual que este foro se llama HTCmanía

Aham... entonces la descripción que aparece en O2 XDA de la wikipedia está mal, habrá que corregirla.

 Cita:

The "X" represents convergence of voice and information/data within one product; the "DA" stands for "Digital Assistant", as in PDA.

O2 aprovechó el tirón del término para ponerle nombre a su marca comercial, en el mundillo geek ya se había empezado a llamar XDAs a las PDAs con teléfono antes de que O2 crease su marca.

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Por cierto, decir que los primeros PocketPC con conexión telefónica no eran smartphones sino PDAs con teléfono es una parida gigantesca. Pues claro que eran smartphones, eran teléfonos inteligentes con un montón de funciones adicionales propias de un mini PC. De hecho en 2003 existía un sistema operativo denominado Windows Mobile 2003 Smartphone Edition y los dispositivos que lo integraban pueden considerarse como primitivos smartphones.

Me remito a la cita anterior, menos paridas, y sí, existía un "smartphone Edition" para integrar en terminales con factor de forma de Smartphone, la denominación se perdió más adelante y quedó en "Windows Mobile" en versión Professional para las PDAs, y Standard para los que tenían "factor de forma" de un teléfono convencional y corrían Windows sin capacidades táctiles... para el que, por cierto, hice 2 apps para la comunidad de XDA que solucionaban una cosa muy muy puta, primero usar un cursor con el botón direcciones que llevaban todos, y segundo poder modificar el nivel de brillo y el tiempo de activación de la pantalla a través del registro, porque si cargabas un Pro en un dispositivo Standard no podías llegar a esa configuración. Qué tiempos aquellos!!!


En resumen.. la edición smartphone de Windows, estaba destinada a dispositivos con resolución especialmente baja, con teclas, sin pantalla táctil y de bajos recursos. Además, solo podían instalar aplicaciones firmadas, no desde fuera con un .cab o un .exe como sí podía hacerse en la versión normal.

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Lo que sucede es que algunos admiradores fanáticos de Apple tienden a pensar que esa marca inventó la rueda y que antes del iPhone todos íbamos vestidos con taparrabos y vivíamos en grutas, pero no es así.

Sí, sobre todo yo pensaba todo eso, que en ese entonces ya desarrollaba software para aquellos aparatos... sí, estaba en una gruta... pero programando.

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Yo en 2004 ya usaba un smartphone con el que podía gestionar mi correo electrónico, navegar por internet, guiarme por GPS, reproducir archivos multimedia o tomar fotos/vídeos.
Saludos

Pues ya ibas tarde, porque yo eso lo hacía 2 años antes, en 2002 con una iPAQ 1910 que repito, tengo aquí mismo funcionando perfecta y con todos sus accesorios.

Nunca aprenderéis que hay gente que le encanta Apple y que aprecia toda la tecnología.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Aham... entonces la descripción que aparece en O2 XDA de la wikipedia está mal, habrá que corregirla.


O2 aprovechó el tirón del término para ponerle nombre a su marca comercial, en el mundillo geek ya se había empezado a llamar XDAs a las PDAs con teléfono antes de que O2 crease su marca.




Me remito a la cita anterior, menos paridas, y sí, existía un "smartphone Edition" para integrar en terminales con factor de forma de Smartphone, la denominación se perdió más adelante y quedó en "Windows Mobile" en versión Professional para las PDAs, y Standard para los que tenían "factor de forma" de un teléfono convencional y corrían Windows sin capacidades táctiles... para el que, por cierto, hice 2 apps para la comunidad de XDA que solucionaban una cosa muy muy puta, primero usar un cursor con el botón direcciones que llevaban todos, y segundo poder modificar el nivel de brillo y el tiempo de activación de la pantalla a través del registro, porque si cargabas un Pro en un dispositivo Standard no podías llegar a esa configuración. Qué tiempos aquellos!!!


En resumen.. la edición smartphone de Windows, estaba destinada a dispositivos con resolución especialmente baja, con teclas, sin pantalla táctil y de bajos recursos. Además, solo podían instalar aplicaciones firmadas, no desde fuera con un .cab o un .exe como sí podía hacerse en la versión normal.


Sí, sobre todo yo pensaba todo eso, que en ese entonces ya desarrollaba software para aquellos aparatos... sí, estaba en una gruta... pero programando.



Pues ya ibas tarde, porque yo eso lo hacía 2 años antes, en 2002 con una iPAQ 1910 que repito, tengo aquí mismo funcionando perfecta y con todos sus accesorios.

Nunca aprenderéis que hay gente que le encanta Apple y que aprecia toda la tecnología.

Tiene gracia que menciones a la Wikipedia, porque resulta que en la entrada sobre XDA-developers de la Wikipedia pone que el nombre de la página hace referencia a los dispositivos O2 XDA. Pero nada, si tú dices que en el mundillo geek se usaba el término «XDA» para designar a esos dispositivos, para ti la perra gorda. Aunque vamos, en esa época yo estaba registrado en TodoPocketPC, en MundoPDA y en XDA-developers y lo que vi es que la gente usaba el término Pocket PC Phone Edition, Phone Edition o PE, entre otras cosas porque en esa época Windows Mobile ya no tenía competencia y era absurdo plantear PDAs con teléfono que llevasen un sistema operativo distinto a Windows Mobile (con el permiso de Symbian, que era otra cosa)

Y no te flipes tanto con tu experiencia en Windows Mobile, a ver si te crees que eras el único que metía tweaks del registro y usaba PocketPCs... Antes de comprarme el Qtek 8010 yo ya había tenido una Airis 509, una Dell Axim X50 y una X50v, y después tuve alguna otra, así que pocas lecciones me pueden dar sobre ese mundillo

Saludos

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Tiene gracia que menciones a la Wikipedia, porque resulta que en la entrada sobre XDA-developers de la Wikipedia pone que el nombre de la página hace referencia a los dispositivos O2 XDA. Pero nada, si tú dices que en el mundillo geek se usaba el término «XDA» para designar a esos dispositivos, para ti la perra gorda. Aunque vamos, en esa época yo estaba registrado en TodoPocketPC, en MundoPDA y en XDA-developers y lo que vi es que la gente usaba el término Pocket PC Phone Edition, Phone Edition o PE, entre otras cosas porque en esa época Windows Mobile ya no tenía competencia y era absurdo plantear PDAs con teléfono que llevasen un sistema operativo distinto a Windows Mobile (con el permiso de Symbian, que era otra cosa)

En TodopocketPC y MundoPDA también estuve registrado, como todo aquel que tenía o quería una PDA/PocketPC o lo que fuera. Por cierto, acabo de comprobar que me desactivaron el usuario en 2015... es normal, ya no entraba para nada. Pero esos foros eran de entusiastas de los dispositivos, no desarrolladores (o si había algún pequeño subforo, no valía para mucho). XDA-Developers era mucho más extenso en todos los sentidos, y podías resolver dudas y preguntas sobre desarrollo para esos cahcarros o simplemente como fuente para ROMS modificadas y cómo flashearlas.

El tema era que siempre se refirieron a todos los dispositivos de estas características de la marca que fuera como XDA, y no son eran gente muy de ponerle denominaciones comerciales a un dispositivo precisamente, allí se llamaban las cosas por su nombre.

Pero fíjate que absurdo era, que aunque Symbian tuvo un dominio enorme del mercado, el factor de forma de los terminales de hoy, coinciden con los terminales PocketPC, y no con los Symbian que tenían las más variopintas formas derivadas del formato móvil tradicional con teclas... y es que en esa época no triunfaba demasiado el táctil, los PPC era super complicados para la gente de a pié y Symbian bastante más sencillo de utilizar para cualquiera... recibió mucho apoyo de la comunidad y terminó por pasar factura a Windows.

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Y no te flipes tanto con tu experiencia en Windows Mobile, a ver si te crees que eras el único que metía tweaks del registro y usaba PocketPCs... Antes de comprarme el Qtek 8010 yo ya había tenido una Airis 509, una Dell Axim X50 y una X50v, y después tuve alguna otra, así que pocas lecciones me pueden dar sobre ese mundillo

Saludos

Pero es que estamos hablando de cosas totalmente distintas. Te estás refiriendo al uso de Windows Mobile como un usuario amateur que chachareaba con sus aparatos, y yo me dedicaba ya a desarrollar profesionalmente proyectos para esos dispositivos, no tiene nada que ver... en pleno auge de Windows Mobile (y antes de entrar Windows Phone, en el que hice muy muy poco porque ya me había cambiado de tecnología a backend con Java y después al desarrollo Android, estuve en proyectos tan interesantes como:

- Ciceron-e, una app tipo GPS con guía turística para las ciudades españolas, y que desplegó su piloto en Alcalá de Henares.

- El proyecto tacógrafo digital para transportistas, para el Ministerio de Ttes... que me gustó mucho y me pareció super curioso (GPS + cuadro instrumental con velocímetro dibujado por código) y que tuvo un piloto pero al final descartaron su uso oficial, aunque funcionaba perfectamente.

- Sistema de diagnóstico para motocicletas Yamaha.... interesantísimo.

- Aplicación de diagnóstico y monitorización de vehículos Nissan, que desarrollé en solitario usando mi viejo Sunny GTI, Almera GTI y Primera GT como dispositivos de prueba... y quedó increíble, fue vendido a Nissan España para sustituir el Consult, la app oficial de sus talleres.

- Biométrica, para una empresa que ya no recuerdo el nombre, que nos pedía el control de acceso al portal empresarial con biometría. Esto se hizo con una HTC P6500, que era de los únicos PPC que llevaban lector de huellas... desarrollado con lectores ópticos DigitalPersona en los PCs... más viejo que la tos.

Y ya como proyectos personales, solo cité esos como trabajos para la comunidad, pero hice un reproductor MP3, un velocímetro GPS con sistemas de alertas y notificaciones que funcionaba tanto en PPC como en PocketPC, aplicaciones chorras porque me aburría como una app para ahorro y aportación en base a objetivos económicos en grupo, un juego chorra de Sin Chan para las jornadas del MobiGame de la UAH... y seguro que me dejo por ahí algo seguro.

Aparte de esto, impartí talleres de .NET en la UAH 3 años seguidos.

Alguna te podía dar... o muchas, pero no va a ser el caso, no vaya a ser que te flipes demasiado

Saludos!

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

En TodopocketPC y MundoPDA también estuve registrado, como todo aquel que tenía o quería una PDA/PocketPC o lo que fuera. Por cierto, acabo de comprobar que me desactivaron el usuario en 2015... es normal, ya no entraba para nada. Pero esos foros eran de entusiastas de los dispositivos, no desarrolladores (o si había algún pequeño subforo, no valía para mucho). XDA-Developers era mucho más extenso en todos los sentidos, y podías resolver dudas y preguntas sobre desarrollo para esos cahcarros o simplemente como fuente para ROMS modificadas y cómo flashearlas.

El tema era que siempre se refirieron a todos los dispositivos de estas características de la marca que fuera como XDA, y no son eran gente muy de ponerle denominaciones comerciales a un dispositivo precisamente, allí se llamaban las cosas por su nombre.

Pero fíjate que absurdo era, que aunque Symbian tuvo un dominio enorme del mercado, el factor de forma de los terminales de hoy, coinciden con los terminales PocketPC, y no con los Symbian que tenían las más variopintas formas derivadas del formato móvil tradicional con teclas... y es que en esa época no triunfaba demasiado el táctil, los PPC era super complicados para la gente de a pié y Symbian bastante más sencillo de utilizar para cualquiera... recibió mucho apoyo de la comunidad y terminó por pasar factura a Windows.

Pero es que estamos hablando de cosas totalmente distintas. Te estás refiriendo al uso de Windows Mobile como un usuario amateur que chachareaba con sus aparatos, y yo me dedicaba ya a desarrollar profesionalmente proyectos para esos dispositivos, no tiene nada que ver... en pleno auge de Windows Mobile (y antes de entrar Windows Phone, en el que hice muy muy poco porque ya me había cambiado de tecnología a backend con Java y después al desarrollo Android, estuve en proyectos tan interesantes como:

- Ciceron-e, una app tipo GPS con guía turística para las ciudades españolas, y que desplegó su piloto en Alcalá de Henares.

- El proyecto tacógrafo digital para transportistas, para el Ministerio de Ttes... que me gustó mucho y me pareció super curioso (GPS + cuadro instrumental con velocímetro dibujado por código) y que tuvo un piloto pero al final descartaron su uso oficial, aunque funcionaba perfectamente.

- Sistema de diagnóstico para motocicletas Yamaha.... interesantísimo.

- Aplicación de diagnóstico y monitorización de vehículos Nissan, que desarrollé en solitario usando mi viejo Sunny GTI, Almera GTI y Primera GT como dispositivos de prueba... y quedó increíble, fue vendido a Nissan España para sustituir el Consult, la app oficial de sus talleres.

- Biométrica, para una empresa que ya no recuerdo el nombre, que nos pedía el control de acceso al portal empresarial con biometría. Esto se hizo con una HTC P6500, que era de los únicos PPC que llevaban lector de huellas... desarrollado con lectores ópticos DigitalPersona en los PCs... más viejo que la tos.

Y ya como proyectos personales, solo cité esos como trabajos para la comunidad, pero hice un reproductor MP3, un velocímetro GPS con sistemas de alertas y notificaciones que funcionaba tanto en PPC como en PocketPC, aplicaciones chorras porque me aburría como una app para ahorro y aportación en base a objetivos económicos en grupo, un juego chorra de Sin Chan para las jornadas del MobiGame de la UAH... y seguro que me dejo por ahí algo seguro.

Aparte de esto, impartí talleres de .NET en la UAH 3 años seguidos.

Alguna te podía dar... o muchas, pero no va a ser el caso, no vaya a ser que te flipes demasiado

Saludos!

Madre mía, creo que no he visto nunca a una persona más encantada de haberse conocido

Efectivamente soy un mero aficionado amateur, nunca he pretendido ser otra cosa. Pero insisto, llevo cerca de dos décadas en este mundillo y pocas lecciones puedes darme sobre smartphones, me da igual que seas ingeniero y que hayas desarrollado apps para la NASA. Lo siento, pero tu experiencia como desarrollador no te otorga el patrimonio de la verdad, igual que ser experto en mecánica no te hace automáticamente más conocedor que nadie de la actualidad automovilística.

En lo de XDA sigo pensando que has patinado, pero lo dicho, para ti la perra gorda. Eso sí, creo que deberías hacerte editor de Wikipedia y corregir la entrada de XDA-developers en inglés, porque ahí dicen que el nombre viene del O2 XDA. Imagino que tú sabrás más que ellos...

Saludos