|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#41
|
||||
|
||||
No esperaba otra cosa viniendo de ti, pero bueno , decir que si buscas una pantalla grande es mejor el HTC u ultra que tiene 5,7" y el redmi tiene 6,3" ya me lo deja todo claro, intenta informarte almenos, por cierto a nixxxon no lo ves por qué está más baneado que dentro, pero a mí me cae bien
Eso si, refutar lo que he dicho ya es mas dificil Un saludo y buen verano
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
|
|
#42
|
||||
|
||||
El RN7 es mejor que el HTC U Ultra en que tiene mucha mejor autonomía
Android 8 vs android 9? A quien no le importe llevar un android completamente funcional y actual como android 8 no le veo mayor problema La garantia la da Amazon si lo vende directamente y si lo gestiona y hay problemas te devuelven el dinero, no estamos comprando en China El HTC U Ultra tendrà mejores materiales, mejor sonido, mejor pantalla, memoria UFS 2.1, y probablemente mejor cámara con GCam (habría que hacer comparativa o que algun usuario que tenga ambos se pronuncie) De tamaños ambos me psrecen azulejos incomodos en el bolsillo, uno es un azulejo grande y el otro es un azulejo todavia mas grande. Pero quien quiera pantalla grande disfrutara mas con la del HTC Y luego esta el software Añado, el procesador del HTC sigue siendo superior @NixxxoN un saludo, llevaba tiempo sin leerte Por otra parte, y reconociendo que es mucho mejor U.F.S que emmc5.1 además de si es algo que se aprecia en el uso cotidiano ¿ No habíamos quedado en que lo importante en un móvil era el uso básico hacer llamadas y whatsssap ? jeje, cuando la comparativa es con un Xiaomi sacamos a relucir el hardware cuando según tú no es algo importante Mejor pantalla grande, para disfutarla y marcas como punto positivo el que tiene menos pantalla, para descojonarse oiga. El sonido del ultra por el altavoz no es nada del otro mundo, el del redmi note 7 es muy potente ( ya te dije que tiene mejor sonido externo que la gama alta de Xiaomi ) y desconoces por completo lo capado que viene el ultra a nivel de sonido interno con auriculares, motivos técnicos que seguro que no has indagado en ForoCoches. Como el ultra saca peores fotos de forma nativa, curisamente sacas a relucir que saca mejores fotos con GCAM....aunque dado por seguro que el desarrollo de la GCAM para este modelo ya este desierto y el del RN7 este actualmente adaptada siempre las últimas versiones funcionando sin ningún tipo de fallos. Y por cierto y una duda que me invade: ¿ Por qué siempre que renuevas el móvil siempre lo haces con la misma configuración ? ( U plus, Nokia 5, moto g5 ) aunque sea un poco de off topic año tras año siempre te vas a el snapdragon 430+2gb+16gb....¿ Alguna razón para tal enamoramiento de este procesador ?
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 20/07/19 a las 12:10:40. |
#43
|
||||
|
||||
Yo en su día pillé dicho terminal, cuando un 821, era de lo más potente que había por detrás del 835 que ya estaba.
Dicho esto, a día de hoy, buscaba otras opciones más equilibradas. Creo que optaba antes por el Redmi que por el HTC. Un mate 10 también puede ser buena alternativa en tiendas como achocom que está a 199€ a sabiendas de sus raras condiciones con el tema de desestimiento. |
Gracias de parte de: | ||
#44
|
||||
|
||||
¿ El software ? curioso, cuando tus últimos 3 smartphones llevan android stock ( bq u plus, Nokia 5, moto g5 ) y no has probado/visto ni sense ni MIUI ( bueno esta última para decir que tiene publicidad por qué lo habías leído en ForoCoches ).
Por otra parte, y reconociendo que es mucho mejor U.F.S que emmc5.1 además de si es algo que se aprecia en el uso cotidiano ¿ No habíamos quedado en que lo importante en un móvil era el uso básico hacer llamadas y whatsssap ? jeje, cuando la comparativa es con un Xiaomi sacamos a relucir el hardware cuando según tú no es algo importante Mejor pantalla grande, para disfutarla y marcas como punto positivo el que tiene menos pantalla, para descojonarse oiga. El sonido del ultra por el altavoz no es nada del otro mundo, el del redmi note 7 es muy potente ( ya te dije que tiene mejor sonido externo que la gama alta de Xiaomi ) y desconoces por completo lo capado que viene el ultra a nivel de sonido interno con auriculares, motivos técnicos que seguro que no has indagado en ForoCoches. Como el ultra saca peores fotos de forma nativa, curisamente sacas a relucir que saca mejores fotos con GCAM....aunque dado por seguro que el desarrollo de la GCAM para este modelo ya este desierto y el del RN7 este actualmente adaptada siempre las últimas versiones funcionando sin ningún tipo de fallos. Y por cierto y una duda que me invade: ¿ Por qué siempre que renuevas el móvil siempre lo haces con la misma configuración ? ( U plus, Nokia 5, moto g5 ) aunque sea un poco de off topic año tras año siempre te vas a el snapdragon 430+2gb+16gb....¿ Alguna razón para tal enamoramiento de este procesador ? Pagué 149€ por esa configuración una vez (devolucion de dinero en Amazon y compré ese Nokia que no es mío personal actualmente). El Moto G5 lo compré en ECI por 99€ hace un año, y ha sido una elección excelente a ese precio para mi uso (no juego) Como curiosidad te diré que tengo RAM disponible de sobra, como he dicho son capas ligeras por tanto me daría igual tener más RAM De almacenamiento interno me sobra espacio porque las chorradas de WA son eliminadas Añado, me siento muy cómodo con este tamaño de móvil. Una pena que la mayoria de móviles sean excesivamente grandes Y como conclusión final diré que el "mejor móvil" es el que mejor se adapta a cada usuario, si me va bien gastandome 99€ con alguna oferta ¿por qué fijarme en móviles de cientos de euros? ¿Postureo? ¿Creer que por llevar memoria UFS o procesador gama alta soy "mejor o más en la faceta personal"? Esas cosas no van conmigo y diré una última cosa: Los bienes materiales, el desear bienes materiales, el hecho de adquirir bienes materiales no me aporta nada "extra" ni cubro ninguna carencia personal a través de la adquisición de bienes materiales. El markering, la publicidad y el postureo, el aparentar o lo que piensen los demás sinceramente me resbala. No soy el tipo de consumidor deseable por el sistema capitalista ya que cada vez me trago menos engaños publicitarios y sociales Un saludo y buen verano
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
Última edición por AZ1834 Día 20/07/19 a las 12:28:21. |
#45
|
||||
|
||||
Yo en su día pillé dicho terminal, cuando un 821, era de lo más potente que había por detrás del 835 que ya estaba.
Dicho esto, a día de hoy, buscaba otras opciones más equilibradas. Creo que optaba antes por el Redmi que por el HTC. Un mate 10 también puede ser buena alternativa en tiendas como achocom que está a 199€ a sabiendas de sus raras condiciones con el tema de desestimiento. Buena opcion, sin duda
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
|
#46
|
||||
|
||||
Te contesto con gusto compi, el SD 430 me da un resultado muy bueno para mi uso y capas ligeras del fabricante
Pagué 149€ por esa configuración una vez (devolucion de dinero en Amazon y compré ese Nokia que no es mío personal actualmente). El Moto G5 lo compré en ECI por 99€ hace un año, y ha sido una elección excelente a ese precio para mi uso (no juego) Como curiosidad te diré que tengo RAM disponible de sobra, como he dicho son capas ligeras por tanto me daría igual tener más RAM De almacenamiento interno me sobra espacio porque las chorradas de WA son eliminadas Añado, me siento muy cómodo con este tamaño de móvil. Una pena que la mayoria de móviles sean excesivamente grandes Y como conclusión final diré que el "mejor móvil" es el que mejor se adapta a cada usuario, si me va bien gastandome 99€ con alguna oferta ¿por qué fijarme en móviles de cientos de euros? ¿Postureo? ¿Creer que por llevar memoria UFS o procesador gama alta soy "mejor o más en la faceta personal"? Esas cosas no van conmigo y diré una última cosa: Los bienes materiales, el desear bienes materiales, el hecho de adquirir bienes materiales no me aporta nada "extra" ni cubro ninguna carencia personal a través de la adquisición de bienes materiales. El markering, la publicidad y el postureo, el aparentar o lo que piensen los demás sinceramente me resbala. No soy el tipo de consumidor deseable por el sistema capitalista ya que cada vez me trago menos engaños publicitarios y sociales Un saludo y buen verano Solo usas móviles gama baja y desconoces totalmente lo que aporta cualquier gama media o alta, pero estas en todos los hilos dando consejo cuando no tienes ni idea
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#47
|
||||
|
||||
Que el redmi note 7 tiene casi el mismo tamaño si si casi igual XD, sobretodo por el horrendo aprovechamiento de pantalla del HTC U ULTRA XD
5.7 pulgadas - 162.4 mm vs 6.3 pulgadas - 159 mm Suma que ya no tiene ningún soporte del fabricante, que tiene peor cámara en fotografía que el RN7, en video será mejor eso sí, pero la batería mala no lo siguiente. El mate 10 que puso arriba Manolito al precio que esta sí que es una opción estupenda comparándolo con el HTC U ULTRA al que le pasa por encima en todo. Aunque ya no está a ese precio, a 270€ por un vendedor externo. |
#48
|
||||
|
||||
Si tiene algo malo y es que es un móvil chinorro como los xiaomi
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
#49
|
||||
|
||||
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
|
Estás aquí | ||||||
|