#21
|
||||
|
||||
Hola no voy a entrar en si es mejor el normal o el pro pero lo que es indiscutible -según he leído e investigado y por logica-
es que a día de hoy el audio ofrecido por jack y cable -que tiene el mate 10 y no el pro- es superior al que se puede obtener por Bluetooth y/o usb c. Para obtener un sonido equivente a un buen auricular por cable con Bluetooth debes gastar mínimo el doble Por usb c los auriculares disponibles son todavía muy pocos y de calidad. media-baja o baja con alguna excepción a precios disparatados. Sin duda llegarán buenos auriculares usb c pero todavía es pronto. En lo relativo a Bluetooth puede decirlo con conocimiento de causa. Tengo unos v-moda FORZA metallo con cable y unos v-moda FORZA metallo wireless. Indicar que estoy hablando de una marca de gama alta los wireless inhalabricos valen casi el doble -casi 200 pavos- y aún siendo muy muy buenos se queda un pelín por debajo de los de cable. Así que hasta donde yo se por mucho que se empñen en vendernos otra cosa a día de hoy lo mejor para audio sigue siendo el jack con el cable. Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk Buen punto, yo sí lo tomo como una ventaja más sobre el Pro. |
|
#22
|
||||
|
||||
Por bluetooth hay una compresión, según que codec tendrás más o menos bitrate disponible.
Pero lo del USB-C, es un sin sentido a no más poder Para que haya audio hace falta convertir la señal de digital a analógico. Esto lo hace un DAC, donde este DAC está localizado no hace mucha diferencia, es más, tenerlo en el móvil significa que hay una mayor probabilidad de interferencia por otros electrónicos. Pero es que la cosa no para aquí. Los auriculares del Mate 10 Pro tienen su DAC integrado y reciben una señal digital y la convierten a analógica. Pero el adaptador es apenas un cable sin ninguna circuitería, en este caso estás usando el DAC del móvil (que es el mismo DAC que lleva el Mate 10 a secas) y estás recibiendo una señal analógica por USB, algo que no es un estándar, por lo hacen HTC y Motorola también. Ahora mismo a excepción de algún JBL deportivo casi no hay auriculares USB-C, pero están los adaptadores de Google y Razer que son muy buenos. Sent from my SM-G930F using Tapatalk |
#23
|
||||
|
||||
Da igual si "la placa de sonido" este dentro o fuera del móvil, lo que importa es su calidad. Tanto con el Mate 10 como con el Pro se consigue (con el Jack) calidades de sonido parecidas, ya que ambos usan el mismo chip en el móvil. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
__________________
Hit thanks
|
#24
|
||||
|
||||
Razones por las que el Mate 10 "normal" es mejor que el Mate 10 "Pro" :
1. Mate 10 tiene memoria expandible, para que le agregues microSD hasta 256 GB . 2. Mate 10 tiene entrada auriculares 3.5 mm así no afecta si necesitas cargar mientras escuchas música. 3. Mejor resolución de pantalla, de las mejores IPS (1440 x 2560 pixeles) vs la OLED ( 1080 x 2160 pixeles ) del "Pro" que es de las peorcitas en resolución en OLED. 4. Lector de huellas frontal, así puedes usar hasta los dedos pulgares para desbloquear, además si el móvil está en una superficie plana no ocupas levantarlo. 6. A gusto personal, me encanta más la anchura de la pantalla del Mate 10 "normal". 7. No es oficial, pero he leído que las juntas de estanqueidad de resistencia al agua, son las mismas en ambos, pero está pendiente la confirmación de IFIX para ver si el "normal" aguanta igual que el Pro si se sumergen en agua. 5. Un poco más barato. 1. 128 Gb de memoria interna siempre es mas rápida que microSD. Yo tengo montones de APPS y música, a la par que saco bastantes fotos y aun tengo 80 Gb libres. 2. No tiene entrada auriculares, ok, ami por lo menos no me hace falta. Y sino tengo el adaptador y los auriculares que trae de serie que suenan de vicio. No puedes cargar al mismo tiempo. Ami por lo menos la batería me dura 2 días y medio con un uso moderado y aveces intensivo. 3. Resolución de pantalla. full HD+ en una pantalla de 6 pulgadas. De sobra lo mires por donde lo mires, no entiendo que muchos vengan con resoluciones 2K y algunos con 4K. El ojo humano no lo aprecia. Yo tengo una tele de 65 pulgadas 4K y la gran mayoría de veces lo que veo es en HD y algo en fullHD y se ve que flipas y son 65 pulgadas así que en 6 ya me contaras... 4. Lector de huellas. No lo uso, no tengo ningún tipo de bloqueo en el móvil. No obstante me gusta mas el trasero, mas cómodo y puedes sacar selfies mas fácilmente. 5. No me gusta el mate 10 porque parece un cuadrado y es incomodo por la anchura. El pro es ideal en esto. Un agarre perfecto y mucho mas cómodo. 6. Yo lo meti en la bañera repleta de agua un buen rato y ningún problema, funciono y funciona perfectamente. 7. Precio. 679 € en una oferta que de Amazon. Eso si es color gris oscuro, y yo lo quería en azuuuuulllll. Conclusión. El mejor móvil que e tenido hasta el momento. Última edición por mamfmamf Día 18/01/18 a las 20:16:48. |
#25
|
||||
|
||||
Razones por las que el mate 10 pro es mejor que el mate 10:
1. 128 Gb de memoria interna siempre es mas rápida que microSD. Yo tengo montones de APPS y música, a la par que saco bastantes fotos y aun tengo 80 Gb libres. 2. No tiene entrada auriculares, ok, ami por lo menos no me hace falta. Y sino tengo el adaptador y los auriculares que trae de serie que suenan de vicio. No puedes cargar al mismo tiempo. Ami por lo menos la batería me dura 2 días y medio con un uso moderado y aveces intensivo. 3. Resolución de pantalla. full HD+ en una pantalla de 6 pulgadas. De sobra lo mires por donde lo mires, no entiendo que muchos vengan con resoluciones 2K y algunos con 4K. El ojo humano no lo aprecia. Yo tengo una tele de 65 pulgadas 4K y la gran mayoría de veces lo que veo es en HD y algo en fullHD y se ve que flipas y son 65 pulgadas así que en 6 ya me contaras... 4. Lector de huellas. No lo uso, no tengo ningún tipo de bloqueo en el móvil. No obstante me gusta mas el trasero, mas cómodo y puedes sacar selfies mas fácilmente. 5. No me gusta el mate 10 porque parece un cuadrado y es incomodo por la anchura. El pro es ideal en esto. Un agarre perfecto y mucho mas cómodo. 6. Yo lo meti en la bañera repleta de agua un buen rato y ningún problema, funciono y funciona perfectamente. 7. Precio. 679 € en una oferta que de Amazon. Eso si es color gris oscuro, y yo lo quería en azuuuuulllll. Conclusión. Tengo el mejor móvil que hasta el momento. Ni siquiera creo que se pueda hablar nunca de mejor móvil en términos absolutos. Tendrás uno y otro modelo que destaca según las necesidades y usos que le da cada uno. Quizás junto con el mate 10 a secas son los más equilibrados y probablemente los de mejor autonomía. Ahora bien si la prioridad es la cámara por ejemplo aún siendo buena hay terminales con mejor cámara, peores en otras cosas eso sí. Con el audio lo mismo y aquí te podría dar ejemplos concretos. Con la pantalla? No hay terminales con mejor pantalla? Claro que si, pero cojean en otros aspectos. Por eso son peores? Para mi no. Repito depende del uso que le des. Lo importante es disfrutar el terminal que uno tenga evitando polémicas estériles que no llevan a ningún sitio. Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk Última edición por APC Día 18/01/18 a las 16:57:47. |
#26
|
||||
|
||||
Hombre decir que el mate 10 pro es el mejor móvil que hay en el mercado es un poco exagerado y de parte.
Ni siquiera creo que se pueda hablar nunca de mejor móvil en términos absolutos. Tendrás uno y otro modelo que destaca según las necesidades y usos que le da cada uno. Quizás junto con el mate 10 a secas son los más equilibrados y probablemente los de mejor autonomía. Ahora bien si la prioridad es la cámara por ejemplo aún siendo buena hay terminales con mejor cámara, peores en otras cosas eso sí. Con el audio lo mismo y aquí te podría dar ejemplos concretos. Con la pantalla? No hay terminales con mejor pantalla? Claro que si, pero cojean en otros aspectos. Por eso son peores? Para mi no. Repito depende del uso que le des. Lo importante es disfrutar el terminal que uno tenga evitando polémicas estériles que no llevan a ningún sitio. Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk Eso si, puedo decir, que me olvido de otros móviles que hay o estén por salir, porque con este tengo todo lo que yo quería en un móvil que desde el Note 4 no conseguía. |
#27
|
||||
|
||||
Espero que te dure mucho igual como espero yo ya no tener que invertir en móviles al menos en un par de años jejee. |
#28
|
||||
|
||||
Me uno al comentario. Yo también vengo de un Note 4, y simple y sencillamente porque se le quemó el infrarrojo, quise cambiarlo, y casi me equivoco en adquirir el Note 8 y ese ni ningún Samsung actual tienen infrarrojo ya. Entonces me fui a por los Huawei, y totalmente satisfecho con el Mate 10, además que es un aparato tecnológico muy bonito.
Espero que te dure mucho igual como espero yo ya no tener que invertir en móviles al menos en un par de años jejee. Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Razones por las que el Mate 10 "normal" es mejor que el Mate 10 "Pro" :
1. Mate 10 tiene memoria expandible, para que le agregues microSD hasta 256 GB . 2. Mate 10 tiene entrada auriculares 3.5 mm así no afecta si necesitas cargar mientras escuchas música. 3. Mejor resolución de pantalla, de las mejores IPS (1440 x 2560 pixeles) vs la OLED ( 1080 x 2160 pixeles ) del "Pro" que es de las peorcitas en resolución en OLED. 4. Lector de huellas frontal, así puedes usar hasta los dedos pulgares para desbloquear, además si el móvil está en una superficie plana no ocupas levantarlo. 6. A gusto personal, me encanta más la anchura de la pantalla del Mate 10 "normal". 7. No es oficial, pero he leído que las juntas de estanqueidad de resistencia al agua, son las mismas en ambos, pero está pendiente la confirmación de IFIX para ver si el "normal" aguanta igual que el Pro si se sumergen en agua. 5. Un poco más barato. No he oido el primer review que diga que la pantalla del mate 10 es mejor que la del pro o viceversa ambas son muy buenas Comparar ip 53 mate 10 con ip 67del 10 pro ... es ilogico si tuviese inmersion bajo medio metro seguro lo hubiese anunciado huawei... ip 53 , polvo nivel 5 y agua nivel 3 polvo 5 ; Protección contra polvo La entrada de polvo no puede evitarse, pero el mismo no debe entrar en una cantidad tal que interfiera con el correcto funcionamiento del equipamiento agua 3 :Agua nebulizada. (spray) No debe entrar el agua nebulizada en un ángulo de hasta 60° a derecha e izquierda de la vertical a un promedio de 11 litros por minuto y a una presión de 80-100 kN/m² durante un tiempo que no sea menor a 5 minutos. ip 67 , polvo 6 :Protección fuerte contra polvo . El polvo no debe entrar bajo ninguna circunstancia agua 7 : Inmersión completa en agua. El objeto debe soportar sin filtración alguna la inmersión completa a 1 metro durante 30 minutos. No va a entrar agua. si en pruebas tecnicas el ip 53 no da para inmersion y tu lo sumerges ya va sobre tu reponsabilidad ...lo que si esta claro es que huawei lo hizo a proposito el colocar a uno ip 53 y a otro ip67 Tener mas resolucion no hace a una pantalla mejor que otra , lo que la hace mejor es la calibracion de brillo gama de colores y nitidez que le haya hecho el fabricante . no en vano estamos viendo pantallas 2k con cantidad de problemas esto va igual q los procesadores todos son potentes pero la gran mayoria depende de optimizacion para poder aprovecharlo... lo demas que dices si va a gusto personal y forma de uso Ninguno tenemos la verdad absoluta porque no todos tenemos los mismos gustos ni forma de pensar o de usar las cosas |
#30
|
||||
|
||||
Hombre decir que el mate 10 pro es el mejor móvil que hay en el mercado es un poco exagerado y de parte.
Ni siquiera creo que se pueda hablar nunca de mejor móvil en términos absolutos. Tendrás uno y otro modelo que destaca según las necesidades y usos que le da cada uno. Quizás junto con el mate 10 a secas son los más equilibrados y probablemente los de mejor autonomía. Ahora bien si la prioridad es la cámara por ejemplo aún siendo buena hay terminales con mejor cámara, peores en otras cosas eso sí. Con el audio lo mismo y aquí te podría dar ejemplos concretos. Con la pantalla? No hay terminales con mejor pantalla? Claro que si, pero cojean en otros aspectos. Por eso son peores? Para mi no. Repito depende del uso que le des. Lo importante es disfrutar el terminal que uno tenga evitando polémicas estériles que no llevan a ningún sitio. Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk tecnicamente y por nivel de calidad de cada aspecto ..diseño camara etc ninguno es el mejor de todos porque como acabo de mencionar no hay un telefono que sea mejor que todos en cada uno de los aspectos que se evaluan camara diseño etc... el dia que haya uno que supere a todos en todos los aspectos estaremos hablando de un telefono casi perfecto en un 90% dejando el 10% restante a cuestion de gustos y formas de uso .Lo demas son opiniones subjetivas , gustos usos y demas. Ahora si tu me preguntas quien es el mas equilibrado de la gama alta para mi te digo que el mate 10 pro seguido del mate 10 , basicamente porque la velocidad de escritura de 128gb nativas es muy distinta a tener 256gb en una microsd ahi la primera vuela mientras que la segunda resta velocidad por eso pongo primero al pro porque eso es vital en la experiencia de uso . Hoy en dia ofrecer un movil equilibrado en la gama alta es un milagro y huawei lo logro en 2017 con la gama mate 10 .lo logro porque por primera vez huawei tiene un procesador con la misma potencia de un qualcomm o exynos por ejemplo y por primera vez huawei tiene la camara movil con la misma calidad de fotografia que los samsung pixel iphone... en video si que no esta igualada esta un escalon debajo siendo bastante bueno . el mate 9 del año pasado ya tenia buena camara pero no era top top como esta igualmente pasaba con la potencia , en diseño huawei lleva años en el top top . Escribo esto viniendo de el gama media alta mas equilibrado el galaxy a9 pro 2016 que no cojeaba en nada en todo daba la talla potencia bateria camara etc... La clave que todos los fabricantes deben entender especialmente en la gama alta se llama Equilibrio y para eso hay que ser bastante bueno en todo . Imagina un fabricante hace un gama alta y un gama media muy bien equilibrados los vende como churros... Última edición por alejocortes93 Día 19/01/18 a las 20:25:53. |
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
No sé cuál debate Gornaparz porque yo puedo haber adquirido el PRO, es más lo tuve un día, y al ver esos minúsculos puntos de la poquísima resolución de la pantalla, lo devolví y me decanté por el normal.
Ahora bien, estaré pendiente cuand salga el Huawei Mate 10 Plus con pantalla Super Amoled con la misma resolución que la del Note 8 |
#32
|
||||
|
||||
Yo también debo de estar cegato cuando digo que en general no noto la diferencia de entre 2k y full HD en un móvil (me consta que ni mucho menos soy el único) he tenido móviles con pantallas con 2k que me han dado verdadero asco especialmente al sol, lo cual veo más importante, y ya se que son cosas distintas pero creo que esto es más importante que ver micropuntitos que como su nombre indica son microscópicos, es más, no pienso tampoco ir a buscarlos y andar a disgusto cuando el móvil a una distancia correcta y no perjudicial para mis ojos se ve de escándalo porque es una buena pantalla, buenos colores, buen brillo y buena definición (aunque no sea 2k) lo que me resulta curioso es que en el mate 10 normal no moleste el full HD, en fin disfrutad del móvil y dejáos de rollos que a muchos les encantaría poder pasar tiempo con estas pantallas en el día a día...
Última edición por Matdanca Día 19/01/18 a las 20:49:31. |
#33
|
||||
|
||||
No sé cuál debate Gornaparz porque yo puedo haber adquirido el PRO, es más lo tuve un día, y al ver esos minúsculos puntos de la poquísima resolución de la pantalla, lo devolví y me decanté por el normal.
Ahora bien, estaré pendiente cuand salga el Huawei Mate 10 Plus con pantalla Super Amoled con la misma resolución que la del Note 8 Para gustos los colores, yo en lo personal hubiese querido que el pro tuviera relación 16:9, pero que vamos a hacer es la industria y apunta al 18:9, así que me imagino que con el tiempo me acostumbrare. |
#34
|
||||
|
||||
Razones por las que el Mate 10 "normal" es mejor que el Mate 10 "Pro" :
1. Mate 10 tiene memoria expandible, para que le agregues microSD hasta 256 GB . 2. Mate 10 tiene entrada auriculares 3.5 mm así no afecta si necesitas cargar mientras escuchas música. 3. Mejor resolución de pantalla, de las mejores IPS (1440 x 2560 pixeles) vs la OLED ( 1080 x 2160 pixeles ) del "Pro" que es de las peorcitas en resolución en OLED. 4. Lector de huellas frontal, así puedes usar hasta los dedos pulgares para desbloquear, además si el móvil está en una superficie plana no ocupas levantarlo. 6. A gusto personal, me encanta más la anchura de la pantalla del Mate 10 "normal". 7. No es oficial, pero he leído que las juntas de estanqueidad de resistencia al agua, son las mismas en ambos, pero está pendiente la confirmación de IFIX para ver si el "normal" aguanta igual que el Pro si se sumergen en agua. 5. Un poco más barato. Yo por mi parte no tengo que convencer a nadie de porqué llevo un pro. Saludos y que te dure mucho.
__________________
Para tratos si es necesario doy referencias y links.
Es de bien nacidos ser agradecidos. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a iNuHiRo su comentario: | ||
#35
|
||||
|
||||
Yo no tengo ninguno de los dos, solo los he probado un ratito pero el pro sí me lo compraría, el normal no.
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk |
#36
|
||||
|
||||
su teléfono va a durar eternidades, seguro. Incluso está empaquetado
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1383262 http://www.htcmania.com/showpost.php...3&postcount=97 Última edición por romero87 Día 21/01/18 a las 17:07:44. |
#37
|
||||
|
||||
su teléfono va a durar eternidades, seguro. Incluso está empaquetado
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1383262 http://www.htcmania.com/showpost.php...3&postcount=97
__________________
Para tratos si es necesario doy referencias y links.
Es de bien nacidos ser agradecidos. |
#38
|
||||
|
||||
|
#40
|
||||
|
||||
Hola metralleitas "mejor ergonomía", es para los que tenéis manos pequeñas y dedos cortos y delicados, cual críos de 10 años o menos. Prefiero más pantalla para ver mejor y más contenido a lo ancho y con mejor resolución, y así no forzar la vista a causar estrabismo en la estrechísima pantalla el "pro".
|
Estás aquí | ||||||
|