 |
|
||
|
#61
29/11/22, 07:48:13
|
||||
|
||||
|
Y este es un comportamiento que demuestra, se ha venido señalando en varios hilos, que aún hoy existe el analfabeto digital en concepto genérico. Que más allá de mandar WhatsApp, usar RRSS y sacar 4 fotos, desconoce el aspecto más fundamentales d Elas tecnologías.
Y sobre todo cuando está por el medio el factor humano. Pedro Sánchez forever. Buenos días. 
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a xmigoll su comentario: | ||
|
|
|
#62
29/11/22, 08:12:14
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por KCC
Qué risas, lo que me perdí ayer, la próxima vulnerabilidad en ios lo voy a poner a parir aunque tarden 1 sólo día el parchearlo
 Na, es broma, no tengo tanto tiempo T.T   Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Se ve que tu capacidad de síntesis es nula. Te voy a ayudar un poco, resumen:
- El post indica una realidad: "Millones de Android en problemas: Google olvida parchear este problema de seguridad". -Luego vienen unos talibanes de Android a decir que "todos" los SO son iguales.... -Posteriormente intervengo para pedir si alguien puede traer a este post una noticia similar pero descubriendo una vulnerabilidad existente en iOS. Y ahí es cuando empiezan a atacarme sin argumentos... Ahora leed a un terraplanista y te argumentará como Metzen83...  Pd: es muy gracioso que vayas de que no conoces a rufii. 
|
|
#63
29/11/22, 08:46:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Horuhin
Buenos días , no es mi intencion insultarte a ti ni a IOS , pero me ha costado dos minutos encontrar una vulnerabilidad actual
Ejemplo 2 Todos los sistemas informaticos son vulnerables por definicion. IOS no se salva ni salvará de eso jamás , apenas hay noticias de apps maliciosas por que hay que pagar 99 dolares al mes frente a los 25 de android principalmente , pero los jailbreak siguen existiendo Al menos tú has aportado algo de conocimiento. Se trata de vulnerabilidades ya solucionadas por Apple (de la misma web que has puesto): "A type confusion issue was addressed with improved memory handling. This issue is fixed in tvOS 16.1, macOS Ventura 13, watchOS 9.1, Safari 16.1, iOS 16.1 and iPadOS 16. Processing maliciously crafted web content may lead to arbitrary code execution. Publish Date : 2022-11-01 Last Update Date : 2022-11-15" . Aquí se ve la diferencia, alguien con conocimientos busca información y la encuentra. Al final, Apple ha parcheado el sistema operativo y ha cerrado esa oportunidad de que algún malicioso pueda entrar. Todos los dispositivos Apple no obsoletos pueden actualizarse. No hay vulnerabilidad explotada vigente. Nada más que decir.
__________________
|
|
#64
29/11/22, 08:50:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
La coña es que estos es expertos son los del "ios no tiene ni vulnerabilidades ni fallos ni problemas, Android caca", pero luego en las numerosas noticias de "Apple soluciona el problema / fallo de seguridad xxxx" ni se pasan (justo esa noticia no la ven, mala suerte) o se pasan decir que qué maravilla es Apple que soluciona el problema (vamos, que sí los tiene).
Que después del hilo que te estás marcando te permitas TÚ el lujo de llamar al resto "talibán" es hilarante. A ver, que sólo hay que haberte leído un poco para entender ciertas cosas (https://www.htcmania.com/showpost.ph...6&postcount=15) , pero hombre, tápate un poco. Pd: es muy gracioso que vayas de que no conoces a rufii. Off-Topic: Y no conozco para nada al rufi ese, pero voy a buscar sus comentarios porque seguro que te ha contestado algo que aún os escuece (a los talibanes que se meten en un hilo a defender a una postura sin argumentos) voy a reírme un rato.
__________________
|
|
#65
29/11/22, 09:02:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xmigoll
Y este es un comportamiento que demuestra, se ha venido señalando en varios hilos, que aún hoy existe el analfabeto digital en concepto genérico. Que más allá de mandar WhatsApp, usar RRSS y sacar 4 fotos, desconoce el aspecto más fundamentales d Elas tecnologías.
Y sobre todo cuando está por el medio el factor humano. Pedro Sánchez forever. Buenos días. Cada vez que has escrito no tienes nada para aportar solo tu soflama política. Ese es tu comportamiento. Como si eso fuese aportar conocimiento en vulnerabilidades de SO, o de cualquier tema de este foro. Estás ridiculizándote a tí mismo y a quienes te siguen.
__________________
|
|
#66
29/11/22, 09:08:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por KCC
Qué risas, lo que me perdí ayer, la próxima vulnerabilidad en ios lo voy a poner a parir aunque tarden 1 sólo día el parchearlo
Na, es broma, no tengo tanto tiempo T.T
__________________
|
|
#67
29/11/22, 09:30:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
xmigoll, estás describiendo exactamente tu comportamiento en este hilo. Te demuestras como "Ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina" definición de analfabeto. NO has aportado nada de conocimiento en este hilo. NADA. CERO. No te has leído la noticia, ni el informe de Project Zero, ni has buscado vulnerabilidades de otros SO, nada de nada. Tu aportación es CERO.
Cada vez que has escrito no tienes nada para aportar solo tu soflama política. Ese es tu comportamiento. Como si eso fuese aportar conocimiento en vulnerabilidades de SO, o de cualquier tema de este foro. Estás ridiculizándote a tí mismo y a quienes te siguen. Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Es muy simple, tu aportación a este hilo es NULA. Solo vienes a "meterte" contra uno pero SIN argumentos. Eso es ser talibán.
Off-Topic: Y no conozco para nada al rufi ese, pero voy a buscar sus comentarios porque seguro que te ha contestado algo que aún os escuece (a los talibanes que se meten en un hilo a defender a una postura sin argumentos) voy a reírme un rato. Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Al menos tú has aportado algo de conocimiento.
Se trata de vulnerabilidades ya solucionadas por Apple (de la misma web que has puesto): "A type confusion issue was addressed with improved memory handling. This issue is fixed in tvOS 16.1, macOS Ventura 13, watchOS 9.1, Safari 16.1, iOS 16.1 and iPadOS 16. Processing maliciously crafted web content may lead to arbitrary code execution. Publish Date : 2022-11-01 Last Update Date : 2022-11-15" . Aquí se ve la diferencia, alguien con conocimientos busca información y la encuentra. Al final, Apple ha parcheado el sistema operativo y ha cerrado esa oportunidad de que algún malicioso pueda entrar. Todos los dispositivos Apple no obsoletos pueden actualizarse. No hay vulnerabilidad explotada vigente. Nada más que decir. Y luego darle muuucha importancia al hecho de que Apple solucione vulnerabilidades, como si el entorno de Google no lo hiciera, cuando la única diferencia es que aquí se está hablando de un caso antes de que se llegue a arreglar. La única diferencia. Pero es que eso no significa que Apple no tuviera vulnerabilidades en su momento vigentes y que no estuvieran siendo explotadas. Simplemente que TÚ no te habías enterado porque ningún artículo lo expuso. Sólo se habló de ellas, al contrario que en este caso, una vez parcheado el problema (y de ello hay MIL noticias). Ahora, cómo manipulas todo esto para intentar dejar a Apple como infalible y a Android como un desastre cuando la diferencia es el momento en el que se habla de una vulnerabilidad (antes o después de solucionarla) ya es cosa tuya. Y sobre todo, eso sí, tu aportación es esparcir descalificativos al resto de foreros, o ser tan pretencioso como para considerar que tú sí estás aportando algo al hilo. Eso sí que lo llevas haciéndolo de maravilla desde el inicio del hilo. Como el pretender no conocer a rufii... Venga, crack, a seguir iluminando de sabiduría al resto!. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#68
29/11/22, 10:19:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
A ver... tú unica aportación a este hilo es dejar claro, como queda patente, que no sabes hace un multi-quote, evitando escribir varios mensajes seguidos, algo en contra de las normas del foro.
Y luego darle muuucha importancia al hecho de que Apple solucione vulnerabilidades, como si el entorno de Google no lo hiciera, cuando la única diferencia es que aquí se está hablando de un caso antes de que se llegue a arreglar. La única diferencia. Pero es que eso no significa que Apple no tuviera vulnerabilidades en su momento vigentes y que no estuvieran siendo explotadas. Simplemente que TÚ no te habías enterado porque ningún artículo lo expuso. Sólo se habló de ellas, al contrario que en este caso, una vez parcheado el problema (y de ello hay MIL noticias). Ahora, cómo manipulas todo esto para intentar dejar a Apple como infalible y a Android como un desastre cuando la diferencia es el momento en el que se habla de una vulnerabilidad (antes o después de solucionarla) ya es cosa tuya. Y sobre todo, eso sí, tu aportación es esparcir descalificativos al resto de foreros, o ser tan pretencioso como para considerar que tú sí estás aportando algo al hilo. Eso sí que lo llevas haciéndolo de maravilla desde el inicio del hilo. Como el pretender no conocer a rufii... Venga, crack, a seguir iluminando de sabiduría al resto!. Sigues sin aportar nada, solo intentar minimizar una vulnerabilidad que deja expuesto a millones de Android de Google, Samsung, etc... Pero aunque escondas la cabeza bajo la tierra, la vulnerabilidad seguirá estando mientras no se parchee. Y la noticia es que a pesar de conocerse la vulnerabilidad, y de darse la solución por parte del Project Zero, los fabricantes no las implementan, por el motivo que sea. Lo que lleva a un problema grave NO solucionado, y repito afecta a Google Pixel 6, algunos Samsung, Oppo etc.. y pueden tomar el control del dispositivo.... vamos, lo que es una vulnerabilidad GRAVE. PD: que tu mente me asocie con algún otro forero, es solo eso, tu razonamiento simplista que te lleva a eso. Puedes pensar lo que quieras, pero no se hará realidad solo por pensarlo. Lo siento. Los Reyes Magos son los padres. PD2: me encanta lo de "crack" espero que no sea el nick de otro forero con el que me quieras asociar.
__________________
|
|
#69
29/11/22, 10:42:30
|
||||
|
||||
|
Bueno yo no soy ningun experto en seguridad informatica pero vulnerabilidad si no es por un lado te la meten doblada por otra.
Hablo de que si no es por software, te meten puerta trasera en el hardware y de eso no se libra ni microsoft, ni android ni apple ni la virgen santa. Edward snowden desvelo al mundo entero que la NSA habia obligado a instalar puertas traseras en routers por lo cual podian tener control total del trafico sin necesidades de vulnerabilidad en los smartphones y ordenador. Mas de actualidad esta el caso de huawei que fue acusado de hacer lo mismo ya que es de las pocas empresas que fabrican y venden infraestructuras de telecomunicacion. La administracion de obama, la de trump y ahora la de biden le han parado los pies. Bueno volviendo a las vulnerabilidad pues Tecleas vulnerability ios en tu buscador y la primera que te sale es : https://www.cvedetails.com/vulnerabi...Iphone-Os.html Salen nuevas cada dia, graves, no graves pero salen a diario. Hay una lista de ''vendors'' para saber que sistema o empresa esta afectada. ( la lista es larga)
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#70
29/11/22, 10:59:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Se ve que tu capacidad de síntesis es nula. Te voy a ayudar un poco, resumen:
- El post indica una realidad: "Millones de Android en problemas: Google olvida parchear este problema de seguridad". -Luego vienen unos talibanes de Android a decir que "todos" los SO son iguales.... -Posteriormente intervengo para pedir si alguien puede traer a este post una noticia similar pero descubriendo una vulnerabilidad existente en iOS. Y ahí es cuando empiezan a atacarme sin argumentos... Ahora leed a un terraplanista y te argumentará como Metzen83... Mira compi, es taaaaaan básico como "si tu iphone se actualiza, es porque tiene vulnerabilidades, y que tu no las sepas, no significa que no las tenga", y puuuuunto, no hay más, hasta un niño de 2 años lo entendería, pero estoy viendo que esto a ti te supone un esfuerzo inmenso y que no te llega.... No haces más que pedir vulenaribilidades, que te las enseñemos, pues toma: https://www.civilsdaily.com/news/bluebugging del 28 de Noviembre de 2022, aunque ese artículo es de hoy mismo. Dicha vulnerabilidad no está reparada por cierto, está abierta y disponible para todo el mundo Se puede leer el código fuente de iOS, sí, por tanto se puede hackear? sí. Y repito, no hay más. Seguirás diciendo lo que has venido diciendo todo el post, que solo tú tienes la razón, que nadie te dice ningún argumento, que todo el mundo está equivocado, que todos somos tal y cual, que tu eres genial y que nadie salvo tu tiene la razón. Madura tío.... Última edición por Metzen83 Día 29/11/22 a las 11:04:46.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#71
29/11/22, 11:08:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Metzen83
no te das cuenta de que estás haciendo el más completo ridículo no? tan nula imaginación tienes que para defenderte tienes que copiar lo que te dicen sobre ti?
Mira compi, es taaaaaan básico como "si tu iphone se actualiza, es porque tiene vulnerabilidades, y que tu no las sepas, no significa que no las tenga", y puuuuunto, no hay más, hasta un niño de 2 años lo entendería, pero estoy viendo que esto a ti te supone un esfuerzo inmenso y que no te llega.... No haces más que pedir vulenaribilidades, que te las enseñemos, pues toma: https://www.civilsdaily.com/news/bluebugging del 28 de Noviembre de 2022, aunque ese artículo es de hoy mismo. Dicha vulnerabilidad no está reparada por cierto, está abierta y disponible para todo el mundo Se puede leer el código fuente de iOS, sí, por tanto se puede hackear? sí. Y repito, no hay más. Seguirás diciendo lo que has venido diciendo todo el post, que solo tú tienes la razón, que nadie te dice ningún argumento, que todo el mundo está equivocado, que todos somos tal y cual, que tu eres genial y que nadie salvo tu tiene la razón. Madura tío.... Yo no quise entrar al trapo para explicarle como funciona la publicacion de vulnerabilidades, los tipos, y cuando se pueden hacer publicas. Simplemente demuestra un gran desconocimiento en ciberseguridad, pero en fin, quien soy yo con un simple master en esa materia para darle informacion? Para eso esta la web del INCIBE, que se la lea un poquito antes de volver a hacer el ridiculo por aqui 
|
|
#72
29/11/22, 11:45:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Metzen83
no te das cuenta de que estás haciendo el más completo ridículo no? tan nula imaginación tienes que para defenderte tienes que copiar lo que te dicen sobre ti?
Mira compi, es taaaaaan básico como "si tu iphone se actualiza, es porque tiene vulnerabilidades, y que tu no las sepas, no significa que no las tenga", y puuuuunto, no hay más, hasta un niño de 2 años lo entendería, pero estoy viendo que esto a ti te supone un esfuerzo inmenso y que no te llega.... No haces más que pedir vulenaribilidades, que te las enseñemos, pues toma: https://www.civilsdaily.com/news/bluebugging del 28 de Noviembre de 2022, aunque ese artículo es de hoy mismo. Dicha vulnerabilidad no está reparada por cierto, está abierta y disponible para todo el mundo Se puede leer el código fuente de iOS, sí, por tanto se puede hackear? sí. Y repito, no hay más. Seguirás diciendo lo que has venido diciendo todo el post, que solo tú tienes la razón, que nadie te dice ningún argumento, que todo el mundo está equivocado, que todos somos tal y cual, que tu eres genial y que nadie salvo tu tiene la razón. Madura tío.... Tampoco es cierto lo que dices sobre leer el código fuente de iOS (revisa tu comentario antes de contestar), y sobre todo porque el "bluebugging" fue estudiado hace muchos años, más de 10 años, ya no es un problema, excepto para algunos Android no actualizados. Sobre el "madura tío" ... si no tienes nada que decir, mejor no digas nada. Cita: Originalmente Escrito por pawa86
Dejale...pobrecico la criatura.
Yo no quise entrar al trapo para explicarle como funciona la publicacion de vulnerabilidades, los tipos, y cuando se pueden hacer publicas. Simplemente demuestra un gran desconocimiento en ciberseguridad, pero en fin, quien soy yo con un simple master en esa materia para darle informacion? Para eso esta la web del INCIBE, que se la lea un poquito antes de volver a hacer el ridiculo por aqui Cuéntanos aquí lo que sabes de vulnerabilidades, que siempre es bueno estar informado. Dices que tienes un "master en esa materia" y me señalas que "demuestro gran desconocimiento en ciberseguridad" y no eres capaz de decirme en que estoy equivocado. Tu aportación es una clara Falacia Ad Hominen, quieres desacreditarme a mí y dar relevancia a tus "sabiduría". Muy bien, esa es toda tu aportación: palabras vacías y CERO argumentos. PD: Gracias Santinhos por la info de la Multi-cita. De verdad. 
__________________
|
|
#73
29/11/22, 11:55:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
La "noticia" que indicas que era del 28 de Noviembre de 2022, resulta que hoy pone que es del 29 de Noviembre. A ver si va a ser que esa noticia es del año pasado y que solo muestra la fecha actual.... Vaya, pues va a ser que sí.
Tampoco es cierto lo que dices sobre leer el código fuente de iOS (revisa tu comentario antes de contestar), y sobre todo porque el "bluebugging" fue estudiado hace muchos años, más de 10 años, ya no es un problema, excepto para algunos Android no actualizados. Sobre el "madura tío" ... si no tienes nada que decir, mejor no digas nada. Mira tú, aparece un "sabio" que no quiere esgrimir sus argumentos, porque no los tiene, o porque los esconde para otra ocasión... Cuéntanos aquí lo que sabes de vulnerabilidades, que siempre es bueno estar informado. Dices que tienes un "master en esa materia" y me señalas que "demuestro gran desconocimiento en ciberseguridad" y no eres capaz de decirme en que estoy equivocado. Tu aportación es una clara Falacia Ad Hominen, quieres desacreditarme a mí y dar relevancia a tus "sabiduría". Muy bien, esa es toda tu aportación: palabras vacías y CERO argumentos. PD: Gracias Santinhos por la info de la Multi-cita. De verdad. Y si no hablo más es porque cuando se hacen ese tipo de formaciones se firman acuerdos de confidencialidad, pero como tienes ni idea, pues pasa esto....que haces el ridículo. Y como te imaginarás, sabrás lo que puede importarme a mi lo que creas que es verdad o mentira. Yo simplemente te puedo decir que me dedico desde hace años a estos temas y no puedes estar más equivocado en todo. Quieres datos? No puedo, lo siento, pero mi profesión no lo permite. Son temas muy delicados y en unos ámbitos que ni te imaginas. Última edición por pawa86 Día 29/11/22 a las 12:03:15.
|
|
#75
29/11/22, 12:12:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pawa86
No majete, aquí cada uno se busca las habichuelas, yo no estoy para enseñarte nada. Así que, si quieres aprender, te vas a la web del incibe que tienes infinidad de información.
Y si no hablo más es porque cuando se hacen ese tipo de formaciones se firman acuerdos de confidencialidad, pero como tienes ni idea, pues pasa esto....que haces el ridículo. Y como te imaginarás, sabrás lo que puede importarme a mi lo que creas que es verdad o mentira. Yo simplemente te puedo decir que me dedico desde hace años a estos temas y no puedes estar más equivocado en todo. Quieres datos? No puedo, lo siento, pero mi profesión no lo permite. Son temas muy delicados y en unos ámbitos que ni te imaginas. Te equivocas, no me tienes que enseñar nada, solo tienes que argumentar lo que afirmas, porque sino es una opinión no fundamentada o vacía de contenido. Y eso es lo que has hecho. Opinar sin aportar nada. Y luego dices " Quieres datos? No puedo, lo siento, pero mi profesión no lo permite.". De verdad, es de risa. Te repito, no necesito que me des datos, solo argumenta tu respuesta. Solo eso. Y de paso recuerda de qué estamos discutiendo, que parece que se te va. Revisa el hilo y dinos que tienes que aportar "majete".
__________________
|
|
#76
29/11/22, 12:22:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
La "noticia" que indicas que era del 28 de Noviembre de 2022, resulta que hoy pone que es del 29 de Noviembre. A ver si va a ser que esa noticia es del año pasado y que solo muestra la fecha actual.... Vaya, pues va a ser que sí.
Tampoco es cierto lo que dices sobre leer el código fuente de iOS (revisa tu comentario antes de contestar), y sobre todo porque el "bluebugging" fue estudiado hace muchos años, más de 10 años, ya no es un problema, excepto para algunos Android no actualizados. Sobre el "madura tío" ... si no tienes nada que decir, mejor no digas nada. Mira tú, aparece un "sabio" que no quiere esgrimir sus argumentos, porque no los tiene, o porque los esconde para otra ocasión... Cuéntanos aquí lo que sabes de vulnerabilidades, que siempre es bueno estar informado. Dices que tienes un "master en esa materia" y me señalas que "demuestro gran desconocimiento en ciberseguridad" y no eres capaz de decirme en que estoy equivocado. Tu aportación es una clara Falacia Ad Hominen, quieres desacreditarme a mí y dar relevancia a tus "sabiduría". Muy bien, esa es toda tu aportación: palabras vacías y CERO argumentos. PD: Gracias Santinhos por la info de la Multi-cita. De verdad. Veo que te has molestado muy poquito en buscar información al respecto, tanto que atacas al resto por no buscar y anda mira, resulta que tu no sabes ni lo que es un buscador... Anda mira, otra noticia al respecto, de ayer día 28, y actualizada hace 2 horas: https://www.thehindu.com/sci-tech/te...le66191220.ece y sabes por qué está de nuevo en el candelero? porque tu apple no lo ha arreglado aún. Esto se lleva dando muchos meses y ahí sigue todavía Querías una vulnerabilidad, te la he dado, ahora deberías callarte y enterrar la cabeza en un agujero muy profundo. Otro compañero anteriormente te puso otra vulnerabilidad, y otro compañero te está hablando de lo que es experto en su campo, pero tú sigues erre que erre haciendo el más completo ridículo. Por cierto, que veo que no me conoces. Entre otras cosas, tengo una empresa que se dedica precisamente a la seguridad informática y que entre ooooootras muchas cosas realiza tareas de desbloqueo de iPhones de empresa accediendo precisamente gracias a las vulnerabilidades que tienen estos dispositivos, los cuales con un poco de habilidad te das cuenta como son un auténtico colador. La verdadera razón por la que apple no quiere abrir su tienda es porque su sistema operativo es tan chapucero que si la abre y acepta aplicaciones externas el móvil se convertiría en un queso gruyere. Otros sistemas operativos abiertos, como windows o como android son infinitamente más seguros que iOS, y como dije, esto se demuestra año en año en todas las ferias de cyberseguridad del mundo. Pero tu a tu rollo tío, digamos lo que digamos vas a seguir negándolo e insultando al resto de compañeros sin tener ni la más remota idea de lo que estás hablando. Responderás, te reirás, dirás alguna tontería más y seguirás respondiendo al resto de compañeros con las mismas, y haciendo el más completo ridículo una vez más. Es tu hobby ese? quedar de patético troll haciendo el ridículo? pues qué triste macho, porque aquí hasta los iPhones más habituales se han dado cuenta que estás metiendo la pata hasta el fondo. Decir que iOS es vulnerables es una realidad, como lo es cualquier sistema informático del mundo, no estamos diciendo ninguna barbaridad ni mentira. Lo dicho, una pena que tengas que vivir así, haciendo el ridículo y buscando trifulca allá por donde vas. Saludos a Rufi, el cual ves todos los días en el espejo. Que se te ha visto el plumero ya.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Metzen83 su comentario: | ||
|
#78
29/11/22, 12:31:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Siempre será divertido verte escribir algo que aporte y no solo "la próxima lo voy a poner a parir". Entiendo que reconoces que "por ahora" no hay vulnerabilidades explotadas en iOS. Y espero que sepas leer que algunos dispositivos con Android como el Google Pixel 6 y algunos Samsung, Oppo, Xiaomi, etc están expuestos a día de hoy.
Entonces, cuando Google saque el parche para esta vulnerabilidad y poco después si saliese otro agujero de seguridad pero en ios, ¿en ese momento todos podremos afirmar de que ios es un coladero de malware/spyware... que es una mi**da y que Android es la leche, el mejor sistema operativo del mundo mundial?
__________________
Mis antiguos droides: HTC Desire, LG Optimus One, Motorola Defy, Sony Xperia Mini Pro. HTC One S, Meizu MX2, Xiaomi Mi3, Zuk Z2 Pro, Samsung Galaxy S8+, Mi 9T Pro/K20 Pro.
|
|
#79
29/11/22, 12:50:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Te equivocas, no me tienes que enseñar nada, solo tienes que argumentar lo que afirmas, porque sino es una opinión no fundamentada o vacía de contenido. Y eso es lo que has hecho. Opinar sin aportar nada.
Y luego dices " Quieres datos? No puedo, lo siento, pero mi profesión no lo permite.". De verdad, es de risa. Te repito, no necesito que me des datos, solo argumenta tu respuesta. Solo eso. Y de paso recuerda de qué estamos discutiendo, que parece que se te va. Revisa el hilo y dinos que tienes que aportar "majete". Cita: Originalmente Escrito por xmigoll
Tiene un máster mis cojones. Dicen en mi pueblo. Jajaja...
Yo no tengo que demostrar nada a nadie, y menos a vosotros. Mi trayectoria formativa y profesional es mia, y se lo que digo. Ni idea teneis y no os tengo que demostrar absolutamente nada. ¿Que no os lo creeis? Me parece perfecto.
|
|
|
|
#80
29/11/22, 13:07:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pawa86
¿Os creeis que me llega a importar lo mas minimo lo que podais creer que tengo o no?
Yo no tengo que demostrar nada a nadie, y menos a vosotros. Mi trayectoria formativa y profesional es mia, y se lo que digo. Ni idea teneis y no os tengo que demostrar absolutamente nada. ¿Que no os lo creeis? Me parece perfecto. A mi me han llegado a linchar públicamente en este foro por hablar de mi trayectoria y profesión. Yo lo defino como envidia y ganas de apedrear al que se lo curró en la vida. Hay mucha generación "sálvame" aquí que tienen una vida tan reducida que deben meterse en la de los demás para sentirse mejor. Última edición por Metzen83 Día 29/11/22 a las 13:16:04.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar368681_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar236782_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar662055_94.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar351679_2.gif){kind=avatar}