Xiaomi promociona su nuevo router Mi AX6000 atacando al iPhone

[jorge_kai]

Xiaomi promociona su nuevo router Mi AX6000 atacando al iPhone



Leemos en teknofilo.com

"Xiaomi ha comenzado a aceptar reservas de su nuevo router con Wi-Fi 6E, el Mi AX6000, antes de su lanzamiento en China. La compañía ha publicado un vídeo para promocionar este router en el que destaca lo bien que funciona con los dispositivos de su propio ecosistema, como el Mi 11, en comparación con los iPhone de Apple. El video muestra varias pruebas de velocidad donde un iPhone 12 Pro Max y un Xiaomi Mi 11 se colocan a tres distancias diferentes del nuevo router, situado en el centro de un estadio completamente vacío. El resultado es que el Mi 11 obtiene mejores velocidades de Wi-Fi en comparación con el iPhone 12 Pro Max, en las tres posiciones comparadas: a 53, 114 y 161 metros del router."

fuente: teknofilo.com

[jorge_kai]

https://www.teknofilo.com/xiaomi-pro...ndo-al-iphone

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/xiaomi-promociona-su-nuevo-router-mi-ax6000-atacando-al-iphone

[Rufii]

Complejo de inferioridad

Atacar a una marca conocida para obtener fama. Como cuando los cargadores

[ABH]

Que pena....no pueden hacerlo de otra manera....

[HTCsoul]

No he tenido un dispositivo iOs en la vida y creo que queda mucho para tenerlo. Pero vamos, lo de atacar -de forma reiterada- a la competencia tipo patio de colegio queda bastante cutre a estas alturas de la película.

Apple, con sus cosas malas, va siempre a lo suyo y no se molesta en dirigirse al resto de las marcas

[J_stackhouse]

Con suerte el iphone lo incorporará dentro de dos años y solo será compatible con routers de la propioa marca por un "modico" precio de su router, el cual te venderán por fascículos.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por HTCsoul

Apple, con sus cosas malas, va siempre a lo suyo y no se molesta en dirigirse al resto de las marcas

No, sólo las metes en juicios por tener el logo de una pera.

[Rufii]

 Cita: Originalmente Escrito por HTCsoul

Apple, con sus cosas malas, va siempre a lo suyo y no se molesta en dirigirse al resto de las marcas

Exacto

[Johny1979]

Apple, con sus cosas malas, va siempre a lo suyo y no se molesta en dirigirse al resto de las marcas

Frase lapidaria Jajajajajaja..... ( aunque sea una falacia )

Salvo que:

https://www.sport.es/es/noticias/ios...itario-7544111

https://www.enter.co/cultura-digital...-publicitario

https://grillodeyucatan.com/2018/03/...laxy-s9-video

https://iphoneate.com/apple-se-burla-de-windows-7

https://www.eleconomista.es/tecnolog...Las-Vegas.html

https://www.merca20.com/apple-se-bur...mir-al-iphone

https://universodigitalnoticias.com/...lay/29150.html

Apple no se mete con nadie va a lo suyo....

PD: Quien siembra vientos, recoje tempestades.

[funkydreams]

Joder, la misma marca hace el router y el teléfono. Estaría bueno que no estuviese más optimizados entre sí que con otras marcas. Lo de Xiaomi es obsesión, con lo buena marca que es y lo chusteros que quedan con estos ataques, parecen que se etiquetan de segundones

[HTCsoul]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Apple, con sus cosas malas, va siempre a lo suyo y no se molesta en dirigirse al resto de las marcas

Frase lapidaria Jajajajajaja..... ( aunque sea una falacia )

Salvo que:

https://www.sport.es/es/noticias/ios...itario-7544111

https://www.enter.co/cultura-digital...-publicitario

https://grillodeyucatan.com/2018/03/...laxy-s9-video

https://iphoneate.com/apple-se-burla-de-windows-7

https://www.eleconomista.es/tecnolog...Las-Vegas.html

https://www.merca20.com/apple-se-bur...mir-al-iphone

https://universodigitalnoticias.com/...lay/29150.html

Apple no se mete con nadie va a lo suyo....

PD: Quien siembra vientos, recoje tempestades.

Juanito79, me has hecho ir mirando uno a uno los enlaces.
De todos los que has puesto, el único que te compro es el de la burla a windows.
El resto no nombra a nadie. Así que el que se pica ajos come. Si alguno se da por aludido es su problema.

En el último enlace he ido a ver de qué spot se trataba y sencillamente ni lo ponen. Vamos, sin fuente.

Si de nosecuantos enlaces que me pones, sólo uno (del 2009) es el que realmente le veo validez......ya va ganando estos que en dos meses llevan dos intentos de burlitas. Que mejor les vendría barrer la casa propia antes de mirar la ajena.

Menos mal que ya nos conocemos de otros subforos y sabemos de qué va cada uno

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por funkydreams

Joder, la misma marca hace el router y el teléfono. Estaría bueno que no estuviese más optimizados entre sí que con otras marcas. Lo de Xiaomi es obsesión, con lo buena marca que es y lo chusteros que quedan con estos ataques, parecen que se etiquetan de segundones

Y cómo se "optimiza" un router para funcionar mejor con un determinado móvil?.

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Apple, con sus cosas malas, va siempre a lo suyo y no se molesta en dirigirse al resto de las marcas

Frase lapidaria Jajajajajaja..... ( aunque sea una falacia )

Salvo que:

https://www.sport.es/es/noticias/ios...itario-7544111

https://www.enter.co/cultura-digital...-publicitario

https://grillodeyucatan.com/2018/03/...laxy-s9-video

https://iphoneate.com/apple-se-burla-de-windows-7

https://www.eleconomista.es/tecnolog...Las-Vegas.html

https://www.merca20.com/apple-se-bur...mir-al-iphone

https://universodigitalnoticias.com/...lay/29150.html

Apple no se mete con nadie va a lo suyo....

PD: Quien siembra vientos, recoje tempestades.

Vaia vaia...

[HTCsoul]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

No, sólo las metes en juicios por tener el logo de una pera.

Eso es una chorradilla creo yo.
Es un juicio que perdió (y con razón)porque decían que el logo de una pera era parecido al suyo de una manzana.
Pero no le veo relación al tema. La empresa en cuestión, por lo que he visto se llama Prepear y se dedica a mantener una app de cocina. Para colmo la susodicha app esta en el store de apple igualmente. Así que ya podemos intuir la gravedad.
Que es obvio que el juicio no era por miedo ni competencia, simplemente era un pleito por el logotipo, sin más.

Es como si hubiese llevado a juicio a la empresa que se dedicase a limpiar las instalaciones. Sí, un juicio con una empresa, vale. Pero no tiene relación con el tema a mí modo de ver.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por HTCsoul

Eso es una chorradilla creo yo.
Es un juicio que perdió (y con razón)porque decían que el logo de una pera era parecido al suyo de una manzana.
Pero no le veo relación al tema. La empresa en cuestión, por lo que he visto se llama Prepear y se dedica a mantener una app de cocina. Para colmo la susodicha app esta en el store de apple igualmente. Así que ya podemos intuir la gravedad.
Que es obvio que el juicio no era por miedo ni competencia, simplemente era un pleito por el logotipo, sin más.

Es como si hubiese llevado a juicio a la empresa que se dedicase a limpiar las instalaciones. Sí, un juicio con una empresa, vale. Pero no tiene relación con el tema a mí modo de ver.

Pero si "vas a lo tuyo" cómo te puedes meter en fregados así con otras empresas...?.

[bure]

No veo ningún ataque en el video, es una simple comparativa de velocidades entre un gama muy alta y su nuevo móvil, básicamente están mostrando la diferencia entre usar Wifi 6E y Wifi 6.

Mientras sean datos objetivos no veo el problema.

[trini1970]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Complejo de inferioridad

Atacar a una marca conocida para obtener fama. Como cuando los cargadores

No es complejo. es mostrar datos

Y lo de los cargadores, pues copiando como siempre y apropiándose como si fuese cosa suya.
En 2013 el Moto G se vendía sin cargador para recortar costes y hacerlo competitivo. El móvil se vendió como churros con una buena calidad precio. Ahora la manzana te cobra 1300€ por un móvil sin cargador. Ni es para recortar costes ni por medio ambiente. Simplemente hay gente que le da igual que le tomen por tontos.

Que el terminal es bueno, Sí
Que está sobrevalorado, también

Que es una buena marca y buenos productos, sí
Que están sobrevalorados, también

[Rufii]

 Cita: Originalmente Escrito por trini1970

No es complejo. es mostrar datos

Y lo de los cargadores, pues copiando como siempre y apropiándose como si fuese cosa suya.
En 2013 el Moto G se vendía sin cargador para recortar costes y hacerlo competitivo. El móvil se vendió como churros con una buena calidad precio. Ahora la manzana te cobra 1300€ por un móvil sin cargador. Ni es para recortar costes ni por medio ambiente. Simplemente hay gente que le da igual que le tomen por tontos.

Que el terminal es bueno, Sí
Que está sobrevalorado, también

Que es una buena marca y buenos productos, sí
Que están sobrevalorados, también

Que cada uno se compra lo que le de la gana , si
Que Apple es la empresa más valiosa del mundo, también

Que hay mucha envidia hacia Apple, si
Que hay muchas empresas que copian a Apple, también

[santinhos]

Que te venden un mojón con el logotipo de Apple y dices que es el mejor perfume?. También.

[HTCsoul]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Pero si "vas a lo tuyo" cómo te puedes meter en fregados así con otras empresas...?.

Hombre, porque yo creía que estábamos tratando el tema que el hilo reza. Eso yo pensaba que no hacía falta ni decirlo.
Al menos por mi parte me estaba intentando ajustar al tema.

Por eso lo de ir a lo suyo, se refería a su actividad principal. No a un pleito de logotipos con una empresa de cocinar
De verdad que no creía que fuese a hacer falta explicar esto. Pero bueno, ahí está... Yo creo que ya con esto lo podría entender cualquiera (esa esperanza tengo).

A mí me la trae muy floja una marca u otra y si hace falta reparto a una y a otra como lo he hecho siempre. Pero al César lo que es del César.
Allá cada uno con su fanboyismo

[700]

Pues el router tiene muy buena pinta