#441
|
||||
|
||||
La mejora es en condiciones de poca luz. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk |
|
#442
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#443
|
||||
|
||||
Me uno a la petición, algo que mejore la cámara sin hacer root?
|
Gracias de parte de: | ||
#444
|
||||
|
||||
La otra opción es hacer las fotos nocturnas o con poca luz siempre en modo manual, bajando el iso fundamentalmente y haciendo pruebas. Lamentablemente es puro ensayo y error, pues en la pantalla no se ve a tiempo real el resultado de los ajustes. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a mrtoutizo su comentario: | ||
#445
|
||||
|
||||
|
#446
|
||||
|
||||
Habéis probado Camera FV-5? La he instalado en todos los móviles que han tenido y mejora considerablemente el funcionamiento y manejo de la cámara, como el resultado de las fotos. También podéis probar Footej Camera.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#447
|
||||
|
||||
Estoy viendo las fotos y estáis hechos unos artistas, la cámara de este móvil es impresionante. Cualquiera diría que están hechas con un móvil que cuesta poco más de 200€, me están entrando unas ganas locas de pillármelo.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk |
#448
|
||||
|
||||
Estoy viendo las fotos y estáis hechos unos artistas, la cámara de este móvil es impresionante. Cualquiera diría que están hechas con un móvil que cuesta poco más de 200€, me están entrando unas ganas locas de pillármelo.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#449
|
||||
|
||||
[quote=hectorayala19901990;27680776]Cómpralo no te vas a arrepentir.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk[/QUOTE @Johny1979 ya me ha picado también unas cuantas veces Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#450
|
||||
|
||||
[quote=sethcross;27680822]
Cómpralo no te vas a arrepentir.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk[/QUOTE @Johny1979 ya me ha picado también unas cuantas veces Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk Me encantaría que estuvieseis en este foro los 3 mosqueteros, tu , @Resident_ y @Rambo123 , por qué los 3 tenéis amplios conocimientos a nivel de software y de cámara y aportariais un montón al este foro. La cámara es muy divertida aunque no he tenido tiempo a sacar muchas fotos, pero me parece muy buena en su rango de precios. Algo que no se está comentando y que está pasando desapercibido de este smartphone pero que es un punto muy fuerte del MI A1 es el sonido. Tiene un amplificador independiente de 10V Y los algoritmos de DIRAC HD SOUND. Y lo tengo probado con varios IEM ( Hybrid PRO HD, vjjb k4s, memt X5 y los rock zircon ) con estos últimos los bajos hasta hacen daño al máximo volumen de la potencia descomunal que tiene la salida de audio interna del MI A1. PD: No hago más off-topic, lo que quiero decirte es que el MI A1 ofrece más de lo que cuesta. Respecto a las fotos a ver si subo unas cuantas está semana retocadas ligeramente con snapseed , solo echo de menos que no dispare en RAW. Última edición por Johny1979 Día 07/12/17 a las 10:14:37. |
#451
|
||||
|
||||
[quote=Johny1979;27681942]
Y te seguiré picando amigo La cámara es muy divertida aunque no he tenido tiempo a sacar muchas fotos, pero me parece muy buena en su rango de precios. Algo que no se está comentando y que está pasando desapercibido de este smartphone pero que es un punto muy fuerte del MI A1 es el sonido. Tiene un amplificador independiente de 10V Y los algoritmos de DIRAC HD SOUND. Y lo tengo probado con varios IEM ( Hybrid PRO HD, vjjb k4s, memt X5 y los rock zircon ) con estos últimos los bajos hasta hacen daño al máximo volumen de la potencia descomunal que tiene la salida de audio interna del MI A1. PD: No hago más off-topic, lo que quiero decirte es que el MI A1 ofrece más de lo que cuesta. Respecto a las fotos a ver si subo unas cuantas está semana retocadas ligeramente con lightroom , solo echo de menos que no dispare en RAW. ¡Qué ganitas de que llegue Papa Noel! Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#452
|
||||
|
||||
[quote=sethcross;27681983]
Lo del sonido lo sabía, lo de la cámara no hay más que ver las fotos. Para los que estamos acostumbrados a disparar con una réflex podemos sacarle mucho jugo a la cámara del A1, es una pena que no dispare en RAW, pero supongo que implementando Camera2API el móvil sería capaz, a nivel de hardware tiene lo necesario.
¡Qué ganitas de que llegue Papa Noel! Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk Un saludo |
#453
|
||||
|
||||
Os dejo por aquí más fotitos con la cámara stock y Snapseed:
TUTORIAL para editar con Snapseed aquí Un saludo Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk Última edición por Shure93 Día 07/12/17 a las 10:38:16. |
Los siguientes 11 usuarios han agradecido a Shure93 su comentario: | ||
#454
|
||||
|
||||
Os dejo por aquí más fotitos con la cámara stock y Snapseed:
TUTORIAL para editar con Snapseed aquí Un saludo Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#455
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#456
|
||||
|
||||
La de google tiene una opción que pone "guardar archivos DNG RAW al hacer fotografías en HDR+".
También tengo otra app de cámara HD Camera Pro que tiene esa opción si activas la API Camera2, y las guarda en DNG |
#457
|
||||
|
||||
Enviado desde mi bq Edison 2 Quad Core mediante Tapatalk |
#458
|
||||
|
||||
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#459
|
||||
|
||||
Otro día más que me tiro con los dientes largos Enviado desde mi bq Edison 2 Quad Core mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
|
#460
|
||||
|
||||
He intentado subir una foto pero dice el server que ocupa demasiado. La que he subido es el JPG que hace la cámara de google.
Lo que sí os digo es que la cámara de goole hace un buen trabajo. Si haces una foto con la opción de que guarde el RAW y luego las comparas, verás que la imagen RAW es sin procesar, y se parece más a las fotos que hace el móvil con la cámara stock (más grano, más ruido, menos definición). Sin embargo, la foto en JPG es mucho mejor. Eso sí, los colores y todo eso se ven normal en la versión RAW, simplemente es que esa foto no la toca la cámara de google, tal cual la dispara, la guarda. |