|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
1- Lo que hay de momento es sólo una propuesta para despenalizar las injurias. No se ha aprobado aun (por desgracia)
2- No hay comparación posible. No es lo mismo decir "El rey es un chorizo y un gilipollas" que publicar un artículo inventado sobre que "El rey robó un avión con ayuda humanitaria por 20 millones de euros y se fue de fiesta a Miami a gastárselo en alcohol, drogas y prostitutas". Lo primero es libertad de expresión. Lo segundo es delito, y debe perseguirse. Vamos a dejarnos de chorradas conspiranoicas, porque efectivamente es un tema delicado y tenemos que evitar caer en un estado cada vez más autoritario, pero sin olvidar que fuera del gobierno que sea también hay poderes e intereses. Y NO es aceptable, y debe perseguirse y eliminarse toda la propaganda inventada, sea hacia quien sea. Repito: no hace falta ser un lince para diferenciar una opinión, o incluso un insulto, de inventar a conciencia unos hechos para perjudicar a otros. La subjetividad, incluso la manipulación según se quiera entender, han existido desde siempre en los medios. Elegir qué sale en portada y qué no, ya es algo que denota la línea editorial. LAs clumnas de opinión, qué reportajes se hacen... Forma parte del periodismo y debe ser tanto legal como estar sujeto a crítica. Inventarse noticias es algo distinto y que prácticamente nunca verás en un periódico o medio de información, sea ABC, Ara, eldiario.es o El Mundo. (no cuento aquí a blogs cutres) La solución no pasa sólo por la represión, pero quienes inventan bulos continuamente no pueden quedar impunes. Ni inventarse que hay dos UVI móviles en la casa de Pablo Iglesias, ni que Carmena tiene respiradores a domicilio (¿de verdad es necesario mentir de forma tan descarada para criticar a estos políticos?). Ni que las vacunas causan autismo ni la lejía cura el cáncer. La iniciativa del gobierno me parece bien y es necesaria, pero sí, hay que tener mucho ojo con como se materializa legalmente porque no puede dejar resquicio para que se convierta en una herramienta para coartar la libertad de expresión legítima. |
|
Estás aquí | ||||||
|