[ DEBATE ] Deivid Morganson y BQ

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por JOSELITOX

Claro... También le podrías haber dado tu el dinero que vale el teléfono y así podría haber hecho todas las pruebas que quieras. Tu mismo te metes en la boca del lobo y no te das cuenta: "la parte trasera de la tapa tiene que ser plástico pero si no lo desmontas ni te enteras..."
Lo que ha demostrado Deivid es que hay gente que, aún reconociendo la evidencia, siguen negandola. Llevas varios días diciendo que la tapa es de cristal cuando muchos hemos dicho que es plástico con algún recubrimiento encima. Biene un tío y dice que es así y que están vendiendolo como si fuese completamente de cristal y, encima, lo críticas...
Además, tanto quejarte de que el tema te cansa y ser tu de los que más mensajes manda es para hacérselo mirar.
Ale, compi... A seguir comprando cosas que si no las desmontas no te enteras...

Vaya chorrada de post compañero... si tu haces afirmaciones a la ligera por lo menos demuestra lo que dices... haciendo una prueba de rayadura de la tapa trasera que no significa que tengas que destrozar el movil, como mucho será una rayadura en una tapa trasera que si quieres compras otra de repuesto en aliexpress por 7 euros.
Nunca se ha dicho que sea completamente cristal... Y yo tampoco, el tema aquí desde el principio ha sido que BQ vende que tiene cristal y segun Deivid no lo hay... pues eso es falso... sí hay cristal, es la parte exterior de la tapa, que es Gorilla glass 3 flexible... Tan dificil es de entender?
De hecho por la misma regla de tres el resto de moviles tampoco tienen una tapa 100% de cristal, es cristal con pintura y pegamento.


En serio, dejad de jugar a justicieros y de buscar los tres pies al gato por chorradas, que da risa

[pacoazpi]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

Yo estos de pro android no se si hablan del X2 o el X2 pro...lo digo porque la web de Bq pone X2, poliucarbonato y x2 pro cristal...cual es el que abrió Deivid? el X2 pro? o el X2 normal? desde luego lo grave sería que el x2 pro fuera cristal y luego se demuestre rallándolo o como sea, se demuestre que es plástico

A ver, que perece que algunos no os habéis leído los mensajes aunque lo entiendo, hay una burrada.

Creo que a estas alturas coincidimos todos que la tapa trasera es plástico recubierto con Corning Gorilla Glass.
Eso creo que está bien claro.

Se pueden debatir otras cuestiones. Si el precio es excesivo, etc.

Por cierto, el precio de ahora creo que se acerca más a lo que ofrece. A mí me sale a 287 e me parece.
No está nada mal a ese precio.

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por joselitox

claro... También le podrías haber dado tu el dinero que vale el teléfono y así podría haber hecho todas las pruebas que quieras. Tu mismo te metes en la boca del lobo y no te das cuenta: "la parte trasera de la tapa tiene que ser plástico pero si no lo desmontas ni te enteras..."
lo que ha demostrado deivid es que hay gente que, aún reconociendo la evidencia, siguen negandola. Llevas varios días diciendo que la tapa es de cristal cuando muchos hemos dicho que es plástico con algún recubrimiento encima. Biene un tío y dice que es así y que están vendiendolo como si fuese completamente de cristal y, encima, lo críticas...
Además, tanto quejarte de que el tema te cansa y ser tu de los que más mensajes manda es para hacérselo mirar.
Ale, compi... A seguir comprando cosas que si no las desmontas no te enteras...

+ 1000

[manolito86]

pues yo estoy de acuerdo con @w123 el kirin ese va de sobra comparandolo con los telefonos de menos de 200 euros hoy en dia, el sd 636/660 es mucho mas eficiente y la grafica ira mejor pero me gusta mucho mas el diseño del honor, ademas de ser un movil compacto que me acostumbro mejor...como me gustaria que el p20 pro fuese como el honor 8 o el p10 en tamaño , pero bueno no lo puedo pedir todo, o voy a las gangas o al tamaño

y no estoy diciendo que el honor sea mejor telefono, solo que me gusta mucho mas su diseño y para gente que busque moviles de menos de 200 euros se podria adaptar ya que no son usuarios fuertes

[JOSELITOX]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Vaya chorrada de post compañero... si tu haces afirmaciones a la ligera por lo menos demuestra lo que dices... haciendo una prueba de rayadura de la tapa trasera que no significa que tengas que destrozar el movil, como mucho será una rayadura en una tapa trasera que si quieres compras otra de repuesto en aliexpress por 7 euros.
Nunca se ha dicho que sea completamente cristal... Y yo tampoco, el tema aquí desde el principio ha sido que BQ vende que tiene cristal y segun Deivid no lo hay... pues eso es falso... sí hay cristal, es la parte exterior de la tapa, que es Gorilla glass 3 flexible... Tan dificil es de entender?
De hecho por la misma regla de tres el resto de moviles tampoco tienen una tapa 100% de cristal, es cristal con pintura y pegamento.


En serio, dejad de jugar a justicieros y de buscar los tres pies al gato por chorradas, que da risa

Por lo visto, aquí todo el mundo dice chorradas menos tu. Has estado diciendo todo los días que era cristal hasta que has visto que te has quedado solo y ahora aceptas la versión de que es plástico recubierto.
Aún así, has llegado a decir que está es una solución incluso mejor que la de otras marcas porque podría ser mejor contra las caídas. Esto si que es ser un iluminado y una empresa que sabe anticiparse. Lo mejor de todo es que dices que no te enteras que la tapa es platico recubierto si no la desmontas... Genial! Ojos que no ven...
Ser de cristal o tener cristal son dos cosas diferentes. De momento ya vas por las dos versiones. A ver que se te ocurre mañana... Buenas noches...

[Lubina_pinchada]

Si vendes móviles puedes revestir el plástico con una capa de cristal y llamarlo cristal pero si eres joyero no puedes vender chapado en oro como oro

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por JOSELITOX

Por lo visto, aquí todo el mundo dice chorradas menos tu. Has estado diciendo todo los días que era cristal hasta que has visto que te has quedado solo y ahora aceptas la versión de que es plástico recubierto.
Aún así, has llegado a decir que está es una solución incluso mejor que la de otras marcas porque podría ser mejor contra las caídas. Esto si que es ser un iluminado y una empresa que sabe anticiparse. Lo mejor de todo es que dices que no te enteras que la tapa es platico recubierto si no la desmontas... Genial! Ojos que no ven...
Ser de cristal o tener cristal son dos cosas diferentes. De momento ya vas por las dos versiones. A ver que se te ocurre mañana... Buenas noches...

No, desde el principio he dicho que la trasera es gorilla glass, que tenga por la parte de dentro una pieza de plástico para el ensamblaje es irrelevante porque eso va por dentro y la función que tiene es evitar rayaduras.

Tu a lo tuyo, tu y todos los que quieren soltar bilis porque así parece que son más felices.

[torerin85]

 Cita: Originalmente Escrito por Lubina_pinchada

Si vendes móviles puedes revestir el plástico con una capa de cristal y llamarlo cristal pero si eres joyero no puedes vender chapado en oro como oro

Exacto, mejor ejemplo imposible

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Prefiero el metal a las otras dos cosas.


En cuanto a tacto y sensaciones no sé, pero seguramente plástico con recubrimiento de cristal sea mejor solucion en cuanto a resistencia.

El problema principal del plástico es su habitual aspecto y tacto baratejo y su poca resistencia a rayaduras, y el problema del cristal es su alta fragilidad. Si se combinan lo mejor de ambas partes, igual se puede hacer algo decente.

Eso se podría comprobar haciendo un test. Algun voluntario?

Los tlfns de cristal x detrás si no llevas funda se rayan con mirarlos...

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Otro pronunciamiento:

Acabo de ver el video entero y un diez por esos dos, por fin una buena dosis de cordura y madurez.

Os animo a todos a verlo a pesar de ser de 45min

@Miscojones34 espero que aceptes la invitación y vayas

[pierno]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Acabo de ver el video entero y un diez por esos dos, por fin una buena dosis de cordura y madurez.

Os animo a todos a verlo a pesar de ser de 45min

@Miscojones34 espero que aceptes la invitación y vayas

Un 10? Se están contradiciendo todo el rato

Primero hablan de que van a hablar de Deivid pero que no han visto videos suyos ni saben como son...un 10

Luego no oaran de decir que hace un video de una hora para desmontar a proandroid, y lo recalcan varias veces, cuando es mentira, este Deivid llevaba ya con el Bq rajando hacia un tiempo....un 10

Defienden a proandroid y defienden su video de bq (aqui en este foro ya creo que nadie lo hace ..ellos si)....otro 10

No paran de decir desde el principio que ellos nunca han cobrado de las marcas, luego ya dicen que si acaso van a eventos, si acaso les dan moviles, que una vez les dieron 100 euros..... contradictorio no? Y los referidos?? Ese dinero y/o ventajas para comprar por poner los referidos que ellos mismos reconocen, eso no es dinero no? Otro 10

Lo que Deivid y todos tenemos claro nones que cobren, que de una forma u otra lo hacen, si no que es una relacion mutua donde marcas/tiendas y youtubers ganan....con lo que los videos son muy condicionados de forma general...te doy moviles, tu canal crece en contenido, tu ganas y a mi me haces publi gratis....si tu canal crece, tu ganas dinero...no hay más

Uno dice que a el en Fnac nunca le dijeron que vendiera una marca....el otro dice que en Movistar Huawei le daba 15 eu por vender sus moviles....pues coño, eso es lo que se dice de que Mediamarkt!! Y le estan intentabdo quitar la razon a Deivid asi??

Poe cierto, en Mediamarkt hay vendedores de BQ, directamente de ellos mismos...pues claro que estan para vender esa marca, estamoa tontos o que?

Por curiosidad, porque durante todo el video hay intento de desacreditar la opinion de que el BQ es una castaña....me fui a ver el vídeo original del chico de la derecha...y sorpresa!! Hasta el esta sacandole pegas todo el video....mas contradicciones, una tras otra

Siguiendo con eso, insisten en que ellos lo analizaron hace 5 meses y entonces el panorama era diferente y el bq en contexto era mejor.....pero vuelco a ese video de newdroy, lo pone mal al bq, muy mal, pero es que en los comentarios todos de hace 4 meses y pico, la gente ya esta diciendo que es una castaña cara, que no tiene sentido esas espec con ese precio....coño, lo que decía Deivid!!

Un 10

Por cierto, tambien es muy top que repitan varias veces que Deivid hizo un video de casi una hora para desacreditar a proandroid (obviando que tiene un monton de videos asi, incluso de 4-5 horas de directos), cuando ellos se juntan para hacer uno de 45' ....un 10

[Emiliux]

El los ha contestado hace 10 horas.
Cosa que me extraña ya que iba a desaparecer...

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Acabo de ver el video entero y un diez por esos dos, por fin una buena dosis de cordura y madurez.

Os animo a todos a verlo a pesar de ser de 45min

@Miscojones34 espero que aceptes la invitación y vayas

[purpleplanet]

Jaja me han dado la mitad de dislikes que likes, tantos dislikes solo pueden venir de las "fangirls " de mis cojones 33( deivid) está gente que no tiene criterio y solo siguen al primer iluminado que miente sobre móviles para hacer polémicas se lo tendrían que hacer ver, los primeros que dicen lo que hay que decir de este asunto como se merece no como camionero geek que ni idea de lo que ha pasado tenía parece

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por pierno

Un 10? Se están contradiciendo todo el rato

Primero hablan de que van a hablar de Deivid pero que no han visto videos suyos ni saben como son...un 10

Luego no oaran de decir que hace un video de una hora para desmontar a proandroid, y lo recalcan varias veces, cuando es mentira, este Deivid llevaba ya con el Bq rajando hacia un tiempo....un 10

Defienden a proandroid y defienden su video de bq (aqui en este foro ya creo que nadie lo hace ..ellos si)....otro 10

No paran de decir desde el principio que ellos nunca han cobrado de las marcas, luego ya dicen que si acaso van a eventos, si acaso les dan moviles, que una vez les dieron 100 euros..... contradictorio no? Y los referidos?? Ese dinero y/o ventajas para comprar por poner los referidos que ellos mismos reconocen, eso no es dinero no? Otro 10

Lo que Deivid y todos tenemos claro nones que cobren, que de una forma u otra lo hacen, si no que es una relacion mutua donde marcas/tiendas y youtubers ganan....con lo que los videos son muy condicionados de forma general...te doy moviles, tu canal crece en contenido, tu ganas y a mi me haces publi gratis....si tu canal crece, tu ganas dinero...no hay más

Uno dice que a el en Fnac nunca le dijeron que vendiera una marca....el otro dice que en Movistar Huawei le daba 15 eu por vender sus moviles....pues coño, eso es lo que se dice de que Mediamarkt!! Y le estan intentabdo quitar la razon a Deivid asi??

Poe cierto, en Mediamarkt hay vendedores de BQ, directamente de ellos mismos...pues claro que estan para vender esa marca, estamoa tontos o que?

Por curiosidad, porque durante todo el video hay intento de desacreditar la opinion de que el BQ es una castaña....me fui a ver el vídeo original del chico de la derecha...y sorpresa!! Hasta el esta sacandole pegas todo el video....mas contradicciones, una tras otra

Siguiendo con eso, insisten en que ellos lo analizaron hace 5 meses y entonces el panorama era diferente y el bq en contexto era mejor.....pero vuelco a ese video de newdroy, lo pone mal al bq, muy mal, pero es que en los comentarios todos de hace 4 meses y pico, la gente ya esta diciendo que es una castaña cara, que no tiene sentido esas espec con ese precio....coño, lo que decía Deivid!!

Un 10

Por cierto, tambien es muy top que repitan varias veces que Deivid hizo un video de casi una hora para desacreditar a proandroid (obviando que tiene un monton de videos asi, incluso de 4-5 horas de directos), cuando ellos se juntan para hacer uno de 45' ....un 10

Os han dejado muy mal xd, con tanto hateo os a bq os va a dar un atracón ;) .

La verdad es que me alegro que deivid cerrará el canal porque no queremos más desinformación en Youtube

[pierno]

 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet

Os han dejado muy mal xd, con tanto hateo os a bq os va a dar un atracón ;) .

La verdad es que me alegro que deivid cerrará el canal porque no queremos más desinformación en Youtube

A ti que te pasa? Te va la vida con esto o que? Estas un poco nervioso

A mi mal me va a quedar un video? Total nada

Por cierto, en qur me dejan a mi mal? O ya vas en modo automatico y no ves mas alla que la chiquillada de "haters haters" por todas partes

Algunos deberiais plantearos lo infantil que estais quedando , esto parece el patio de un colegio

[w123]

@manolito86 claro...a ver uno es de 16nm y los snapdragon 660 y 36 son de 14, el modem de categoría 12, es decir mucha más velocidad de descarga y de subida, etc...evidentemente mi smartphone está ya muy desfasado, tiene 2 años, no puede ser de otra manera, lo que si es cierto, que volviendo al tema del bq, aparentemente la construcción no es la misma... lo que no quita que lo normal sería que la construcción de un terminal actual fuese mejor que uno tan antiguo, y la verdad es que a mi me vale, pero entiendo que la gente quiera ir a mejor en todo, construcción incluida. Y lo mismo digo una barbaridad, pero creo que ahora mismo, antes de vender el mío, y comprar un x2/x2 pro, me quedo como estoy, y ya compraré uno de gama más alta cuando este muera. Otra cosa es si tuviera que comprar uno nuevo ahora, que lo mismo a 289 € el x2 pro, si se me cruzase alguna oferta para bajar más el precio...

Todo esto suponiendo que de verdad el chasis del bq x2 pro sea mayoritariamente plástico y la tapa trasera sea parte plastico, cubierta de una lamina del corning ese, si es que eso es lo que pasa de verdad...

En cualquier caso, me parece que se ha salido de madre todo el tema, no es que antes me creyese al 100% a las marcas o a los de youtube, pero desde luego, ahora mismo dudo más aún de todos. Aunque me resulta muy raro que una marca más o menos conocida y en teoría seria, de datos irreales, tengo dudas de que sea hasta legal...no se...no se si son verdades a medias lo que han publicado,y si eso se puede hacer..

[pacoazpi]

 Cita: Originalmente Escrito por pierno

Un 10? Se están contradiciendo todo el rato

Primero hablan de que van a hablar de Deivid pero que no han visto videos suyos ni saben como son...un 10

Luego no oaran de decir que hace un video de una hora para desmontar a proandroid, y lo recalcan varias veces, cuando es mentira, este Deivid llevaba ya con el Bq rajando hacia un tiempo....un 10

Defienden a proandroid y defienden su video de bq (aqui en este foro ya creo que nadie lo hace ..ellos si)....otro 10

No paran de decir desde el principio que ellos nunca han cobrado de las marcas, luego ya dicen que si acaso van a eventos, si acaso les dan moviles, que una vez les dieron 100 euros..... contradictorio no? Y los referidos?? Ese dinero y/o ventajas para comprar por poner los referidos que ellos mismos reconocen, eso no es dinero no? Otro 10

Lo que Deivid y todos tenemos claro nones que cobren, que de una forma u otra lo hacen, si no que es una relacion mutua donde marcas/tiendas y youtubers ganan....con lo que los videos son muy condicionados de forma general...te doy moviles, tu canal crece en contenido, tu ganas y a mi me haces publi gratis....si tu canal crece, tu ganas dinero...no hay más

Uno dice que a el en Fnac nunca le dijeron que vendiera una marca....el otro dice que en Movistar Huawei le daba 15 eu por vender sus moviles....pues coño, eso es lo que se dice de que Mediamarkt!! Y le estan intentabdo quitar la razon a Deivid asi??

Poe cierto, en Mediamarkt hay vendedores de BQ, directamente de ellos mismos...pues claro que estan para vender esa marca, estamoa tontos o que?

Por curiosidad, porque durante todo el video hay intento de desacreditar la opinion de que el BQ es una castaña....me fui a ver el vídeo original del chico de la derecha...y sorpresa!! Hasta el esta sacandole pegas todo el video....mas contradicciones, una tras otra

Siguiendo con eso, insisten en que ellos lo analizaron hace 5 meses y entonces el panorama era diferente y el bq en contexto era mejor.....pero vuelco a ese video de newdroy, lo pone mal al bq, muy mal, pero es que en los comentarios todos de hace 4 meses y pico, la gente ya esta diciendo que es una castaña cara, que no tiene sentido esas espec con ese precio....coño, lo que decía Deivid!!

Un 10

Por cierto, tambien es muy top que repitan varias veces que Deivid hizo un video de casi una hora para desacreditar a proandroid (obviando que tiene un monton de videos asi, incluso de 4-5 horas de directos), cuando ellos se juntan para hacer uno de 45' ....un 10

Yo creo que por gusto no han hecho ese vídeo. Lo que pasa es que no han parado de meterse con ellos y preguntarles sobre el tema. Más aún si alguien como DM duda de sus reviews.
Yo tengo posts que defiendo a DM pero reconozco que él tiene derecho a d cor su opinió, al igual que estos chicos a defenderse.
Esto sería como si tú haces un vídeo de una relojería y que das el nombre, y dices que los relojes Marca tal que venden tal relojería son una mierda. Está claro que tendrán derecho a defenderse.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

@manolito86 claro...a ver uno es de 16nm y los snapdragon 660 y 36 son de 14, el modem de categoría 12, es decir mucha más velocidad de descarga y de subida, etc...evidentemente mi smartphone está ya muy desfasado, tiene 2 años, no puede ser de otra manera, lo que si es cierto, que volviendo al tema del bq, aparentemente la construcción no es la misma... lo que no quita que lo normal sería que la construcción de un terminal actual fuese mejor que uno tan antiguo, y la verdad es que a mi me vale, pero entiendo que la gente quiera ir a mejor en todo, construcción incluida. Y lo mismo digo una barbaridad, pero creo que ahora mismo, antes de vender el mío, y comprar un x2/x2 pro, me quedo como estoy, y ya compraré uno de gama más alta cuando este muera. Otra cosa es si tuviera que comprar uno nuevo ahora, que lo mismo a 289 € el x2 pro, si se me cruzase alguna oferta para bajar más el precio...

Todo esto suponiendo que de verdad el chasis del bq x2 pro sea mayoritariamente plástico y la tapa trasera sea parte plastico, cubierta de una lamina del corning ese, si es que eso es lo que pasa de verdad...

En cualquier caso, me parece que se ha salido de madre todo el tema, no es que antes me creyese al 100% a las marcas o a los de youtube, pero desde luego, ahora mismo dudo más aún de todos. Aunque me resulta muy raro que una marca más o menos conocida y en teoría seria, de datos irreales, tengo dudas de que sea hasta legal...no se...no se si son verdades a medias lo que han publicado,y si eso se puede hacer..

Pues yo entro en su web y lo veo a su precio de siempre 379€.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pues yo entro en su web y lo veo a su precio de siempre 379€.

Con los xiaomi siempre te las manejas para ver rápidamente el precio más barato, ahora de repente has perdido facultades?

[pierno]

 Cita: Originalmente Escrito por pacoazpi

Yo creo que por gusto no han hecho ese vídeo. Lo que pasa es que no han parado de meterse con ellos y preguntarles sobre el tema. Más aún si alguien como DM duda de sus reviews.
Yo tengo posts que defiendo a DM pero reconozco que él tiene derecho a d cor su opinió, al igual que estos chicos a defenderse.
Esto sería como si tú haces un vídeo de una relojería y que das el nombre, y dices que los relojes Marca tal que venden tal relojería son una mierda. Está claro que tendrán derecho a defenderse.

Por supuesto, eso nadie lo niega...lo que digo es que no se puede dejar caer como crítica que deivid haga un video de 50 minutos para desmontar a proandroid , para a continuación hacer tu uno de 45 que hasta se les corta de lo largo que es.

No se si me explico

Ellos se defienden, pero sus argumentos son muy contradictorios, incluso entre ellos dos

Esto es mas fácil, y de hecho en sus contradicciones lo llegan a decir....es lícito tener un canal y querer ganarse la vida con el

Punto

A partir de ahi, tooodo dios en este mundo con dos dedos de frente sabe que se deben a las marcas/tiendas....es la unica forma de crecer, no hay más, eso o se compran semanalmente terminales y los malvenden despues....no es el caso obviamente

De modo que el resto es querer adornar una realidad mucho mas cruel...y es que estos, como el 90% de youtubers, son muy benévolos en sus reviews, son moviles cedidos o incluso regalados, y NADIE muerde la mano de quien te da de comer....como mucho, le pegas un pellizquito controlando la fuerza

No se ha inventado nada que no existiera...es una relacion donde todos ganan, no así muchas veces, y esa es la queja, gana quien ve los videos...porque en demasiadas ocasiones estas viendo un vídeo muy dirigido, consciente o inconscientemente, a como poco, no destacar los aspectos negativos sobre los positivos.

Y esto lo hacen el 90% de youtubers, y lo promocionan el 90% de tiendas e incluso marcas que quieren ganar cuota de mercado.

Por cierto, fijate si me resulta curioso hasta donde llega la defensa que ellos creen que hicieron en su dia de bq, que newdroy creo que por las criticas tiene la sensación de que él puso demasiado bien al terminal, cuando si vemos su video (el del otro chico no lo vi) ya habla de muchas cosas negativas del terminal, muchas...aunque como digo, endulzandondolas....cosa que cualquiera axostumbrado a ver analisis ya sabria captar que el terminal daba para lo que daba

No hay mas que ver los comentarios del video en su dia, no ahora, los de hace 4 meses....la gente no tragaba con lo de movil premium y demas, al reves

Como digo, vamos a llamar las cosas por su nombre...que nadie se cayó de un arbol hace dos dias, a Deivid le perderan las formas o erraria su análisis, pero ni el terminal es la leche, ni los youtubers de repente son almas cándidas generosas y sinceras que dicen todo lo que les gustaria de cada cacharro que analizan....que esa es otra, los analisis de algunos dan vergüenza, es que ni se percibe que hayan pasado mas de 10 minutos con un terminal

Al final aqui entre las infantiladas de hateos, lovers, likes, yo la tengo mas gorda y no se que leches más de patio de párvulitos, el debate se va difuminando