[ CONSULTA ] Procesador TOP y cámaras normales & procesador medio cámaras TOP?

[asier3129]

Si os dan a elegir un movil por el mismo precio, y el resto de las características son iguales, tamaño, batería, peso, etc...
¿que preferís?
¿Un procesador TOP y las camaras normales o Un procesador medio pero sus camaras TOP?

[NixxxoN]

Sin procesador top no tienes cámaras top, por lo menos cámara de video

[Johny1979]

Nada que no se soluciones con GCAM, así que procesador TOP y cámara media.

[alvarog10]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Sin procesador top no tienes cámaras top, por lo menos cámara de video

el sd670 de los pixel A es top? esta la camara de los pixel 3a al nivel de las camaras de movil que montan esa gama de procesador?

Las malas marcas justifican la camara con el hardw, cuando el softw puede hacer mas que el hardw

Asi que dame el procesador top, que con la gcam/ultracam ya la hago yo trabajar correctamente

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

el sd670 de los pixel A es top? esta la camara de los pixel 3a al nivel de las camaras de movil que montan esa gama de procesador?

Las malas marcas justifican la camara con el hardw, cuando el softw puede hacer mas que el hardw

Asi que dame el procesador top, que con la gcam/ultracam ya la hago yo trabajar correctamente

El Pixel 3A no tiene vídeo top...

[alvarog10]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

El Pixel 3A no tiene vídeo top...

la estabilizacion y el video es igual que el de los moviles que montan la gama 6xx de Qualcomm?

[Edu5]

Un procesador top con cámaras medias sin duda.

Prefiero un mejor desempeño general, no sólo en rendimiento, también para tener mejores códecs, mejor señal de cobertura móvil y wifi, mejor procesado... Veo más importante el procesador que la cámara.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

la estabilizacion y el video es igual que el de los moviles que montan la gama 6xx de Qualcomm?

??
La calidad de imagen y el bitrate no son ni por asomo como los de los modelos caros con los 8xx, creo que las modalidades tampoco son tantas.
Eso es por limitaciones de hardware, y no hay gcam que lo arregle. La gcam solo sirve para mejorar un poco las fotos, para video es completamente inútil, no mejora nada

Yo no juego en el móvil,los juegos del teléfono los juego en el ipad siempre por comodidad y para todo lo demás tengo la PS4 y el PC.
Así que en mi caso yo prefiero un 730G o un 765G y tener unas buenas camaras tanto para fotografía como para video,que el tener un 865 para abrir WhatsApp,maps,google,youtube y redes sociales pero luego unas cámaras que sean una basura.

[BlueSkies]

Creo que me quedo con procesador top, la cámara cada vez la uso menos y el rendimiento si es algo que puedo notar, sobre todo con el paso del tiempo

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

el sd670 de los pixel A es top? esta la camara de los pixel 3a al nivel de las camaras de movil que montan esa gama de procesador?

Las malas marcas justifican la camara con el hardw, cuando el softw puede hacer mas que el hardw

Asi que dame el procesador top, que con la gcam/ultracam ya la hago yo trabajar correctamente

El pixel 3A hace peores fotos que el pixel 2 y en video ya no hay color.

[alvarog10]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

El pixel 3A hace peores fotos que el pixel 2 y en video ya no hay color.

He dicho que tenga mejor camara que el pixel 2 o que el pixel 3? Creo que no... he dicho el softw hace casi mas que el hardw, y que no hay ningun movil que monte la gama SD6xx que se le acerque. Hace ya tiempo que el softw es mas importante que el hardw, o aun se nos ha olvidado el repaso que les pegaba el pixel 1 a todos haya por el 2016, con un sensor sin nada del otro mundo?

[Dperez12]

Procesador top.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

He dicho que tenga mejor camara que el pixel 2 o que el pixel 3? Creo que no... he dicho el softw hace casi mas que el hardw, y que no hay ningun movil que monte la gama SD6xx que se le acerque. Hace ya tiempo que el softw es mas importante que el hardw, o aun se nos ha olvidado el repaso que les pegaba el pixel 1 a todos haya por el 2016, con un sensor sin nada del otro mundo?

Perdona, pero el sensor del pixel 1 era de lo mejor que había hasta la fecha, gran tamaño, 12mpix y con pixeles grandes de 1,55 micrómetros. Y los pixel siempre han tenido ópticas de alta calidad, que por algo cuestan lo que cuestan.

El software es importante pero sin un buen hard que acompañe, no se pueden hacer milagros. El hard es tan importante o más que el soft.

[FrancoB]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Un procesador top con cámaras medias sin duda.

Prefiero un mejor desempeño general, no sólo en rendimiento, también para tener mejores códecs, mejor señal de cobertura móvil y wifi, mejor procesado... Veo más importante el procesador que la cámara.

Eso de mejor señal esta comprobado que es por el procesador? Aunque en realidad si fuera así todos los gama altas con el mismo procesador tendrían la misma señal, no?

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por FrancoB

Eso de mejor señal esta comprobado que es por el procesador? Aunque en realidad si fuera así todos los gama altas con el mismo procesador tendrían la misma señal, no?

También depende de la calidad de antenas, diseño del terminal, software del terminal además de las operadoras... pero el procesador te marca las capacidades máximas de lo que son capaces de hacer cómo la compatibilidad de los servicios de telefonía cómo VoLTE entre otros apartados. El módem va en el SoC (aunque estos últimos del 5G van separados).

https://www.qualcomm.com/products/rf

Aprovecho para comentar, que el SoC no es sólo potencia. Marca muchísimo las capacidades del terminal y las diferencias entre las gamas altas, medias o bajas no son pocas precisamente. De ahí preferir el mejor procesador posible a las mejores cámaras posibles, no es sólo rendimiento.

[alvarog10]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Perdona, pero el sensor del pixel 1 era de lo mejor que había hasta la fecha, gran tamaño, 12mpix y con pixeles grandes de 1,55 micrómetros. Y los pixel siempre han tenido ópticas de alta calidad, que por algo cuestan lo que cuestan.

El software es importante pero sin un buen hard que acompañe, no se pueden hacer milagros. El hard es tan importante o más que el soft.

el mismo que montaba el mi5s y con el mismo procesador, es cierto que hay mas componentes en una camara aparte del propio sensor, pero el resultado mi5s vs pixel no habia color

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

el mismo que montaba el mi5s y con el mismo procesador, es cierto que hay mas componentes en una camara aparte del propio sensor, pero el resultado mi5s vs pixel no habia color

Bueno, aparte de que el pixel 1 llevaba GCAM, el mi5s, siendo tirando a barato, llevaba una chusta de ópticas del todo a cien seguramente. y alguno que otro detalle más. Eso es más xiaomi haciendo un pésimo trabajo de optimización, porque el sensor era bueno.

Un procesador top es mejor y es fácil. El procesador lo utilizas el 100% del uso del terminal y la cámara no la utilizas ni la mitad del tiempo, encima sin un procesador TOP la cámara pierde opciones muy interesantes. Para mí la excusa de tengo PC para jugar es igual a la excusa de que tengo una réflex para hacer fotos.

[davidwar]

Me parece más equilibrado procesador medio y buena cámara que a la inversa (vease el caso del Mi Note 10 por ejemplo). La mayoría de procesadores actuales de gama media son lo suficientemente solventes salvo que seas un jugón. Ahora bien, ir a inmortalizar en una foto a la familia, un momento importante o similar, de esas que solo puedes hacer una vez en situaciones de luz adversa y que salga un churro... no lo veo.