[ DEBATE ] ¿Qué os pasa con las cámaras de los móviles?

[byReapers]

Bueno, me apetece abrir este debate porque veo opiniones completamente opuestas en la calle frente a lo que se lee por Internet.

El finde pasado quedé con un amigo que tiene el POCO X3 NFC y se fue de vacaciones a Mallorca este verano. Estuvimos viendo las fotos (qué paraíso es Mallorca) y me comentaba qué el móvil hacía fotones (y así es, las fotos me parecían cojonudas) y qué notaba mucha diferencia con su antiguo Huawei.

Claro, luego uno viene a Internet y lee qué esa cámara es "normal" y qué te da lo esperado. Vaya, qué no es la gran maravilla cómo se piensa mi amigo.

Y pues claro, yo me pregunto sí de verdad notáis esa diferencia para decir: Sí, me voy a este gama alta por la cámara. O incluso sacrificar algunos aspectos en un gama media por esta. Yo no soy capaz de notar estas diferencias, además de qué sí acaban siendo subidas a redes sociales... pierden calidad de cualquier manera.

Os leo, un saludo.

[jorge_kai]

Hola @byReapers:

hombre, es que todo es muy subjetivo. Para lo que a tu amigo puede parecerle un fotón, para otro puede ser mediocre, o al revés. Creo que hoy en día, cualquier cámara de un móvil decente te hace fotos fantásticas para verlas en una pantalla de 6 pulgadas, sobre todo si le aplicas un poco de procesado adicional. Logicamente, si luego la amplías y la quieres ver en una tele de 65'', la cosa cambia, se ven mal. Y eso es algo que no sucede con fotografías realizadas por cámaras réflex profesionales, que pueden llegar a verse estupendamente en una pantalla grande.

Cuanto mejor sea la cámara del smartphone, mejor se va a ver. Pero la pregunta es... ¿quién las ve en una tele o quién las "revela" a tamaño grande? seguramente ni el 5% de los usuarios. La gran mayoría nos limitamos a enviarlas por whatsapp o subirlas a alguna red social. Y en efecto, ahí se ven bien.

En mi caso, mi principal afición es la fotografía (aún por encima de los móviles y los cacharrillos), tengo varias cámaras réflex, objetivos, filtros, baterías... y poco a poco, salvo para cosas realmente especiales, lo estoy reemplazando por las cámaras de mi smartphone. Como digo, no ofrecen lo mismo, pero para el día a día, me vale y me sobra y sobre todo, evito tener que cargar con 2 kilos de material.

[innu]

Es que hay mucho experto en fotografía de barra de bar suelto.

[byReapers]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

Hola @byReapers:

hombre, es que todo es muy subjetivo. Para lo que a tu amigo puede parecerle un fotón, para otro puede ser mediocre, o al revés. Creo que hoy en día, cualquier cámara de un móvil decente te hace fotos fantásticas para verlas en una pantalla de 6 pulgadas, sobre todo si le aplicas un poco de procesado adicional. Logicamente, si luego la amplías y la quieres ver en una tele de 65'', la cosa cambia, se ven mal. Y eso es algo que no sucede con fotografías realizadas por cámaras réflex profesionales, que pueden llegar a verse estupendamente en una pantalla grande.

Cuanto mejor sea la cámara del smartphone, mejor se va a ver. Pero la pregunta es... ¿quién las ve en una tele o quién las "revela" a tamaño grande? seguramente ni el 5% de los usuarios. La gran mayoría nos limitamos a enviarlas por whatsapp o subirlas a alguna red social. Y en efecto, ahí se ven bien.

En mi caso, mi principal afición es la fotografía (aún por encima de los móviles y los cacharrillos), tengo varias cámaras réflex, objetivos, filtros, baterías... y poco a poco, salvo para cosas realmente especiales, lo estoy reemplazando por las cámaras de mi smartphone. Como digo, no ofrecen lo mismo, pero para el día a día, me vale y me sobra y sobre todo, evito tener que cargar con 2 kilos de material.

Una duda qué tengo, a la hora de imprimir en gran tamaño o de ver las fotos en una televisión, ¿una fotografía con móvil de 48 megapixeles no se debería de ver mejor qué una fotografía realizada con una reflex de 12 megapixeles por ejemplo? ¿Sí la tele es 4K no mostraría los 8000 x 4000 píxeles, no?

Yo de momento sólo he imprimido en 10 x 15 y se ve bien. Tengo una Nikon D40 qué fue comprada de salida y lleva por lo menos 5 años cogiendo polvo. La comodidad de un móvil es diferencial para mí. Un saludo!

[paolosifu]

Opino lo mismo, tenía un MI8 y he impreso muchas fotos en papel y se ven "bien" sin ser un experto. Luego vas a los foros y jajajjaaj ese móvil es mediocre etc etc...

Saludos.

[da2010lleida]

La verdad yo no le doy mucha importancia a las fotos con los móviles,saco poquísimas,la mayoría por trabajo y alguna excepcional si viajo ,a lo largo de mi vida no creo que llegue a más de 200 fotografías guardadas,voy a compartir una que hice ,no es con móvil es una cámara Samsung (me costó 60€) hace casi 20 años

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por innu

Es que hay mucho experto en fotografía de barra de bar suelto.

Justo venía a decir esto.

Es como los que buscan el mejor audio posible y se van a un V30 o similar, para luego usar auriculares baratos, por bluetooth SBC o escuchando música por Spotify únicamente

Que hay alguno que le saca provecho a una mejor cámara o audio, claro, pero son minoría de la minoría que somos el propio foro con respecto al usuario medio

Un saludo

[jorge_kai]

 Cita: Originalmente Escrito por byReapers

Una duda qué tengo, a la hora de imprimir en gran tamaño o de ver las fotos en una televisión, ¿una fotografía con móvil de 48 megapixeles no se debería de ver mejor qué una fotografía realizada con una reflex de 12 megapixeles por ejemplo? ¿Sí la tele es 4K no mostraría los 8000 x 4000 píxeles, no?

Yo de momento sólo he imprimido en 10 x 15 y se ve bien. Tengo una Nikon D40 qué fue comprada de salida y lleva por lo menos 5 años cogiendo polvo. La comodidad de un móvil es diferencial para mí. Un saludo!

el problema que le veo yo a las cámaras de los smartphones es que cada vez tienen más MPX y el sensor que capta toda esa información sigue siendo muy pequeño. Sí, captura más puntos pero no por ello tiene que ser mejor, en absoluto. De hecho puede ser hasta contraproducente en el resultado final.

Una cámara réflex puede tomar fotos de "sólo" 12MPX, pero estas estarán bien enfocadas, con unos colores reales y un rango dinámico adecuado. Por lo tanto, se verán bien en cualquier lado (aunque logicamente si te pegas a la tele notarás los píxeles, pero ¿quién ve la tele a 20 cm?).

Yo puedo hacer una foto a 100MPX con mi smartphone y ser una completa birria, ejemplo, esta que acabo de hacer con mi S21 Ultra (100MPX). En pequeño no se ve mal



pero en cuanto amplío un poco, pues ya no sirve de mucho



de todas formas son muchos factores los que tenemos por aquí: que el fotógrafo intente hacer una buena foto, que el procesado sea bueno, la cantidad de luz en el ambiente, si utilizas zoom... y esto se aplica para fotos tomadas con réflex o con un smartphone.

[jorge_kai]

Sólo por comparar, esta es la misma imagen tomada con una réflex Canon77D, con menos de la mitad de MPX que la cámara del Samsung y obviamente no tiene nada que ver

[Edu5]

Obviamente, la percepción y exigencia de cada uno juega un gran papel. Sí vienes de un terminal de la misma gama o inferior con sus años a las espaldas, el poco parecerá que es una maravilla.

De todas formas, en fotografía diurna es difícil encontrar muchas diferencias, la cosa cambia en tomas más complicadas y en el apartado video.

Dicho esto, yo prefiero un mejor rendimiento por ejemplo, a una mejor experiencia fotográfica que apenas doy uso y las veces que le doy uso me cumple de sobra.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

Sólo por comparar, esta es la misma imagen tomada con una réflex Canon77D, con menos de la mitad de MPX que la cámara del Samsung y obviamente no tiene nada que ver

Pero con la misma distancia focal y zoom óptico? Porque parece que la del Samsung tiene zoom digital y esta no

Un saludo

[edu1329]

valla temporal , esta muy bien por tener 20 años

[jorge_kai]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Pero con la misma distancia focal y zoom óptico? Porque parece que la del Samsung tiene zoom digital y esta no

Un saludo

el S21 Ultra tiene zoom óptico 10X, practicamente el mismo que la réflex (tiene un objetivo 270mm).

[canales1988]

Yo tengo el x3 pro, que se supone que recortaron en la cámara. Uso la Gcam y las fotos que hace, a mí me sobran. Por los comentarios que leí, me esperaba una cámara mediocre, y para mí, es decente. Es cierto que la Gcam ayuda en este proceso.
Por otro lado. En fotos de día o con buena luz, casi todos los móviles actuales sirven. Dónde se ven las diferencias es en fotos nocturnas o con menos luz.
Supongo que en el vídeo también se notará en cuanto a estabilidad y demás, pero apenas grabo vídeos.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

el S21 Ultra tiene zoom óptico 10X, practicamente el mismo que la réflex (tiene un objetivo 270mm).

Pues vaya procesado chapuza que hace el Samsung. Si es que las cámara de móvil son lo que son. Quién quiera hacer fotos buenas que se compre una cámara
El tamaño del sensor y la óptica es clave

Un saludo

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por byReapers

Bueno, me apetece abrir este debate porque veo opiniones completamente opuestas en la calle frente a lo que se lee por Internet.

El finde pasado quedé con un amigo que tiene el POCO X3 NFC y se fue de vacaciones a Mallorca este verano. Estuvimos viendo las fotos (qué paraíso es Mallorca) y me comentaba qué el móvil hacía fotones (y así es, las fotos me parecían cojonudas) y qué notaba mucha diferencia con su antiguo Huawei.

Claro, luego uno viene a Internet y lee qué esa cámara es "normal" y qué te da lo esperado. Vaya, qué no es la gran maravilla cómo se piensa mi amigo.

Y pues claro, yo me pregunto sí de verdad notáis esa diferencia para decir: Sí, me voy a este gama alta por la cámara. O incluso sacrificar algunos aspectos en un gama media por esta. Yo no soy capaz de notar estas diferencias, además de qué sí acaban siendo subidas a redes sociales... pierden calidad de cualquier manera.

Os leo, un saludo.

El poco x3 no lo hace mal con gcam sobre todo, pero si lo comparas con mejores cámaras viendo los archivos originales en pantallas más grandes por ejemplo 24 pulgadas verás claramente las diferencias.

[Simmpson]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Pues vaya procesado chapuza que hace el Samsung. Si es que las cámara de móvil son lo que son. Quién quiera hacer fotos buenas que se compre una cámara
El tamaño del sensor y la óptica es clave

Un saludo

El S21 Ultra tiene zoom óptico X10,pero diría que esa foto en concreto no a sido usando el zoom,como ha dicho,creo que la a sacado a 108mpx y luego a echo un recorte.

Aún así vaya basura de foto las cosas como son,con el zoom óptico X10 hubiera mantenido bastante más calidad,pero bueno supongo que estaba explicándole al compañero el tema de los mpx y tal.

Saludos

[Simmpson]

Tengo guardado de reserva justamente un Poco X3 NFC por si se me rompiese cualquiera de los móviles que uso normalmente,las diferencias yo las veo claras,pero podría echar algunas fotos con el Poco y el IPhone 13 Pro que uso como móvil principal para que tú mismo apreciaras las diferencias.

[jorge_kai]

 Cita: Originalmente Escrito por Simmpson

El S21 Ultra tiene zoom óptico X10,pero diría que esa foto en concreto no a sido usando el zoom,como ha dicho,creo que la a sacado a 108mpx y luego a echo un recorte.

está hecha con los 108 y con el zoom a 10X! y luego logicamente recortada para seleccionar sólo un trozo y simular como se vería en una pantalla grande

[Simmpson]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

está hecha con los 108 y con el zoom a 10X! y luego logicamente recortada para seleccionar sólo un trozo y simular como se vería en una pantalla grande

Pues vaya calidad de mierda a sacado ahí el Samsung hablando claro,mal y rápido ,las cosas cuando son son.

Saludos