|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Neuralink, el proyecto estrella de Musk, investigado por graves daños a animales, según Reuters
Neuralink, el proyecto estrella de Musk, investigado por graves daños a animales, según Reuters Leemos en xataka.com "El objetivo de Elon Musk con Neuralink es ambicioso: quiere implantar chips en nuestros cerebros dentro de seis meses. Pero conectar mente y ordenador tiene un precio, la experimentación animal. Ya hemos visto monos jugando a Pong gracias a Neuralink, pero también denuncias por los riesgos para la salud que puede suponer para los animales. Según fuentes de Reuters, Neuralink se enfrenta a una investigación federal. La causa, quejas del propio personal interno por el supuesto "sufrimiento y muertes innecesarias" que se estarían cobrando las investigaciones de la empresa." fuente: xataka.com |
|
#2
|
||||
|
||||
|
#5
|
||||
|
||||
Pensandolo friamente y sin ser hipocrita, newralink podria salvar vidas en el futuro, así que si tiene que palmarla algun simio adelante. Cuantos animales te has comido esta semana para alimentarte? yo 4 o 5, pues eso. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a J_stackhouse su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
A mí no me gusta nada, me duele mucho ver a un animal sufrir, pero tampoco es cuestión de ser un hipócrita, esta noticia probablemente es un intento de cancelación de algún ala política que manda a sus hordas de analfabetos a "guerrear". |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Sebas.R su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Con la tecnologia que hay hoy en dia, y los super ordenadores ya deberian tener simuladores de cualquier tipo de animal, a ver si dejan en paz ya a las ratas de laboratorio y a los ratones.
|
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Nunca, pero vamos, nunca, se va a poder simular la respuesta de un elemento biológico ante una enfermedad, un virus, una bactería, etcétera, con un simulador. Esto no es algo que responde a constantes físicas inalterables -sin entrar en la física cuántica- como cuando se simula un circuito.
Si se pudiera evitar tener laboratorios y experimentar con especímenes de cualquier tipo, seguro que lo harían. Es infinitamente más caro que tener 20 ordenadores haciendo simulaciones sobre la gripe, el herpes o yo que sé, el SIDA. Y aquí es lo que manda sobre todo: la pasta. Tener laboratorios con animales es muy, muy, caro. |
#9
|
||||
|
||||
Lo que viene sucediendo durante décadas con medicamentos y, peor aún, cosméticos. Ojalá se termine con estas prácticas.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Nunca, pero vamos, nunca, se va a poder simular la respuesta de un elemento biológico ante una enfermedad, un virus, una bactería, etcétera, con un simulador. Esto no es algo que responde a constantes físicas inalterables -sin entrar en la física cuántica- como cuando se simula un circuito.
Si se pudiera evitar tener laboratorios y experimentar con especímenes de cualquier tipo, seguro que lo harían. Es infinitamente más caro que tener 20 ordenadores haciendo simulaciones sobre la gripe, el herpes o yo que sé, el SIDA. Y aquí es lo que manda sobre todo: la pasta. Tener laboratorios con animales es muy, muy, caro. Cuidado, que otras no tanto!
__________________
|
#12
|
||||
|
||||
1- si hay que hacer pruebas con seres vivos que las hagan los humanos, a fin de cuentas para ellos va dirigidos. Muchas empresas ya contratan a personas pagándoles por los riesgos para hacer pruebas reales de campo sin pasar por animales.
2- justificar el maltrato animal con la alimentación es de coña y de mentes muy retorcidas. El ser humano, como animal mamífero que es, debe alimentarse. Además somos omnívoros, por lo que debemos comer de todo, no es que podamos elegir comer solo pipas, o solo carne, es que debemos comer de todo para tener una alimentación correcta. La diferencia está en que podemos elegir alimentarnos de animales torturándolos al morir, o dándoles una muerte indolora. 3- lo que estoy pensando al leer ciertos comentarios me lo voy a reservar por cuestión de mera educación. |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
esa noticia tiene como 6 meses o estoy equivocado?
https://www.xataka.com/investigacion...ips-cerebrales Vale son 2 noticias distintas. Última edición por judabricot Día 07/12/22 a las 11:14:00. |
#14
|
||||
|
||||
Espero que no uses ninguna vacuna, medicamento, cosmético, etc..., etc..., todo se testa primero en animales y algunos no acaban bien.
A mí no me gusta nada, me duele mucho ver a un animal sufrir, pero tampoco es cuestión de ser un hipócrita, esta noticia probablemente es un intento de cancelación de algún ala política que manda a sus hordas de analfabetos a "guerrear".
__________________
|
#15
|
||||
|
||||
1- si hay que hacer pruebas con seres vivos que las hagan los humanos, a fin de cuentas para ellos va dirigidos. Muchas empresas ya contratan a personas pagándoles por los riesgos para hacer pruebas reales de campo sin pasar por animales.
2- justificar el maltrato animal con la alimentación es de coña y de mentes muy retorcidas. El ser humano, como animal mamífero que es, debe alimentarse. Además somos omnívoros, por lo que debemos comer de todo, no es que podamos elegir comer solo pipas, o solo carne, es que debemos comer de todo para tener una alimentación correcta. La diferencia está en que podemos elegir alimentarnos de animales torturándolos al morir, o dándoles una muerte indolora. 3- lo que estoy pensando al leer ciertos comentarios me lo voy a reservar por cuestión de mera educación. 2. No es justificar, pero si es perfectamente comparable. Por muy omnivoro que seas, hoy en día puedes vivir tu vida entera de forma saludable sin consumir nada proveniente de un animal. Que te sirva como excusa tu naturaleza omnivora para matar bichos (cuando realmente no es necesario) pero en cambio te parezca mal que se utilicen para probar medicamentos que el dia de mañana pueden salvar muchas vidas muestra cuales son tus valores éticos. Lo paradójico del asunto es, que todos los suplementos que tomarás para mitigar las faltas de vitaminas estarán también probados primero con animales. 3 Lo que yo pienso es que hay mucho HIPÓCRITA dando lecciones morales por interneteee.... Última edición por quim135 Día 07/12/22 a las 13:49:41. |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
1- Claro que se hacen pruebas con personas.......Pero primero se hacen con animales.
2. No es justificar, pero si es perfectamente comparable. Por muy omnivoro que seas, hoy en día puedes vivir tu vida entera de forma saludable sin consumir nada proveniente de un animal. Que te sirva como excusa tu naturaleza omnivora para matar bichos (cuando realmente no es necesario) pero en cambio te parezca mal que se utilicen para probar medicamentos que el dia de mañana pueden salvar muchas vidas muestra cuales son tus valores éticos. 3 Lo que yo pienso es que hay mucho HIPÓCRITA dando lecciones morales por interneteee.... 2- Esas dietas veganas sabes que deben tomar suplementos alimenticios y que en la mayoría de casos producen deficit de vitaminas y nutrientes no?. Te vuelvo a decir, no hables por hablar como si esto fuera la barra de un bar. Mis valores éticos me permiten creer en el progreso sin necesidad de torturar a otros seres vivos. Ya veo tus "valores" al estar orgulloso de esto. 3- Ahí llevas razón, hay mucho hipócrita en el "interneteeee" Última edición por Metzen83 Día 07/12/22 a las 16:51:54. |
#17
|
||||
|
||||
1- no compañero, cada vez hay más empresas que nunca hacen pruebas con animales, y las testean directamente con personas bajo contrato y consentimiento. No justifiques lo injustificable debido a la ignorancia con estos temas.
2- Esas dietas veganas sabes que deben tomar suplementos alimenticios y que en la mayoría de casos producen deficit de vitaminas y nutrientes no?. Te vuelvo a decir, no hables por hablar como si esto fuera la barra de un bar. Mis valores éticos me permiten creer en el progreso sin necesidad de torturar a otros seres vivos. Ya veo tus "valores" al estar orgulloso de esto. 3- Ahí llevas razón, hay mucho hipócrita en el "interneteeee" En cuanto lo de los veganos... pues repites lo que yo decía....Que necesitan suplementos que muchas veces estarán probado en animáles. A eso se le llama "paradoja" ;) |
#18
|
||||
|
||||
Los antibióticos que salvan vidas a diario y la gran mayoría de analgésicos y tranquilizantes que se utilizan se han probado en animales y han supuesto UN GRAN AVANCE para la humanidad....Ahora cuando vayas a quitarte una muela le pides al dentista que te ponga X anestésico que no haya estado probado con animales....y verás que risas. El quedabiensimo está muy bien hasta que nos topamos con nuestra salud o la de los nuestros....
En cuanto lo de los veganos... pues repites lo que yo decía....Que necesitan suplementos que muchas veces estarán probado en animáles. A eso se le llama "paradoja" ;) |
#19
|
||||
|
||||
Los antibióticos que salvan vidas a diario y la gran mayoría de analgésicos y tranquilizantes que se utilizan se han probado en animales y han supuesto UN GRAN AVANCE para la humanidad....Ahora cuando vayas a quitarte una muela le pides al dentista que te ponga X anestésico que no haya estado probado con animales....y verás que risas. El quedabiensimo está muy bien hasta que nos topamos con nuestra salud o la de los nuestros....
En cuanto lo de los veganos... pues repites lo que yo decía....Que necesitan suplementos que muchas veces estarán probado en animáles. A eso se le llama "paradoja" ;) Que trates de justificar los avances médicos con lo que se hacía hace años me causa vómitos. Desde hace años la inmensa mayoría de empresas mundiales han decidido no experimentar con animales y hacer esos experimentos precisamente con personas bajo contrato. Ni medicinas ni productos veganos, porque si están probados en animales sabes que dejan de ser veganos no? De paradoja nada, simplemente ignorancia la que estás demostrando una vez más. Que tú creas que experimentar con animales es el único camino para la medicina es, insisto, tan vomitivo como patético. Tan vomitivo y patético como que haya usuarios que además les parezca gracioso. De lo único que me alegro es de no ser como tú. |
|
#20
|
||||
|
||||
Lo interesante no es que defiendas a los animales....lo curioso es que los pongas por delante de las personas. Me encantaría leer tus opiniones en un caso que realmente te afecte y no en un foro donde exponer tus ideales sale gratis... (aquí no me malinterpretes eh....que te veo venir! Para nada quiero que te pase nada jodido ni a ti ni a tus cercanos....Pero la teoría es muy bonita hasta el día que hay que ponerla en práctica) Lo de los gladiadores y toros y eso ni te lo contesto porque está totalmente fuera de contexto....Una cosa es el ocio y divertimiento con sufrimiento gratuito y otro es para el estudio y avance médico que hace que hoy tengamos el doble de esperanza de vida y el triple de calidad. |
Estás aquí | ||||||
|