Solucionado Tan malos salen los bq M5?

[Morphine]

 Cita: Originalmente Escrito por pinkiwinki2006

Creo que pone muy claro que no sigo a nadie otra cosa son los errores de tapatalk que tiene muchos.

Correcto. El error es de tapatalk al indicar por arte de magia que un usuario llamado pinkiwinki2006 de entre millones de usuarios de tapatalk ha indicado seguirme. No es error el que te muestre 0 seguidores y 0 seguidos. (Si es cierto que no has editado tu foto)

Anda, ¡mira que casualidad! Soy uno de los 8 afortunados.

 Cita: Originalmente Escrito por pinkiwinki2006

No me hagas reír.

De todas maneras, no intentes de llenar de offtopic el hilo con el fin de que lo cierren. Aquí se exponen quejas lo cual va en contra de tus intereses. Buen intento.

[il_cavaliere8701]

 Cita: Originalmente Escrito por morphine

correcto. El error es de tapatalk al indicar por arte de magia que un usuario llamado pinkiwinki2006 de entre millones de usuarios de tapatalk ha indicado seguirme. No es error el que te muestre 0 seguidores y 0 seguidos. (si es cierto que no has editado tu foto)

anda, ¡mira que casualidad! Soy uno de los 8 afortunados.





de todas maneras, no intentes de llenar de offtopic el hilo con el fin de que lo cierren. Aquí se exponen quejas lo cual va en contra de tus intereses. Buen intento.

🙈🙈🙈🙊🙊🙊

[Malewiqk]

 Cita: Originalmente Escrito por Morphine

De todas maneras, no intentes de llenar de offtopic el hilo con el fin de que lo cierren. Aquí se exponen quejas lo cual va en contra de tus intereses. Buen intento.

Quejas: Que la batería dure más....

Para mí la prioridad uno, luego optimizar (agilizar) más el sistema como hace la CM como prioridad dos, ¿POR QUÉ LA CM CONSIGUE ESOS RESULTADOS Y LA STOCK NO XD?

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por Morphine

Correcto. El error es de tapatalk al indicar por arte de magia que un usuario llamado pinkiwinki2006 de entre millones de usuarios de tapatalk ha indicado seguirme. No es error el que te muestre 0 seguidores y 0 seguidos. (Si es cierto que no has editado tu foto)

Anda, ¡mira que casualidad! Soy uno de los 8 afortunados.





De todas maneras, no intentes de llenar de offtopic el hilo con el fin de que lo cierren. Aquí se exponen quejas lo cual va en contra de tus intereses. Buen intento.

Ostras no sabía esto
A mi no me sale porque uso una versión antigua de tapatalk
Otra manera de saber si me siguen según quienes?

[riqdieste]

 Cita: Originalmente Escrito por jochemii

Continuar con este debate es una tontería y una pérdida de tiempo, como a todas las marcas, algunas tiradas le pueden salir rana o con defectos, pero por favor, seamos sinceros y reconozcamos que NINGUNA marca está libre de este problema ya que en su mayoría casi TODAS fabrican en Asia con lo que eso conlleva.
Eso si, hay que romper una lanza a favor del SAT porque ¿cuántas marcas te arreglan el problema sin demasiados impedimentos en menos de una semana? Bastante pocas, además, no se porqué esto de criticar a nuestros emprendedores y tratar de hundirlos es deporte nacional aquí en España, si no queréis un BQ hay mil alternativas en el mercado, ahora si, valorad si os merece la pena que la gente hable bien de su SAT por si acaso o comprar a otra marca cualquiera de la cual es posible que el SAT no tenga tan buenas críticas o sea casi nulo.
Ahora si freirme a que soy un fanboy o un hater o lo que queráis, pero por favor si como decís vosotros, si esos que decís bq "nunca mais" y que sólo escribís comentarios destructivos hacia la marca habiendós librado ya de la "lacra" que es tener un BQ, ya sabéis donde está la puerta para dejarnos en paz en nuestro subforo.
PD: cerrad al salir que hay corriente

Muy bien dicho pero acostumbrate y tomate con humor a eses usuarios porque es como se divierten, lo hacen por varios subforos de varios modelos supongo que porque a ellos no les gustan,
ejemplo:

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

No veas lo que me rei con un colega mío que nos fuimos al foro del Samsung Galaxy S5 a pegarles caña madre mía qué divertido fue no no no se lo dio un rosco.. sello cerete jaja

Y claro, bq no va a ser menos importante que las demas marcas como samsung, htc, apple ...

tapatalkeando

[Nonamed]

Es suficiente caballeros, el hilo tiene una última oportunidad, hagan el favor de comportarse.

[Murphy23]

 Cita: Originalmente Escrito por riqdieste

...apple ...tapatalkeando

Apple caca, no tocar, dont touch,

(era broma eh? no me salteis los manzaneros, era una simple coña)

P.D. si vale no me gusta apple pero no digo absolutamente nada de ellos, ni tampoco voy a su foro a leer nada porque no me interesa, ni quien esta ni lo que se dice)

(Buena filosofia Murphy, gracias )

[jochemii]

 Cita: Originalmente Escrito por Malewiqk

Quejas: Que la batería dure más....

Para mí la prioridad uno, luego optimizar (agilizar) más el sistema como hace la CM como prioridad dos, ¿POR QUÉ LA CM CONSIGUE ESOS RESULTADOS Y LA STOCK NO XD?

La últimas roms oficiales de bq van bastante mejor en batería, y la beta dicen que también, juzgar al teléfono por la versión 1.2.0 de software cuando van por la 3.2.9 (y se está trabajando en las siguientes) es como juzgar al VW Golf del 2015 por el primer modelo que salió por poner un ejemplo.

[Morphine]

 Cita: Originalmente Escrito por jochemii

La últimas roms oficiales de bq van bastante mejor en batería, y la beta dicen que también, juzgar al teléfono por la versión 1.2.0 de software cuando van por la 3.2.9 (y se está trabajando en las siguientes) es como juzgar al VW Golf del 2015 por el primer modelo que salió por poner un ejemplo.

Curiosamente, en lo que a batería se refiere... Es justo al contrario.
Ha ido empeorando conforme han ido actualizando.

Al menos eso es lo que noté y coincide con bastantes usuarios.
Aquí un ejemplo.

 Cita: Originalmente Escrito por ecrolador

Si quieres batería, la 1.2.0. Si quieres mejor rendimiento y más funcionalidades pero peor batería, la 3.2.9

[Harry]

eliminados post sobrantes

se os ha avisado de buena fe

al proximo aviso tomaremos medidas más drasticas

[AlainSlocum]

 Cita: Originalmente Escrito por Morphine

Curiosamente, en lo que a batería se refiere... Es justo al contrario.
Ha ido empeorando conforme han ido actualizando.

Al menos eso es lo que noté y coincide con bastantes usuarios.
Aquí un ejemplo.

Vamos a ver Antonio, si tuviste un mes el M5 y como nos contaste en tu grupo de Telegram, desde la primera semana pusiste Cyannogen, cómo puedes decir "según mi uso" la batería fue descenciendo. Pero amigo, si no te dió tiempo a comprobar nada. Si no saliste de cyannogen y ni de la versión 1.2 por favor, es que es indignante. Y luego te leo diciendo que pides justicia para poder criticar, si es que es un descojono tu presencia aquí colega.

[Morphine]

 Cita: Originalmente Escrito por AlainSlocum

Vamos a ver Antonio, si tuviste un mes el M5 y como nos contaste en tu grupo de Telegram, desde la primera semana pusiste Cyannogen, cómo puedes decir "según mi uso" la batería fue descenciendo. Pero amigo, si no te dió tiempo a comprobar nada. Si no saliste de cyannogen y ni de la versión 1.2 por favor, es que es indignante. Y luego te leo diciendo que pides justicia para poder criticar, si es que es un descojono tu presencia aquí colega.

Antonio? Bueno, si me has citado te estarás dirigiendo a mí.
No quiero entrar en provocaciones, voy a respetar los consejos de moderación. De momento he intentado ceñirme al topic a menos que me hayan aludido.

Probé varias versiones... Desde 5.0.2 a otras basadas en 5.1.1,
Tu quien eres? Cuenta nueva y 1 post? Otro más de los tantos camuflados?
No se ni por qué contesto. Tenéis que esconderos.
Pero gracias por dedicarme un rellenado de campos de registro, un email , una confirmación de cuenta por email y un post para dirigirte a mí.
Ese hecho habla por sí solo...

No sabes que rom llevo o dejo de llevar. Igual que se pone cyanogen se quita a los 5 minutos.
Por su puesto que probé varias versiones y fueron a peor en cuestión de batería, sobre todo en el salto de 5.0.2 a 5.1.1.
No soy el único que lo corrobora.

Pareces que te has tomado un cacho plástico como una religión como otros aquí.


¿Nadie más ha notado peor batería que Roms anteriores?
Por el foro llevo meses leyendo esto.

 Cita: Originalmente Escrito por alainslocum

vamos a ver antonio, si tuviste un mes el m5 y como nos contaste en tu grupo de telegram, desde la primera semana pusiste cyannogen, cómo puedes decir "según mi uso" la batería fue descenciendo. Pero amigo, si no te dió tiempo a comprobar nada. Si no saliste de cyannogen y ni de la versión 1.2 por favor, es que es indignante. Y luego te leo diciendo que pides justicia para poder criticar, si es que es un descojono tu presencia aquí colega.

+1000

 Cita: Originalmente Escrito por Morphine

Probé varias versiones... Desde 5.0.2 a otras basadas en 5.1.1,
Antonio? Tu quien eres? Cuenta nueva y 1 post?
No se ni por qué contesto. Tenéis que esconderos.
Pero gracias por dedicarme un registro,un email ,una confirmación de cuenta y un post para dirigirte a mí.
Ese hecho habla por sí solo...

No sabes que rom llevo o dejo de llevar. Igual que se pone cyanogen se quita a los 5 minutos.
Por su puesto que probé varias versiones y fueron a peor en cuestión de batería, sobre todo en el salto de 5.0.2 a 5.1.1.
No soy el único que lo corrobora.

Pareces que te has tomado un cacho plástico como una religión como otros aquí.


¿Nadie más ha notado peor batería que Roms anteriores?
Por el foro llevo meses leyendo esto..

Me gustaría que nos explicases a todos el porqué nos tenemos que esconder los que apoyamos a Bq.

[ivnmtnez]

Mira que no estoy de acuerdo con toda esa gente que intenta poner a bq por los suelos, el M5 me parece un gran terminal que sólo necesita pulir su software, pero en cuanto a la batería estoy de acuerdo con @Morphine en que las primeras versiones tenían mayor duración de batería, antes llegaba siempre a las casi 7h de pantalla mientras que ahora suelo hacer las 5,30h apurandola, eso si en cuanto fluidez y optimización iban realmente peor que ahora.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[riqdieste]

 Cita: Originalmente Escrito por ivnmtnez

Mira que no estoy de acuerdo con toda esa gente que intenta poner a bq por los suelos, el M5 me parece un gran terminal que sólo necesita pulir su software, pero en cuanto a la batería estoy de acuerdo con @Morphine en que las primeras versiones tenían mayor duración de batería, antes llegaba siempre a las casi 7h de pantalla mientras que ahora suelo hacer las 5,30h apurandola, eso si en cuanto fluidez y optimización iban realmente peor que ahora.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Yo tambien lo pienso aunque esto es mas por uso de cada uno, (yo llegue hacer alguna vez 9 horas de pantalla pero eso es para tratar en el hilo de bateria) lo que si antes duraba un pelo mas ahora se equiparo un poco a CM tanto en consumo como en mejor fluidez.

tapatalkeando

[Nonamed]

Es suficiente caballeros, se les ha avisado por activa y por pasiva, no podemos estar siempre pendientes de ustedes. Lo dejamos aquí.