El bloqueo de RT y Sputnik sienta un grave precedente (de dudosa legalidad) contra la libertad de expresión

[jorge_kai]

El bloqueo de RT y Sputnik sienta un grave precedente (de dudosa legalidad) contra la libertad de expresión



Leemos en xataka.com

"Que Rusia bloquee medios de comunicación y redes sociales es censura, pero Europa también tiene un problema con la libertad de expresión. La decisión de la Unión Europea de bloquear los medios Sputnik y Russia Today (RT) por su "desinformación dañina" ha puesto sobre la mesa el debate de hasta qué punto se está limitando la libertad de expresión. Un debate que no solo es político, ya que algunos expertos apuntan que esta prohibición no es legal, ya que corresponde a los distintos países y no a la Unión Europea esta decisión de bloquear los medios de comunicación."

fuente: xataka.com

[jorge_kai]

https://www.xataka.com/legislacion-y...presion-europa

Ir al link original: https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/bloqueo-rt-sputnik-sienta-grave-precedente-dudosa-legalidad-libertad-expresion-europa

Sinceramente, y tratándose de esa basura que solo hace que mentir y manipular (ya ya se que no se libra ni un medio a dia de hoy) pero incluso al nivel descarado que lo hacen con asuntos como el de esta invasión.
Pues lo veo hasta bien.
Igual que vi bien bloquear el twitter de cierto presidente energumeno o incluso cancelar su red social.
RT y Sputnik ni tan siquiera valdrian en comparacion con un Intereconomia o La Sexta, directamente son medios politicos de un pais donde precisamente las libertades escasean.

[anubis1975]

Bueno si decimos que tal acto es de dudosa legalidad que es que te invadan tu pais…

Vamos a ver si empezamos a diferenciar entre sanciones justificadas y un “esto es por mis cojones”.
Además que el veto no ha sido solo de RT y Sputnik,hay detrás muchas tecnológicas y empresas.
Aunque yo siempre pensare que el malo de esta guerra no es ni Rusia ni por supuesto Ucrania,.hay un tercero que no dice ni pio..

[amigohtc]

nadie debe saber que desde el 2014 los ukros han matado dombardeando 9.000 personas inocentes en Donbass,
cuantas mas personas inocentes mueran en Ukrania mas gas americano comprara europa.
cuantas mas armas envie europa a Ukrania mas inocentes moriran, logica pura

[amigohtc]

 Cita: Originalmente Escrito por amigohtc

nadie debe saber que desde el 2014 los ukros han matado dombardeando 9.000 personas inocentes en Donbass,
cuantas mas personas inocentes mueran en Ukrania mas gas americano comprara europa.
cuantas mas armas envie europa a Ukrania mas inocentes moriran, logica pura

¿Pero eres bot pro ruso voluntario o te pagan en Rublos? Recuerda que esa moneda de poco vale ahora
Te falta decir que son nazis todos los Ucranianos y completas todo el argumentario. Ah y el de que esta "operacion" es para evitar que se usen armas nucleares que hacen en Ucrania contra Rusia.

Y casos como el de esta persona es por lo que hay que evitar la intoxicacion de medios como RT.

[CapitanSevilla]

 Cita: Originalmente Escrito por Areos

¿Pero eres bot pro ruso voluntario o te pagan en Rublos? Recuerda que esa moneda de poco vale ahora
Te falta decir que son nazis todos los Ucranianos y completas todo el argumentario. Ah y el de que esta "operacion" es para evitar que se usen armas nucleares que hacen en Ucrania contra Rusia.

Y casos como el de esta persona es por lo que hay que evitar la intoxicacion de medios como RT.

Sin entrar a defender a los rusos, evitar la intoxicación mediática se consigue aportando datos que avalen la realidad, no con la censura.

Como todo en la vida, siempre hay 2 versiones para la misma historia. Si obvias una, entonces ya no estás siendo objetivo.

[jorge_kai]

Señores, sabemos que este es un tema delicado y controvertido.

Pero intenten debatir con respeto a todas las opiniones, gracias.

[Condestable]

Claro, será que en la guerra al enemigo hay que dejarle difundir su mensaje.
O no se han enterado que hay una guerra? o no tienen claro de que parte están? o si lo tienen,,,,,

[tecnoadicto78]

 Cita: Originalmente Escrito por Areos

Sinceramente, y tratándose de esa basura que solo hace que mentir y manipular (ya ya se que no se libra ni un medio a dia de hoy) pero incluso al nivel descarado que lo hacen con asuntos como el de esta invasión.
Pues lo veo hasta bien.
Igual que vi bien bloquear el twitter de cierto presidente energumeno o incluso cancelar su red social.
RT y Sputnik ni tan siquiera valdrian en comparacion con un Intereconomia o La Sexta, directamente son medios politicos de un pais donde precisamente las libertades escasean.

Si estamos de acuerdo en que son medios de propagando pura y dura al servicio del Kremlin, y llamarlos medios de comunicación es hasta ofensivo, pero si los censuras le estás bailando el agua a Putin, y poder decir que si la censura europea, manipulación, libertad de expresión...etc., estaríamos convirtiéndonos en lo mismo que él, que al que publica algo que no le gusta o dice algo en una TV que va contra su régimen lo encarcela, por eso nosotros tenemos que predicar con el ejemplo, haciendo lo contrario.

 Cita: Originalmente Escrito por amigohtc

Gisbert si que le hace una buena propagando a Putin, a este paso lo fichan los de RT como colaborador fijo.

[fermintm]

 Cita: Originalmente Escrito por tecnoadicto78

Gisbert si que le hace una buena propagando a Putin, a este paso lo fichan los de RT como colaborador fijo.

Propaganda?

Espera que aún no he terminado

[josealbacete]

Un gobierno que mata a inocentes no tiene derecho alguno a libertad de expresión, punto.

[fermintm]

 Cita: Originalmente Escrito por josealbacete

Un gobierno que mata a inocentes no tiene derecho alguno a libertad de expresión, punto.

Supongo que con tu comentario entran todos los países que hagan lo mismo, verdad?
Por esa regla de tres hasta nosotros tampoco tendríamos derecho a la libertad de expresión.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por CapitanSevilla

Sin entrar a defender a los rusos, evitar la intoxicación mediática se consigue aportando datos que avalen la realidad, no con la censura.



Como todo en la vida, siempre hay 2 versiones para la misma historia. Si obvias una, entonces ya no estás siendo objetivo.

Esto sería lo deseable, pero desde hace años, con las RRSS, ahora mismo es una quimera. Hay un porcentaje muy alto de información, que el ciudadano medio no va a tener posibilidad de corroborar si es cierta o no.

[carapapa]

Por cierto, en un conflicto militar, en el que la gente se matan unos a otros, inocentes o culpables, ¿no creeis que poner el foco en la libertad de expresión es pedir demasiado?

[amigohtc]

 Cita: Originalmente Escrito por josealbacete

Un gobierno que mata a inocentes no tiene derecho alguno a libertad de expresión, punto.

te refieres a Ukrania que bombardeaba Donbass? o a coalicion EEUU UK SPAIN que invadio IRAK por error. mataron miles borraron ciudades enteras. ahora tenemos petroleo iraki bien de precio jeje

[josealbacete]

 Cita: Originalmente Escrito por fermintm

Supongo que con tu comentario entran todos los países que hagan lo mismo, verdad?
Por esa regla de tres hasta nosotros tampoco tendríamos derecho a la libertad de expresión.

No me compares por favor

[fermintm]

 Cita: Originalmente Escrito por josealbacete

No me compares por favor

Comparar? Pues no se. Si te parece mal que Rusia ataque Ucrania pero que La OTAN haya arrasado países no...
En fin.

[Sr_Lobo]

El mensaje de esas "cadenas" se combate con información y datos.

Cuando los censuras, los conviertes en mártires.