|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Qué ha pasado con Parler: la red social usada por los seguidores de Trump ha dejado de funcionar
Qué ha pasado con Parler: la red social usada por los seguidores de Trump ha dejado de funcionar Leemos en xatakamovil.com "El asalto al Capitolio está teniendo consecuencias para Donald Trump, aunque de momento no en los tribunales, sino en las redes sociales. Tras la suspensión temporal de Facebook e Instagram, el pasado sábado Twitter, su plataforma predilecta, suspendió permanentemente la cuenta del todavía Presidente de Estados Unidos. Esto provocó que sus seguidores empezaran a trasladarse a Parler, una red social muy similar a Twitter donde "hablar libremente", según sus creadores. Parler tampoco está teniendo mucha suerte tras el episodio del Capitolio. Primero Google y Apple la retiraron de sus respectivas tiendas de aplicaciones, pero la app todavía podía ser descargada en APK. Ahora Parler ha dejado de funcionar para todo el mundo desde que Amazon haya decidido desconectar los servidores." fuente: xatakamovil.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Por lo visto unos Hacker han atacado los servidores de Parler y han sacado a la luz 70TB de datos de usuarios que mensajes,información sensible, metadatos, etc..
|
#4
|
||||
|
||||
Pues que la chaparon. Ahora se iran a ptro servidor con otro nombre.
__________________
|
#5
|
||||
|
||||
"Entre estas publicaciones también se encontraban llamadas a llevar armas a la inauguración presidencial del próximo 20 de enero, acto en el que Joe Biden será proclamado presidente."
Y muchos ven mal que se censuren a estos locos. |
#7
|
||||
|
||||
Es normal todo esto si se estaban organizado para volver asaltar otra vez el Capitolio y preguntado que herramienta (palos y bates de béisbol o fusil de asalto) tenían que llevar. Además con un lema sí ya lo hicimos una vez
|
#8
|
||||
|
||||
Pero si han hecho el ridiculo y le han fastidiado a Trump su hipotetica reelecion en 4 años...si Trump tenia opciones de volver a ser presidente se le han esfumado con el asalto al capitolio y su actitud de no reconocer hasta que no tiene mas remedio a Baiden como ganador
|
#9
|
||||
|
||||
ha salido información por la demanda de Parler a Amazon por el corte de servicio en AWS y este párrafo es bastante clarificador The lawsuit sheds some light on Amazon’s rationale for banning Parler. In an email, Amazon’s moderation team says it is “troubled” by repeated policy violations. The email cites 98 posts that incite violence. It includes screenshots of a call to hang “traitors,” as well as an exhortation to “start systematicly assasinating [sic]” liberal leaders, supporters of the Black Lives Matter movement, and others in January — with a note that “I already have a news worthy event planned.” Amazon said publicly that it “cannot provide services to a customer that is unable to effectively identify and remove content that encourages or incites violence against others.” Vamos, que piden "colgar traidores", piden empezar a asesinar sistemáticamente líderes políticos, a gente que apoye Black Lives Matter y a otros desde este mes de enero. Otro diciendo que tiene ya planeado un evento digno de ser noticia...en un país donde hay más armas que habitantes, y se sorprenden que les corten el servicio al decirles que metan moderación y eliminen ese tipo de contenidos. También he leído esta mañana que están mirando si los 70TB de información filtrada puede ser utilizada en este juicio... no lo tienen claro aún por la forma en la que se obtuvo la información Última edición por Tocote Día 12/01/21 a las 09:40:38. |
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
__________________
|
#11
|
||||
|
||||
Si solo fuera eso... por lo que he leído en https://www.theverge.com/2021/1/11/2...ent-moderation
ha salido información por la demanda de Parler a Amazon por el corte de servicio en AWS y este párrafo es bastante clarificador The lawsuit sheds some light on Amazon’s rationale for banning Parler. In an email, Amazon’s moderation team says it is “troubled” by repeated policy violations. The email cites 98 posts that incite violence. It includes screenshots of a call to hang “traitors,” as well as an exhortation to “start systematicly assasinating [sic]” liberal leaders, supporters of the Black Lives Matter movement, and others in January — with a note that “I already have a news worthy event planned.” Amazon said publicly that it “cannot provide services to a customer that is unable to effectively identify and remove content that encourages or incites violence against others.” Vamos, que piden "colgar traidores", piden empezar a asesinar sistemáticamente líderes políticos, a gente que apoye Black Lives Matter y a otros desde este mes de enero. Otro diciendo que tiene ya planeado un evento digno de ser noticia...en un país donde hay más armas que habitantes, y se sorprenden que les corten el servicio al decirles que metan moderación y eliminen ese tipo de contenidos. También he leído esta mañana que están mirando si los 70TB de información filtrada puede ser utilizada en este juicio... no lo tienen claro aún por la forma en la que se obtuvo la información |
#12
|
||||
|
||||
Esto es una censura para que no se hable de todo lo que está ocurriendo en EEUU. |
#13
|
||||
|
||||
|
#14
|
||||
|
||||
Habla, habla sin temor compañero que aquí no nos censuran. Cuéntanos TODO eso que el Maligno no quiere que sepamos.
Última edición por sinmote Día 12/01/21 a las 11:48:56. |
#15
|
||||
|
||||
Espero que no sea lo de la red de pederastia que quiere controlar el mundo contra los que luchan unos extraterrestres cristianos...
|
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Pero si han hecho el ridiculo y le han fastidiado a Trump su hipotetica reelecion en 4 años...si Trump tenia opciones de volver a ser presidente se le han esfumado con el asalto al capitolio y su actitud de no reconocer hasta que no tiene mas remedio a Baiden como ganador
|
#17
|
||||
|
||||
Y lo peor es que cala el mensaje, mas vale que en vez de pensar así se esfuercen en defender lo público y no la privatización de lo público. Más vale que defiendan los derechos laborales conseguidos en vez de apoyar la precariedad laboral Pero claro, eso si iría en contra de los que más tienen. En las crisis, la clase dominante privilegiada es la única que no se ve afectada. Por eso no deja de ser sorprendente como personas con precariedad, empobrecidas o desempleo defiendan aquello que les está dejando cada vez con menos derechos Parece que no saben que los que mas tienen no necesitan "lo publico" en cambio un currito si necesita sanidad publica, pensiones publicas, educacion publica y redistribucion de la renta (subir salarios, particularmente los mas bajos. Por eso se atacó tan duro la subida del SMI por parte de quienes no quieren una mayor distribucion de la renta) Conclusión, en vez de intentar hacer el piratilla todo lo que se puede lo que habría es luchar para que el sistema sea viable y para eso es imprescindible que todos paguen los impuestos que deben (quien mas tiene mas debe pagar proporcionalmente) Si se redujera de manera importante la economia sumergida y se hiciera una revision fiscal para que los que mas tienen paguen proporcionalmente mas tendriamos una sociedad mucho mas justa y no tan desigual |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Si solo fuera eso... por lo que he leído en https://www.theverge.com/2021/1/11/2...ent-moderation
ha salido información por la demanda de Parler a Amazon por el corte de servicio en AWS y este párrafo es bastante clarificador The lawsuit sheds some light on Amazon’s rationale for banning Parler. In an email, Amazon’s moderation team says it is “troubled” by repeated policy violations. The email cites 98 posts that incite violence. It includes screenshots of a call to hang “traitors,” as well as an exhortation to “start systematicly assasinating [sic]” liberal leaders, supporters of the Black Lives Matter movement, and others in January — with a note that “I already have a news worthy event planned.” Amazon said publicly that it “cannot provide services to a customer that is unable to effectively identify and remove content that encourages or incites violence against others.” Vamos, que piden "colgar traidores", piden empezar a asesinar sistemáticamente líderes políticos, a gente que apoye Black Lives Matter y a otros desde este mes de enero. Otro diciendo que tiene ya planeado un evento digno de ser noticia...en un país donde hay más armas que habitantes, y se sorprenden que les corten el servicio al decirles que metan moderación y eliminen ese tipo de contenidos. También he leído esta mañana que están mirando si los 70TB de información filtrada puede ser utilizada en este juicio... no lo tienen claro aún por la forma en la que se obtuvo la información |
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
...
|
|
#20
|
||||
|
||||
Si solo fuera eso... por lo que he leído en https://www.theverge.com/2021/1/11/2...ent-moderation
ha salido información por la demanda de Parler a Amazon por el corte de servicio en AWS y este párrafo es bastante clarificador The lawsuit sheds some light on Amazon’s rationale for banning Parler. In an email, Amazon’s moderation team says it is “troubled” by repeated policy violations. The email cites 98 posts that incite violence. It includes screenshots of a call to hang “traitors,” as well as an exhortation to “start systematicly assasinating [sic]” liberal leaders, supporters of the Black Lives Matter movement, and others in January — with a note that “I already have a news worthy event planned.” Amazon said publicly that it “cannot provide services to a customer that is unable to effectively identify and remove content that encourages or incites violence against others.” Vamos, que piden "colgar traidores", piden empezar a asesinar sistemáticamente líderes políticos, a gente que apoye Black Lives Matter y a otros desde este mes de enero. Otro diciendo que tiene ya planeado un evento digno de ser noticia...en un país donde hay más armas que habitantes, y se sorprenden que les corten el servicio al decirles que metan moderación y eliminen ese tipo de contenidos. También he leído esta mañana que están mirando si los 70TB de información filtrada puede ser utilizada en este juicio... no lo tienen claro aún por la forma en la que se obtuvo la información ¿Entonces si yo entro en un supermercado y digo esto mismo deben de cerrar el supermercado y relegar al dueño al ostracismo?? |
Estás aquí | ||||||
|