|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Los móviles chinos copan el ranking de AnTuTu de los móviles más potentes de septiembre, solo un Sony y un Samsung en el top 10
Los móviles chinos copan el ranking de AnTuTu de los móviles más potentes de septiembre, solo un Sony y un Samsung en el top 10 Leemos en andro4all.com "Durante este año 2019 hemos podido conocer multitud de smartphones diferentes, para todos los gustos y bolsillos. Sin embargo, si tuviéramos que quedarnos con lo mejor del año en cuanto a fuerza bruta, ¿qué dispositivos escogeríamos? Este popular benchmark puede sernos de ayuda. Los responsables de AnTuTu han publicado el ranking oficial para el mes de septiembre, donde se encuentran los smartphones más potentes de la actualidad. Así queda la lucha entre algunos de los terminales más ansiados del año. El primer puesto del ranking se lo lleva el Asus ROG Phone 2, un dispositivo pensado para gamers y que fue presentado en pleno verano. Sus especificaciones no dejan lugar a dudas, con un Snapdragon 855 Plus, la Adreno 640 y 12 GB de memoria RAM, alcanza los 396.200 puntos. En el segundo puesto, y prácticamente a 20.000 puntos de diferencia, nos encontramos con el Zenfone 6 2019, también de la taiwanesa Asus. Cerrando el podio, uno de los smartphones que más nos ha gustado este 2019, el OnePlus 7 Pro. Al igual que el dispositivo taiwanés, alcanza una altísima puntuación gracias al Snapdragon 855." fuente: andro4all.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Igual que en meses anteriores. Los Chinos son expertos en copiar y mejorar, a pesar de que mucha gente los relacione con los "todo a 100".
|
#4
|
||||
|
||||
¿Alguno de esos teléfonos tiene resolución horizontal 1440?
Tal vez sea cuestión de repetir las pruebas de rendimiento a una resolución común para no llamarse a engaño. |
#6
|
||||
|
||||
|
#7
|
||||
|
||||
EDIT: el OP7 PRO si es 1440 Última edición por oweyt Día 15/10/19 a las 15:06:31. |
#8
|
||||
|
||||
Las puntuaciiones de antutu no hay que tomarlas en serio y comparar puntuaciones de moviles que llevan el mismo procesador es una chorrada, porque todos rinden igual, son lo mismo. Los chinos no mejoran nada, solo se dedican a montar el procesador de qualcomm igual que cualquier otro. Además se sabe que hay marcas que han hecho trampas en antutu, se ha demostrado que la puntuación antutu se puede manipular facilmente. |
#9
|
||||
|
||||
A la hora de realidad todos rinden igual.
|
#10
|
||||
|
||||
Que van a mejorar si todos montan el mismo procesador.
Las puntuaciiones de antutu no hay que tomarlas en serio y comparar puntuaciones de moviles que llevan el mismo procesador es una chorrada, porque todos rinden igual, son lo mismo. Los chinos no mejoran nada, solo se dedican a montar el procesador de qualcomm igual que cualquier otro. Además se sabe que hay marcas que han hecho trampas en antutu, se ha demostrado que la puntuación antutu se puede manipular facilmente. Quién hizo trampas, Samsung poniendo a tope los cores cuando detectaba una app de estas? Y el tramposo está el último de la lista? Te suena el thermal throttling? Para hacer trampas, primero tienes que fabricar un modelo que las soporte. Sino, el resultado haciendo trampas será inferior. |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
No vale para nada es un argumento de perdedores.
Quién hizo trampas, Samsung poniendo a tope los cores cuando detectaba una app de estas? Y el tramposo está el último de la lista? Te suena el thermal throttling? Para hacer trampas, primero tienes que fabricar un modelo que las soporte. Sino, el resultado haciendo trampas será inferior. Huawei: https://www.theverge.com/circuitbrea...-p20-3dmark-ai OnePlus: https://www.extremetech.com/mobile/2...s-fake-results Ah, por cierto, esos dos primeros de la lista son Taiwaneses de Asus y ambos con el 855+ Articulo horrible que parece patrocinado por china |
#12
|
||||
|
||||
Al contrario. No estoy defendiendo una marca. Estoy criticando a quienes defienden a Samsung diciendo que Antutu no vale para nada porque no consiguen entrar en la lista ni haciendo trampas.
|
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Quien defiende aquí a samsung? Si has empezado tu con decir que los chinos copian y mejoran cuando no es cierto.
|
#14
|
||||
|
||||
|
#15
|
||||
|
||||
|
#16
|
||||
|
||||
No vale para nada es un argumento de perdedores.
Quién hizo trampas, Samsung poniendo a tope los cores cuando detectaba una app de estas? Y el tramposo está el último de la lista? Te suena el thermal throttling? Para hacer trampas, primero tienes que fabricar un modelo que las soporte. Sino, el resultado haciendo trampas será inferior. Qué obsesión, madre mía... |
#17
|
||||
|
||||
A pesar de eso, defiendo el resultado. Por mucho que se intente "trampear" subiendo la frecuencia durante los tests, el móvil tiene que aguantarlo. Si está bien construido y disipa bien el calor, aumentará la puntuación. De lo contrario, la disminuirá. |
#18
|
||||
|
||||
Los coreanos creo que son los que más veces han intentado "trampear".
A pesar de eso, defiendo el resultado. Por mucho que se intente "trampear" subiendo la frecuencia durante los tests, el móvil tiene que aguantarlo. Si está bien construido y disipa bien el calor, aumentará la puntuación. De lo contrario, la disminuirá. Samsung no necesita hacer esas gitanadas |
#19
|
||||
|
||||
|
|
#20
|
||||
|
||||
Me lo saco de aquí por ejemplo.
https://elandroidelibre.elespanol.co...xy-note-3.html |
Estás aquí | ||||||
|