Aquaris X5 Plus, el móvil más ambicioso de BQ: Toda la información

Johny1979 · #41 23/02/16, 21:15:23

Cita: Originalmente Escrito por Sr_Vash

201€ el de 32? Si es así, dónde?

No no 16gb alegrecompra.

**Sr_Vash** · #42 23/02/16, 21:16:12

Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

No no 16gb alegrecompra.

He encontrado el de 32gb a 194€ en igogo. Gracias!!!

Johny1979 · #43 23/02/16, 21:38:51

Cita: Originalmente Escrito por Sr_Vash

He encontrado el de 32gb a 194€ en igogo. Gracias!!!

Es que lo compre nada más salir , y no mire más webs de compra , buen precio colega el de igogo.

Johny1979 · #44 23/02/16, 21:40:53

Por cierto he mirado las diferencias entre el sd650 y sd652 y son idénticos.

Sólo hay una diferencia en favor del sd 650 y es que acepta quick charger 3.0 y el sd652 sólo 2.0.

Por lo demás son identicos.

summunx · #45 23/02/16, 22:27:04

de aqui a junio desfasado no..pero se va a quedar muy atras respecto a otros que estan por llegar.

Ademas Bq cada vez se sube mas a la chepa con los precios. que cada vez los moviles sean mejores no significa que cada vez tengan que subir mas el precio. este terminal en su mejor version no deberia de costar mas de 300€

y si no lo ponen a 400€ es porque saben que se lo comen con patatas.

romano40 · #46 23/02/16, 22:38:15

el 652 tiene dos nucleos a72 mas que el 650 por lo demas son identicos
me alegra saber que no se calienta,es uno de mis miedos despues de lo del 810

sobre el precio,sacaran el modelo basicos sobre los 300,a mi me parece un buen precio para las especificaciones que tiene
habra que ver que saca motorola este año y a que precio

kenzzo27 · #47 24/02/16, 11:34:32

Habrá que esperar ver la versión final que se presenta al mercado, esta presentación más se parece a un X5 de los actuales con hardware interior cambiado, me gustara ver si el cristal es 2,5D, si lleva puerto usb C, si lleva carga rápida, si la tapa trasera es de un nivel de acabado decente y si puede competir en precio con la competencia dentro de cuatro meses... Hay mucho que ver.

riqdieste · #48 24/02/16, 11:53:59

Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Por cierto he mirado las diferencias entre el sd650 y sd652 y son idénticos.

Sólo hay una diferencia en favor del sd 650 y es que acepta quick charger 3.0 y el sd652 sólo 2.0.

Por lo demás son identicos.

Y al final te compraras un bq, ya lo veras.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Dauragon · #49 24/02/16, 14:42:18

Cita: Originalmente Escrito por summunx

de aqui a junio desfasado no..pero se va a quedar muy atras respecto a otros que estan por llegar.

Ademas Bq cada vez se sube mas a la chepa con los precios. que cada vez los moviles sean mejores no significa que cada vez tengan que subir mas el precio. este terminal en su mejor version no deberia de costar mas de 300€

y si no lo ponen a 400€ es porque saben que se lo comen con patatas.

Es que eso de presentar un móvil y no sacarlo a la venta hasta medio año después, mal asunto.... Para entonces fijo que hay otras opciones parecidas a menor precio y mejores por el mismo o poco más.

romano40 · #50 24/02/16, 18:38:39

si le sacasen en un mes o menos darían un golpe encima de la mesa
me temo que se ira hasta junio

Fransis · #51 24/02/16, 18:50:46

ojala lo sacasen el mes que viene, como dice romano.
yo, me compraria un par al menos!

bueno, sabemos que los de BQ son asiduos a pasar por estos foros, quiza leyendo los comentarios de la gente, corrijan esas pequeñitas cosas que la gente ya esta empezando a criticar! y porfavor, que no tarden medio año!!!
para mi cumple me valdria! x cierto es en abril, si me quereis regalar un BQ, o un nexus, o un motorola....bienvenido sea!

LopezJoju · #52 24/02/16, 20:16:23

Cita: Originalmente Escrito por Twister2k

si les sale bien puede ser un móvil redondo, le falta desde mi punto de vista una certificación IP68 y ya sería redondo.

Gorila glass 4....

Enviado desde mi Edison 3 mediante Tapatalk

jairo90sp · #53 24/02/16, 21:02:50

¿cuanto puede valer el terminal?

Dauragon · #54 24/02/16, 21:10:33

Cita: Originalmente Escrito por jairo90sp

¿cuanto puede valer el terminal?

300/350 € dependiendo de la versión.

lct83 · #55 24/02/16, 22:39:59

Todavía no se ha confirmado ni fecha ni precio..

Chukovni · #56 24/02/16, 22:52:52

Los botones capacitativos que lleva para mí son horrorosos. Si los ha de llevar, mejor que sean como los de la serie M, el cuadrado, el círculo y el triángulo. Ese botón central con el logo de Bq para mi gusto es un horror.

Enviado desde mi Aquaris E10 mediante Tapatalk

artagerges · #57 25/02/16, 03:59:27

Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Por cierto he mirado las diferencias entre el sd650 y sd652 y son idénticos.

Sólo hay una diferencia en favor del sd 650 y es que acepta quick charger 3.0 y el sd652 sólo 2.0.

Por lo demás son identicos.

El Snapdragon 652 admite quickcharge 3.0 ... sería ridículo que el modelo inferior lo tuviese y el superior no.
FUENTE la propia web de Qualcomm -> https://www.qualcomm.com/products/sn...processors/652

Y eso de que son "identicos" es falso, el Snapdragon 652 es sustancialmente superior, estamos hablando que tenga tan solo un poquito mas de frecuencia de reloj, sino que tiene ni mas ni menos que 2 nucleos mas cortex A72:

Snapdragon 650
6 núcleos hasta 1.8 GHz
2x Cortex A72 + 4x Cortex A53
64 bits

Snapdragon 652
8 núcleos hasta 1.8 GHz
4x Cortex A72 + 4x Cortex A53
64 bits

Cita: Originalmente Escrito por Kokorry

Los marcos me parecen igual de horrorosos y grandes que los de mi bq. Ah no, que el mío no lo es En 2013 pues tiene un pase, en 2016 esos marcos...

Bq 5.7 vs Bq X5 Plus (marcos marcos everywhere)

Vaya, has hecho un estudio en profundidad basado en un render de un terminal que no ha salido a la luz ni existen fotografías oficiales de la versión final.
Es de cajón que va a ser igual que el Aquaris X5 y no tiene esos marcos que dices, de hecho es un terminal muy bonito.

Fransis · #58 25/02/16, 07:45:17

Cita: Originalmente Escrito por artagerges

El Snapdragon 652 admite quickcharge 3.0 ... sería ridículo que el modelo inferior lo tuviese y el superior no.
FUENTE la propia web de Qualcomm -> https://www.qualcomm.com/products/sn...processors/652

Y eso de que son "identicos" es falso, el Snapdragon 652 es sustancialmente superior, estamos hablando que tenga tan solo un poquito mas de frecuencia de reloj, sino que tiene ni mas ni menos que 2 nucleos mas cortex A72:

Snapdragon 650
6 núcleos hasta 1.8 GHz
2x Cortex A72 + 4x Cortex A53
64 bits

Snapdragon 652
8 núcleos hasta 1.8 GHz
4x Cortex A72 + 4x Cortex A53
64 bits

Vaya, has hecho un estudio en profundidad basado en un render de un terminal que no ha salido a la luz ni existen fotografías oficiales de la versión final.
Es de cajón que va a ser igual que el Aquaris X5 y no tiene esos marcos que dices, de hecho es un terminal muy bonito.

si, es cierto, y no te olvides de la configuracion de estos nucleos en el chip, estan distribuidos logicamente de una manera que permiten el acceso directo a la memoria, por lo que "segun sus ingenieros", los tiempos de acceso a esta deberian de ser muchisimos mas rapidos.
con el consiguiente descenso de tiempos de espera, lags, y demas consecuencias que ya conocemos.....
yo creo que esta procesador, en longevidad, puede ser como el sd800 que tan buena experiencia me dio con mi nexus 5.
jope, tengo ganas de verlo!

Edu5 · #59 25/02/16, 11:45:58

Según han dicho carece del clásico Dolby característico de gamas anteriores

ojalá que no y se acabe implantando de serie. Saludos!

Kokorry · #60 25/02/16, 12:42:00

Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Vaya, has hecho un estudio en profundidad basado en un render de un terminal que no ha salido a la luz ni existen fotografías oficiales de la versión final.
Es de cajón que va a ser igual que el Aquaris X5 y no tiene esos marcos que dices, de hecho es un terminal muy bonito.

Vaya, me has pillado. He de reconocer que te había subestimado, no pensé que fueses a descubrir mi estudio en profundidad sin comer, dormir y apenas respirar para mostrar los marcos del X5 Plus. No.
En realidad entre buscar la foto del 5.7 en San Google, coger la del "supuesto" X5 Plus de la propia página de bq, juntar ambos en el paint y escribir el mensaje en este nuestro foro... así a bote pronto diría que en un par de minutos hice todo. Menudo estudio en profundidad, soy un crack.

Lo cierto es que el X5 bonito es, aunque para gustos los colores, y sí, se supone que el X5 Plus será "igual" que el X5, pero a falta de presentar siquiera una maqueta para comprobar si será igual o no, me baso en las fotos de la propia bq del X5 Plus y en el propio X5. Que para mi gusto también el marco inferior es algo grande.
Lejos de poner fotos de otros terminales o tabletas sin apenas marcos como haces tú, no voy a poner foto pero sí voy a referirme a un terminal bq que no tiene apenas marcos y aprovecha muy bien el frontal: bq E6. Anda, y está "diseñado" por ellos... pues eso es lo que a mí me gustaría en el X5 Plus, unos marcos como los del E6. Tan fácil y tan sencillo como eso es "mi estudio".
Que a mí plin duermo en Pikolín, ni me va la vida ni me quita el sueño lo que haga o deje de hacer bq, simplemente comento como el que más. Los estudios los dejo para los lisensiados del foro o dobermans de marcas.

Un saludo.