Noticia CONFIRMADO. Tendrémos 4.1.1 JB oficial de samsung para nuestros "bichitos"

[spobler]

bueno esto ya se acerca, a ver si con suerte el lunes sale y el martes se libera el codigo fuente

[isaakmg]

Originalmente Escrito por 10xavix10

Estaría bien que algun usuario que supiera de desarrollo nos dijera exactamente que se puede hacer con el código fuente!!

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

El código fuente sirve para ujarlo.....

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[Bergidum1]

Originalmente Escrito por isaakmg

El código fuente sirve para ujarlo.....

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

Y qué es "ujarlo"?

[isaakmg]

Originalmente Escrito por Bergidum1

Y qué es "ujarlo"?

Para meterse el dedo en culo y después chuparlo.....jajajajajajajajajajajajaja....algo de offtopic viene bien....:p

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[grayfox77]

Originalmente Escrito por 10xavix10

Estaría bien que algun usuario que supiera de desarrollo nos dijera exactamente que se puede hacer con el código fuente!!

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Pues básicamente es que kernels como Siyah, Dorimanx, etc., que hasta ahora son incompatibles con el leak de JB ya podrán ser adaptados y esto, a falta de la oficial de la semana que viene, significa hacerle todo lo típico a nuestros cacharros: OC, UV, cambiarle el governor, etc., y lo mismo de esta forma se estira algo más la batería (además, que ya echaba de menos el BLN para las notificaciones!). De todas formas, el tema de consumo está relacionado con los datos, como en las primeros 2.3.X del SGSII. Porque una noche hice la prueba de apagarle los datos completamente y entraba un % alto en deep sleep, la batería no bajaba, etc. Así que esperemos que en la próxima versión ande más fina esa parte.

De todas formas, aparte de eso, a mi la leak me ha flipao!! Es el desarrollo más currado para nuestro cacharro desde que lo sacaron. Sólo por esto, mi próximo móvil volverá a ser un Samsung (Note 3? Galaxy IV o V?), pq en verdad no tenían pq hacerlo y podían hacer hecho una actualización del estilo del ICS. ¿No os habéis dado cuenta que hoy por hoy las mejoras en Android de Samsung aportan más que las de Google? (las smartXXX, el reproductor de musica de la leak, el soporte multiventana, etc ). Nada de eso es nativo de Android. Yo no sé a vosotros, pero a mi el Smart Stay me va de lujo y como tengo configurada la pantalla que se apague a los 15seg, con esta función se acabo de darle con el dedo todo el rato para terminar de leer

[phtibu]

bueno yo e cocinado el codigo de android en cm9 para el galaxy ace desde el codigo de fuente lo voy a intentar con el s2 que es el que ahora mismo tengo ya ire comentando que tal

[gabox001]

Pthibu! Que barbaridad viejo tu aquí con nosotros en el S2 que gusto que te hayas conseguido uno, señores este compa es de los mejores desarrolladores que tuvo el Ace y ahora está con nosotros en hora buena! Nos esperan cosas buenas.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[magic_alonso]

yo la verdad es que lo voy a sentir por julianico,pero esta vez tampoco acertara,y creo ke el ke mas se acercara con su pronostico soy yo,recordad dije el 15 a las 19,pero me voy a atrever aun mas
y dire el 13 a las 17

yo le pongo el 12 a las 12:00 tiempo de Mexico, y que mira que la Virgen de Guadalupe hara el milagro en su dia!!

[gudin]

Originalmente Escrito por grayfox77

Pues básicamente es que kernels como Siyah, Dorimanx, etc., que hasta ahora son incompatibles con el leak de JB ya podrán ser adaptados y esto, a falta de la oficial de la semana que viene, significa hacerle todo lo típico a nuestros cacharros: OC, UV, cambiarle el governor, etc., y lo mismo de esta forma se estira algo más la batería (además, que ya echaba de menos el BLN para las notificaciones!). De todas formas, el tema de consumo está relacionado con los datos, como en las primeros 2.3.X del SGSII. Porque una noche hice la prueba de apagarle los datos completamente y entraba un % alto en deep sleep, la batería no bajaba, etc. Así que esperemos que en la próxima versión ande más fina esa parte.

De todas formas, aparte de eso, a mi la leak me ha flipao!! Es el desarrollo más currado para nuestro cacharro desde que lo sacaron. Sólo por esto, mi próximo móvil volverá a ser un Samsung (Note 3? Galaxy IV o V?), pq en verdad no tenían pq hacerlo y podían hacer hecho una actualización del estilo del ICS. ¿No os habéis dado cuenta que hoy por hoy las mejoras en Android de Samsung aportan más que las de Google? (las smartXXX, el reproductor de musica de la leak, el soporte multiventana, etc ). Nada de eso es nativo de Android. Yo no sé a vosotros, pero a mi el Smart Stay me va de lujo y como tengo configurada la pantalla que se apague a los 15seg, con esta función se acabo de darle con el dedo todo el rato para terminar de leer

¿Qué ROM JB estás usando y cómo pones la multiventana?

Saludos

[masilla07]

Originalmente Escrito por grayfox77

Pues básicamente es que kernels como Siyah, Dorimanx, etc., que hasta ahora son incompatibles con el leak de JB ya podrán ser adaptados y esto, a falta de la oficial de la semana que viene, significa hacerle todo lo típico a nuestros cacharros: OC, UV, cambiarle el governor, etc., y lo mismo de esta forma se estira algo más la batería (además, que ya echaba de menos el BLN para las notificaciones!). De todas formas, el tema de consumo está relacionado con los datos, como en las primeros 2.3.X del SGSII. Porque una noche hice la prueba de apagarle los datos completamente y entraba un % alto en deep sleep, la batería no bajaba, etc. Así que esperemos que en la próxima versión ande más fina esa parte.

De todas formas, aparte de eso, a mi la leak me ha flipao!! Es el desarrollo más currado para nuestro cacharro desde que lo sacaron. Sólo por esto, mi próximo móvil volverá a ser un Samsung (Note 3? Galaxy IV o V?), pq en verdad no tenían pq hacerlo y podían hacer hecho una actualización del estilo del ICS. ¿No os habéis dado cuenta que hoy por hoy las mejoras en Android de Samsung aportan más que las de Google? (las smartXXX, el reproductor de musica de la leak, el soporte multiventana, etc ). Nada de eso es nativo de Android. Yo no sé a vosotros, pero a mi el Smart Stay me va de lujo y como tengo configurada la pantalla que se apague a los 15seg, con esta función se acabo de darle con el dedo todo el rato para terminar de leer

Joder por fin. Hacia tiempo que no leia nada que no fuera alguna friki...........totalmente de acuerdo compi con lo que dices.De acuerdo que nos mata el ansia y siempre queremos mas, pero echemos un vistazo a como andan las demas marcas con sus actualizaciones.
Aparte creo que a sido un gran cambio para nuestros bichitos.
Segimos hay despues de dos años peleandonos con telefonos mucho mas nuevos (vale ahora hablareis los supertecnicos que si 6, 8 nucleos, ram etc, etc) pero solo quiero decir que si tendriamos otro telefono seguramente ya nos habriamos cansado de el y lo habriamos cambiado y sin embargo aqui estamos defendiendonos con nuestro s2.

Enviado desde mi Galaxy S2 ultima generacion punto G.Usando tapatalk 2

[raziel-77]

Originalmente Escrito por gabox001

Pthibu! Que barbaridad viejo tu aquí con nosotros en el S2 que gusto que te hayas conseguido uno, señores este compa es de los mejores desarrolladores que tuvo el Ace y ahora está con nosotros en hora buena! Nos esperan cosas buenas.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Lo mejor es que sigue siendolo y sin tener el ACE y cada version de CM9 mejora en casi todo con lo que cuesta y agobia hacer algo sin tener el terminal para probarlo.

Por cierto unas paginas atras algunos usuarios estubieron a punto de pillarse un LG en lugar del S2 a mi me falto nada para pillarme el de la pantalla 3D (no recuerdo el nombre del modelo) que me salia mas barato que el S2 y con lo que tienen que salirse los juegos con esa funcion me llamaba mucho la atencion.

Afortunadamente me echo para atras que las CM no eran capaces de hacer funcionar el 3D (no se si seguiran en la misma situacion a parte la scene era muy inferior al del S2) y tener esa ventaja y no poder usarla por que lo primero que suelo hacer es root y cambiar de ROM a una AOSP/AOKP... Menos mal, nosotros apunto de recibir JB oficial y en LG apunto de recibir ICS.

Luego decimos que samsung son unos impresentables que tardan en actualizar. Pues menos mal... por que no se como llamar a los de LG entonces.

[raziel-77]

Originalmente Escrito por gudin

¿Qué ROM JB estás usando y cómo pones la multiventana?

Saludos

Cualquiera que sea basada en leak y este deodex, para esa ROM tienes cientos de MOD y es raro que no lo sepas por que es de lo mas comentado desde que salio esa beta.

[partisano]

Originalmente Escrito por raziel-77

Lo mejor es que sigue siendolo y sin tener el ACE y cada version de CM9 mejora en casi todo con lo que cuesta y agobia hacer algo sin tener el terminal para probarlo.

Por cierto unas paginas atras algunos usuarios estubieron a punto de pillarse un LG en lugar del S2 a mi me falto nada para pillarme el de la pantalla 3D (no recuerdo el nombre del modelo) que me salia mas barato que el S2 y con lo que tienen que salirse los juegos con esa funcion me llamaba mucho la atencion.

Afortunadamente me echo para atras que las CM no eran capaces de hacer funcionar el 3D (no se si seguiran en la misma situacion a parte la scene era muy inferior al del S2) y tener esa ventaja y no poder usarla por que lo primero que suelo hacer es root y cambiar de ROM a una AOSP/AOKP... Menos mal, nosotros apunto de recibir JB oficial y en LG apunto de recibir ICS.

Luego decimos que samsung son unos impresentables que tardan en actualizar. Pues menos mal... por que no se como llamar a los de LG entonces.

Es una forma de verlo... Otra forma sería comparar Samsung con los Nexus (ya que tú comparas, yo también) y, te recuerdo, los 2 Nexus anteriores son de Samsung y esos sí se actualizaron y muy rápido por cierto.

El problema es la maldita capa e cada fabricante. A mí aún no me gusta ninguna: ni Touchwiz, ni Sense, etc.. Y aún encima lo único que hacen es retrasar las actualizaciones.

Enviado desde mi Samsung Galaxy S II

[10xavix10]

Originalmente Escrito por partisano

Es una forma de verlo... Otra forma sería comparar Samsung con los Nexus (ya que tú comparas, yo también) y, te recuerdo, los 2 Nexus anteriores son de Samsung y esos sí se actualizaron y muy rápido por cierto.

El problema es la maldita capa e cada fabricante. A mí aún no me gusta ninguna: ni Touchwiz, ni Sense, etc.. Y aún encima lo único que hacen es retrasar las actualizaciones.

Enviado desde mi Samsung Galaxy S II

A mi la verdad es que me empieza a gustar. Le añade valor añadido a la versión de android. En nuestro caso le añade 50gb de dropbox, toggles, gestos prácticos como el de llamar o el de poner la cámara directamente, el plugin del vídeo... Yo creo que vale la pena.

Respecto al retardo con la versión pura de android, ya todos lo sabemos, no es nada nuevo. También debemos entender que el poner "extras" necesita un tiempo de adaptación.

[raziel-77]

Originalmente Escrito por gudin

¿Qué ROM JB estás usando y cómo pones la multiventana?

Saludos

Originalmente Escrito por partisano

Es una forma de verlo... Otra forma sería comparar Samsung con los Nexus (ya que tú comparas, yo también) y, te recuerdo, los 2 Nexus anteriores son de Samsung y esos sí se actualizaron y muy rápido por cierto.

El problema es la maldita capa e cada fabricante. A mí aún no me gusta ninguna: ni Touchwiz, ni Sense, etc.. Y aún encima lo único que hacen es retrasar las actualizaciones.

Enviado desde mi Samsung Galaxy S II

Normal, es que no se puede comparar un nexus con el resto de android.

Estos telefonos sean del fabricante que sea los actualiza la propia google que son los desarrolladores de android y lo hacen a medida de sus terminales y luego el resto que se busque la vida para adaptarlos crear dirver y capas si quieren ponersela (que es lo normal).

El resto tienen que fabricar los driver y poner la capa.

Cuando google suelta una actualizacion esta mas que probada antes de publicarla, y cuando esta publicada el resto de fabricantes coge el source y se pone a trabajar para adaptarlo a sus terminales y luego probar que todo esta bien. Vamos lo mismo que hace google pero no vemos con la unica ventaja que el fabricante ya tienen una base y google la crea y prueba.


Un ejemplo cogido con pinza CM sin el source no te va a sacar android 5.0 antes de que lo cree google ni samsung puede sacar una ROM el mismo dia que sale el source, tendra que crear driver, adaptarlo a ciertos terminales y probar que todo funciona y que de el minimo de problemas con la mayoria de terminales.

Si todos en antes de actualizar hicieramos wipes tendria menos problemas al actualizar ROM stock oficiales y posiblemente saldrian antes por necesitar menos pruebas.

Pero como no es asi y casi nadie lo hace si no que actualiza en lugar de instalar de 0 tienen que ver como minimizar al máximo los posibles fallos que puedan existir y con la casi infinita combinación de aplicaciones existentes y configuraciones se tarda mucho en conseguirlo.

Aun asi es inevitable que sigan existiendo errores como que alguno se le caliente mas de lo normal el movil, el consumo de bateria se pueda disparar, lag, y un largo ETC... es haciendo una instalacion limpia y android es impredecible si es en lugar de eso se actualiza ni te cuento.


En resumen es imposible comparar las actualizaciones del creador del SO para sus terminales contratados (los nexus) con el resto de fabricantes que no tienen nada que ver salvo el SO. Cuando google da el source el resto tiene que hacer practicamente lo mismo que ya hizo hace tiempo google con sus terminales, siendo imposible que la velocidad en actualizar sea la misma.

Yo sigo diciendo que samsung no es para nada mala la velocidad con la que actualiza sus terminales. Aunque eso no quita para que los deje morir antes de tiempo y siempre se pueda acelerar algo mas estas.

Pero mira la chapuza que hicieron con las primeras ICS por las prisas y lo bien que va la leak de JB que aun no esta terminada por hacer las cosas como se deben hacer.

Si quieres velocidad comprate un nexus, si quieres las cosas bien echas no metas prisa a samsung que esta vez se esta portando.

Espero que aprendiera la leccion y no de pasos atrás con futuras versiones de android y cree alguna "ñapa" mas al estilo de lo que hizo con las ICS 4.0.3 en sus inicios para el SGS2. Aunque por desgracia no seran ya para el SGS2 que lo mataran seguro con esta version de android. Eso si es un punto negativo para samsung pero aun asi los ahi aun peores por desgracia.

Edito: no es que este defendiendo a samsung es lo que veo y ni estos son los peores, ni podran nunca actualizar a la velocidad de los nexus, pero me parece una putada dejar morir un telefono con el potencial del SGS2 que facilmente podra con 2 o 3 versiones mas de Android y sin no llevan muchos cambios radicales como de ginger a ICS puede que alguna mas.

El galaxy Ace supuestamente le falta un mundo de hardware para mover ICS, en el que yo tengo va muy bien esta gracias en parte a phitbu, JB 4.1.2 va tambien muy decente y dentro de poco 4.2 (que ya existe alguna alpha y se la ve muy fluida para estar aun muy verde). Con lo que no se descarta que la vida del SGS2 se alarge aun mas aunque supuestamente no de la talla por falta de prestaciones (con HTC Magic pasa igual y tiene alguna version mas o menos funcional de ICS y alguna beta de JB 4.1.2, teniendo en cuenta que fue el 2º android en existir y el hardware es muy triste 528 de procesador, 192Mb de RAM y GPU inexistente prácticamente).

[supera3]

La peor interfaz de todas es la de google.es horrible,samsung esta vez lo esta haciendo genial pues lanleaknes una pasada,ahora nos suelta el codigo para poder trabajar a fondo con el.
Que envidia tienen que sentir losnque tienen un lg,sony,htc etc.

[empairer]

Hola esto es lo que sale en sam
Samsung lanzó el código fuente del GT-I9100_HK Galaxy SII Jelly Bean actualización.

Samsung lanzó el código fuente del GT-I9100_HK Galaxy SII Jelly Bean actualización.
El SII Galaxy está basado en Android 4.1 con la nueva interfaz TouchWiz.
Gracias a esto los desarrolladores de liberación podría hacer más fácil roms DEV nuevos para el GT-I9100_HK Galaxy S II.
El código fuente se basa en la I9100ZSLS6 Firmwares y I9100ZSLPG
Puede descargar el código fuente aquí en opensource.samsung.com Gt-I9100_HK (Galaxy SII)

[raziel-77]

Originalmente Escrito por supera3

La peor interfaz de todas es la de google.es horrible,samsung esta vez lo esta haciendo genial pues lanleaknes una pasada,ahora nos suelta el codigo para poder trabajar a fondo con el.
Que envidia tienen que sentir losnque tienen un lg,sony,htc etc.

Bueno lo del codigo es relativo, segun los expertos de XDA (codeworkx unos de los pesos pesados de CM en el desarrollo de terminales samsung aunque segun el se iba a ir a los sony por la burla de samsung con el source y dificultad de sus procesadores) lo que soltaron ahora no es tampoco util en nuestra version de S2.

Veremos si cuando samsung suelte la primera JB oficial para nuestros "grandullonex" tambien añaden el source de esta o al menos del kernel que lleva para empezar por lo menos a trabajar en el rendimiento y consumo de este (con suerte con el dualboot tambien).

Edito: la interface si eres root siempre puedes meter un tema o crear uno o como minimo poner otro launcher que eso si que no hace falta root (como dato curioso para el galaxy ace estan como locos imitando el aspecto del touchwiz del SGS2, la interface de los sony y la de Iphone y nosotros lo odiamos jejejejej)

[1rodrigonike]

jaajajajajajajaja!