SiyahKernel v2.6.14 "One kernel to rule them all" (SAMMY&AOSP ROMs)

cejudin · #**1941** 13/12/11, 19:12:43

tengo uan duda veo desde hace varias versiones que el brillo ha bajado a como viene de fabrica alguien me dice como puedo volver a ponerlo igual de brillante? me da igual que pierda mas bateria pero quiero ver la pantalla perfect

djreno · #**1942** 13/12/11, 19:13:15

Cita: Originalmente Escrito por tomaja

Yo los e instalado todos por CWM y ningún problema, a parte de ser mas cómodo porque no necesitas el pc.

Gracias,

Por el pc no es problema, cuando he flasheado hasta ahora, lo he hecho con el portátil, que es el que más utilizo, y siempre lo hago con la batería puesta por si diera la casualidad de que hubiera un corte de luz.

Solo quiero saber con cual hay posibilidad de que se produzcan menos errores.

djreno

eivus · #**1943** 13/12/11, 19:15:56

Si lo haces por el pc te pueden fallar dos cosas, el pc y el movil, si lo haces por CWM ya te quitas una variable y sólo te podría fallar el movil. Pero vamos ya tienes que tener mala suerte para que te falle, hazlo al menos con un poco de carga y listo.

Cita: Originalmente Escrito por djreno

Gracias,

Por el pc no es problema, cuando he flasheado hasta ahora, lo he hecho con el portátil, que es el que más utilizo, y siempre lo hago con la batería puesta por si diera la casualidad de que hubiera un corte de luz.

Solo quiero saber con cual hay posibilidad de que se produzcan menos errores.

djreno

Molitro · #**1944** 13/12/11, 19:17:06

Cita: Originalmente Escrito por sense

Joder yo voy aguantar un poco más con la version topo, ya que en la segunda carga me estoy asustando con 2 horas de pantalla activa tengo 80% de bateria

¿¿?Con la batería de serie¿?!

La 2.4.2 me ha demostrado estar a la altura de las mejores que han pasado por mi móvil en cuanto a batería, pero 2 horas de pantalla a falta de un 80% está fuera de las capacidades de la batería de 1650. (Es más, dudo mucho que la de 2000 llegue a las 10 horas de pantalla con brillo mínimo).

Cita: Originalmente Escrito por julianico

Ya la e puesto,anda que no a tardado en descargar,debía haber 1millon de descargas a la vez.
Parece que tarda mas en bajar el % de la batería,porque en la anterior versión bajaba a un 1% por minuto y ahora parece que por lo menos cada 3 minutos el 1%

Un 1% por minuto es una salvajada, no puede ser. (De hecho 1% cada 3 minutos también es muchísismo, pero vamos, 1 por minuto es un sin sentido)

Por lo demás, otro que se va a quedar con conservative (y evidentemente con Siyah), y es que en las últimas versiones está despuntando mucho.

Cita: Originalmente Escrito por djreno

Gracias,

Por el pc no es problema, cuando he flasheado hasta ahora, lo he hecho con el portátil, que es el que más utilizo, y siempre lo hago con la batería puesta por si diera la casualidad de que hubiera un corte de luz.

Solo quiero saber con cual hay posibilidad de que se produzcan menos errores.

djreno

Raro sería que te falle por cualquiera de los dos métodos.

djreno · #**1945** 13/12/11, 19:30:46

Cita: Originalmente Escrito por eivus

Si lo haces por el pc te pueden fallar dos cosas, el pc y el movil, si lo haces por CWM ya te quitas una variable y sólo te podría fallar el movil. Pero vamos ya tienes que tener mala suerte para que te falle, hazlo al menos con un poco de carga y listo.

Muchas gracias,

Meteré el zip en la raiz de la tarjeta de memoria externa y probaré

djreno

**sergy330** · #**1946** 13/12/11, 19:36:27

Cita: Originalmente Escrito por djreno

Gracias por responder.

Pero mejor por odin o por CWN?
Lo digo por posibles errores.

djreno

Pues hay diferentes opiniones al respecto, en principio Gokhan ha comentado en XDA que le da la impresión que compilar con Linaro puede causar inestabilidad y siempre que lo ha hecho de este modo ha recibido quejas con problemas.

Por eso ha subido en TAR la versión compilada con codesourcery toolchain.

UNIX4ALL · #**1947** 13/12/11, 19:38:44

Me vuelvo al Siyah con esta nueva versión el Darknight se bebía la batería que daba gusto.

Probando con ondemandx con voltajes y frecuencias min y max por defecto. A ver que tal se porta

.

**sense** · #**1948** 13/12/11, 19:42:22

Cita: Originalmente Escrito por Molitro

¿¿?Con la batería de serie¿?!

La 2.4.2 me ha demostrado estar a la altura de las mejores que han pasado por mi móvil en cuanto a batería, pero 2 horas de pantalla a falta de un 80% está fuera de las capacidades de la batería de 1650. (Es más, dudo mucho que la de 2000 llegue a las 10 horas de pantalla con brillo mínimo).

Un 1% por minuto es una salvajada, no puede ser. (De hecho 1% cada 3 minutos también es muchísismo, pero vamos, 1 por minuto es un sin sentido)

Por lo demás, otro que se va a quedar con conservative (y evidentemente con Siyah), y es que en las últimas versiones está despuntando mucho.

Raro sería que te falle por cualquiera de los dos métodos.

Ahora parece que se va normalizando el consumo pero comportandose bien, lo otro no era normal ya os he dicho que estaba asustado, de todas maneras cuando le quede poco os pongo las capturas. Bateria normal y todo con wifi eso si.

sillu_90 · #**1949** 13/12/11, 20:19:55

con 2.1.1 desde hace 1 mes estoy haciendo prueba de consumo, llevo rom stock y la bateria original (creo de 1600 mah) llevo 8 horas i media de pantalla activada (con wifi o 3g siempre, mas whatsapp, mas navegacion) y aun me queda un 30 % de bateria... esto es increible!

sillu_90 · #**1950** 13/12/11, 20:20:27

por cierto llevo muy muy poco de UV con lulzactive y frecuencias entre 100-1200

sillu_90 · #**1951** 13/12/11, 20:22:32

luego os pondre capturas

**sergy330** · #**1952** 13/12/11, 20:57:10

Cita: Originalmente Escrito por sillu_90

con 2.1.1 desde hace 1 mes estoy haciendo prueba de consumo, llevo rom stock y la bateria original (creo de 1600 mah) llevo 8 horas i media de pantalla activada (con wifi o 3g siempre, mas whatsapp, mas navegacion) y aun me queda un 30 % de bateria... esto es increible!

Esos datos son excelentes, sube unos pantallazos con las estadísticas

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

djreno · #**1953** 13/12/11, 20:59:35

Cita: Originalmente Escrito por sergy330

Pues hay diferentes opiniones al respecto, en principio Gokhan ha comentado en XDA que le da la impresión que compilar con Linaro puede causar inestabilidad y siempre que lo ha hecho de este modo ha recibido quejas con problemas.

Por eso ha subido en TAR la versión compilada con codesourcery toolchain.

Muchas gracias por responder,

Tengo la rom oficial y kernel oficial, que wipes debo hacer antes de poner este kernel???
Wipe batery y wipe dalkiv?

djreno

Zazk · #**1954** 13/12/11, 21:12:49

Cita: Originalmente Escrito por sillu_90

con 2.1.1 desde hace 1 mes estoy haciendo prueba de consumo, llevo rom stock y la bateria original (creo de 1600 mah) llevo 8 horas i media de pantalla activada (con wifi o 3g siempre, mas whatsapp, mas navegacion) y aun me queda un 30 % de bateria... esto es increible!

Tienes instalado NoLED?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

sillu_90 · #**1955** 13/12/11, 21:27:05

Cita: Originalmente Escrito por Zazk

Tienes instalado NoLED?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

No no lo tengo instalado, lo que estoy haciendo es usarlo como lo hago normalmente pero con 10 minutos para apagar la pantalla (por lo tanto siempre esta encendida).

oskarrr · #**1956** 13/12/11, 21:44:31

para cambiar los governor se pueden cambiar sin problemas con el setcpu no?o tiene k ser con el voltage control?yo esk siempre he usado el setcpu

sillu_90 · #**1957** 13/12/11, 21:48:32

Cita: Originalmente Escrito por oskarrr

para cambiar los governor se pueden cambiar sin problemas con el setcpu no?o tiene k ser con el voltage control?yo esk siempre he usado el setcpu

puedes cambiarlos con cualquiera de los dos

oskarrr · #**1958** 13/12/11, 21:52:57

ok gracias,esk nose pork me parecio ver alguna vez k con el kernel siyah era mejor cambiar los governor con el voltage control, leeria mal

djreno · #**1959** 13/12/11, 22:16:33

Hola,

Ya la tengo puesta. 2 wipes antes y flasheo por CWN.

Solo tengo una pregunta, de los governor que trae, cual es el mejor trata la batería sin perder rendimiento del terminal.
O bien, donde puedo ver las características de cada uno de ellos??

Thanks,
djreno

**sergy330** · #**1960** 13/12/11, 22:22:56

Cita: Originalmente Escrito por oskarrr

ok gracias,esk nose pork me parecio ver alguna vez k con el kernel siyah era mejor cambiar los governor con el voltage control, leeria mal

Lo que no se recomienda es utilizar los perfiles de SetCPU, pero para cambiar sólo el gobernador puedes hacerlo con el que más te guste.

Lo ventaja de Voltage Control es que no se queda en memoria como SetCPU.

Cita: Originalmente Escrito por djreno

Hola,

Ya la tengo puesta. 2 wipes antes y flasheo por CWN.

Solo tengo una pregunta, de los governor que trae, cual es el mejor trata la batería sin perder rendimiento del terminal.
O bien, donde puedo ver las características de cada uno de ellos??

Thanks,
djreno

Pues equilibrio rendimiento/batería podría ser interesante que pruebes "Lulzactive" o "SmartassV2"