|
||
#162
|
||||
|
||||
una pregunta, sabeis si se puede cambiar el tamaño de imagen en el modo automatico?? es decir, poner que en el modo auto haga las fotos de 20mp. Gracias!!
|
#165
|
||||
|
||||
No recuerdo cómo subirlas sin pérdida de calidad, y Tuchiya, si ves que la foto está mal, no entiendo mucho de fotos, la veo bien, no tiene nada que ver con la original, podrás aportar cómo sacarla mejor? O estás pa tocar los hue...? Completísimo déspota
|
#166
|
||||
|
||||
Me encantáis
![]() 4alexander4, se ha hablado millones de veces por todas partes que no es posible hacer fotos a 20 mpx en el modo automático superior. El móvil hace oversampling cómo el lumia 1020 para tener algo menos de ruido y mejor definición en 9 mpx, que es un tamaño más estándar para todos los públicos y las fotos ocupan mucho menos. Te recomiendo que dispares siempre en manual si sabes lo que haces. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#167
|
||||
|
||||
No es lo mismo..... yo al menos digo argumento... :p Aunque normalmente replico los insultos, lo de completísimo déspota reconozco que viniendo de ti, me gusta... Es más me hace gracia... ![]() Por último, si quieres calidad, sube las fotos al Flick, o a otro lado y pones el enlace. Me encantáis
![]() 4alexander4, se ha hablado millones de veces por todas partes que no es posible hacer fotos a 20 mpx en el modo automático superior. El móvil hace oversampling cómo el lumia 1020 para tener algo menos de ruido y mejor definición en 9 mpx, que es un tamaño más estándar para todos los públicos y las fotos ocupan mucho menos. Te recomiendo que dispares siempre en manual si sabes lo que haces. ![]() |
#168
|
||||
|
||||
Pues perdonadme que os diga pero los que deciis que salen mal las fotos o no se que de poca luz creo que no sois mucho de llevarse unos minutos dedicados a hacer una buena foto o os gusta criticar un pedazo de telefono que teneis. Tan solo viendo la de la puerta del sol de madrid que ha subido un compañero paginas atras con poca luz y algunas otras con modo macro y demas. Creo que como bien sabemos el lumia 1020 lo supera pero se acabo eh... en mi opinion.
|
#169
|
||||
|
||||
La diferencia es que con otros moviles llegas haces la foto en auto y no haces nada y creo que es lo que queremos la mayoría. Si quisiera cambiar parámetros ( iso, saturación etc) usaría una cámara no un móvil . Por lo menos eso pienso yo
|
#170
|
||||
|
||||
Llevas toda la razón, y en general con fotos con buena luz aunque sea artificial, es así, el problema viene cuando queremos hacer fotos nocturnas con poca luz, pero hasta con una reflex con un buen objetivo, ese tipo de fotos hay que "currarsela" y con otros moviles, creo que tambien, normalemente soy en "agrupador/reparador" de fotos de los eventos de un grupo grande de amigos, y todas las que me llegan nocturnas en automático, ya sea de movil o compacta (los de las reflex normalmente no, porque se las trabajan y/o usan buenos flash) y sean de las marcas que sean, me toca intentar arreglarlas si es posible ... ahora, que pueden mejorar el software, no me cabe ninguna duda
Última edición por casape Día 15/11/13 a las 12:34:57. |
#171
|
||||
|
||||
Los lumia hacen buenas fotos, porque llevan la lente y todo, por fuera y no por dentro. Si llevase la lente por dentro, a ver como las haría.
Sobre los que critican y ponen como mejores fotos, como las de samsung, con colores y otras cosas falsas, es porque se han acostumbrado, a ver las fotos falseadas con el software que usa samsung y también los de lg, con el lg g2. Porque si ponéis en los samsung y lg, roms modificadas, cambiándole en la configuración del software, veréis como se ven como el z1. Porque yo en el s3 y nexus 4, lo tenia sin saturaciones y cosas raras y se veían de otra manera. |
#172
|
||||
|
||||
#173
|
||||
|
||||
Me encantáis
![]() 4alexander4, se ha hablado millones de veces por todas partes que no es posible hacer fotos a 20 mpx en el modo automático superior. El móvil hace oversampling cómo el lumia 1020 para tener algo menos de ruido y mejor definición en 9 mpx, que es un tamaño más estándar para todos los públicos y las fotos ocupan mucho menos. Te recomiendo que dispares siempre en manual si sabes lo que haces. ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#174
|
||||
|
||||
Os dejo una comparativa de fotos de esta mañana entre el Z1 y el Z, como sabéis tengo los dos terminales, a ver que os parecen.
Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Ahora una tanda en exteriores. Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Las fotos del Z en exteriores estan todas realizadas en modo manual, con el estabilizador de imagen desactivado, quería haberlas hecho con el activado dado que en el z1 si que las hice con el activado pero se me olvidó. Las interiores del Z estan realizadas en modo retrato nocturno. Todas las fotos del z1 están realizadas a 20,7mp en modo manual. Lo que he podido observar en la prueba de hoy es que a mi personalmente en interiores con poca luz o luz moderada el z en retrato nocturno a mi ver resuelve mejor que el Z1 ofreciendo imagenes con mucho mas detalle y mas nitidez. En exteriores en días muy oscuros como el de las anteriores fotos el Z1 produce imagenes con menos ruido que el z pero con menos detalle, así todo las fotos son algo mejores en el z1. No se si con el estabilizador en el Z hubiera mejorado el tema del ruido en las fotos. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Arganza01 su comentario: | ||
#176
|
||||
|
||||
Os dejo una comparativa de fotos de esta mañana entre el Z1 y el Z, como sabéis tengo los dos terminales, a ver que os parecen.
Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Ahora una tanda en exteriores. Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 ![]() Uploaded with ImageShack.us Las fotos del Z en exteriores estan todas realizadas en modo manual, con el estabilizador de imagen desactivado, quería haberlas hecho con el activado dado que en el z1 si que las hice con el activado pero se me olvidó. Las interiores del Z estan realizadas en modo retrato nocturno. Todas las fotos del z1 están realizadas a 20,7mp en modo manual. Lo que he podido observar en la prueba de hoy es que a mi personalmente en interiores con poca luz o luz moderada el z en retrato nocturno a mi ver resuelve mejor que el Z1 ofreciendo imagenes con mucho mas detalle y mas nitidez. En exteriores en días muy oscuros como el de las anteriores fotos el Z1 produce imagenes con menos ruido que el z pero con menos detalle, así todo las fotos son algo mejores en el z1. No se si con el estabilizador en el Z hubiera mejorado el tema del ruido en las fotos. ![]() he tenido los 2, actualmente el z1 |
#178
|
||||
|
||||
si activais el estabilizador de imagen os sube la iso. En la foto del perro del compañero resulta que tiene el Z iso=40 y en el z1=100 esta es la unica diferencia encontrada. cuando tenga tiempo lo comprobaré personalmente pero creo que es por el estabilizador de imagen.
|
#179
|
||||
|
||||
Tengo preparadas otras fotos para colgar, del Z1 y Z esta vez con estabilizador de imagen los dos, ademas he probado a realizar fotos con el z a 9mp 16-9 y en el z1 auto y luego a 20,7 y 13 para ver la diferencia. Me he vuelto a sorprender bastante con los resultados. Luego pongo las fotos que ahora no tengo tiempo. Como he dicho lo que vengo comprobando es que no hay mucha diferencia entre las dos cámaras, en exteriores algo mejor el z1 dependiendo de la escena y en interiores para mi resuelve mejor el z.
|
|
#180
|
||||
|
||||
Os dejo estas que están realizadas en las mismas condiciones. La primera del Z esta realizada en formato 16-9 9mp y la del Z1 16-9 también. La segunda del Z esta realizada en modo retrato nocturno 13mp y la del z1 en manual 20.7mp. Esta vez ambos terminales llevan el estabilizador de imagen activado.
Z 13mp. ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 20,7mp ![]() Uploaded with ImageShack.us Z. 9mp 16-9 ![]() Uploaded with ImageShack.us Z1 16-9 ![]() Uploaded with ImageShack.us Los demas ajustes iguales todos automáticos en los dos terminales, tanto iso como balance de blancos, medicion central, enfoque automático multiple. A ver que opiniones os dan estas tomas. Saludos. |