#161
|
||||
|
||||
A mi me hace gracia "otros" hilo que está lleno de gente que "les" gusta "Xiaomi" todo el rato en plan "positivo" y casi el unico que particupa que "no" le gusta la marca soy yo, eso da que pensar. Uno no suele hacer eso por casualidad y de forma desinteresada, no digo más.
Touche. |
|
#163
|
||||
|
||||
|
#165
|
||||
|
||||
|
#167
|
||||
|
||||
¿Qué dirán ahora esas FANs enamorada de Samsung?... Si de procesadores en Android se trata, pues Qualcomm es lo mejor. Y ojo, porque Huawei va mejor en cobertura con sus Kirin comparado a los Exynos.
Última edición por gasb49 Día 30/03/19 a las 22:51:24. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a gasb49 su comentario: | ||
#169
|
||||
|
||||
Que vas a esperar de un mediatek, lo vuelvo a repetir para las personas que aún no lo tienen claro, el exynos es lo mismo que un mediatek pero subido de revoluciones, y con bastante peor cobertura que el qualcom, si tenéis que comprar el Samsung comprar el qualcom, el exynos es un procesador propio de marcas como oukitel, elephone, jiayu y marcas de ese estilo, saludos a todos.
__________________
Modelo de PDA: One Plus 7 Pro
Versión de Android: Android Q |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a josean36 su comentario: | ||
#170
|
||||
|
||||
Que vas a esperar de un mediatek, lo vuelvo a repetir para las personas que aún no lo tienen claro, el exynos es lo mismo que un mediatek pero subido de revoluciones, y con bastante peor cobertura que el qualcom, si tenéis que comprar el Samsung comprar el qualcom, el exynos es un procesador propio de marcas como oukitel, elephone, jiayu y marcas de ese estilo, saludos a todos.
Joer tan malo así???? Madre mía..... Hace poco probé un Note 9, iba que te cagas, pero lo de la cobertura.... Me pareció un poco mala la verdad y eso penaliza en consumo, la batería no me pareció mala, pero podría ser mejor si la cobertura fuese mejor también.... |
#171
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a foncete su comentario: | ||
#172
|
||||
|
||||
Y encima hay gente que lo apoya
No conozco foro coches, pero por lo que veo ya empiezo a imaginarmelo |
#173
|
||||
|
||||
|
#174
|
||||
|
||||
Todo se acentúa más si en el mercado hay terminales como mi9 que por menos de la mitad de precio te ofrece un notable alto en todos los apartados junto al procesador más potente del momento
__________________
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Jok3r_pok3r su comentario: | ||
#175
|
||||
|
||||
En eso te tengo que dar la razón, pero no sólo de samsung sino toda la industria, espero que o bien sony o bien samsung saquen de una vez por todas un sensor de 9-10 o más mm con pocos megapíxeles en vez de 40 o 48, no sé a qué esperan. Eso permitiría dar un salto de calidad claro e indudable sin hacer inventos raros que no acaban de cuajar como el pixel binning. A ver si el año que viene...
|
Gracias de parte de: | ||
#176
|
||||
|
||||
Después de haber tenido varios Snapdragon 835 y 845 últimamente en diferente modelos, ahora llevo un S9+ y efectivamente lo de la cobertura se nota.
En cambio el gps parece ir mejor (Google maps a pie) |
#177
|
||||
|
||||
La cuestión real es el precio que te piden por esos dispositivos, no que te parezca a ti o a mí un pepino. Por el precio que piden por ese teléfono, lo básico que esperas es que monte el mejor CPU/GPU del mercado (o que se acerque a lo mejor, pues en GPU van claramente una generación por detrás de Qualcomm). Resulta que discriminan, en un lugar del mercado montan peor sensor de cámara (lo siento por las FANs enamorada pero los sensores Samsung de cámara son inferiores a los sensores Sony), peor procesador pero luego el precio es el mismo que lo que pagas por dispositivos de esta marca que si llevan el mejor procesador (Qualcomm) y mejor sensor de cámara (Sony). Los teléfonos de Samsung son hoy mucho ruido, mucha publicidad...
Joer tan malo así???? Madre mía..... Hace poco probé un Note 9, iba que te cagas, pero lo de la cobertura.... Me pareció un poco mala la verdad y eso penaliza en consumo, la batería no me pareció mala, pero podría ser mejor si la cobertura fuese mejor también....
Última edición por gasb49 Día 31/03/19 a las 17:10:23. |
#178
|
||||
|
||||
La cuestión real es el precio que te piden por esos dispositivos, no que te parezca a ti o a mí un pepino. Por el precio que piden por ese teléfono, lo básico que esperas es que monte el mejor CPU/GPU del mercado (o que se acerque a lo mejor, pues en GPU van claramente una generación por detrás de Qualcomm). Resulta que discriminan, en un lugar del mercado montan peor sensor de cámara (lo siento por las FANs enamorada pero los sensores Samsung de cámara son inferiores a los sensores Sony), peor procesador pero luego el precio es el mismo que lo que pagas por dispositivos de esta marca que si llevan el mejor procesador (Qualcomm) y mejor sensor de cámara (Sony). Los teléfonos de Samsung son hoy mucho ruido, mucha publicidad...
Lo llevan haciendo años pero en esta generación me he cansado, ( aún así no descartó comprar en el futuro un S10 con snapdragon)
__________________
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Jok3r_pok3r su comentario: | ||
#179
|
||||
|
||||
Pocos se quejan de que Samsung no cuida igual a sus fieles compradores y Samsung año tras año metiéndoles el dedo en la oreja con su procesador exchinos.
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a todotuscani su comentario: | ||
|
#180
|
||||
|
||||
Me gusta Samsung, y con one ui me parece que se la han sacado, pero me ha decepcionado mucho que no hayan dado un salto en el apartado de la cámara fotográfica , y sobre todo no puedo negar que el procesador exynos esta por debajo de la competencia, no solo en rendimiento si no que para colmo sus características básicas como son la cobertura o la autonomía sean más pobres.
Todo se acentúa más si en el mercado hay terminales como mi9 que por menos de la mitad de precio te ofrece un notable alto en todos los apartados junto al procesador más potente del momento Has dicho hasta aquí viendo otras opciones y no solamente por el chip que también!!! Un saludo |