|
||
#161
|
||||
|
||||
En mi caso el consumo lo veo justito la verdad, sin exigirle mucho. Quité la app de Ivoox que me estaba devorando la batería en segundo plano y la sustituí por otra app de podcast, también restringí Salud de Huawei por si las moscas. Aun así no sé, veo un consumo elevado, andaré sobre las 4:30 - 5:30 sin darle uso exigente ya digo... La mayor parte del tiempo con wifi. Está desactivada la opción de que busque wifi y tal.
En mi caso, en el Pixel 8 normal, tengo activado la opción de pantalla fluida y el brillo adaptativo. No sé si hacer la prueba desactivado la pantalla fluida, pero no sé, empezar a "capar" opciones en un teléfono así no me parece muy lógico... No sé si habrá mucha diferencia en consumo. El caso del brillo adaptativo en interior veo que más o menos funciona decente, pero en exterior se pone siempre al máximo, y tengo que andar bajándolo un poco porque se llega a ver bien. Os pasa igual? Lo mismo que lo que digo anterior, no sé si desactivándolo y dejando un brillo configurado y tocarlo a mano cuando lo necesite se notará grandes cambios. ![]() Yo dejaría el brillo adaptativo. Cuando aprende "tus gustos" lo normal es que funcione bastante bien Ponlo a 60hz, verás como la cosa mejora Si juegas a algún juego pues puedes activar la pantalla fluida para mejorar la experiencia |
Gracias de parte de: | ||
|
#162
|
||||
|
||||
Pues dejaré el brillo adaptativo más tiempo y a ver qué tal va funcionando. Te haré caso también y voy a desactivar la pantalla fluida a ver si la cosa mejora en cuanto a consumo y ya la iré activando según dices. Por cierto, solo se recomienda los 120 hz en juegos o si por ejemplo ves alguna serie o peli tipo netflix, o vídeos de youtube también es recomendable activarla? |
Gracias de parte de: | ||
#163
|
||||
|
||||
Respecto a tu última pregunta en principio la respuesta es no
Normalmente los contenidos son a 60herzios, películas a 30 incluso 24fps A 120hz tiene que ser contenidos muy específicos normalmente No sé si en plataformas como Netflix por ej, puede haber contenido en HDR a 120 hercios, pero supongo que depende de la cuota que estés pagando |
Gracias de parte de: | ||
#164
|
||||
|
||||
Pues ya han sacado en gsmarena la review del pixel 8 normal... y la batería según sus tests, como el culo. 83h vs 96h del pixel 7.
https://www.gsmarena.com/google_pixe...iew-2628p3.php Al inicio, cuando empezaron las reviews y cuando la gente empezó a recibirlo parecía haber más gente diciendo que en el 8 la batería iba mejor. Incluso en standby (una de las "pegas" que aparecieron en gsmarena) Yo sincéramente, creo que esas reviews no valen para nada en el caso de los dispositivos de google en su estado actual. Los pixel siguen siendo "inconsistentes" en comportamiento. Unos van a decir que dura más el 8 que el 7. Y otros dirán lo contrario. |
#165
|
||||
|
||||
Pues ya han sacado en gsmarena la review del pixel 8 normal... y la batería según sus tests, como el culo. 83h vs 96h del pixel 7.
https://www.gsmarena.com/google_pixe...iew-2628p3.php Al inicio, cuando empezaron las reviews y cuando la gente empezó a recibirlo parecía haber más gente diciendo que en el 8 la batería iba mejor. Incluso en standby (una de las "pegas" que aparecieron en gsmarena) Yo sincéramente, creo que esas reviews no valen para nada en el caso de los dispositivos de google en su estado actual. Los pixel siguen siendo "inconsistentes" en comportamiento. Unos van a decir que dura más el 8 que el 7. Y otros dirán lo contrario. ![]() |
#166
|
||||
|
||||
Andan diciendo por ahí que hay problemas con la app google (otra vez, ya van varias este año) y con algún que otro proceso que se queda pillado en el fondo. Pero que no le ocurre a todo el mundo, claro. Por cierto, en el otro foro quien lo ha puesto es alguien que es "anti-pixel", "anti-tensor", etc. Que cada vez que entra es para echar mierda sobre los pixel. Siempre mira gsmarena y le da por poner los datos cuando sale lo que le "conviene". Si hubiesen salido más de 100h ya te digo yo que no hubiese puesto nada ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#167
|
||||
|
||||
Yo ya te digo que no lo creo. Son unos terminales muy particulares... Demasiado inconsistentes en comportamiento.
Andan diciendo por ahí que hay problemas con la app google (otra vez, ya van varias este año) y con algún que otro proceso que se queda pillado en el fondo. Pero que no le ocurre a todo el mundo, claro. Por cierto, en el otro foro quien lo ha puesto es alguien que es "anti-pixel", "anti-tensor", etc. Que cada vez que entra es para echar mierda sobre los pixel. Siempre mira gsmarena y le da por poner los datos cuando sale lo que le "conviene". Si hubiesen salido más de 100h ya te digo yo que no hubiese puesto nada ![]() ![]() Yo que por mi experiencia personal me fío de gsmarena y del dato de endurance no me lo voy a pillar. No creo q nadie diga que la batería es espectacular para un móvil de 4500 mah y 6,2 pulgadas. |
#168
|
||||
|
||||
A ver, es que GSMarena es supuestamente un referente en el análisis de móviles (desconozco por qué) pero así lo tengo entendido pero que el Pixel 8 tenga la misma nota que el Motorola Edge 40 Neo es lo que me hace desconfiar...
|
#169
|
||||
|
||||
Última edición por Mbaka Día 25/10/23 a las 18:21:23. Razón: No se ve la imagen |
Gracias de parte de: | ||
#170
|
||||
|
||||
Yo siempre he sido de tener unos consumos malísimo con cualquier móvil.
Con el Pixel 8 Pro estoy teniendo buenos consumos (6 horas de pantalla con 15% restante y en 24 horas). Eso para mi es un buen consumo comparado con otros móviles. Eso sí, con WiFi Si está conectado a la red móvil es otro cantar, aunque no he podido probar tanto |
Gracias de parte de: | ||
#171
|
||||
|
||||
A mi personalmente no me parece muy bueno. Estás prácticamente en WiFi todo el tiempo y no llegas a tres horas y media de pantalla. El problema no es ese, es que cuando llegues al 20% quizás tengas 4 horas de pantalla y para cargarlo necesitarás aproximadamente un 35% del tiempo que lo has usado. Si cargara más rápido sería menos problema.
|
Gracias de parte de: | ||
#172
|
||||
|
||||
Lo que parece que se ve en todas las reviews es que la batería no es el punto fuerte. Que da para el día y ya. Y sin demasiada holgura si se abusa de datos. Y la review de gsmarena va en esa línea.
Yo que por mi experiencia personal me fío de gsmarena y del dato de endurance no me lo voy a pillar. No creo q nadie diga que la batería es espectacular para un móvil de 4500 mah y 6,2 pulgadas. ![]() Y no digo que no me fíe de gsmarena. Ellos han hecho sus tests como siempre. El problema es que estos pixel son muy inconsistentes, como comentaba antes. Y eso significa que tanto gsmarena, como otro usuario, puede tener más o menos problemas con su terminal y su configuración a la hora de trabajar con él, o de hacer pruebas. También influye las milongas de google y sus actualizaciones. Ahora resulta que hay gente quejándose de que varias apps o una serie de servicios se quedan pillados en el fondo... eso igual ocurre en otros de la familia en este momento. Porque cada poco ves esas cosas por los foros con cualquier modelo de pixel. Básicamente, a mi lo que no me cuadra es la disparidad de opiniones. No que en gsmarena salgan esos resultados. Puede haberles salidos esos, como otros... No se sabe como se va a comportar ese terminal y esa configuración en esas pruebas. Ya por lo pronto, en la pre-review que hicieron del 8 pro decían que el terminal les iba mal, que les iba "a saltos" todo, poco suave.... cosa que muchos usuarios no reportan. Por lo general dicen que va todo ágil, rápido, y suave... En esa tesitura me fío poco de unos tests (con estos pixel). Evidentemente para alguien que quiere comprar, pues es un impedimento. Le echará para atrás, sobre todo si busca mucha autonomía. P.D.: Yo era de los que pensaba que con los pixel 8 y android 14 habían superado un poco la inconsistencia y la eficiencia, pero parece que no. Última edición por Phasor Día 25/10/23 a las 18:56:06. |
Gracias de parte de: | ||
#173
|
||||
|
||||
A mi personalmente no me parece muy bueno. Estás prácticamente en WiFi todo el tiempo y no llegas a tres horas y media de pantalla. El problema no es ese, es que cuando llegues al 20% quizás tengas 4 horas de pantalla y para cargarlo necesitarás aproximadamente un 35% del tiempo que lo has usado. Si cargara más rápido sería menos problema.
![]() |
#174
|
||||
|
||||
¿"Todas"? Yo he visto de todo. Desde los que dicen que les dura "mucho" (para un pixel), hasta que los que afirman que solo les dura 4h de pantalla. Gente que afirma que el 8 les dura más que el 7. Y gente que dice lo contrario.
Y no digo que no me fíe de gsmarena. Ellos han hecho sus tests como siempre. El problema es que estos pixel son muy inconsistentes, como comentaba antes. Y eso significa que tanto gsmarena, como otro usuario, puede tener más o menos problemas con su terminal y su configuración a la hora de trabajar con él, o de hacer pruebas. También influye las milongas de google y sus actualizaciones. Ahora resulta que hay gente quejándose de que varias apps o una serie de servicios se quedan pillados en el fondo... eso igual ocurre en otros de la familia en este momento. Porque cada poco ves esas cosas por los foros con cualquier modelo de pixel. Básicamente, a mi lo que no me cuadra es la disparidad de opiniones. No que en gsmarena salgan esos resultados. Puede haberles salidos esos, como otros... No se sabe como se va a comportar ese terminal y esa configuración en esas pruebas. Ya por lo pronto, en la pre-review que hicieron del 8 pro decían que el terminal les iba mal, que les iba "a saltos" todo, poco suave.... cosa que muchos usuarios no reportan. Por lo general dicen que va todo ágil, rápido, y suave... En esa tesitura me fío poco de unos tests (con estos pixel). Evidentemente para alguien que quiere comprar, pues es un impedimento. Le echará para atrás, sobre todo si busca mucha autonomía. P.D.: Yo era de los que pensaba que con los pixel 8 y android 14 habían superado un poco la inconsistencia y la eficiencia, pero parece que no. ![]() |
#175
|
||||
|
||||
Yo creo que estamos diciendo lo mismo. Que la batería no parece ser algo reseñable. Comparado con la del pixel 7 puede ser mejor, pero tampoco es que la del 7 sea sobresaliente. Pero bueno, en las reviews dicen que llega al final del día. Con lo cual parece suficiente para usuarios normales
![]() No obstante, hay gente por aquí que les dura en SOT 7h - 7:30 en wifi, y 6h - 6:30h en datos, lo que es bastante razonable. Parte del problema en gsmarena es que en standby consumía mucho. Yo por aquí y por otros foros he visto gente que les consumía menos del 1% en 1 hora. Algo bastante normal. Si existe ese problema en standby en algunos casos, pues normal que de menos horas en un test en que ese (*) tiempo se analiza la mayoría de cada día (si es que han tenido algún problema concreto con el terminal en ese estado). (*) EDITO: en gsmarena analizan: 1h llamadas, 1h navegación web, 1h video, y el resto del tiempo del día lo dejan en standby. Si un móvil dado tiene problemas en standby, el tiempo total va a salir bajo. Básicamente. Última edición por Phasor Día 25/10/23 a las 19:20:00. |
#176
|
||||
|
||||
Yo de momento bastante contento con la batería (8 pro), parecida al pixel 7 pro con Android 14, no se si un poco mejor o peor porque nunca he llegado a agotarla.
Supongo que me hará unas 8 horas de pantalla. Todo a sido fuera de casa, viajando en trenes y con poca cobertura en el curro, así que contento. Última edición por auxus2 Día 25/10/23 a las 20:25:26. |
Gracias de parte de: | ||
#177
|
||||
|
||||
Buah esos consumos del 7 Pro es que son espectaculares. Dicen ser un móvil con la mejor autonomía Android. Afortunados aquellos que no sufran de esa posible "inconsistencia" ya que con esos consumos uno puede estar muy tranquilo saliendo a la calle.
|
#178
|
||||
|
||||
Y yo soy una de esas afortunadas!
|
#179
|
||||
|
||||
Hombre, reseñable no. Pero eso es habitual en los pixel.
No obstante, hay gente por aquí que les dura en SOT 7h - 7:30 en wifi, y 6h - 6:30h en datos, lo que es bastante razonable. Parte del problema en gsmarena es que en standby consumía mucho. Yo por aquí y por otros foros he visto gente que les consumía menos del 1% en 1 hora. Algo bastante normal. Si existe ese problema en standby en algunos casos, pues normal que de menos horas en un test en que ese (*) tiempo se analiza la mayoría de cada día (si es que han tenido algún problema concreto con el terminal en ese estado). (*) EDITO: en gsmarena analizan: 1h llamadas, 1h navegación web, 1h video, y el resto del tiempo del día lo dejan en standby. Si un móvil dado tiene problemas en standby, el tiempo total va a salir bajo. Básicamente. ![]() |
|
#180
|
||||
|
||||
Los pixel nunca han tenido gran tiempo en llamadas (20-25h). El mayor problema es el tiempo en standby, que es la mayoría de cada día según esos test. |