SiyahKernel v2.6.14 "One kernel to rule them all" (SAMMY&AOSP ROMs)

[Pinx0]

Originalmente Escrito por confar

Ósea que ics no es mejor que ginger o froyo?

Yo creo que en todo lo último debe ser lo mejor sino entonces no se que estamos haciendo ni a donde vamos.

El problema con roms y kernels cocinados es que no hay un control de calidad de lo que se supone lo tiene uno que es stock. Estos funcionan bien para cualquiera pero siempre habrá alguien inconforme que busca más. Eso es bueno pero siempre que exista un control de calidad.

Realmente nos convertimos en conejillos de indias por eso funcionan diferente en cada móvil.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Teoricamente lo nuevo es mejor pero hombre se pueden cometer fallos al programar, que son humanos...

A mí la que mejor me va es la 2.2i nolog y chewbacca te aseguro que me dura considerablemente mas la abteria que con el speedmod. Y eso que uso bln que chupa lo suyo...

[confar]

Originalmente Escrito por Pinx0

Teoricamente lo nuevo es mejor pero hombre se pueden cometer fallos al programar, que son humanos...

A mí la que mejor me va es la 2.2i nolog y chewbacca te aseguro que me dura considerablemente mas la abteria que con el speedmod. Y eso que uso bln que chupa lo suyo...

Es que para saber cual es el mejor entonces uno debe guiarse por los testimonios de los usuarios. Porque no decir que los demás son betas para saber al menos que nos espera?


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[bahner]

Originalmente Escrito por confar

Ósea que ics no es mejor que ginger o froyo?

Yo creo que en todo lo último debe ser lo mejor sino entonces no se que estamos haciendo ni a donde vamos.

El problema con roms y kernels cocinados es que no hay un control de calidad de lo que se supone lo tiene uno que es stock. Estos funcionan bien para cualquiera pero siempre habrá alguien inconforme que busca más. Eso es bueno pero siempre que exista un control de calidad.

Realmente nos convertimos en conejillos de indias por eso funcionan diferente en cada móvil.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Es que no hablamos de un sistema oficial, hablamos de un kernel que desarrolla un particular para su tlf y eso no siempre implica que lo ultimo sea lo mejor, no?
Un saludo.

[bahner]

Originalmente Escrito por bahner

Me cargue accidentalmente la v2.2i y no encuentro un enlace para descargarla por ningun lado,alguno seria tan amable pasarme esa version? es de lejos la que mejor le ha ido a mi terminal y yo me la cargo.....
Gracias!

Algun alma caritativa?

[sergy330]

Originalmente Escrito por bahner

Algun alma caritativa?

Ahí lo llevas

http://www.mediafire.com/?biko4b716be0mgk

[bahner]

Originalmente Escrito por sergy330

Ahí lo llevas

http://www.mediafire.com/?biko4b716be0mgk

GRACIAS!!!! No te imaginas la rabia que me dio al borrarlo por error haciendo limpieza...es el que mejor me ha ido y los pruebo todos.

[confar]

Originalmente Escrito por bahner

Es que no hablamos de un sistema oficial, hablamos de un kernel que desarrolla un particular para su tlf y eso no siempre implica que lo ultimo sea lo mejor, no?
Un saludo.

Es por eso que digo que nos convertimos en conejillos de indias.

Bueno cada quien. No me molesta serlo mientras me digan que lo que estoy usando es experimental y si no dice nada supongo que es el mejor en su ultima version. Y eso aplica en todo. Asi es la vida.

Enviado desde mi GT-P7300 usando Tapatalk

[kaneda_]

Originalmente Escrito por martin19

Aunque te parezca mentira, cada terminal es distinto. Te lo digo porque yo personalmente he probado todas o casi todas las versiones de éste kernel y tengo supercomprobado que mi sII está enamorado de la versión v 2.1.1.

También hablan muy bien del rc1. Lo idoneo es que hagas tù mismo las pruebas y te quedes con lo que veas que te va más. Y no toques ni voltajes ni leches, prueba varios tal y como vienen y elige.

Enviado desde mi Galaxy S 2 usando tapatalk

Completamente de acuerdo. Yo no es que haya probado muchos kernels, solo el stock (obvio ^_^¿), el speedmod (no sé qué versión, la última de hace un mes o mes y medio ), nimphetamine y siyah. De los dos primeros sólo he probado una versión, de nimphetaine he probado un par y de siyah he probado como 7 u 8, y desde ya os digo que el más equilibrado en cuanto a rendimiento y consumo de batería ha sido el siyah y por mucho. Es por esto que me ha frustrado bastante que en las últimas versiones de este kernel, siyah, vea como los resultados del quadrant van a mejor, pero que la experiencia de usuario en general, vídeos, scrol en la cortina de aplicaciones, scroll en páginas web, fluidez de uso general... va a trompicones. Y es por esto que comento que he decidido volver a la 2.1.1 que es la que mejores consumos me da, casi dos días de un uso normal con unas 3'5 - 4h de pantalla. Por otro lado, la diferencia de este kernel con cualquier otro que he probado en cuando a consumo de batería en modo reposo es abismal, me tiene llegado a no bajar del 100% en 7 horas dejando el movil sin hacer nada, mientras otros me han llegado a consumir casi un 10% con las mismas aplicaciones instaladas y en las mismas condiciones (batería calibrada, etc.).

Así que, como ya he comentado antes, me vuelvo a la V2.1.1 que es la que mejor me ha ido en relacion consumo/rendimiento, a pesar de que los videos en HD no terminan de ir todo lo fluido que me gustaría, los "micro-tirones" se producen de forma espporádica y son casi imperceptibles, problema que en las siguientes versiones se ha exagerado tantísimo que hacen que no puedas ver a gusto una película o un episodio de tu serie favorita. Siempre hablo de mi caso particular, claro, que es posible que a otros usuarios no les pase.

Ala, pues nada, doy por concluída mi brasa ^_^¿

Moraleja, siyah mola, probaré las versiones nuevas, pero guardaré a buen recaudo la V2.1.1 para cuando me dé cuenta de que la nueva versión tristemente sigue la dinámica de las últimas actualizaciones.

Espero llevarme una buena sopresa en el futuro, aunque la V2.1.1 como kernel definitivo tampoco me parece malo.




PD: UV y OC ya sé lo que son, pero BLN se me escapa, alguien sería tan amable de decirme qué significan esas siglas? (Porque BLanco y Negro no significan, no? )

[Indignao]

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=297846


Del mismo cocinero, otro kernel. Lo he estado probando y no noto mucha diferencia con el 2.3, este último una maravilla con la MIUI.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[samipower27zgz]

Originalmente Escrito por sergiofct

A mí me va bastante bien de batería y rendimiento la combinación Siyah 2.3 + XWKK5.

Lo tenia con la android 2.3.6 XWKK5 con cf-root y le he flasheado el siyah 2.3 y se me han cascado todos los iconos del escritorio se me ven mal literalemente, los menus no pero los iconos raaaaros como en peor calidad y las letras de debajo de los iconos movidas borrosas y en cursiva

edito: me he ido a privacidad y le he dado a restaurar ajustes por defecto+formateo usb y ya se me ven los iconos bien eso si el movil limpioooo

[kaneda_]

Pues yo tambien tengo 2.3.6 (kk5) y no he tenido ningún problema de ese tipo. Uso la rom de criskelo, la v32. De hecho, cambié la rom y después flasheé hasta 3 kernels y no me ha pasado nada de eso.


Por cierto, sigo sin saber qué es BLN, algún "amigo informatico" (que sabe mogollón) que me lo aclare?

[Chicharete]

Originalmente Escrito por kaneda_

Pues yo tambien tengo 2.3.6 (kk5) y no he tenido ningún problema de ese tipo. Uso la rom de criskelo, la v32. De hecho, cambié la rom y después flasheé hasta 3 kernels y no me ha pasado nada de eso.


Por cierto, sigo sin saber qué es BLN, algún "amigo informatico" (que sabe mogollón) que me lo aclare?

Bln es auna aplicación para que en caso de que tengas alguna notificacion se pongan a parpadear las teclas táctiles ;)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[kandem]

Bln=back light notification

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[andawachita]

Una pregunta.Todos estos kernels(speedmod siyhad..etc) seviran con ICS o llevara kernel especifico.

[Jakoo]

tendran que modificarlo supongo

[andawachita]

O sea que sera como empezar de cero

[confar]

También le he dado otra oportunidad a este kernel. Al menos ya no se ha desconectado del 3g. Sigue corregido el bug de android. El consumo todavía lo estoy midiendo.

También he notado que sí carga más rápido. Pero también es más lento para accesar a paginas web usando 3g.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[carlote]

No se si se abra aconsejado ya pero lo digo por si acaso, no hagáis caso al primer ciclo de batería con la ultima versión de este kernel y muy poco caso al segundo ciclo, el tercer ciclo es donde realmente se nota el buen consumo.

Digo esto por que he visto decenas de comentarios que si se chupa la batería en 0, y es normal que el primer ciclo gaste algo mas ya que el kernel se esta acoplando al sistema, muchos al ver que le baja un 5% en 15 minutos ya quitan el kernel y desde mi humilde opinión eso no es probar un kernel.


Saludos.

[eivus]

Originalmente Escrito por carlote

No se si se abra aconsejado ya pero lo digo por si acaso, no hagáis caso al primer ciclo de batería con la ultima versión de este kernel y muy poco caso al segundo ciclo, el tercer ciclo es donde realmente se nota el buen consumo.

Digo esto por que he visto decenas de comentarios que si se chupa la batería en 0, y es normal que el primer ciclo gaste algo mas ya que el kernel se esta acoplando al sistema, muchos al ver que le baja un 5% en 15 minutos ya quitan el kernel y desde mi humilde opinión eso no es probar un kernel.


Saludos.

Estoy totalmente deacuerdo. Llevo 3 o 4 cargas y esto mejora por momentos con el mismo uso. Voy a esperar a ver si mejora más aun si cabe.

[cejudin]

aver veo que la gente habla del kernel "2.2i nolog" yo solo encuentro el "2.2i normal" alguien podria pasarme ese "2.2i nolog" para probarlo??!!