|
||
|
#1641
|
||||
|
||||
|
vaya,pues anoche saque algunas fotos con ISO 3200 (no recuerdo la velocidad)y aunque salian con un poco mas de ruido se veian mas nitidas y con mejor balance de color
|
|
|
|
#1642
|
||||
|
||||
|
Yo también se decir cosas sin sentido para que la gente se líe , pero no entiendo qué tiene que ver el balance de blancos con esa frase... La ISO es la sensibilidad a la luz del sensor, cuanta más ISO; más ruido, pero depende de la foto que se quiera conseguir y de la situación, si que puede venir bien ISOs más altas. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1643
|
||||
|
||||
|
las rosas son rojas porque el uranio que hay en marte rebota contra una hormiga...
Yo también se decir cosas sin sentido para que la gente se líe , pero no entiendo qué tiene que ver el balance de blancos con esa frase... La ISO es la sensibilidad a la luz del sensor, cuanta más ISO; más ruido, pero depende de la foto que se quiera conseguir y de la situación, si que puede venir bien ISOs más altas. ![]()
|
|
#1644
|
||||
|
||||
|
si quieres hacer zooms muy altos, las ISO bajas te ayudarán, igual que en fotos nocturnas con tiempos de exposición altos.
Pero de ahí a decir que modificando el balance de blancos hay que tener cierta iso...
|
|
#1645
|
||||
|
||||
|
por cierto,el otro dia comentaste que tenias fotos nocturnas muy guapas,podias subir algunas para verlas?¿
porfiporfiporfiporfi |
|
#1646
|
||||
|
||||
|
creo que puse ya todas por aquí, si no tengo algunas subidas en el fickr https://www.flickr.com/photos/antode...7639964343243
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1647
|
||||
|
||||
|
creo que puse ya todas por aquí, si no tengo algunas subidas en el fickr https://www.flickr.com/photos/antode...7639964343243
![]() |
|
#1648
|
||||
|
||||
|
creo que puse ya todas por aquí, si no tengo algunas subidas en el fickr https://www.flickr.com/photos/antode...7639964343243
![]()
|
|
#1650
|
||||
|
||||
|
Veo mucha guasa por parte de lord_neno, y en vez de darme las gracias... Asi que repito: 1) Para las farolas con calidad poner WB en fluorescente y iso en automático o 800. 2) Si se quiere fotos a más de 800 iso con el mínimo deterioro, hacerlas en "todo automático" (donde la A y la Luna)
|
|
#1651
|
||||
|
||||
|
No, si quieres te damos las gracias por decir eso... Sueltas muchas frases "de verdad absoluta" de esas que no tienen sentido...
ISO 800 es lo mismo en automático que en manual, y es independiente del balance de blancos... y "deteriora" lo mismo en auto que en manual a igualdad de valores... |
|
#1652
|
||||
|
||||
|
a mi en mi barrio,ni fluorescente no candelight en el proshit,me salen saturadas como ellas solas...deseando que lleguen las fiestas para hincharme a fotos
PD.que guapas las fotos lord_neno |
|
#1653
|
||||
|
||||
|
las fotos de ese album están tal cual las saca en jpg, solo hay una que edité desde el teléfono con el propio programa de nokia, una que se ve un río, que le apliqué "claridad" (una especie de efecto como máscara de enfoque)
|
|
#1654
|
||||
|
||||
|
A 3200 iso por un lado aumenta el contraste (puede parecer más nítido) y por otro lado se come el color. El exceso de Amarillo viene en todos los foros. Puede que den con la solución.
|
|
#1655
|
||||
|
||||
|
pero cómo que el iso aumenta el contraste???????, que la iso solamente aumenta la sensibilidad del sensor, a nivel de la amplidficación de la señal que recibe! en caso de que afecte, es al revés!!!
No tiene nada que ver con aumentar la nitidez tampoco!!! En serio, tienes un cacao montado con el tema de la nitidez, raws, contraste, ISO y balace de blancos que es una maravilla... Y lo sueltas por aquí a lo loco como afirmaciones...
Última edición por lord_neno Día 07/06/14 a las 23:23:24. |
|
#1656
|
||||
|
||||
|
pero cómo que el iso aumenta el contraste???????, que la iso solamente aumenta la sensibilidad del sensor, a nivel de la amplidficación de la señal que recibe!
No tiene nada que ver con la nitidez tampoco!!! En serio, tienes un cacao montado con el tema de la nitidez, raws, contraste, ISO y balace de blancos que es una maravilla... ![]() |
|
#1657
|
||||
|
||||
|
Claro que he usado!!, reflex digitales e incluso de carrete, y lo que dices no tiene sentido ninguno.
Más ISO más contraste... y un unicornio rosa aparece en la foto también
|
|
#1659
|
||||
|
||||
|
Me gusta el desempeño en baja luz de este cachorro... Que belleza
Aquí les muestro, no es LA FOTO XD porque se me ocurrió tomar así, pero aquí con una captura les muestro como estaba la baja luz y el resultado final en AUTOMÁTICO Y LUEGO EN ISO 800 o 400 no recuerdo, y a 1/4 de velocidad. captura de la cámara https://onedrive.live.com/redir?resi...t=photo%2c.png Resultado Automático: https://onedrive.live.com/redir?resi...t=photo%2c.jpg Resultado Manual https://onedrive.live.com/redir?resi...t=photo%2c.jpg Encantado yo con el 1020! ![]() Por cierto @lord_neno que buenas fotos en tu flickr! Excelentes.. lo bueno es que tienes una ciudad o localidad donde puedes explorar y tomar fotos.. Aquí en donde vivo lo único interesante son dos parques , pero prefiero tomar fotos a mis gatos
|
|
|