|
||
|
#141
|
||||
|
||||
|
hola desde mi destierro.
una amiga me ha mandado un email diciendo que cuando puede ir a mi casa apra que le actualice el mocil a la ultima version.(le he preguntado si es gingerbread dice que cree que si. pero no le deja actualizar. ellatiene creo que le puse la darky 9.2 desde entonce no le he vuleto a flasear. puede ser cierto que ya haya salido. ella es de vodafone. ![]() Juas ..... Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
__________________
Htc Dream - Galaxy S - LG O2X - HTC Sensation - Woxter Android Tv - Galaxy Note II - Galaxy Ace II - HTC Nexus 9 - Moto E 2015 - Moto G5S Plus - Xiaomi Mi9 - Xiaomi 13T
|
|
|
|
#143
|
||||
|
||||
|
Compro los galaxy s a los insatisfechos, pago poco pues no lo vale, así al menos quitan un bulto de la mesa y podéis comprar una planta con lo que les pago....
|
|
#144
|
||||
|
||||
ni hay noticias ni nada!pero tu vete a su casa a ver que rascas jajaajajajajjaaj que con suerte te llevas algo mejor que una 2.3 XD |
|
#145
|
||||
|
||||
|
señore solo puedo decir que ya ha salidooooooooooooooooooooooooo.
confirmado es la 2.3 esta en el kies. me lo ha dicho ella que trabaja en vodafone. que el compañero ya la tieens puesta. pero que a ella no se le ha podido poner que no le dejaba.puede ser por el darky.....continuo informando. Última edición por herhony Día 26/03/11 a las 18:03:07. |
|
#146
|
||||
|
||||
|
Cuidadito con SamFirmware... han puesto en twitter que estemos atentos... jajaja
Me partiria el culo si la suben ahora mismo, pero ya. jajajaja. |
|
#147
|
||||
|
||||
|
vaya pasada, 143 post y na de na. para nada.
Por lo que he leido, esto es peor que el Ayuntamiento, que hasta en la fachada pone AY UNTAMIENTO, mas claro el agua, y nadie se queja ![]() ![]() y asi nadie se puede quejar, porque avisar, avisan lo pillas ?¿?¿ Gracias a tod@s PD. Por lo de donar
__________________
Saludos a tod@s !!
|
|
#148
|
||||
|
||||
|
No se porque os impacientais tanto la mayoria tampoco, esperais un milagro con la ROM, un movil diferente? Rapido, que parezca un doble nucleo y el mejor movil de los proximos 5 años? Pues no, actualmente con los kernels que hay, todos los tweaks y demás se ha conseguido una 2.2.1 bastante buena. La Gingerbread por si sola, me estraña mucho que pueda aportar algo más de lo que realmente tenemos en el movil ahora, es decir, tal vez vaya mas fluida, menos lag, mas rapidez, etc. Pero lo que realmente interesa es una gestión de la bateria mejor (si se puede), y un modem como dios manda, para mejorar en lo que deje el hardware, el GPS. Y punto, si consiguen esto me conformo y mucho ya. Pero la Gingerbread no será la ROM TOTAL hasta que no se cocine bien cocinada con los pertitenntes kernels mejorados y tweaks..
![]() Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
|
#149
|
||||
|
||||
|
en serio es la 2.3 oficial de vodafoneeeee??? para vodafone antes que para galaxy S libre? me extraña muchisimo XD
alguien se pone el "patch" de kies para verificar que nos dice vodafone? |
|
#150
|
||||
|
||||
|
Joé os veo a todos tan indignados, mosqueados y auténticos que mejor no filtrar la ROM que puedan sacar en la beta, e imagino que todos los que tenemos acceso a la beta y no somos tan auténticos mejor no filtrar la rom por temor a ser apedreados. Imagino que por cuestión de coherencia nadie se la bajará esperando a la de samfirmware y/o a la oficial.
Si es que con las cosas serias de la vida no hay que jugar... Disculpas por adelantado. ![]() ![]() Tradicionalmente se publica el hilo con los rom intacta para toda la comunidad y luego cada uno hace y deshace a su gusto. Ahora parece que se cambia esto por un tema de exclusividad que no viene a cuento. El 99% de las veces los leaks se publican casi sin probarlos y en las primera horas se va viendo si es compatible, problemas, etc. Con esto no se desmerece el trabajo y el aporte que han hecho docrambone & co. para esta comunidad ni pongo en duda el sistema de betatester-betas y donaciones (que hay que recordar que hay que pagar un alojamiento para el server), simplemente es algo que no me parece lícito retener. Entonces cual es la idea ¿publicar la versión deodexed en la romkitchen y luego poner la odex a disposición del público y el resto de desarrolladores? Un poco raro, no?. Lo mismo hay una explicación detrás de todo esto y nos la tenemos que envainar, pero esta situación es un poco irritante. Pasa igual cuando un desarrollador modifica un kernel con material creado por otros desarrolladores que han publicado por ajustarse a la GPL y creyendo en el trabajo colaborativo y el open source, y llega él y se niega a publicar sus fuentes (hay un caso actualmente). Después de solicitárselo por las buenas ofreciéndole ayuda incluso y que se negara se dio parte a los admin de XDA porque es ilegal hacer ésto, y al final las publicó a regañadientes amenazando con criticar a quien utilice su código modificado sin mencionarle Con esto pasa algo parecido. ¿por qué narices no se publica el material original como se ha hecho siempre y que cada uno se lo cocine como pueda o quiera? ¿cual es el problema? No es cuestión de ser auténticos, es que así es como se deben hacer las cosas en una comunidad de desarrollo. Es la primera vez que veo algo parecido, que se publique el material modificado pero no el original (o al menos no antes) Y que esto sea un offtopic es relativo, porque no hay nada de lo que hablar y cuando veo ciertos comportamientos en XDA me sientan bastante mal la verdad, y los suelto según me vienen aunque a primera vista parezcan churras y merinas. Calentón que lo llaman... : Podían estar hablando del material en sí, pero no podemos.
__________________
________ ★[CWMODIN] Flashea y personaliza ODIN stock roms desde el recovery http://ow.ly/kbEwt★[Universal Flasher Tool] Flashea temas metamorph y archivos desde el recovery con autobackup http://goo.gl/Gxucm |
| Gracias de parte de: | ||
|
#152
|
||||
|
||||
|
¿seria algo asi lo que esperamos que salga en samfirmware?¿I9000XXJVK ##512.PITVersion 2.3.32011 MarchDOWNLOAD 1 file select NO .PIT?
|
|
#153
|
||||
|
||||
|
por favor si a alguien ve que esta en el kies ya por favor decilo. por que mi amiga no hace mas que derome que si que si esta. pero que no le deja.que sera seraa.
|
|
#155
|
||||
|
||||
|
¿seria algo asi lo que esperamos que salga en samfirmware?¿I9000XXJVK ##512.PITVersion 2.3.32011 MarchDOWNLOAD 1 file select NO .PIT?
![]() |
|
#156
|
||||
|
||||
|
segun me dice ella que es la version del sgs2 la que le aparece o sea la 2.3 pero que no sabe por que no le deja actualizar. es por la darky. decirme si es asi para que me digais como le prodre actualizar.
|
|
#157
|
||||
|
||||
|
¿seria algo asi lo que esperamos que salga en samfirmware?¿I9000XXJVK ##512.PITVersion 2.3.32011 MarchDOWNLOAD 1 file select NO .PIT?
![]() DD igual no me emocione y vi que era la JV1 jajajajajajajaj se me puse borrosa la vista cuando vi tu post XDDDDD ![]() ![]()
|
|
#158
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
__________________
Descarga stock roms para el Galaxy Note 4 Descargar rom DN3 o DN4 del E-Team para el Note 2 Proxy Sites y Free Proxy site para combatir la censura en internet... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#159
|
||||
|
||||
|
y yo sin galaxy. para que lo vendi.esperando al 2 estyo y no sale el jodio. me tengo que conformar con un omnia1 con windows mobile que va a pedales.
|
|
|