#141
|
Esto no es ni medio normal..
Y Samsung no da detalles...increíble y aun el versa3 y semse no están a la venta Screenshot_20200914-142008_Chrome.jpg |
|
#142
|
||||
|
||||
Esto no es ni medio normal..
Y Samsung no da detalles...increíble y aun el versa3 y semse no están a la venta Archivo Adjunto 1315156 Llevo mucho tiempo comentando que lo de Samsung no es normal, pese a las críticas que recibo y soy usuario de Samsung, pero esa noticia que ha publicado la usuaria "laura" tiene cojones, pues que en España se de permiso a un reloj o puklsera con ECG sion que haya salido a la venta todavía es sorprendente, no por la notiicias en sí, sino porque Samsung lleva más de un año esperando ese permiso para el ACTIVE 2 y por supuesto ahora para el GW3. En fin, entiendo que quizás ese ECG del nuevo modelo de FITBIT ya tenía la licencia y ahora lo jan implementado en un nuevo modelo, pero bueno, que Samsiung lleve más de un año esperando licencia para su ECG/PPG es más que lamentable y yo diría más que sospechoso. |
#143
|
||||
|
||||
Buenos días a todos:
Flipando con Samsung ..... O son muy incompetentes y no hacen las cosas como deben .... Porque solo hay dos explicaciones para lo del Active2.... una que no hayan pedido autorización o la estén retrasando adrede para vender más GW3 (cosa que no me extrañaría , pero claro para que esta política tuviera éxito tendrían que haberse puesto las pilas con la certificación del GW3, cosa que aunque van más adelantados que el active2 , tampoco se están luciendo ). Y otra es que el las mediciones del active2 de ECG y demás no sean tan fiables cómo deberían y por eso no estén pasando las certificaciones ni en EU y UE (que sólo lo certifiquen en Corea.....ummmm.....todos sabemos que Samsung es "Dios" y su influencia en Corea de Sur). No lo creó pero ya te hacen pensar mal . Lo que está muy claro que son muy pero que muy incompetentes en este tema de las autorizaciones, porque las demás marcas están haciendo bien su trabajo y pidiendo las autorizaciones de sus productos antes de salir al mercado para tenerlas en el momento de salir a la venta o poco después ,y Samsung lo hace al revés, tarde y mal. (esta claro que muchas marcas se adelantan cuando tienen su producto listo y lo sacan antes de recibir autorización pero unos meses como mucho es lo normal...más ....Ya no). En cuanto a las noticias del GW3 son un poco confusas ...porque según parece ya ha recibido la autorización de EEUU , pero sin embargo la actualización que han recibido en EEUU, no lleva el ECG y si el oxígeno en sangre y el vo2max , o por lo menos es lo que parece de momento leyendo los foros de EEUU. Supongo que lo recibirán en próxima actualizaciones. Sea como sea lo de Samsung no tiene nombre ....Son muy incompetentes y tienen muy olvidados el tema de los smarwatchs. No quiero pensar mal ni en teorías de la conspiración pero esta claro que todas las marcas tienen en mente la obsolescencia programada y cada una lo intenta de todos los medios, para que te cambies al modelo nuevo. Fallos en las actualizaciones que no corrigen , fallos de diseño ...que no corrigen .....funciones nuevas...que nunca llegan...etc. (Samsung y todas las marcas) (pero como ya he dicho antes para que esto les funcione tienen que ponerse las pilas con los nuevos modelos....cosa que Samsung no está haciendo) Ojalá esta noticia de Fitbit ....les haga ponerse las pilas con la certificación de ecg y demás en todos los países ...pues van a perder mercado sin duda alguna. Buen dia, César Última edición por CaesarAbraxas Día 15/09/20 a las 14:19:43. |
Gracias de parte de: | ||
#144
|
||||
|
||||
Buenos días a todos:
Flipando con Samsung ..... O son muy incompetentes y no hacen las cosas como deben .... Porque solo hay dos explicaciones para lo del Active2.... una que no hayan pedido autorización o la estén retrasando adrede para vender más GW3 (cosa que no me extrañaría , pero claro para que esta política tuviera éxito tendrían que haberse puesto las pilas con la certificación del GW3, cosa que aunque van más adelantados que el active2 , tampoco se están luciendo ). Y otra es que el las mediciones del active2 de ECG y demás no sean tan fiables cómo deberían y por eso no estén pasando las certificaciones ni en EU y UE (que sólo lo certifiquen en Corea.....ummmm.....todos sabemos que Samsung es "Dios" y su influencia en Corea de Sur). No lo creó pero ya te hacen pensar mal . Lo que está muy claro que son muy pero que muy incompetentes en este tema de las autorizaciones, porque las demás marcas están haciendo bien su trabajo y pidiendo las autorizaciones de sus productos antes de salir al mercado para tenerlas en el momento de salir a la venta o poco después ,y Samsung lo hace al revés, tarde y mal. (esta claro que muchas marcas se adelantan cuando tienen su producto listo y lo sacan antes de recibir autorización pero unos meses como mucho es lo normal...más ....Ya no). En cuanto a las noticias del GW3 son un poco confusas ...porque según parece ya ha recibido la autorización de EEUU , pero sin embargo la actualización que han recibido en EEUU, no lleva el ECG y si el oxígeno en sangre y el vo2max , o por lo menos es lo que parece de momento leyendo los foros de EEUU. Supongo que lo recibirán en próxima actualizaciones. Sea como sea lo de Samsung no tiene nombre ....Son muy incompetentes y tienen muy olvidados el tema de los smarwatchs. No quiero pensar mal ni en teorías de la conspiración pero esta claro que todas las marcas tienen en mente la obsolescencia programada y cada una lo intenta de todos los medios, para que te cambies al modelo nuevo. Fallos en las actualizaciones que no corrigen , fallos de diseño ...que no corrigen .....funciones nuevas...que nunca llegan...etc. (Samsung y todas las marcas) (pero como ya he dicho antes para que esto les funcione tienen que ponerse las pilas con los nuevos modelos....cosa que Samsung no está haciendo) Ojalá esta noticia de Fitbit ....les haga ponerse las pilas con la certificación de ecg y demás en todos los países ...pues van a perder mercado sin duda alguna. Buen dia, César Creen que no pondrán o no se podrá utilizar la característica principal de este reloj inteligente como ya paso con el otro modelo Active de la misma marca. Luego la bateria me dura muy poco y he visto que algunos relojes inteligentes dura 10 días y este solo me dura 3 y si salgo hacer senderismo y hago rutas con mapa y gps de unas 4 horas el reloj inteligente no llega a los 2 días. No tengo ni pajarera idea de tecnología soy una persona mayor de 65 años y vi este reloj en anuncios de ínternet pero el coste es mucho 519 euros y veo otros relojed de aspecto parecido con 10 días de bateria y coste de 150 euros . Me fui a por la marca Samsung por que dicen que es muy buens y mi teléfono móvil es un Samsung s9 plus. Que me recomendáis vosotros que estáis más enterado de estas cosas. Muchas gracias de antemano |
#145
|
||||
|
||||
He leído atentamente tu artículo, disculpa mi desconocimiento en este área tecnológica ,pero adquirido este reloj inteligente y me surgen muchas dudas ,nunca he tenido uno lo más parecido fue una pulsera de actividad de la marca xiaomi la banda 3 .
Creen que no pondrán o no se podrá utilizar la característica principal de este reloj inteligente como ya paso con el otro modelo Active de la misma marca. Luego la bateria me dura muy poco y he visto que algunos relojes inteligentes dura 10 días y este solo me dura 3 y si salgo hacer senderismo y hago rutas con mapa y gps de unas 4 horas el reloj inteligente no llega a los 2 días. No tengo ni pajarera idea de tecnología soy una persona mayor de 65 años y vi este reloj en anuncios de ínternet pero el coste es mucho 519 euros y veo otros relojed de aspecto parecido con 10 días de bateria y coste de 150 euros . Me fui a por la marca Samsung por que dicen que es muy buens y mi teléfono móvil es un Samsung s9 plus. Que me recomendáis vosotros que estáis más enterado de estas cosas. Muchas gracias de antemano Te has salido un poco del hilo pero bueno te comentaré que Samsung es de lo mejor y lo que te dura la baterñia con el uso que le das es lo normal, además siendo LTE. El problema que tiene el GW3 es que prometieron un smartwatch puntero en temas de salud y por ahora se ha quedado en promesa ya que como puedes leer hay marcas que incluso sin haber llegado a estrenar la venta del reloj ya tienen aprobado el ECG. Lo de Samsung es ese aspecto es de traca. Los ACTIVE 2 llevan más de un año esperando y el GW 3 esperemos que no llegue a eso porque creo que rayaría la estafa cuando, repito, hay marcas que sacan el ECG sin problemas y eso te puede llevar a pensar que Samsung tiene problemas con sus app. En fin, por lo demás el GW3 es un buen reloj aunque a falta de sus implementaciones estrellas. No te has equivocado amigo |
Gracias de parte de: | ||
#146
|
||||
|
||||
Buenas noches:
Para tú tranquilidad "Thorks" te diré que te has comprado un muy buen reloj y buena marca, (yo mismo he tenido un s3 y ahora un watch y acabaré comprándome el watch 3). Tampoco he dicho que no vayas a tener esa característica si te refieres al ECG, pues si lo han autorizado en EEUU lo lógico es que lo hagan en Europa y en España. Aunque esto no te lo garantiza nadie, lo lógico no seamos agoreros es que lo tenga y pronto. También creo y no es un reproche para nada, pero si para ti la principal característica es el ECG y a parte si que te dure 3 días la batería te parece poco.... Quizás no sea este el reloj que más te convenga. O no te informaste bien. Yo también salgo de ruta bastante a menudo y que utilizándolo a tope me dure hasta dos días, en mi caso que vengo del S3 que muchas veces ni te aguantaba el día entero por la montaña, pues aunque no parezca nada del otro mundo, a mi me vale, pues ya no hago rutas de más de un día, así que con cargarlo a la vuelta cada noche me vale. Pero lo dicho hay otras opciones si lo que quieres es olvidarte de cargarlo en una semana. Mi hermano tiene el Huawei Gt2 y le dura la batería una semana larga incluso 10 días, pero yo no lo cambio por mi watch, las notificaciones la conexión remota etc, en mi caso me quedo con Samsung. Pero es mi opinión personal. Cada uno tiene que valorar sus expectativas y sus necesidades y ver que modelo o marca más se acerca a ellas. Dicho esto te vuelvo a decir que tienes un muy buen reloj y que si le das una oportunidad seguro que te va a convencer, yo le he dado a mi padre el S3 y esta encantado con él y no le llega a la suela de los zapatos al GW3. Pero lo dicho a gustos colores. También te dijo que aunque me guste el reloj y hoy por hoy no me planteo otra marca, eso no quiere decir que no sea crítico con las cosas que está haciendo mal Samsung que son muchas. Buenas noches. Un saludo, César. Última edición por CaesarAbraxas Día 15/09/20 a las 21:33:02. |
Gracias de parte de: | ||
#147
|
||||
|
||||
Buenas noches:
Para tú tranquilidad "Thorks" te diré que te has comprado un muy buen reloj y buena marca, (yo mismo he tenido un s3 y ahora un watch y acabaré comprándome el watch 3). Tampoco he dicho que no vayas a tener esa característica si te refieres al ECG, pues si lo han autorizado en EEUU lo lógico es que lo hagan en Europa y en España. Aunque esto no te lo garantiza nadie, lo lógico no seamos agoreros es que lo tenga y pronto. También creo y no es un reproche para nada, pero si para ti la principal característica es el ECG y a parte si que te dure 3 días la batería te parece poco.... Quizás no sea este el reloj que más te convenga. O no te informaste bien. Mi hermano tiene el Huawei Gt2 y le dura la batería una semana larga incluso 10 días, pero yo no lo cambio por mi watch, las notificaciones la conexión remota etc, en mi caso me quedo con Samsung. Pero es mi opinión personal. Cada uno tiene que valorar sus expectativas y sus necesidades y ver que modelo o marca más se acerca a ellas. Dicho esto te vuelvo a decir que tienes un muy buen reloj y que si le das una oportunidad seguro que te va a convencer, yo le he dado a mi padre el S3 y esta encantado con él y no le llega a la suela de los zapatos al GW3. Pero lo dicho a gustos colores. También te dijo que aunque me guste el reloj y hoy por hoy no me planteo otra marca, eso no quiere decir que no sea crítico con las cosas que está haciendo mal Samsung que son muchas. Buenas noches. Un saludo, César. Te cuento un poco por encima, tengo un problema de corazón del ventrículo izquierdo y arritmias, en el mercado he visto que relojes con certificado ECG son muy pocos, quitando los chinos de 20 euros que no tienen fiabilidad ninguna. Por comentarios en algún foro vi que el Samsung active 2 cuenta con ecg pero aun después de un año sin activarlo. El otro es el apple wacht no se que modelo pero para ello debería hacer un desembolso importante y comprar un movil iPhone. Y la tercera opción es esta del watch 3 45mm que lo compre versión de teléfono o 4g no entiendo muy bien la moneclatura de esta tecnología y precisamente por eso ,vivo solo y el tema de caídas me va perfecto, aunque físicamente me encuentro bien pero ya con mi problema cardíaco debo cuidar y poner todo tipo de cuidado . He leído no te puedes imaginar de este reloj en foros deportivos y no quiero un reloj deportivo pues se que alguno cuenta con ECG también pero también deseo la conexión de usar el reloj como teléfono y los deportivos carecen de esa ventaja. Tu respuesta me hace tener más tranquilidad y si es así dos días o tres tampoco me importa pues creo leer en el día de hoy que una actualización de bateria o algo así se va a producir en breve para este reloj. Ustedes son los que más saben de todo estos cachivaches y están más al día, mi generación era de la máquina de escribir y de los relojes de cuerda y me quede con los conocimientos muy justos en la era tecnológica, más soy de investigador con una tablet y un ordenador portátil que bueno son digamos otra tecnología más usable . Gracias amigo y permíteme que te trate así pues se agradece tu tiempo en explicarme todo y lo más importante que me has sacado de la duda. Un saludo enorme y nuevamente gracias. |
#148
|
||||
|
||||
Antes de nada agradecerte lo mucho que te has molestado en explicarme todo y mi total agradecimiento.
Te cuento un poco por encima, tengo un problema de corazón del ventrículo izquierdo y arritmias, en el mercado he visto que relojes con certificado ECG son muy pocos, quitando los chinos de 20 euros que no tienen fiabilidad ninguna. Por comentarios en algún foro vi que el Samsung active 2 cuenta con ecg pero aun después de un año sin activarlo. El otro es el apple wacht no se que modelo pero para ello debería hacer un desembolso importante y comprar un movil iPhone. Y la tercera opción es esta del watch 3 45mm que lo compre versión de teléfono o 4g no entiendo muy bien la moneclatura de esta tecnología y precisamente por eso ,vivo solo y el tema de caídas me va perfecto, aunque físicamente me encuentro bien pero ya con mi problema cardíaco debo cuidar y poner todo tipo de cuidado . He leído no te puedes imaginar de este reloj en foros deportivos y no quiero un reloj deportivo pues se que alguno cuenta con ECG también pero también deseo la conexión de usar el reloj como teléfono y los deportivos carecen de esa ventaja. Tu respuesta me hace tener más tranquilidad y si es así dos días o tres tampoco me importa pues creo leer en el día de hoy que una actualización de bateria o algo así se va a producir en breve para este reloj. Ustedes son los que más saben de todo estos cachivaches y están más al día, mi generación era de la máquina de escribir y de los relojes de cuerda y me quede con los conocimientos muy justos en la era tecnológica, más soy de investigador con una tablet y un ordenador portátil que bueno son digamos otra tecnología más usable . Gracias amigo y permíteme que te trate así pues se agradece tu tiempo en explicarme todo y lo más importante que me has sacado de la duda. Un saludo enorme y nuevamente gracias. Y no te preocupes que nadie nacemos enseñados, Y seguro que te harás con él enseguida que te has comprado un reloj, no una nave espacial. El tema de bluetooh o 4G, en mi caso es interesante porque cuando salgo andar o con la bici, me dejo el móvil en casa y recibo llamadas y puedo hacer y notificaciones y WhatsApp con el reloj. En la montaña no porque llevo el móvil para hacer fotos y rutas con el oruxmap. Pero eso ya depende de cada uno. Y te vuelvo a decir que si te haces a la duración de la batería, el tema de ECG y las demás función de salud, una vez aprobadas en EEUU lo lógico es que pronto estén en España. También te digo para tu tranquilidad y aunque no sea la mejor opción, dichas funciones las puedes tener en este móvil utilizando un truquillo que tienes por aquí para instalar las aplicaciones que si funcionan según los que las han instalado. Yo estoy muy interesado en dichas funciones ECG, presión arterial, y demás , porque hace una año sufrí un infarto y después un ictus.... Y desde luego me interesan y mucho. Aún así y aunque las veo muy interesantes, vuelvo a decir que esto es una ayuda y una función muy interesante pero en ningún momento sustituye a un tensiometro médico o un ECG médico. Te adjunto un enlace que creo que es muy interesante para todos donde explica muy bien el tema de las funciones de salud de los relojes inteligentes : https://www.gpssports.es/smartwatch-con-ecg Buenas noches a todos. Cuidaros y más en estos tiempos. Un saludo, César Última edición por CaesarAbraxas Día 16/09/20 a las 10:43:55. |
#149
|
||||
|
||||
Pues a mi, por un familiar, me interesaba mucho el detector de caidas, y se ve que es solo para caidas bruscas, es una pena
|
#150
|
||||
|
||||
Esto no es ni medio normal..
Y Samsung no da detalles...increíble y aun el versa3 y semse no están a la venta Archivo Adjunto 1315156 Desanima leer noticias de esas, relojes sin estrenar venta y ya con el ECG aprobado. Apple con nuevo reloj y con su ECG. La verdad es que no se que pasa con Samsung que lleva mas de un año de retraso en la aporbacion pero la verad es que si os fijais todos los ECG de las diferentes marcas, incluido los de apple, son solo ECG, quiero decir que Samsung no es solo ECG sino que lleva incluida la presion arterial, como se demuestra en las apk que rulan por ahi y que funcioanan, y por tanto se me ocurre la siguiente cuestion: ¿No sera que los probelmas de Samsung con su app es debido a la presion arterial? La verdad, no lo se, y quizas no tenga nada que ver, pero es por buscar alguna escusa porque esto no me parece normal, es mas, me parace un engaño a miles de usuarios que compraron el active 2 y ahora el wath 3. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a mamu11 su comentario: | ||
#151
|
Desanima leer noticias de esas, relojes sin estrenar venta y ya con el ECG aprobado. Apple con nuevo reloj y con su ECG.
La verdad es que no se que pasa con Samsung que lleva mas de un año de retraso en la aporbacion pero la verad es que si os fijais todos los ECG de las diferentes marcas, incluido los de apple, son solo ECG, quiero decir que Samsung no es solo ECG sino que lleva incluida la presion arterial, como se demuestra en las apk que rulan por ahi y que funcioanan, y por tanto se me ocurre la siguiente cuestion: ¿No sera que los probelmas de Samsung con su app es debido a la presion arterial? La verdad, no lo se, y quizas no tenga nada que ver, pero es por buscar alguna escusa porque esto no me parece normal, es mas, me parace un engaño a miles de usuarios que compraron el active 2 y ahora el wath 3. He adquirido recientemente el watch 3 u como dihe antes voy a devolver por que no ponen fecha y fitbit sin aun salir al mercado ya lo tienen activado al igual que los Apple s6. No e tiendo nada |
#152
|
||||
|
||||
Además que Samsung tiene más tirada por ejemplo que fitbit, no lo entiendo y lo del active 2 ya es de broma .
He adquirido recientemente el watch 3 u como dihe antes voy a devolver por que no ponen fecha y fitbit sin aun salir al mercado ya lo tienen activado al igual que los Apple s6. No e tiendo nada Querida Laura: rectificar es de sabios. Pero con todo el respeto me sorprende que ahora digas que lo vas a devolver porque Samsung no implementa las funciones de salud tan anunciadas y esperadas. Cuando algunos nos quejamos de que Samsung nos estaba tomando el pelo cuando estaba anunciando en reloj con unas funciones estrellas que no estaban disponibles en nuestro país y nadie nos garantizaba si iban a estar, tú dijiste aparte de hablar maravillas del reloj, que Samsung no engañaba a nadie y que estaba en la letra pequeña (bien claro según tú) y que si te planteabas comprarte un reloj de este precio lo lógico es leerte e informarte muy bien de todo ( en dos palabras nos llamaste tontos a los que planteamos nuestra dudas ). Entonces que ha cambiado para que ahora digas que lo vas a devolver.....que no venia muy bien explicado en la página de Samsung , que no te informaste bien .... No te equivoques que no es ninguna crítica hacia ti , simplemente al final nos estas dando la razón a los que planteamos dudas ..Y porque .....porque Samsung no está cumpliendo y no está haciendo las cosas bien y al fin y al cabo es lo que expresamos algunos . Dicho esto ...Tú lo vas a devolver..y posiblemente yo acabe comprándolo ....con esto lo que te quiero decir que todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión (educadamente y con respeto por supuesto ) también tiene derecho a cambiar de opinión .... En definitiva no todo es negros o blanco ....o estas conmigo o contra mi ... Un saludo a tí y a todos todos. César . Última edición por CaesarAbraxas Día 16/09/20 a las 14:25:02. |
#153
|
Buenos días a todos:
Querida Laura: rectificar es de sabios. Pero con todo el respeto me sorprende que ahora digas que lo vas a devolver porque Samsung no implementa las funciones de salud tan anunciadas y esperadas. Cuando algunos nos quejamos de que Samsung nos estaba tomando el pelo cuando estaba anunciando en reloj con unas funciones estrellas que no estaban disponibles en nuestro país y nadie nos garantizaba si iban a estar, tú dijiste aparte de hablar maravillas del reloj, que Samsung no engañaba a nadie y que estaba en la letra pequeña (bien claro según tú) y que si te planteabas comprarte un reloj de este precio lo lógico es leerte e informarte muy bien de todo ( en dos palabras nos llamaste tontos a los que planteamos nuestra dudas ). Entonces que ha cambiado para que ahora digas que lo vas a devolver.....que no venia muy bien explicado en la página de Samsung , que no te informaste bien .... No te equivoques que no es ninguna crítica hacia ti , simplemente al final nos estas dando la razón a los que planteamos dudas ..Y porque .....porque Samsung no está cumpliendo y no está haciendo las cosas bien y al fin y al cabo es lo que expresamos algunos . Dicho esto ...Tú lo vas a devolver..y posiblemente yo acabe comprándolo ....con esto lo que te quiero decir que todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión (educadamente y con respeto por supuesto ) también tiene derecho a cambiar de opinión .... En definitiva no todo es negros o blanco ....o estas conmigo o contra mi ... Un saludo a tí y a todos todos. César . Ayer sin ir más lejos vi en samsung foro que van a lanzar una actualización en un o dos mes más o menos para corregir problemas de batería y no hablan ni hacen mención de la actualización y activación del ecg y me quedan 10 días para poder devolver el smartwatch y recuperar el dinero. Si pasan 10 días ya el smartwatch lo tendré que tener venga o no con ecg como ya me paso con el active 2, confíe en samsung y 14 meses después de las promesas los usuarios del active 2 siguen sin tener activado el que sería el sensor estrella. Amigo y te agradezco tu punto de vista y sobre todo el respeto que me das, pero no quiero promesas ya de Samsung quiero hechos y devolveré el smartwatch para recuperar mi dinero y si en un futuro próximo lo implementan te aseguro que lo volveré a comprar por que me encanta simplemente pero lo compre con unas características y si samsung no se pronuncia no puedo estar regalando mi dinero. Use o no use los nuevos sensores quiero y compro algo que lo lleve y si me van a estar dando vuelta un año amigo no. Esto no quiere decir que el smartwatch sea malo No de hecho es la competencia directa con Apple. |
Gracias de parte de: | ||
#154
|
Buenos días a todos:
Querida Laura: rectificar es de sabios. Pero con todo el respeto me sorprende que ahora digas que lo vas a devolver porque Samsung no implementa las funciones de salud tan anunciadas y esperadas. Cuando algunos nos quejamos de que Samsung nos estaba tomando el pelo cuando estaba anunciando en reloj con unas funciones estrellas que no estaban disponibles en nuestro país y nadie nos garantizaba si iban a estar, tú dijiste aparte de hablar maravillas del reloj, que Samsung no engañaba a nadie y que estaba en la letra pequeña (bien claro según tú) y que si te planteabas comprarte un reloj de este precio lo lógico es leerte e informarte muy bien de todo ( en dos palabras nos llamaste tontos a los que planteamos nuestra dudas ). Entonces que ha cambiado para que ahora digas que lo vas a devolver.....que no venia muy bien explicado en la página de Samsung , que no te informaste bien .... No te equivoques que no es ninguna crítica hacia ti , simplemente al final nos estas dando la razón a los que planteamos dudas ..Y porque .....porque Samsung no está cumpliendo y no está haciendo las cosas bien y al fin y al cabo es lo que expresamos algunos . Dicho esto ...Tú lo vas a devolver..y posiblemente yo acabe comprándolo ....con esto lo que te quiero decir que todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión (educadamente y con respeto por supuesto ) también tiene derecho a cambiar de opinión .... En definitiva no todo es negros o blanco ....o estas conmigo o contra mi ... Un saludo a tí y a todos todos. César . He llamado y se pitorrean de mi. Si antes leí la letra pequeña al igual que con el active 2 y que culpa tengo yo que no cumplan,, dime que culpa tengo. Mi uso es de unos días y me encanta el reloj te repito pero me estas juzgando Como si yo fuera la misma Samsung, me siento estafada de momento He usado 15 días el reloj y no por favor no digas que he mentido, en todo caso NOS HAN MENTIDO. No estoy rectificando nada yo desde mi experiencia lo recomendé a esperas que llegara la actualización del ECG pero si en la tienda y en el chat de Samsung me dicen que no me preocupe que para finales de septiembre tendremos todo, que quieres que diga, lo transmito como usuaria del foro pero no obligo a nadie a comprar nada simplemente lo recomiendo por que lo que he probado me gusta mucho y siguo pensando qué es un muy buen dispositivo, pero nadie nadie ahora después de la noticia de ayer a probado ni probará a corto plazo este ecg. Y llamame repitina pero me siento engañada son 519 euros como para esperar y si después no lo tenemos???? Yo y qye quede claro leo y dije leer la letra pequeña y así lo hice yo y confíe en su momento con active 2 y lo siento si crees que por que me retraste de algo soy mala persona, mentirosa o yo que se... No. Lo soy soy humana me han engañado y he transmitido mis impresiones en su momento eran buena y ahora dudo, comprarías un auto qye funcione a batería y te digan qye di y después de comprarlo no funcione a batería si no a gasolina???? Tu lo recomiendas por qye lo qye ves te gusta y después de un mes sigue igual... Tu eres culpable??? Última edición por laura2040 Día 16/09/20 a las 15:06:41. |
Gracias de parte de: | ||
#155
|
||||
|
||||
A ver amigo césar, estoy investigando y 519 euros es mucho dinero como para que no tenga con total seguridad que será implinentado esos 2 sensores.
Ayer sin ir más lejos vi en samsung foro que van a lanzar una actualización en un o dos mes más o menos para corregir problemas de batería y no hablan ni hacen mención de la actualización y activación del ecg y me quedan 10 días para poder devolver el smartwatch y recuperar el dinero. Si pasan 10 días ya el smartwatch lo tendré que tener venga o no con ecg como ya me paso con el active 2, confíe en samsung y 14 meses después de las promesas los usuarios del active 2 siguen sin tener activado el que sería el sensor estrella. Amigo y te agradezco tu punto de vista y sobre todo el respeto que me das, pero no quiero promesas ya de Samsung quiero hechos y devolveré el smartwatch para recuperar mi dinero y si en un futuro próximo lo implementan te aseguro que lo volveré a comprar por que me encanta simplemente pero lo compre con unas características y si samsung no se pronuncia no puedo estar regalando mi dinero. Use o no use los nuevos sensores quiero y compro algo que lo lleve y si me van a estar dando vuelta un año amigo no. Esto no quiere decir que el smartwatch sea malo No de hecho es la competencia directa con Apple. Creo que al final todos estamos opinando lo mismo y todo viene por el mal hacer de Samsung y sobre todo porque lo visto en la forma de actuar con el active 2, ya no nos fiamos de Samsung..... Quizá mañana lo autoricen en Europa y en España....... Ojalá.... Entonces cambiaremos de opinión..... Pues en parte porque los que tengan o estén pensando comprar un GW3.... estupendo.... Pero eso no quita lo mal que lo está haciendo Samsung con otros modelos. Ya veremos... Ojalá lo implementen pronto y no se eternice como con el active2. Un saludo Última edición por CaesarAbraxas Día 16/09/20 a las 15:03:56. |
Gracias de parte de: | ||
#156
|
Estoy totalmente de acuerdo con tú actual opinión. Y en ningún momento he dicho que tú tengas la culpa de la incompetencia y las falsas promesas de Samsung y por supuesto que estas totalmente en tu derecho de cambiar de opinión.
Creo que al final todos estamos opinando lo mismo y todo viene por el mal hacer de Samsung y sobre todo porque lo visto en la forma de actuar con el active 2, ya no nos fiamos de Samsung..... Quizá mañana lo autoricen en Europa y en España....... Ojalá.... Entonces cambiaremos de opinión..... Pues en parte porque los que tengan o estén pensando comprar un GW3.... estupendo.... Pero eso no quita lo mal que lo está haciendo Samsung con otros modelos. Ya veremos... Ojalá lo implementen pronto y no se eternice como con el active2. Un saludo Te aseguro que si autorizan yo lo vuelvo a comprar. Fitbit sin salir a la venta el sense ya esta certificado, por que samsung no? Un saludo enorme y disculpa de veras |
Gracias de parte de: | ||
#157
|
||||
|
||||
en mi caso, justo por eso, que es lo que me interesa del reloj, me voy a esperar a que este disponible de forma oficial, no sea que pasen los meses y nada y vea otras opciones que me gusten y lo tengan ya disponible.
Pero está claro que Samsung no se lo toma igual de serio que otras marcas.
__________________
Excusatio non petita, accusatio manifesta
|
Gracias de parte de: | ||
#158
|
en mi caso, justo por eso, que es lo que me interesa del reloj, me voy a esperar a que este disponible de forma oficial, no sea que pasen los meses y nada y vea otras opciones que me gusten y lo tengan ya disponible.
Pero está claro que Samsung no se lo toma igual de serio que otras marcas. Ojalá samsung cumpla por que el smartwatch es fantástico. Última edición por laura2040 Día 16/09/20 a las 15:47:42. |
Gracias de parte de: | ||
#159
|
||||
|
||||
Lo raro de todo esto es que la app funciona perfectamente como ya se ha visto y realmente el que tenga el GW3 la puede montar aunque este en ingles y por lo menos le saca rendimiento aunque sea de forma chapucera. Lo malo son los del active2 que llevan mas de un año y ni siquiera pueden montar esas dos apk porque les falta la version de software.
Es desesperante que Samsung al menos no haga algun comunicado sobre este tema porque se le esta yendo la gente a otras marcas como apple porque se sienten estafadas y el que no tiene samsung, pues ya no se atreve. En fin, ellos sabran pero es lamentable |
|
#160
|
||||
|
||||
Yo quede defraudado con el active 2 y me pensé mucho este y al final he dedistido.
No quiero gastarme más de 400 euros con una promesa que no cumplan. El active 2 lo acabo de vender con 14 meses y sin ecg ni nada de lo prometido. Samsung lleva 2 añicos que se rie de todos . Ellos verán |
Gracias de parte de: | ||