#141
|
||||
|
||||
No, lo que no se puede permitir es la gente inconsciente niñatos que quieren llevar un móvil que es un peligro y que han dicho que deben retirar. Es deleznable. He podido presenciar cómo un sujeto de estos entraba en el metro y cuando varias personas se han dado cuenta que llevaba un note le han dicho que se bajara del metro y este personaje encima no quería, hasta que llegó seguridad en la siguiente parada y por fin le sacaron
|
|
#142
|
||||
|
||||
Ya perdonarás, pero esa anécdota que cuentas no te la crees ni tú, que varias personas al azar sean capaces de identificar un note 7 no me parece creíble y desde luego mucho menos que hayan sacado a alguien del metro por llevar un teléfono, ya me explicarás que ley a infringido para que le echaran.
La misma ley que no te permite montarte en un avión con el ni más ni menos campeón |
#144
|
||||
|
||||
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!
A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- |
#145
|
||||
|
||||
Primero, siempre he sido de los que han estado en contra de las baterías integradas y más aún las de litio.
Pero eso no te lo crees ni tú lo que cuentas, que a ver si vas a pretender poner una policía del móvil (creación de puestos de trabajo, ¿No?), dices que varias personas identifican un Note, vale muy bien voy a dar por supuesto de que tengas razón y que identificaran un Note ¿Pero como identificaron el 7?, dices que al entrar al Metro y después que si en la siguiente parada ¿Era al entrar al Metro o al entrar al vagón? Si esto es en Madrid, bastante raro, ya que siempre están los andenes hasta la bandera como para fijarse en si lleva un teléfono u otro y aunque pudieras fijarte raro que llegues al nivel de detalle como para identificar modelos exactos. Segundo tiene el mismo derecho que otra persona cualquiera y extraño que le sacaran por llevar un teléfono independientemente al modelo, y si lo hicieron es para denunciar tanto a Metro, como a quiénes le sacaron, como a quiénes le acosaron con esa supuesta denuncia. Tercero, las baterías de litio son peligrosas de por sí en mayor o menor grado y no por ello irías en el Metro sin móvil. Cuarto, si íbais dentro del vagón ¿Cómo se avisó a Seguridad, por el interfono interior o parando el tren? O es que se llamó desde el Note 7, muy raro que en la siguiente parada estuvieran esperando los de Seguridad si se hizo vía telefónica, más creíble que hubieran sido tres o cuatro paradas como poco. Esto me recuerda a cuando yo iba fumando con un cigarro APAGADO Y SIN ENCENDER EN NINGÚN MOMENTO y el resultado es que yo iba fumando. Y a ver de quién es la actitud deleznable si la mía por llevar un cigarro o la del que montó el pollo diciendo que iba fumando. ¿Desde cuando es fumar llevar un cigarro sin encender? Los estancos también fuman ya que contienen tabaco verdad, los prohibimos todos. Menos mal que no mirásteis a ver si llevaba también tabaco que entonces también habría sido por fumar dentro del Metro o los vagones.
__________________
En el Infierno, aunque haya que llevarse bien con "algunos" Santos
|
#146
|
||||
|
||||
Y la anécdota que has contado no es cierta y lo sabes, "campeón". Última edición por caronte Día 11/12/16 a las 10:07:20. |
#147
|
||||
|
||||
Primero, siempre he sido de los que han estado en contra de las baterías integradas y más aún las de litio.
Pero eso no te lo crees ni tú lo que cuentas, que a ver si vas a pretender poner una policía del móvil (creación de puestos de trabajo, ¿No?), dices que varias personas identifican un Note, vale muy bien voy a dar por supuesto de que tengas razón y que identificaran un Note ¿Pero como identificaron el 7?, dices que al entrar al Metro y después que si en la siguiente parada ¿Era al entrar al Metro o al entrar al vagón? Si esto es en Madrid, bastante raro, ya que siempre están los andenes hasta la bandera como para fijarse en si lleva un teléfono u otro y aunque pudieras fijarte raro que llegues al nivel de detalle como para identificar modelos exactos. Segundo tiene el mismo derecho que otra persona cualquiera y extraño que le sacaran por llevar un teléfono independientemente al modelo, y si lo hicieron es para denunciar tanto a Metro, como a quiénes le sacaron, como a quiénes le acosaron con esa supuesta denuncia. Tercero, las baterías de litio son peligrosas de por sí en mayor o menor grado y no por ello irías en el Metro sin móvil. Cuarto, si íbais dentro del vagón ¿Cómo se avisó a Seguridad, por el interfono interior o parando el tren? O es que se llamó desde el Note 7, muy raro que en la siguiente parada estuvieran esperando los de Seguridad si se hizo vía telefónica, más creíble que hubieran sido tres o cuatro paradas como poco. Esto me recuerda a cuando yo iba fumando con un cigarro APAGADO Y SIN ENCENDER EN NINGÚN MOMENTO y el resultado es que yo iba fumando. Y a ver de quién es la actitud deleznable si la mía por llevar un cigarro o la del que montó el pollo diciendo que iba fumando. ¿Desde cuando es fumar llevar un cigarro sin encender? Los estancos también fuman ya que contienen tabaco verdad, los prohibimos todos. Menos mal que no mirásteis a ver si llevaba también tabaco que entonces también habría sido por fumar dentro del Metro o los vagones. Si si todo eso está muy bien pero esa persona se quedó sin el abono del metro, la próxima vez seguro que se lo piensa dos veces poner en peligro a tantas personas |
#149
|
||||
|
||||
No voy a entrar en el debate de devolverlo o quedárselo pero me he reído un rato con lo del metro.
Es un móvil o una mini ojiva nuclear? Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
__________________
Intentando aprender siempre.....
|
Gracias de parte de: | ||
#150
|
||||
|
||||
Que yo sepa se ha retirado por parte de Samsung no se ha prohibido su uso. Pero venga saca la Ley y publica el enlace a ver si eres capaz de encontrarla y dárnos con ella a todos en la cara, mientras no lo hagas no harás más que emplear argumentos hipócritas para autojustificarte. Lo de quedarse sin abono del Metro también lo sabes, no crees que sabes demasiado para no saber nada. La lástima es que esa persona no os denunciara a todos vosotros para que así os pensárais dos veces lo que hacéis.
__________________
En el Infierno, aunque haya que llevarse bien con "algunos" Santos
|
#151
|
||||
|
||||
Yo viajo prácticamente a diario y varias veces en el metro de Madrid, he usado mi note 7 para llamar, consultar algo y lo que fuera y no me han dicho nunca nada, de hecho es que cada uno va a su rollo con su movil o preocupándose de sus asuntos, que viajantes más avispados aquellos. En fin, respecto a la "desactivación ", será (si es que llega a ser) por software via OTA, por lo que si has evadido la actualización del 60% con esta debería haber igual solución (de todas formas esto es android, siempre queda un as bajo la manga).
PD: Xataka ha mencionado expresamente esta comunidad en un artículo Ahora somos oficialmente rebeldes (los que quedamos) Y no somos los únicos. |
#152
|
||||
|
||||
Cierto!, yo soy "Starring" y todo, jajaa, me gusta que han transcrito lo que les dije letra a letra, parece que aun existen auténticos periodistas que no van buscando sensacionalismo.
Un 10 a Xataka. Yo viajo prácticamente a diario y varias veces en el metro de Madrid, he usado mi note 7 para llamar, consultar algo y lo que fuera y no me han dicho nunca nada, de hecho es que cada uno va a su rollo con su movil o preocupándose de sus asuntos, que viajantes más avispados aquellos. En fin, respecto a la "desactivación ", será (si es que llega a ser) por software via OTA, por lo que si has evadido la actualización del 60% con esta debería haber igual solución (de todas formas esto es android, siempre queda un as bajo la manga).
PD: Xataka ha mencionado expresamente esta comunidad en un artículo Ahora somos oficialmente rebeldes (los que quedamos) Y no somos los únicos. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a proalius2 su comentario: | ||
#153
|
||||
|
||||
En el pantallazo que incorporan al artículo aparece un mensaje mío. ¿Les podré reclamar derechos de autor? ja ja ja.
El artículo que publica La Vanguardia acerca de "nosotros" no es tan objetivo. En fin... |
#154
|
||||
|
||||
la verdad gastarse 700€ y no devolver un movil que va a estar capado, sin actualizaciones , sin garantia, y que a la minima te lo van a bloquear me parece al menos de no tener ni 2 dedos de frente.
Y eso dejando de lado que pueda o no explotar. |
#155
|
||||
|
||||
Os reís, pero dentro de unos años, cuando la telefonía móvil sea interés de colección, el Note 7 valdrá mucha mucha pasta.
__________________
Antes dudaba mucho... ahora quizá no.
|
#156
|
||||
|
||||
Pues más problemas, ahora me ha llegado un mensaje diciendo que a partir de mañana solo cargará un 30%... jeje (les va a dar igual), voy a evitar esa actualización
|
#157
|
||||
|
||||
__________________
Dyc con naranja te pone fino... en vaso de cristal te vuelve anormal !!!
|
Gracias de parte de: | ||
#158
|
||||
|
||||
Buenas a todos, os ha llegado la restricción de batería al 30% a alguno? ayer con el aviso tiré de Packeger Disabler pero quiero saber si está funcionando.
Un saludo y... !no nos moverán! |
#159
|
||||
|
||||
Recibí el aviso pero ya tenía las actualizaciones deshabilitadas con el package disabler pro desde que lanzaron la actualización del 60% y de momento todo perfecto, no ha llegado ninguna actualización
|
|
#160
|
||||
|
||||
Pues es curioso, porque me salió en la pantalla Always On el símbolo que aparece cuando Samsung nos ha enviado algún mensaje de este tipo, pero al pulsar sobre él no me llevó donde lo hacía habitualmente (página de Samsung con la advertencia/petición correspondiente), sino a what'sapp (por ejemplo). Al ver el simbolito en cuestión pensé que se trataría justo de esta limitación del 30%, pero de momento sigue cargando al 100% (con package disabler pro activado, claro).
|
Estás aquí | ||||||
|