Nokia explica por qué no crea smartphones con Android

[AniniR]

Pues en mi Nokia N86 puedo tener abierto el whatsapp, facebook , navegador y jugar al nokia racing sin problemas. Al contrario que en el AirisTM500 con android 4.0.4 en el cual a la minima que abro varias aplicaciones se me reinicia el móvil y se queda bloqueado...

Seguramente, mi proximo smartphone será un Lumia de 5".Hasta entonces tiraré del N86.

[Mindtaker]

 Cita: Originalmente Escrito por Hknc

HTC fue de todo menos impusora de Android.
De hecho una de las cosas que más nos quemaba a los usuarios es ver cómo dedicaban mejor hardware a Microsoft que a Android.
Justamente por eso me pasé al lado oscuro (Samsung), que ésta si que impulsa Android.
HTC ha llegado a perder tanto por ir a su bola creyendo que lo tenía todo cubierto. Suerte es que parece se han dado cuenta del error y han vuelto a "apretar" en Android con el ONE.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Me refería a que trabajo en conjunto con Google, es más el primer Nexus fue un HTC.

 Cita: Originalmente Escrito por AniniR

Pues en mi Nokia N86 puedo tener abierto el whatsapp, facebook , navegador y jugar al nokia racing sin problemas. Al contrario que en el AirisTM500 con android 4.0.4 en el cual a la minima que abro varias aplicaciones se me reinicia el móvil y se queda bloqueado...

Seguramente, mi proximo smartphone será un Lumia de 5".Hasta entonces tiraré del N86.

Emulador y Java no son buenas palabras cuando se busca rendimiento =P

[AniniR]

 Cita: Originalmente Escrito por Mindtaker

Emulador y Java no son buenas palabras cuando se busca rendimiento =P

Bueno.. los de Airis lo llaman smartphone, pero llamalo como quieras. (es una marca española muy poco extendida)
Lo que yo busco en un móvil, aparte de poder usar algunas aplicaciones básicas y algún juego mientras escucho música , es que si en cualquier momento ,por ejemplo, necesito llamar a alguien, que el movil no se bloquee y pueda hacerlo.

No sé. Seguramente mi experiencia en android ha sido bastante mala y que he tenido lo que he pagado.

Además, no me refería a Java, sino a Symbian, que tengo el n86 desde hace 3años y aun me va perfectamente, cosa que no se si podría decir lo mismo de un Android.

[Mindtaker]

 Cita: Originalmente Escrito por AniniR

Bueno.. los de Airis lo llaman smartphone, pero llamalo como quieras. (es una marca española muy poco extendida)
Lo que yo busco en un móvil, aparte de poder usar algunas aplicaciones básicas y algún juego mientras escucho música , es que si en cualquier momento ,por ejemplo, necesito llamar a alguien, que el movil no se bloquee y pueda hacerlo.

No sé. Seguramente mi experiencia en android ha sido bastante mala y que he tenido lo que he pagado.

Además, no me refería a Java, sino a Symbian, que tengo el n86 desde hace 3años y aun me va perfectamente, cosa que no se si podría decir lo mismo de un Android.

Lo de emulador y java era referido a Android, Symbian fue de los mejores SO, tengo algunos celus andando perfecto todavía en Symbian

[julianico]

Llevo mucho tiempo preguntando por que nokia no pone android.
Los nokias son duros de verdad con unos materiales a prueba de bomba.
Como dijo un forero mas atras que saquen una de prueba a ver que pasa.
El aparato en cuestion si yo fuese nokia contrataba en exclusiva a cyanogenmod y sacaba al
mercado un cacho de phablet de 6 pulgadas sin apenas marco,
con 8 nucleos, 4 gb ram, 64GB memoria interna ampliable con microsd, pantalla flexible indestructible he irrallable, bateria de 5000mah tambien flexible, camara de 32mpx y todo ello sumergible a 200 metros.
Eso si, el adware actualizable para aumentar el rendimiento y actualizaciones garantizadas por minimo 5 años.
Y a un precio razonable de 500 €.
Quien no abandonaria a samsung u otras para irse de nuevo con nokia?

[warzo]

 Cita: Originalmente Escrito por Mindtaker

Exactamente, véase el caso de HTC una buena marca e impulsora de Android que hoy camina sobre la cuerda floja. No sé porque tan nerviosos, los usuarios de Android, con un "sistema que no va a funcionar", creo que por dentro piensan lo contrario.

La mayoría que comenta ni siquiera ha probado un Windows Phone. Parece que nadie se acuerda de cuando empezó Android. WP empezó mal, pero se corrigieron a tiempo y lo están demostrando con cada vez más ventas y más mercado. Sólo habrá que analizar las futuras ventas, sobre todo con smartphones como el 620-720. Sin olvidar la cuota de mercado que tienen con Asha.

A mi Android me gusta mucho, era medio fandroid, hasta que abrí mi cabeza hacia otras alternativas y empece a conocer Windows Phone, que me ha gustado aún más.

Yo si pudiera invertir, compraría acciones de Nokia. Ya van a ver =)

No es necesario conocer WP para ver que lo dicho por el CEO de Microsoft, perdón, de Nokia, es un disparate.

Y nerviosismo ninguno. En otras ocasiones he manifestado mis deseos de ventura hacia este gigante caído, pues estoy convencido de que la competencia beneficia a los usuarios de Android o de otras plataformas.

[Mindtaker]

 Cita: Originalmente Escrito por warzo

No es necesario conocer WP para ver que lo dicho por el CEO de Microsoft, perdón, de Nokia, es un disparate.

Y nerviosismo ninguno. En otras ocasiones he manifestado mis deseos de ventura hacia este gigante caído, pues estoy convencido de que la competencia beneficia a los usuarios de Android o de otras plataformas.

Un disparate? En vez de ver la noticia con opiniones subjetivas en una página de Android, deberías ver lo que dijo el CEO. Es correcto en mi opinión, espero que no saquen ningún Android y sigan con WP.

Y si, ojala haya una buena competencia para ver lo mejor de cada uno.

[Sunfire]

 Cita: Originalmente Escrito por Mindtaker

Un disparate? En vez de ver la noticia con opiniones subjetivas en una página de Android, deberías ver lo que dijo el CEO. Es correcto en mi opinión, espero que no saquen ningún Android y sigan con WP.

Y si, ojala haya una buena competencia para ver lo mejor de cada uno.

Es lo que le pasa al usuario medio de android , que se cree que es el culo del mundo, y que todo gira al rededor de su ano.

Basicamente , android tiene que ser el mejor sistema operativo , por que lo dicen ellos. Si lo dice un user apple, bufffff saaaaaaaaaangreeeee.... sacriiileeeegioooo... pero si lo dice un user fanboy android , esta bien dicho , y lo puede decir sin sonar a taliban... claro , si esto es asi.... que triste.

Pues no señores , probad windows phone y despues hablais.

Nokia hace muy bien en montar el sistema operativo que le de la gana, y mejor aun uno junto a una empresa de un sistema operativo mayoritario con muchisimos años de experiencia.

Dara sus frutos , tranquilos , poco a poco , pero lo dara , yo no tengo dudas.

Microsoft tiene muchisimos mas recursos y pontencial que google para poder hacer un sistema operativo en condiciones y con muchisimo mas pontencial , y si solo hay que ver como engorda y se pone orondo android version tras version... la fluedez hace mucho tiempo que la perdio.

Entre otras cosas los juegos con wp podria ir sobre direct X tranquilamente y muchisimas cosas mas, tiempo al tiempo , y ya veremos donde queda android.

De momento , samsung , y htc ya tiene terminales con wp, y iremos viendo mas.... duela a quien duela.

[PEREBI]

 Cita: Originalmente Escrito por IvanD3

en USA (donde actualmente sobrevive GRACIAS a microsoft, porque los americanos son de preferir sus propios productos)

Android no es americano? razonamiento extraño el tuyo.

Yo creo que Nokia nos vende una estratégia de tontos, ser el mejor con Windows Phone es comerse un torrao. Si se pasaran a Android con la calidad y prestaciones que ofrecen, seguramente no serían el líder, pero venderían más que HTC y que Sony juntas.

Ellos se lo pierden si prefieren ser cabeza de Mus Musculus.

[rafarodri04]

android cada vez está mejor...pero yo desde luego pasé de un n95 luego un nokia 5800 y al pasar al s2 con 2.3 no noté demasiada evolución...desde luego que si hay mucha mejora, pero para un movil que tiene 1 giga de ram y 7 o 8 veces la velocidad de mi anterior teléfono, pues esperas otra cosa...

pero como digo lo bueno de android va llegando y cuando tuve un 2.3 estaba medio contento con el movil, pero ahora con jelly bean mi experiencia de usuario es mucho mejor, se acerca bastante más a lo que esperaba encontrarme cuando compré el s2. Aun tienen que pulir mucho más android...lo que no se es como tardan tanto en enseñar unas pocas novedades los de google...así no van a alcanzar a apple en la vida.

[Hknc]

Mi padre tiene justamente un 5800... aún estoy rascándome la cabeza intentando entender eso de que no ves el cambio entre un 5800 y un S2.

Debo estar perdiendo la cabeza...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Pumuky_69]

No os molesteis en que saquen nokia /android hay intereses economicos en windows phone

[warzo]

 Cita: Originalmente Escrito por Mindtaker

... espero que no saquen ningún Android y sigan con WP.

Yo también lo espero. Independientemente de cómo salga parada, Nokia beneficia más al conjunto de plataformas telefónicas estando fuera de Android.

[pirrivk]

si nokia hubiese tirado a Android cuando tiro a windows phone, le hubiese hecho frente a Samsung sin problemas, ya que sus terminales siempre han tenido buenos acabados y tenian una gran fama, pero se acojonaron y pensaron que Samsung se los comeria...y se los ha comido, pero en grandisima parte por no subirse al carro de Android.
te cohes un pureview 808 o el nuevo 1020 con Android y solo con el punto de la camara te cepillas a la competencia, ya que hoy en dia la mayoria de la gente usa la camara del movil y no tienen compactas, y si tienen un movil con buen acabado, buena camara y android como SO es la apuesta segura.

[Hknc]

Y Microsoft se queda sola...

Microsoft lo hizo bien enculando a Nokia cuando se quedó sola.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Moreta]

 Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

android cada vez está mejor...pero yo desde luego pasé de un n95 luego un nokia 5800 y al pasar al s2 con 2.3 no noté demasiada evolución...desde luego que si hay mucha mejora, pero para un movil que tiene 1 giga de ram y 7 o 8 veces la velocidad de mi anterior teléfono, pues esperas otra cosa...

pero como digo lo bueno de android va llegando y cuando tuve un 2.3 estaba medio contento con el movil, pero ahora con jelly bean mi experiencia de usuario es mucho mejor, se acerca bastante más a lo que esperaba encontrarme cuando compré el s2. Aun tienen que pulir mucho más android...lo que no se es como tardan tanto en enseñar unas pocas novedades los de google...así no van a alcanzar a apple en la vida.

Compañero, sinceramente, si no ves una diferencia brutal de rendimientos entre un 5800 y un SGS2, te aconsejo que vayas a un oculista...
Te lo dice un antiguo propietario de 5800 y actual dueño de un S2.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Moreta

Compañero, sinceramente, si no ves una diferencia brutal de rendimientos entre un 5800 y un SGS2, te aconsejo que vayas a un oculista...
Te lo dice un antiguo propietario de 5800 y actual dueño de un S2.

Yo del 5800 pase al galaxy 3 (apollo) fue mi primer android que era gama baja y me parecio grandioso el cambio. No notar la diferencia con un s2 es ya ser muy symbian fan

[alfbateria]

Nokia necesita diferenciarse de los demas.

Mira apple........

[warzo]

Microsoft necesita urgentemente para su plataforma terminales tecnológicamente situados a la altura de lo ofrecido por la competencia. Nokia parece haber perdido la capacidad que tuvo en otro tiempo para desarrollarlos. Si no la recupera, mal les va a pintar a ambos.

[Mindtaker]

Están a la altura...