La cámara no me acaba de convencer

[enermax]

Supongo que casi todos lo hacemos, pero ya limpiais el objetivo de la camara cada vez que se usa? pierde mucha definicion si no se hace o si se hace mal, no vale con darle con la camiseta

[Peterforlife]

 Cita: Originalmente Escrito por enermax

Supongo que casi todos lo hacemos, pero ya limpiais el objetivo de la camara cada vez que se usa? pierde mucha definicion si no se hace o si se hace mal, no vale con darle con la camiseta

Esa es una mania que tengo yo siempre antes de ponerme a sacar fotos

[fiatsfunda]

jjajajajaja. como lo calaste al amigo rápido eh jajaja, le pasa lo mismo con todos sus móviles. El que tiene es el mejor y ojo ,a todos les hace una batería que flipas. si no hace 9 horas mínimo... un saludo jeje

[Xplosion]

 Cita: Originalmente Escrito por Zenji11

Estoy de acuerdo creo que las fotos en espacios muy abiertos no son el fuerte de este móvil, igual que el detalle en general. Creo que el 1.6 tiene bastante que ver, y además el procesado que hace no lo favorece. De todas formas yo en 4:3 12mp es donde mejores resultados consigo en general.

+1, a eso me refería, ya no me siento el raro del hilo..

[Zenji11]

 Cita: Originalmente Escrito por Xplosion

+1, a eso me refería, ya no me siento el raro del hilo..

De todas formas sigue siendo muy buena cámara, es difícil ser la mejor cámara en todo, está tiene muchas bondades, y sobre todo es equilibrada. Por ejemplo probando hace un mes la del OP 6, me encantaba como capturaba paisajes, una pasada. En escenarios de ciudad hacía un procesado un poco artificial pero con un rollito guay. Pero luego en espacios cerrados sin que fuese interiores o baja luz no me gustaba. Te recomiendo que le des otra oportunidad a esta cámara, se la merece sobre todo por lo redonda que es en cualquier situación, cosa que es difícil de encontrar.

[jose_fley]

 Cita: Originalmente Escrito por Zenji11

Estoy de acuerdo creo que las fotos en espacios muy abiertos no son el fuerte de este móvil, igual que el detalle en general. Creo que el 1.6 tiene bastante que ver, y además el procesado que hace no lo favorece. De todas formas yo en 4:3 12mp es donde mejores resultados consigo en general.

Exacto, eso mismo llevo yo diciendo mucho tiempo, la apertura 1.6 hace que las fotos de cerca se vean bien (y tenga ventaja en zonas con poca luz) pero luego pasa todo lo contrario con paisajes y zonas lejanas.

Aquella vez. cuando hice una barbaridad de pruebas (de todas las clases y colores) tambien me di cuenta de eso. Que de forma general, sacaba mejores fotos con el modo 12mpx que cuando ponia 20mpx.
Si es verdad, que la de 20 aprobechaba una imagen mayor (evidentemente) pero la calidad era algo peor que cuando ponia los 12.

Entonces ahi entendi porque tlfs con sola una lente sacaban mejores fotos que el nuestro con 2 (como el caso del pixel).
Creo que las 2 lentes son solo marketing, con una y de buena calidad hubiera sido suficiente.

[Zenji11]

 Cita: Originalmente Escrito por jose_fley

Exacto, eso mismo llevo yo diciendo mucho tiempo, la apertura 1.6 hace que las fotos de cerca se vean bien (y tenga ventaja en zonas con poca luz) pero luego pasa todo lo contrario con paisajes y zonas lejanas.

Aquella vez. cuando hice una barbaridad de pruebas (de todas las clases y colores) tambien me di cuenta de eso. Que de forma general, sacaba mejores fotos con el modo 12mpx que cuando ponia 20mpx.
Si es verdad, que la de 20 aprobechaba una imagen mayor (evidentemente) pero la calidad era algo peor que cuando ponia los 12.

Entonces ahi entendi porque tlfs con sola una lente sacaban mejores fotos que el nuestro con 2 (como el caso del pixel).
Creo que las 2 lentes son solo marketing, con una y de buena calidad hubiera sido suficiente.

La doble lente de huawei es la más más difícil de entender ya que no ofrece nada tipo gran angular o zoom, pero es más útil de lo que lo que parece, lo de mezclar la info de la BN que saca menos ruido y la lente de color creo que es lo que hace que las cámaras tope de huawei destaquen tantísimo en rango dinámico sin hdr. Además para desenfoques y temas de IA si que aportan bastante en el cálculo real de distancias. Aún así pues si, es muchísimo marketing y algo tenían que inventar jajaja.

De todas formas lo del Google pixel es otro tema, es casi "trampa" porque usan un procesador basado en IA con acceso a toda la base de datos de Google, es otra liga. Luego el resto de teléfonos que hacen el bokeh con una cámara suelen hacerlo de forma bastante mala , como el g7 o 5z.

[arjismero]

 Cita: Originalmente Escrito por Zenji11

La doble lente de huawei es la más más difícil de entender ya que no ofrece nada tipo gran angular o zoom, pero es más útil de lo que lo que parece, lo de mezclar la info de la BN que saca menos ruido y la lente de color creo que es lo que hace que las cámaras tope de huawei destaquen tantísimo en rango dinámico sin hdr. Además para desenfoques y temas de IA si que aportan bastante en el cálculo real de distancias. Aún así pues si, es muchísimo marketing y algo tenían que inventar jajaja.

De todas formas lo del Google pixel es otro tema, es casi "trampa" porque usan un procesador basado en IA con acceso a toda la base de datos de Google, es otra liga. Luego el resto de teléfonos que hacen el bokeh con una cámara suelen hacerlo de forma bastante mala , como el g7 o 5z.

Por eso siempre he dicho desde que sacaron los Pixel, que el procesado que hace google, es simplemente magia, porque en muchisimos escenarios es superior a terminales con 2 o incluso 3 camaras como el P20 Pro, teniendo en cuenta que solo disponen de una lente....

¿Que pasara si un dia a google se le ocurre poner 2 lentes a sus pixel?, ¿Sera el fin de las reflex?

[Franagan1975]

 Cita: Originalmente Escrito por arjismero

Por eso siempre he dicho desde que sacaron los Pixel, que el procesado que hace google, es simplemente magia, porque en muchisimos escenarios es superior a terminales con 2 o incluso 3 camaras como el P20 Pro, teniendo en cuenta que solo disponen de una lente....

¿Que pasara si un dia a google se le ocurre poner 2 lentes a sus pixel?, ¿Sera el fin de las reflex?

Si cada año mejoran las cámaras de los móviles imagínate al p20pro ya le han dado premios de ingeniería por meter 5x de zoom en algo tan fino, ya pudieron los móviles con las compactas y con las reflex al tiempo tb caerán. Y antes había 2 o 3 marcas que despuntaban en cámaras en móviles y ya son muchas más a mayor competencia mejor calidad y si los pixel te cambian con su postprocesado hasta las cámaras frontales de nuestros mate imaginate si siguen evolucionando.

[jose_fley]

Yo creo que precisamente eso mismo de combinar las 2 lentes (independientemente de que se le pueda sacar ventaja, que imagino que si). Alomejor por eso, hay tantos probelma de software con esta camara. Problemas de efecto acuarela, fondos lejanos no definidos... etc.

Yo creo que si hubiera puesto una lente de 16mpx, (o 18) y huawei se hubiera centrado solamente en ella y no tener que estar realizando tantas conversiones, renderizados etc lo hubiera tenido mas facil. Pero claro, no hubiera vendido tanto marketing y al final los $$$ son los que cuentan.

Os pongo un ej. mi Mate10 tiene mucho mas macro que el XZP de mi mujer. Por ej, yo puedo acercar un objeto a 5cm cuando el de ella lo maximo son 9cm. Y eso se nota luego cuando ves la foto, el objeto esta mucho mas cerca y en concecuencia ¿tiene mas calidad?. Pues no, y eso me mosqueo bastante.

Resulta que cuando amplio la foto con el mate y dejo por ej una parte de ese objeto ya casi pegado a la pantalla pues se ve con X definicion. Pero claro, con la del XZ tengo que acercarlo el doble para obtener ese acercamiento.

Por ej:

Mate10 amplio la foto al 60% y ya tengo el bote pegado a la pantalla
ZXP tengo que acercar la foto un 90% para tenerlo pegado en la pantalla.

Pero los dos se ven iguales. Misma definicion. Entonces ¿de que me sirvio ese macro?.

Si quereis ver una prueba os subo 2 fotos y lo vereis ustedes mismos.


Con el tema de las reflex no es lo mismo. Para nada tiene que ver un zoom digital con un zoom optico. Y ahi es donde se basan las reflex.

[arjismero]

 Cita: Originalmente Escrito por Franagan1975

Si cada año mejoran las cámaras de los móviles imagínate al p20pro ya le han dado premios de ingeniería por meter 5x de zoom en algo tan fino, ya pudieron los móviles con las compactas y con las reflex al tiempo tb caerán. Y antes había 2 o 3 marcas que despuntaban en cámaras en móviles y ya son muchas más a mayor competencia mejor calidad y si los pixel te cambian con su postprocesado hasta las cámaras frontales de nuestros mate imaginate si siguen evolucionando.

El P20 Pro donde barre a todos los terminales de hoy en diaes con el tema de su zoom 5x, el nivel de detalle en ese zoom.... es increible.

Y ademas el tener 3 camaras va a crear tendencia (necesaria o no) ya que para el proximo S10 de samsung, ya estan pensando en meterle una tercera camara.

[Zenji11]

 Cita: Originalmente Escrito por jose_fley

Yo creo que precisamente eso mismo de combinar las 2 lentes (independientemente de que se le pueda sacar ventaja, que imagino que si). Alomejor por eso, hay tantos probelma de software con esta camara. Problemas de efecto acuarela, fondos lejanos no definidos... etc.

Yo creo que si hubiera puesto una lente de 16mpx, (o 18) y huawei se hubiera centrado solamente en ella y no tener que estar realizando tantas conversiones, renderizados etc lo hubiera tenido mas facil. Pero claro, no hubiera vendido tanto marketing y al final los $$$ son los que cuentan.

Os pongo un ej. mi Mate10 tiene mucho mas macro que el XZP de mi mujer. Por ej, yo puedo acercar un objeto a 5cm cuando el de ella lo maximo son 9cm. Y eso se nota luego cuando ves la foto, el objeto esta mucho mas cerca y en concecuencia ¿tiene mas calidad?. Pues no, y eso me mosqueo bastante.

Resulta que cuando amplio la foto con el mate y dejo por ej una parte de ese objeto ya casi pegado a la pantalla pues se ve con X definicion. Pero claro, con la del XZ tengo que acercarlo el doble para obtener ese acercamiento.

Por ej:

Mate10 amplio la foto al 60% y ya tengo el bote pegado a la pantalla
ZXP tengo que acercar la foto un 90% para tenerlo pegado en la pantalla.

Pero los dos se ven iguales. Misma definicion. Entonces ¿de que me sirvio ese macro?.

Si quereis ver una prueba os subo 2 fotos y lo vereis ustedes mismos.


Con el tema de las reflex no es lo mismo. Para nada tiene que ver un zoom digital con un zoom optico. Y ahi es donde se basan las reflex.

El macro de todos los SONY que llevan el IMX 400 es una pasada por que es un sensor gigantesco dentro de los sensores de móviles y es en tamaño de sensor (que no de pixel) donde el hardware realmente puede llegar a desbancar al sofware. Creo que huawei mete la doble lente porque es con lo unico que sabe sacar tan buenos resultados, hacerlo con una sola lente si no eres google o tienes el know how de SONY o Samung es realmente complicado hoy en día.

[Xplosion]

 Cita: Originalmente Escrito por Zenji11

La doble lente de huawei es la más más difícil de entender ya que no ofrece nada tipo gran angular o zoom, pero es más útil de lo que lo que parece, lo de mezclar la info de la BN que saca menos ruido y la lente de color creo que es lo que hace que las cámaras tope de huawei destaquen tantísimo en rango dinámico sin hdr. Además para desenfoques y temas de IA si que aportan bastante en el cálculo real de distancias. Aún así pues si, es muchísimo marketing y algo tenían que inventar jajaja.

De todas formas lo del Google pixel es otro tema, es casi "trampa" porque usan un procesador basado en IA con acceso a toda la base de datos de Google, es otra liga. Luego el resto de teléfonos que hacen el bokeh con una cámara suelen hacerlo de forma bastante mala , como el g7 o 5z.

Para mí en rango dinámico flojea y bien.

[jose_fley]

Ahí es donde esta el asunto entre dslr o moviles. Mucha gente piensa que como las camaras de los tlfs estan mejorando por dias, pues dentro de poco se equipararan a las reflex..... Y que creen, que las reflex no mejoran?.

Precisamente uno de los puntos fuertes (solo uno de ellos) de las DSLR profecionales es el gran tamaño de sensor que tienen y en concecuencia el rango dinamico.

Y no digamos de montar una lente de 2000€ o el ruido... (se creen que es equiparable a un software).

Recuerdo una vez que cogi una NIkon D3s en mis manos.... (y estoy hablando de hace casi 10 años) y eso hice una foto nocturna a 10.000 ISO a velocidad de obturacion sobrada y lo flipé en colores.... Y hoy dia una D3s es una reliquia. Yo imagino una D4 o D5 o la nueva D6. Un movil simplemente es "idiotez".

 Cita: Originalmente Escrito por jose_fley

Ahí es donde esta el asunto entre dslr o moviles. Mucha gente piensa que como las camaras de los tlfs estan mejorando por dias, pues dentro de poco se equipararan a las reflex..... Y que creen, que las reflex no mejoran?.

Precisamente uno de los puntos fuertes (solo uno de ellos) de las DSLR profecionales es el gran tamaño de sensor que tienen y en concecuencia el rango dinamico.

Y no digamos de montar una lente de 2000€ o el ruido... (se creen que es equiparable a un software).

Recuerdo una vez que cogi una NIkon D3s en mis manos.... (y estoy hablando de hace casi 10 años) y eso hice una foto nocturna a 10.000 ISO a velocidad de obturacion sobrada y lo flipé en colores.... Y hoy dia una D3s es una reliquia. Yo imagino una D4 o D5 o la nueva D6. Un movil simplemente es "idiotez".

A una reflex por supuesto que no, y dudo que algún día lo igualen, porque físicamente es imposible. Estoy contigo ahí.

Pero un gama alta actual si sustituye a una cámara compacta típica y normalita. Aunque una buena compacta seguirá siendo mucho mejor.
Aún recuerdo una Samsung que me costó 200€ y era una maldita maravilla, hacía zoom en el pc y no perdía detalle, pero pese a ser una buena cámara a día de hoy preferiría llevar el móvil, por comodidad y porque aunque no esté a la altura de esa compacta que tuve puede servir para fotos no profesionales.

Que buenos recuerdos tengo de la cámara!

[enermax]

Recuerdo cuando tenia el HTC Desire primer modelo, en el foro se quejaban de la camara y al gunos decian, la camara de un telefono nunca llegara ni siquiera a a la altura de una compacta de las mas malas.Todo es mejorable hasta limites inimaginables, tanto para una reflex como para un mobil y lo que esta claro es que el mobil o su sustituto terminara enterrando la mejor de las camaras, por el simple echo de que es mejor algo que lo tiene todo, a algo que solo es una camara aparatosa y dificil de tener siempre encima. Amen

[arjismero]

 Cita: Originalmente Escrito por enermax

Recuerdo cuando tenia el HTC Desire primer modelo, en el foro se quejaban de la camara y al gunos decian, la camara de un telefono nunca llegara ni siquiera a a la altura de una compacta de las mas malas.Todo es mejorable hasta limites inimaginables, tanto para una reflex como para un mobil y lo que esta claro es que el mobil o su sustituto terminara enterrando la mejor de las camaras, por el simple echo de que es mejor algo que lo tiene todo, a algo que solo es una camara aparatosa y dificil de tener siempre encima. Amen

Evidentemente eso no va a pasar porque al final el fotografo semi/profesional tirara de reflex para todo lo importante y de movil para algo que sea rapido y no requiera tanta precision.... y el resto de usuarios, pues seguiremos flipando con las fotografias que podemos hacer (tengamos o no conocimientos) con un terminal movil.....

A mi lo que me encantaria es pillar una buena leica con lente B/N dedicada... como la Leica M Monochrom, salibaria del gusto....

[enermax]

 Cita: Originalmente Escrito por arjismero

Evidentemente eso no va a pasar porque al final el fotografo semi/profesional tirara de reflex para todo lo importante y de movil para algo que sea rapido y no requiera tanta precision.... y el resto de usuarios, pues seguiremos flipando con las fotografias que podemos hacer (tengamos o no conocimientos) con un terminal movil.....

A mi lo que me encantaria es pillar una buena leica con lente B/N dedicada... como la Leica M Monochrom, salibaria del gusto....

Lo profesional es eso, profesional, yo hablo de lo que hacemos el 90% de nosotros, vacaciones, salidas familiares, el dia a dia

[Zenji11]

 Cita: Originalmente Escrito por Xplosion

Para mí en rango dinámico flojea y bien.

Uff pues no sé qué decirte. Ahora hay mejores de los de la nueva hornada, pero cuando salió era el mejor si no de los mejores en rango dinámico. Cuando lo tuve a la vez que el note8 que era su rival directo contemporánea, se notaba más rango dinámico. En las fotos que adjunto la mayoría de móviles palma.

[jose_fley]

Hostias! es que es? un meteoro?