Noticia Android 8 Oreo listo para los Galaxy S7 y S7 edge

[lecitron64]

 Cita: Originalmente Escrito por epi2097

Google te da dos años de soporte por lo que vas a estar igual que con tu Samsung. Si bien es cierto que llegan antes, al instante, y posiblemente te llegue una nueva versión del sistema operativo que a otros terminales con el mismo tiempo en el mercado no les dé tiempo a implementar, como va a pasar con Android P.

Pero esto se puede mirar desde otra perspectiva y, en cierto modo, “culpar” a Google por las actualizaciones: La extraña carrera que por sacar versiones nuevas del SO cada año o menos. ¿ Es necesario ? Yo creo que no, muchas de las mejoras de Oreo y P eran perfectamente asumibles en una subversión de Nougat como se hizo años atrás con otras versiones del SO. Eso haría más fácil actualizar terminales y no sería un proceso tan complejo. Google les pide a los fabricantes que actualicen sus terminales pero tampoco ayudan mucho en este aspecto. Y lo curioso es que muchas de las mejoras que tienen las nuevas versiones son funciones que otros teléfonos llevan años implementando.

Es un tema complejo este, no es blanco o negro.

PD: Yo tengo una Nexus 9 de Google, del 2014 y se ha quedado en Nougat. Ni ellos mismo son capaces de dar soporte a sus dispotivos como hace Apple.

Y ojo esas versiones que te vienen antes, que tienen bugs a cascoporro.

Beta tester gratis y encima orgulloso.

 Cita: Originalmente Escrito por fulidor

Lo que pasa que apple es para apple, y android tiene que pasar por samsung, lg, huawei, sony etc... con las consiguientes demoras.

Más gasto tiene Apple , crea el sistema y además le da soporte.

En cambio el fabricante adopta un sistema el cual no le da la gana de dar soporte.

[Soytudios]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Más gasto tiene Apple , crea el sistema y además le da soporte.

En cambio el fabricante adopta un sistema el cual no le da la gana de dar soporte.

Es más complicado que eso. Apple desarrolla el hardware y el software, por lo que la gestión y los tiempos se pueden controlar enormemente en comparación.

En cambio los fabricantes cogen un SO fuente desarrollado por Google, y lo "adaptan" a todas y cada una de las combinaciones diferentes de hardware que tienen, creando en el proceso software nuevo. Es decir, Samsung cuando coge la nueva versión de Android desarrollada por Google no es que le de a un botón de compilar y ya la tenga. Primero tiene que crear las versiones de los drivers de cada componente de su hardware para esa nueva versión de Android. Luego compilar esa versión en cada uno de sus dispositivos, que son muchos. Y por último, adaptar su capa de personalización y con ella integrar nuevas funciones o software extra.

Por ejemplo, para el S8 Samsung no sólo habrá tenido que desarrollar los controladores específicos de la cámara, pantalla y demás componentes del teléfono para la nueva versión de Oreo, sino que luego ha tenido que desarrollar una capa de TW compatible con Oreo en la que funcionen sus características tales como la multipantalla, el panel lateral, su software de cámara que aproveche las funciones de su propio hardware, la integración con su sistema de pagos Samsung Pay, etc...

No es todo tan fácil como decir que Apple tiene más trabajo porque se encarga del desarrollo softwar y hardware, sino que como digo gracias a que todo "queda en casa", la consecución de nuevas versiones de ambas cosas es increíblemente más simple. Te lo dice alguien que trabaja en el desarrollo de software y tiene que lidiar con este tipo de cosas en su día a día.

[DarkSentinel]

 Cita: Originalmente Escrito por Soytudios

Es más complicado que eso. Apple desarrolla el hardware y el software, por lo que la gestión y los tiempos se pueden controlar enormemente en comparación.

En cambio los fabricantes cogen un SO fuente desarrollado por Google, y lo "adaptan" a todas y cada una de las combinaciones diferentes de hardware que tienen, creando en el proceso software nuevo. Es decir, Samsung cuando coge la nueva versión de Android desarrollada por Google no es que le de a un botón de compilar y ya la tenga. Primero tiene que crear las versiones de los drivers de cada componente de su hardware para esa nueva versión de Android. Luego compilar esa versión en cada uno de sus dispositivos, que son muchos. Y por último, adaptar su capa de personalización y con ella integrar nuevas funciones o software extra.

Por ejemplo, para el S8 Samsung no sólo habrá tenido que desarrollar los controladores específicos de la cámara, pantalla y demás componentes del teléfono para la nueva versión de Oreo, sino que luego ha tenido que desarrollar una capa de TW compatible con Oreo en la que funcionen sus características tales como la multipantalla, el panel lateral, su software de cámara que aproveche las funciones de su propio hardware, la integración con su sistema de pagos Samsung Pay, etc...

No es todo tan fácil como decir que Apple tiene más trabajo porque se encarga del desarrollo softwar y hardware, sino que como digo gracias a que todo "queda en casa", la consecución de nuevas versiones de ambas cosas es increíblemente más simple. Te lo dice alguien que trabaja en el desarrollo de software y tiene que lidiar con este tipo de cosas en su día a día.

¿Por qué Samsung no puede actualizar la aplicación de cámara para todos sus móviles de forma simultánea si ellos controlan el hardware y los drivers? No tiene sentido que muchas aplicaciones actualizadas al s9 no lleguen rápidamente al resto de móviles si eso no depende tan directamente de la versión se Android.

[Soytudios]

 Cita: Originalmente Escrito por DarkSentinel

¿Por qué Samsung no puede actualizar la aplicación de cámara para todos sus móviles de forma simultánea si ellos controlan el hardware y los drivers? No tiene sentido que muchas aplicaciones actualizadas al s9 no lleguen rápidamente al resto de móviles si eso no depende tan directamente de la versión se Android.

Precisamente porque cada modelo de sus móviles tiene una versión distinta del sistema Android, además de distinto hardware. Cuando haces la app de la cámara para el S9 puedes usar las API de imágenes de Android Oreo mientras que esa misma API en el S7 no la podrás usar ya que no tiene esa versión de Android. A eso hay que sumarle como digo las diferencias en el hardware, no todos los componentes soportan todas las funciones de una misma API aunque las dos sean de la misma versión de Android.

Y lo mismo pasa en Apple. El soporte para realidad aumentada ARkit solo funciona desde el iPhone 6s en adelante. ¿Porque no funciona en el iPhone 6 si tiene prácticamente el mismo hardware? Pues porque no es exactamente el mismo y no se pueden implementar ciertas funciones por mucho que el sistema operativo sea el mismo para todos los modelos.

[skunk_break]

 Cita: Originalmente Escrito por jhonpellas

Lo del pais, eso realmente para mi es lo de menos ya que ni loco espero por OTA la actualización de OREO, soy de Nicaragua (Centroamerica) el telefono traia una ROM BRASILEÑA y le meti hace como 1 mes la de TRINIDAD Y TOBAGO asi que .... salga Rusa, Alemana, Española , Trinidad y Tobago, etc etc PRIMERO ANDROID 8... se le pongo sin pensarla tan fácil es bajarla de sammobile y meterla por ODIN .. lo que si a como dices .. siendo un tope de gama y la ultima actualización que recibirá .. la tardan tanto ... este tipo de cosas nos desaniman a seguir comprando SAMSUNG .. como tengo ganas de probar un ONE PLUS o un XIAOMI con Android ONE ... talvez nos sorprende NOKIA con un terminal que tenga muy buena cámara a buen precio y por ser Android puro actualizaría rápido.

la verdad que me muero por rootear el terminal y meterle mano .. con custom rom .. pero me conozco y seria un HECHO que probaría toditas las ROM que existen para este terminal, pasaría 1 mes flasheando compulsivamente .. sin descansar jajajajaja"

Esto lleva pasando desde que Samsung se inició en Android, son lentísimos. En mi caso pasé por note1, note2, iphone (donde las actualizaciones son la caña) y ahora S7 edge, no vuelvo a confiar en Samsung, es mi ultimo móvil gama alta que compro de Samsung. Mucho tiene que cambiar la cosa para volver...

[carlosbmc]

Todas la marcas está igual salvo Apple. Paciencia... Q llegará

[maicolinho]

 Cita: Originalmente Escrito por carlosbmc

Todas la marcas está igual salvo Apple. Paciencia... Q llegará

Lo de samsung es una vergüenza, mi pareja tiene el sony xz y tiene android 8 desde noviembre, sony actualizando mas rapido k samsung penoso.

[MORKAS]

Yo ya estoy acostumbrado a esperar.jiji...ademas siempre pruebo las que van saliendo de pruebas o betas...y esta oreo creo que nos va a gustar.

 Cita: Originalmente Escrito por maicolinho

Lo de samsung es una vergüenza, mi pareja tiene el sony xz y tiene android 8 desde noviembre, sony actualizando mas rapido k samsung penoso.

Son unos SIN VEGUENZAS. Yo lo pienso así.

Nos tratan como gilipollas a los clientes.

Pero daremos gracias de que no nos explote nuestro samsung en el bolsillo. O de que no deje de funcionar a las 6 semanas.

Todo esto habiendo pasado por caja claro... Que aquí se ha pasado por caja...

Poca vergüenza tienen que ni se han dignado en meter 7.1.

[epi2097]

Ni que el teléfono fuese mal y le hiciese falta una actualización de urgencia... como os poneis chicos, es solo una actualización y casi todo lo "que se ve" va a ser igual que Nougat. A mi como si no la lanzan, el teléfono va como un tiro.

 Cita: Originalmente Escrito por epi2097

Ni que el teléfono fuese mal y le hiciese falta una actualización de urgencia... como os poneis chicos, es solo una actualización y casi todo lo "que se ve" va a ser igual que Nougat. A mi como si no la lanzan, el teléfono va como un tiro.

Funcione bien o mal el soporte es nefasto.

Un carromato tirado a caballo tambien funciona para ir de Andalucía a Galicia . Funciona...

Actualiza como un gama media. Y aquí se ha pagado por gama alta.

Vamos , samsung lo estará haciendo bien.

Yo a todos los que no les interesen los updates que no actualicen.

Es como en mi ordenador yo no voy con Windows vista o con Xp , yo llevo windows 10 Por que esta más optimizado y por compatibilidad aparte de la seguridad.


Pero vamos que Windows xp tambien funciona... No se a jodido.

Al que se gaste 1000 pavos en un s9 plus también que le den este sopote. Total funciona . El 3310 de nokia sigue funcionando y tengo una laptop del año 95 con Windows 95 Que aún hoy en 2018 funciona.... claro... funciona. El smartphone de 100 euros tambien manda whatsapp y funciona y lleva jellybeam... funciona.

Todo correcto samsung el smartphone funciona. Por aquí como si nos llega en el 2019... mientras funcione...

Tendrá cojones que encima yo les aplauda su imposición de obsolescencia programada.

[estebanweb]

no se para que tanta prisa, cuando actualicen el teléfono va a ir peor y la batería durará menos, como en todas las actualizaciones

 Cita: Originalmente Escrito por estebanweb

no se para que tanta prisa, cuando actualicen el teléfono va a ir peor y la batería durará menos, como en todas las actualizaciones

Pero irá peor por que serán unos capullos. Por que potencia tiene de sobra.

Si optimizasen no tendría que ir peor. Es un procesador muy muy potente aun hoy.


Son TAN SUMAMENTE CERDOS que hasta han bloqueado el blootloader y el módem para NO PODER hacer downgrade a MM.


Se preocupan en eso y no en meter por ejemplo 7.1

Así que sí , yo lo digo , el soporte es una porquería.

Menos parches y menos bloqueos y daños la chicha Samsung. Que tu smartphone costo un huevo.

[wistonbogarde]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Pero irá peor por que serán unos capullos. Por que potencia tiene de sobra.

Si optimizasen no tendría que ir mejor. Es un procesador muy muy potente aun hoy.


Son TAN SUMAMENTE CERDOS que hasta han bloqueado el blootloader y el módem para NO PODER hacer downgrade a MM.


Se preocupan en eso y no en meter por ejemplo 7.1

Así que sí , yo lo digo , el soporte es una porquería.

Menos parches y menos bloqueos y daños la chicha Samsung. Que tu smartphone costo un huevo.

Si tan disgustado estas con samsung hay una solucion muy sencilla, cambia de compañía...
A mi personalmemte no me importa que llegue Oreo hoy o dentro de 1 mes, vengo de sony y en los que he tenido me he quedado sin soporte, asi que si samsung actualiza un telefono de have 2 años a un nuevo software, no creo que lo este haciendo tan mal...

[Kabukizzy]

Acabo de dejar un iphone 6s plus en ios 11 por un samsung s7 edge, y creo que el tema de tener la ultima versión del sistema es un poco desmedido.

En el caso de los iphone pues si es cierto que móviles del 2014 lo han recibido pero a costa de hacer su uso pobre. Yo que llevaba con el mismo móvil desde 2015 (el plus que suele tirar mas que los pequeños) pues se nota, iba a veces a tirones, los tiempos de carga largos y la batería se quedo en nada. Pero para el día a día vale.

El S7 edge que acabo de coger tiene 7.0 pero tampoco le he visto la necesidad de actualizar. Cuando le de más uso os diré. Pero si en mi iphone me hubieran dejado en el ios 10 (y muchas otras cosas más) igual no hubiera acabo en este foro -xd

[xenon2007]

Hace varios años sí que había diferencias evidentes entre los móviles de gama alta y los de gama media. Hoy en día cada vez es más difusa esa diferencia, los de gama media sobradamente cubren las necesidades de la mayoría, quizá quien sea más específico en detalles como ver la pantalla un poco mejor definida, o tomar fotos con un poco más de calidad, sigan en la gama alta.
Yo tengo claro que antes de gastarme 800€ en un nuevo móvil, prefiero gastarme 200€ (o 400€, da igual) en un móvil con Android One donde las actualizaciones lleguen más seguidas y las prestaciones cubran sobradamente lo que necesito, y si más adelante sale algún modelo que me guste más podré cambiar y seguramente el haber tenido 2 me saldrá más barato que haberme quedado con el gama alta desde un principio.
Y no es por el dinero en sí, es por el hecho de las pocas diferencias que encuentro entre la gama alta y la media.
Pero claro, esto va con la apreciación personal de cada uno.
Yo seguiré con el S7 Edge hasta que deje de funcionar o tenga algún problema, después dejaré de tener gama alta. Y menos Samsung.

[xenon2007]

(borrado)

[dCi_kin]

¿Y lo de no ponerte (o yo no lo veo) qué es lo que incluye cada actualización de Samsung?. En IOS con cada actualización, por pequeña que sea, tienes un pdf bastante extenso en el que te pone (no sé si todo) lo que incluye.

Si Samsung hiciese ésto, mucha gente no hubiera actualizado el último parche y seguirían pudiendo bajar a Android 6.0, que para eso el teléfono es tuyo y pagaste un pastizal por él... Me parece bastante grave que hayan hecho esto. Pero no interesa, mucho mejor la obsolescencia programada y seguir pagando 800 euros por sus teléfonos.

Perdón si mi comentario suene muy tajante. Pero para mí es la verdad.

Me jode que tengamos que ser conformistas siendo CLIENTES.

Cuando soy trabajador ( trago para que mi cliente " la empresa " no busque otro trabajador que ofrezca mejores condiciones ) todo esto para ganar dinero claro está . Me dejó el culo en trabajar atope y con calidad para ganarme a la empresa.

Pero cuando soy YO el que paga hago lo mismo. Yo pago por un producto a precio de alta calidad esperando algo acorde.

Y en la calidad tambien meto el sistema de actualizaciones. Por que un smartphone no es sólo hardware , es un software terriblemente complejo que hace que todo vaya como Díos manda. Son optimizaciones y nuevas versiones en el kernel , actualizaciones a nivel drivers, actualizaciones a nivel open GL , mogollon de apis que hacen que todos esos programitas que usamos no sólo funcionen si no que además funcionen mejor. No es subir de numerito de versión simplemente. Y si se hace bien y sin malas intenciones el hardware mejora y lo agradece. Si se hace a mala hostia esta claro que jodera el rendimiento.

Y hasta ahora samsung lo único que nos a dado es Android 7.

Pero un Android 7 inicial.

La gente se pregunta ¿ Por que se le bebe la batería ? Bueno... si investigarán un mínimo sabrían que si se hubiera metido Android 7.1 El drenaje sería menos acusado. ¿Por que ? Sencillo... Google metió en esa revisión una optimización de batería.

Y así con todo.

Claro que no contempló comprar otro samsung . Este me lo quedo hasta terminar de amortizado. ¿ Pero el siguiente ? Ni hablar.... A mi ya no me ven más cara de gilipollas .

Por que un par de parches no requieren esfuerzo en implementarse. Por que Samsung NO se preocupa en dar un soporte de calidad que es lo mimimo que yo espero al comprar un smartphone Premium.

Por estas cosas samsung en mi opinión lo hace MAL.

Las prácticas de estas empresas rozan la estafa por no llamarlo directamente estafa.

En Android 6 El terminal trabajaba atope de núcleos siempre.... claro tu ibas a comprarlo y volaba. En Android 7 los caparon ... claro... ya los habían vendido... ¿ No es una practica propia de una estafa ? Claro que lo es...

Pero el común de los mortales esto no lo ve y dice , me toca comprar otro smartphone , ya esta viejo.

Joder veo a gente que nunca le ha hecho un reset de fábrica a su smartphone y decir... voy a comprar otro por que ya no va... hasta ese punto es de ignorante el cliente actual...

Mi s7 es totalmente capaz de todo en 2018 . Pero claro... con este tipo de cosas ya no parece el mismo que cuando se compro.

Estoy esperando a ver que oreo nos meten. Pero lo bueno es que yo le meto una custom y me rio de samsung pero muchos van a padecerla... No me cabe la menor duda que si. Por eso muchos decís la famosa frase " pues yo no actualizo , a mi me funciona " por que ya sabéis lo que os va hacer samsung.

Como dice el dicho quien quiera peces que se moje el culo.

Pero con esa actitud lo único que se consiguen es que estas empresas aun se rían más del cliente.

Hasta tal punto es el afán de estas empresas en dar mal soporte de software que incluso pudiendo no nos añaden trebble que viene con oreo. Y para el que no sepa que es trebble que lo busque y me diga...


Y perdón por el tocho. Pero cuando digo esto , lo estoy diciendo con motivos reales.