|
||
|
#1261
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a rafalele su comentario: | ||
|
|
|
#1262
|
||||
|
||||
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1263
|
||||
|
||||
|
Hace unos días hice esta, no es la gran cosa pero me gusto.
DSC_2655 by ernesto tirso, en FlickrSaludos! Última edición por ADCRONM Día 12/05/15 a las 02:58:55. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ADCRONM su comentario: | ||
|
#1264
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1265
|
||||
|
||||
|
Medicion múltiple. DSC_0772 by Arganza01, en FlickrMedición centro. DSC_0774 by Arganza01, en FlickrMedición puntual. DSC_0776 by Arganza01, en FlickrFijaros la diferencia entre la primera toma en la que no se aprecia el cielo porque sale todo difuminado y la última como sale perfectamente definido. La última foto refleja fielmente las condiciones de iluminación existentes en el momento de la toma. Dicho esto; os recomiendo que cuando os dispongáis a tomar una foto sin prisas probeis con los diferentes ajustes de la medición y veréis como en la pantalla van cambiando las condiciones, en el caso de esta secuencia la diferencia es abismal. Respecto a los colores, podéis hacer lo mismo con el balance de blancos, por ejemplo los rojos salen perfectos seleccionando el ajuste nublado. Luego pongo unos macros. Última edición por Arganza01 Día 13/05/15 a las 21:13:59. |
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a Arganza01 su comentario: | ||
|
#1266
|
||||
|
||||
|
Última edición por Arganza01 Día 13/05/15 a las 21:14:49. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Arganza01 su comentario: | ||
|
#1268
|
||||
|
||||
|
La solución a la neblina se basa en ajustar la medición. Si disparamos en manual solemos obviar tocar ajustes como la medición, pensando hagamos lo que hagamos la foto saldrá igual y la realidad es que como vais a ver en las siguientes tomas, la cosa cambia pero que muy mucho.
Medicion múltiple. DSC_0772 by Damián Perez, en FlickrMedición centro. DSC_0774 by Damián Perez, en FlickrMedición puntual. DSC_0776 by Damián Perez, en FlickrFijaros la diferencia entre la primera toma en la que no se aprecia el cielo porque sale todo difuminado y la última como sale perfectamente definido. La última foto refleja fielmente las condiciones de iluminación existentes en el momento de la toma. Dicho esto; os recomiendo que cuando os dispongáis a tomar una foto sin prisas probeis con los diferentes ajustes de la medición y veréis como en la pantalla van cambiando las condiciones, en el caso de esta secuencia la diferencia es abismal. Respecto a los colores, podéis hacer lo mismo con el balance de blancos, por ejemplo los rojos salen perfectos seleccionando el ajuste nublado. Luego pongo unos macros. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1269
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Sachada su comentario: | ||
|
#1270
|
||||
|
||||
|
Última edición por rafalele Día 13/05/15 a las 18:47:30. |
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a rafalele su comentario: | ||
|
#1271
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Arganza01 su comentario: | ||
|
#1272
|
||||
|
||||
|
Flickr siempre mola más no lo dudes
|
|
#1275
|
||||
|
||||
|
Centro de interpretación del vino, Navalcarnero
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Daja su comentario: | ||
|
#1276
|
||||
|
||||
|
Hola.
Continúo con el tema flores, aportando dos más. Que conste que realmente son rosas y no rojas, el color es el correcto. En las azaleas, el enfoque está en las hojas verdes para destacar sobre tanto rosa. Desde que me animé a usar la cámara del Z3 me fijo más en los detalles y alrededores cuando paseo y voy de visita, y eso es algo que se lo debo a este post. Azaleas Loli by rafalele, en Flickr Hortensias Loli by rafalele, en Flickr
Última edición por rafalele Día 16/05/15 a las 21:39:41. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a rafalele su comentario: | ||
|
#1277
|
||||
|
||||
![]() Palacio de Belvedere, en Viena. En tapatalk pierde mucha calidad, pero no está mal del todo. Sacada con la app "A better camera" jugando con los parámetros. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a rbn1992 su comentario: | ||
|
#1278
|
||||
|
||||
|
¿Sabéis como acortar las panorámicas? Es decir, empezar y acabar donde uno quiera, o no se puede? Es que he visto en este hilo panorámicas "cortas" en comparación con las mías que son casi de 360º
|
|
#1279
|
||||
|
||||
|
He probado muchas y es la que mejor me va, aunque suelo hacer varias porque a veces no junta bien las fotos o desenfoca ciertas partes de la panorámica resultante. Suerte. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#1280
|
||||
|
||||
|
Algunas fotos de hoy
![]() ![]() ![]() ![]() No se ven las ... fotos, luego resubo en flickr Última edición por David_Vaz Día 18/05/15 a las 08:46:08. |