|
||
|
#1261
|
||||
|
||||
|
|
|
|
|
#1262
|
||||
|
||||
|
Vale vale, es que en mi anterior s10+ hacia fotos a luces y alumbrados y no me pasaba como con este, sera porque la camara principal era de 12 megapixeles y es a lo que la usaba!!!
|
|
#1263
|
||||
|
||||
|
Y porque suele pasar mas el desenfoque (que no se aprecia la silueta) de los alumbrados a 50 megapixeles en luces blancas? Y tambien he notado que a 50 megapixeles tambien cambian los colores de los alumbrados, es decir como si los saturara mas mientras que a 12 megapixeles no pasa.
![]() 1. Primero, y de forma general, el sensor principal de la cámara es muy pequeño (1/1.3" == 1.9 cm) por lo que su rango dinámico o capacidad para captar detalles tanto en luces muy brillantes (altas luces muy altas) o en luces muy oscuras, cercanas al negro, es bastante limitado. Aquí adquiere más relevancia el hecho de elegir que tipo de detalle es el que más te interesa, si lo oscuro o lo más brillante. En función de eso, expondrás (enfocarás) o bien para lo oscuro o, de lo contrario, para lo más brillante. 2. Si expones para lo oscuro, las luces se van a disparar y se quemarán, logrando que salgan como algo irreconocible. Si lo haces al revés, expones las luces, vas a lograr unas sombras negras, muy negras. Pero, además, si expones para las luces no esperes en las luces un resultado excesivamente nítido por las razones del punto 1) anterior ¿Lo puedes mejorar? Por supuesto, pero has de tomar el control total tú de la cámara. Todo lo que te acabo de comentar de poco vale si disparas en modo Foto (totalmente automático) porque ahí Samsung hará la interpretación que considere más conveniente (y Samsung está en Corea y tu sujeto fotográfico está delante de ti). 3. Bueno, pues suponemos que tomas el control de la cámara y que quieres fotografiar un sujeto que es una fuente de luz pequeña, muy luminosa y más o menos potente (lo peor de lo peor que puedes tener en fotografía, fuentes de luz pequeñas y muy potentes o fuertes). Pues has de enfocar (exponer) a la fuente, pero no necesariamente sobre ella, encima de ella, porque arreglarás la fuente (los focos) pero lo más próximo a ella (50-100 cm) lo escogorciarás. Aquí la mejor estrategia es enfocar (exponer), en tu pantalla del móvil, a 1 cm (o algo menos. Prueba tú) alejado de la fuente, de forma que la exposición logre algo de contraste entre la propia fuente y lo que le rodea de forma más inmediata. Eso mejorará tu exposición a fuentes pequeñas y potentes de luz, pero claro, siempre teniendo en cuenta lo que te comentado en el punto 1). Esto último te resultará especialmente útil cuando hagas tomas a contraluz. No esperes resultados espectaculares bajo estas condiciones de luz. Hay que ser comprensivos con lo que disparamos y de nuevo te remito al punto 1). 4. Como continuación al punto 3), puedes (y seguramente deberás) compensar la exposición. Eso lo haces con el parámetro EV. Si ves que tu disparo (exposición) te sale todavía muy brillante, corrige el EV hacia valores negativos y prueba el valor de EV que mejor arregle tu exposición. 5. Por último, aunque es algo que no incide muy directamente en la nitidez, pero si en el aspecto general de la foto, has de vigilar la dominante de luz (si la hubiere). Las fuentes de luz cambian. Estás en casa, normalmente con luces cálidas, sales a la calle y te encuentras la iluminación navideña, normalmente luces más frías, incluso la propia iluminación de las calles en la noche que cambia tremendamente entre fuentes Led, sodio, etc. Esto da lo que se conoce como dominantes de luz tendentes, según la luz, al naranja, verde, blanco, etc., y eso lo has de corregir a veces con el parámetro WB (Balance blancos), y, aunque el valor AUTO funciona bastante bien, si la dominante es muy fuerte, tendrás que compensarla tú con el parámetro WB (Balance de Blancos). Todo lo dicho anteriormente supone que tú controlas la cámara, y no Sansung. Y, además, que disparamos a pelo, sin el uso de filtros, como los ND, que nos ha puesto Sansung en el modo Expert Raw y que nos pueden ayudar, y mucho, en situaciones de iluminación adversas (altas luces). Última edición por jomeca Día 16/12/23 a las 20:12:36. |
|
#1264
|
||||
|
||||
|
Las fotos que subi ayer fueron ya de noches no al anochecer y se ven asi como he comentado anteriormente (a 50 megapixeles), es que mis dolores de cabeza son porque con mi anterior s10+ no pasaba esto y la camara era peor!!!
|
|
#1265
|
||||
|
||||
|
@Fitaa, tu S10+ tenía un tamaño de pixel el doble que el sensor principal de este teléfono. El S10+ tenía en su cámara principal 12MP y un tamaño de pixel de 1.4µm (el sensor era más pequeño pero con píxeles de mayor tamaño. El S23U tiene un pixel de 0.6µm en su cámara principal). Esto pone de relieve todavía con más fuerza lo que comentaba unos mensajes más atrás, la importancia del tamaño del pixel en el sensor. Ese sensor y pixel del S10+ es el equivalente a la cámara UW (Utlra wide) del S23U. Dispara en el S23U con la cámara UW para manejar una cámara parecida a la que usabas en el S10+ como cámara principal. Eso sí, tendrás una longitud focal la mitad con respecto al S10+ (el S10+ con ese sensor tenía 26mm, y el S23U te va a dar 13mm).
Mi opinión MUY PERSONAL. Samsung creó que erró muy fuertemente apostando en la serie S23 por un sensor de 200MP. No aporta un salto cuántico, cualitativamente hablando, a la fotografía, antes bien, incluso podría sacársele más inconvenientes que beneficios a la calidad de la fotografía estándar (me refiero a aquella que no busca el detalle a través de grandes ampliaciones) ya que no mejora EN ABSOLUTO las condiciones de captación de luz (crucial en fotografía) con respecto a los sensores tradicionales de 12MP, teniendo pixeles de mayor tamaño, como en el caso del S10+. Samsung echó el resto en esta serie apostando por mucho MP y mucho procesado computacional (IA) y eso a los que nos gusta la fotografía pues no nos mola nada a la hora de analizar ciertos detalles. Espero @Fitaa, al margen de otras explicaciones más técnicas, haberme explicado más claramente al respecto la fotografía de este terminal. Un saludo. |
|
#1266
|
||||
|
||||
|
Segun entiendo que la camara del s10+ es mejor? Eso es lo que entiendo en tu mensaje y si es asi valla cagada!!!
|
|
#1267
|
||||
|
||||
|
Pero hay algo que es indiscutible en una cámara (al margen de la óptica, por supuesto) y es el sensor, su tamaño y el tamaño de los píxeles que contenga y desde ese punto de vista, y lo repito, Samsung ha errado al apostar por semejante sensor. Al final tiene que exprimir ese sensor agrupando pixeles para dar resoluciones más bajas. Yo prefiero que el sensor nativo, tenga los pixeles que tenga, sean los que son y cuanto más grandes, mejor. De hecho, los móviles hoy (a excepción de un Xiaomi de 108MP) no sobrepasan el rango de los 50-60MP. Un sensor de esas características tendrá "mejores" pixeles, en tamaño y calidad dentro de lo que albergar el sensor de un móvil. ¡¡¡Incluso réflex y mirrorless se mueven en entorno teniendo sensores 1.5-2.0 veces mayores!!! MI opinión, Samsung no lleva buen camino por ahí. Última edición por jomeca Día 18/12/23 a las 10:54:07. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1268
|
||||
|
||||
|
Vamos lo que dijo arriba el compañero para fotos de dia y de noche sin muchas luces leds se puede usar los 12, 50 o 200 megapixeles, para noche con mucha iluminación leds solo 12 megapixeles no?
|
|
#1269
|
||||
|
||||
|
Yo usaría en todo tiempo y terreno los 12 y 50MP, y en función de las condiciones de luz, si son comprometidas, usaría los 12MP, sin dudarlo un segundo. Y no solo eso, siempre y cuando sea posible o aceptable, usar los sensores UW y Telefoto corto, el de 13 y 70mm respectivamente. Claro, eso nos capa mucho las longitudes focales intermedias, pero tenemos píxeles mayores en ambas, 1.4µm y 1.12µm respectivamente.
Última edición por jomeca Día 16/12/23 a las 22:40:06. |
|
#1270
|
||||
|
||||
|
Pero UW es gran angular no? El W es el normal no?
|
|
#1271
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1272
|
||||
|
||||
|
Y si lo pongo en W seria parecido a la del s10+?
|
|
#1273
|
||||
|
||||
|
No exactamente, pero usando el sensor principal (el W) puedes recurrir a los 12 y 50 Mp y aunque el sensor nativamente no es en tamaño de píxeles como el del S10+, siempre se aproxima al reagrupar píxeles y dar como resultado esa resolución. Usa siempre 12MP preferentemente en condiciones de poca luz, aún utilizando el sensor W del teléfono.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1274
|
||||
|
||||
|
Vale, porque poner la camara de este a 12 megapixeles no seria tampoco la misma que la del s10+ no?
|
|
#1275
|
||||
|
||||
![]() ![]() Que pereza......... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() :Yo me vuelvo al S10+..... Última edición por CaesarAbraxas Día 16/12/23 a las 23:44:00. |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a CaesarAbraxas su comentario: | ||
|
#1276
|
||||
|
||||
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Plastatik su comentario: | ||
|
#1277
|
||||
|
||||
|
No te vayas amigo
![]() ![]() ![]() ![]() .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ah regresar 🥱 Que tontería que te regreses a otro teléfono anterior solo por la cámara cuando indudablemente te irá peor en otras cosas empezando por la batería
|
|
#1278
|
||||
|
||||
|
Aunque tenga peor cámara..... ![]() ![]() Gracias por tu consejo...... ![]() Era broma amigo..... ![]() Felices fiestas
|
|
#1279
|
||||
|
||||
|
Valla panda de crios chicos de verdad, pero bueno ustedes haya!!!
|
|
|
|
#1280
|
||||
|
||||
|
|