KERNELS para CyanogenMOD 9 / IceCreamSandwich - Página 62

demonstone · 19/04/12, 01:39:58

Hay nueva versión del semaphore... 1.0.1s...

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

**Nonamed** · 19/04/12, 09:43:20

Cita:

Originalmente Escrito por demonstone

Hay nueva versión del semaphore... 1.0.1s...

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

LOOOOOOOLLLL

#Swiftkey & Tapatalk 2

maximossj · 19/04/12, 12:07:30

Acabo de poner la 1.0.1s a ver qué tal =)

gio_tm · 19/04/12, 13:15:40

Por lo q leo es una version test... no se q mejoras podra tener..

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

**zadock** · 19/04/12, 13:17:51

Cita:

Originalmente Escrito por gio_tm

Por lo q leo es una version test... no se q mejoras podra tener..

- updated SIO scheduler
- touch wake fix (from Ezekeel)
- touch wake fix enable again when proximity off (now should work always)
- cpufreq upstream fix
- cpufreq fix when max 800MHz (thanks to Mialwe, thanks to DerTeufel who pointed this out)
- cpufreq driver max freq to 800MHz when screen off
- ondemand sampling rate to 20000
- ondemand io_busy back to 0

**Nonamed** · 19/04/12, 13:20:10

Me gusta que haya arreglado ya el touchwake, y sobre el tema de fast charge , ha dicho stratosk que nanai, que no lo incluirá o eso he leido.

demonstone · 19/04/12, 14:20:39

Cita:

Originalmente Escrito por Nonamed

Me gusta que haya arreglado ya el touchwake, y sobre el tema de fast charge , ha dicho stratosk que nanai, que no lo incluirá o eso he leido.

Es que el fast charge a la larga puede ser perjudicial para la batería...

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

maximossj · 19/04/12, 14:44:11

Cita:

Originalmente Escrito por Nonamed

Me gusta que haya arreglado ya el touchwake.

¿Qué es eso exactamente?

Gracias

**zadock** · 19/04/12, 14:48:08

Cita:

Originalmente Escrito por maximossj

¿Qué es eso exactamente?

Básica y resumidamente es para que al apagarse la pantalla sola, fijas un tiempo, y en ese tiempo si la tocas se enciende.

**Nonamed** · 19/04/12, 14:50:49

Cita:

Originalmente Escrito por zadock

Básica y resumidamente es para que al apagarse la pantalla sola, fijas un tiempo, y en ese tiempo si la tocas se enciende.

Yo ya no se vivir sin eso, me da mucha comodidad el rozar la pantalla mientras lo uso si se me apaga en vez de tener que darle al botón para despertarlo, es un invento cojonudo el touchwake

#Swiftkey & Tapatalk 2

elandune · 19/04/12, 15:07:29

Cita:

Originalmente Escrito por zadock

Básica y resumidamente es para que al apagarse la pantalla sola, fijas un tiempo, y en ese tiempo si la tocas se enciende.

mola

a ver si lo implantan en el kernel de serie de CM9

demonstone · 19/04/12, 15:15:58

Cita:

Originalmente Escrito por demonstone

Acabo de tener un orgasmo. He puesto el test devil nuevo que lleva 389mb de ram y le he puesto el fix de grabación y me ha sorprendido que no sólo funciona bien sino que me ha parecido que tiene los mismos fps que la stock...

Con esto no quiero sembrar el panico... XD

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

Me quoteo... Y me confirmo... La grabación a 720 con el test devil prácticamente alcanza los fps de la stock. Para comparar he puesto el semaphore 1.0.1s con el fix de grabación y los fps son menores que con el devil.

Me quedo con este último. Ahora a leerme el hilo de zadock para configurarlo.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

**Nonamed** · 19/04/12, 15:18:03

Cuanto menores?

demonstone · 19/04/12, 15:31:40

Cita:

Originalmente Escrito por Nonamed

Cuanto menores?

Pues no lo he medido pero a simple vista se aprecia. No te subo los vídeos porque son de mi hijo... XD pero a ver si hago dos vídeos con ambos kernels y los subo.

Igual es mínima la diferencia pero cuando eres como yo que se fija mucho en imagen y sonido si que lo notas. No me quedé con cm7 más de 1 día simplemente por la mala calidad de grabación en hd aun sabiendo que es una rom impresionante.. Y cm9 lo probé y ya no lo he quitado porque la grabación era más que decente, sino todavía andaría con las stock.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

**Nonamed** · 19/04/12, 15:47:50

Cita:

Originalmente Escrito por demonstone

Pues no lo he medido pero a simple vista se aprecia. No te subo los vídeos porque son de mi hijo... XD pero a ver si hago dos vídeos con ambos kernels y los subo.

Igual es mínima la diferencia pero cuando eres como yo que se fija mucho en imagen y sonido si que lo notas. No me quedé con cm7 más de 1 día simplemente por la mala calidad de grabación en hd aun sabiendo que es una rom impresionante.. Y cm9 lo probé y ya no lo he quitado porque la grabación era más que decente, sino todavía andaría con las stock.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

No se puede ver la velocidad de fotogramas en las opciones del vídeo grabado?

#Swiftkey & Tapatalk 2

**Nonamed** · 19/04/12, 15:49:08

Esto lo acaba de subir uno con el devil de la elite

#Swiftkey & Tapatalk 2

demonstone · 19/04/12, 16:17:21

Vale la primera imagen es del devil y la segunda del semaphore... Nótese la diferencia de bit rate de 2,5mb/s... Importantísima ganancia de uno con respecto al otro... Para mi eso es un mundo...

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

pirri_mori · 19/04/12, 16:22:04

Buenas tardes compañeros. No soy un entendido en esto pero creo q estamos mezclando terminos no?
La calidad de video no te la da los fotogramas por segundo sino la calidad del mismo fotograma. La percepcion del ojo humano te da como maximo 30ftp por lo q aunque te de mas de poco te va a servir. Yo creo( q puedo estar equivocado) q lo q importa es la cantidad de informacion q metes en cada fotograma y no la velocidad en los q lo reproduces,porque en una pequeña animacion de 100 fotogramas aunque los pases mas deprisa solo veras mejor el movimiento pero la calidad de imagen puede ser penosa.
Saludos.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

demonstone · 19/04/12, 16:23:46

Cita:

Originalmente Escrito por pirri_mori

Buenas tardes compañeros. No soy un entendido en esto pero creo q estamos mezclando terminos no?
La calidad de video no te la da los fotogramas por segundo sino la calidad del mismo fotograma. La percepcion del ojo humano te da como maximo 30ftp por lo q aunque te de mas de poco te va a servir. Yo creo( q puedo estar equivocado) q lo q importa es la cantidad de informacion q metes en cada fotograma y no la velocidad en los q lo reproduces,porque en una pequeña animacion de 100 fotogramas aunque los pases mas deprisa solo veras mejor el movimiento pero la calidad de imagen puede ser penosa.
Saludos.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Si... Pero con el devil el vídeo es más fluido...

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

Alestilohomer · 19/04/12, 16:30:54

Pero es que eso es precisamente lo que mejora el devil. Si te fijas en las 2 capturas marca que el video es a 25fps en ambos, pero el bitrate es de 9,9Mbits/seg en el devil y de 7,4Mbits/seg en el semaphore.

Los siguientes 6 usuarios han agradecido a demonstone su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Gracias de parte de:
demonstone