|
||
#101
|
||||
|
||||
Por no hablar de los rayazos premium del aluminio premium... ![]() |
Gracias de parte de: | ||
|
#102
|
||||
|
||||
Buena foto. Los que mas me gustan esteticamente son el G3 y el m8, sin lugar a dudas. El S5 podía haber estado mejor sin esa parte trasera horrorosa, pero por delante si luce visualmente mejor que su antecesor. Y del Z2 no digo nada, me parece muy sin chiste los Sony.
![]()
__________________
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#103
|
||||
|
||||
Tienes razon, aun asi no se puede negar q lg ha escuchado a los usuarios al no seguir con el unibody, q han visto q flaqueaban en camara y te ponen un laser para enfocar mas rapido y lo logradisimo q esta el terminal q solo a aumentado 8mm y tiene 0,3" mas...
Tambien me parece el mas original con esa funda redonda y toda la tematica de personalizacion. Lg esta pegando bofetadas muy grandes y estan acertando en muchas, aun con carencias el g2 le da un repaso a toda su competencia incluso se puede compar con la generacion de 2014 q poco tienen q envidiarles. La verdad jamas pense q lg estaria a la altura. ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#104
|
||||
|
||||
nada... alguien que no tenga problemas de visión? porque todos ven el alto del móvil (el cual no influye tanto en su manejo con una mano) como EL ANCHO !! que no nos crece la mano de un día para otro y el z2, el m8 y el s5 son más estrechos que es lo importante !
![]() G3 -------- 74.6 Z1 -------- 73.3 S5 -------- 72.5 m8 -------- 70.6 Ciertamente y lo sigo sosteniendo, el problema no es el G3 con 5.5", sino el Z2 de 5.2 " pero nadie dice nada de ello ![]() Por tanto, sigo sosteniendo mi frase, aunque ciertamente inverti mi decir sobre el m8 y el S5 ![]() Ahora me diras que se nota mucho 1.3 mm de diferencia... de hecho, haciendo cuentas, el Z1 tiene el 98.3% de ancho que el G3. 1.7% de ancho menos, vamos.. una miseria... |
#105
|
||||
|
||||
Snapdragon 801 moviendo 2K.... No me convence. Me gustaría que hubiesen esperado para usar las 2K a que estuviese listo Snapdragom 805. Por lo demás tiene muy buena pinta, aunque algo justa de batería... Pero al menos es intercambiable!!
__________________
|
#107
|
||||
|
||||
Sinceramente me encanta ,aunque sea plastico al final cosa que ami me importa poco. Este movil es una pasada, bien por LG
![]()
__________________
"Imagine"
|
#108
|
||||
|
||||
A falta de ver el rendimiento real y pruebas de cámara, no se me ocurre ningún defecto a priori que pueda tener este smartphone. Han mejorado lo que ya era muy bueno (LG G2) convirtiéndolo en el mejor móvil del mercado. Para mí un acierto en todo. Muy bueno el diseño y con ganas de ver si el enfoque de la cámara y la obturación son tan rápidas como dicen.
Yo porque ya tengo el G2 y me parece una pasada y no sería un cambio aún lógico, que si no me iba por este G3 de cabeza. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jhardn13 su comentario: | ||
#111
|
||||
|
||||
Un terminal completísimo, esto es lo que se esperaba para este 2014 a falta de nuevos SoCs
|
#112
|
||||
|
||||
Es de plastico, que desilucion.
__________________
![]() ![]() |
#114
|
||||
|
||||
Pepino, pero el gran salto vendrá en 2015 con los nuevos SOC de 20nm, más potentes y más eficientes.
Si LG sigue igual de bien en el G4 como en este G3 será el salto que daré desde el G2.
__________________
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Gasolution su comentario: | ||
#115
|
||||
|
||||
Me gusta mucho el diseño. Pero el tamaño me parece excesivo. Creía que con los phablets ya estaba cubierto el hueco de pantallas grandes, pero parece ser que no.... Los smartphones pisan el terreno de los phablets, los phablets el de los phonepads......luego saldrá un mini para cubrir el hueco que dejan, pero eso si, con un hardware de gama media/baja.
|
#116
|
||||
|
||||
Los que decis lo del 20% mas eficiente en su categoría... Esa categoría e 2k!!! Es el doble de pixeles en una tecnología que sólo ahorra un 20% respecto a la anterior en la misma cantidad de pixeles, y por no hablar de lo que supone esto para la gpu, que donde mas se va a notar va a ser en el rendimiento, no en la batería creo yo, y si trajera algo positivo pues bien, pero para la mayoría de mortales esta mejora no existe, y esto si baja las tasas de fps (no siempre significa lag) y una mala tasa de fps puede ser peor para la vista que una baja resolución, que no es el caso de fhd en 5'5 pulgadas, así que vosotros decir lo que querais, pero esto a mi no me gusta.
En lo demás un excelente terminal. |
#117
|
||||
|
||||
Me alegro de que al final el precio de la version reducida sea inferior a lo que se venia rumoreando y no pase de los 600€
![]() |
#118
|
||||
|
||||
por mas que critiquemos las 2k debemos de irnos acostumbrando por k esa sera la moda, bueno ya veran
|
#119
|
||||
|
||||
Ojalá llegara a España la versión 3 gb de ram y 32 gb de memoria interna, entonces si destacaría de entre los demás.
|
Gracias de parte de: | ||
|
#120
|
||||
|
||||
Me gusta y no me gusta.
Aunque lo que no me gusta todavía hay que demostrar que es algo "negativo" y es la relación entre : Resolución - rendimiento - duración de batería. Si tiene, minimamente, la misma duracion de bateria que el g2 y no lastra el rendimiento en juegos pesados por la resolución, pues bien. Pero especialmente por la bateria, me parece que es un paso atrás. Como dije, hay que demostrar si es malo o no así que todavía no critico. El resto me gusta bastante, pero esa resolución... |
![]() |
![]() |
||||||
|