|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#101
|
||||
|
||||
|
Los taskiller en android no sirven para nada, antes servian de poco, y ahora para nada, la gestion de memoria que hace android sigue la filosofia de "memoria no utilizada, memoria desaprovechada". Carga los programas que vayas utilizando en memoria, y los deja ahi aunque no los utilices, para despues poder acceder a ellos de forma mas rapida, ya que el acceder a un programa que ya esta cargado en memoria en vez de tener que cargarlo
cada vez que quieras utilizarlo, ahorra tiempo y bateria. Si llega a llenarse, Android ira eliminando programas en memoria por un orden de prioridad, que en principio puedes ajustar si sabes donde tocar, si mal no recuerdo, va eliminando aquellos programas que se cargaron primero y que no estas utilizando claro. ![]() ------- De lo que no estoy deacuerdo, el tema de administrador de procesos. No se acaban de enterar de como cojones hay que usarlo. Que se piensan que todos cerramos aplicaciones a boleo porque sí. Me tiene frito el temita ese. Que según tu prioridad de uso de apps, ram consumida y tareas que vayas a realizar muchas veces es necesario, para los que no tenemos mucha ram (1Gb o menos) y a la hora de ejecutar tareas pesadas (navegador con varias pestañas y mucho flash por ejemplo) hay muucha diferencia entre tener un porron de apps abiertas a tener lo justo y necesario que vas a utilizar. Otro dato: Las apps que se cierran no vuelven a aparecer hasta que paras de ejecutar apps pesadas. Aun así ni la mitad de ellas vuelven a aparecer. -------- Y añado: quien sabe bien lo que hace con los task killers se la sopla completamente que al acabar con las tareas pesadas, una app que se cerró anteriormente, se tire sus 3 o 4 segundos en abrir (whatsapp es un ejemplo). Según tu los admin de procesos no sirven de nada. No soy el único ni mucho menos que lo usa todos los días y le resulta bastante útil. Algunos teneis una visión de los task killer tal que os pensais que se usan cerrando apps a lo loco sin conocimiento. Y no es asi. Un saludo.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". Última edición por TrHmrt16 Día 25/11/13 a las 23:39:59. |
|
|
|
#102
|
||||
|
||||
|
Compi comparto contigo mucho de lo que dices, lo cierto es que si tubiera que decir algo que me gusta de Android es la capacidad de personalizacion que tiene, en los dos años y medio que he estado en Android he tenido unos 8 terminales con ese S.O. en mi poder y te digo compi lo mismo que dices pero al reves jeje... no todo en la vida es personalizar, de eso yo tambien me canse, al final yo creo que a los que nos gusta la tecnologia nos gusta cambiar y probar cosas nuevas. WP no sera la panacea de la personalizacion pero a menor hardware y menor precio, funciona, no voy a decir que mejor, igual que terminales mas potentes con Android.
![]() Los taskiller en android no sirven para nada, antes servian de poco, y ahora para nada, la gestion de memoria que hace android sigue la filosofia de "memoria no utilizada, memoria desaprovechada". Carga los programas que vayas utilizando en memoria, y los deja ahi aunque no los utilices, para despues poder acceder a ellos de forma mas rapida, ya que el acceder a un programa que ya esta cargado en memoria en vez de tener que cargarlo
cada vez que quieras utilizarlo, ahorra tiempo y bateria. Si llega a llenarse, Android ira eliminando programas en memoria por un orden de prioridad, que en principio puedes ajustar si sabes donde tocar, si mal no recuerdo, va eliminando aquellos programas que se cargaron primero y que no estas utilizando claro. Y lo de la velocidad de descarga... depende de varias cosas, tanto del servidor del cual estas descargando, a una mala configuracion del dispositivo android, que no tiene porque ser culpa tuya. Hoy, por curiosidad, me he fijado lo que ha tardado en descargar un Nexus 4 el Vice City desde Google Play, 20 minutos. Ocupa 1390MB, y tengo una modesta conexion de 10Mb (mega baudios) de Telefonica, eso me otorga una velocidad teorica de descarga de alrededor de 1.2MB/s (mega bytes) y 600KB/s de subida. Con eso, 1390mb/20minutos=69,5mb/minuto 69,5mb / 60 segundos=1.15mb/s de descarga Es decir, que mi dispositivo android alcanza la maxima velocidad que le permite la conexion. ![]() Respecto a la velocidad de descarga, con una conexión tan "limitada" es normal que el cuello de botella sea la propia conexión a internet. Por cierto compañero, permite que te corrija lo de los "mega baudios" ya que eso sería más correcto en caso de estar conectado con un módem telefónico y aun así seguramente no coincidiría la tasa de bits con los símbolos /s. La unidad Mb son "bits", bueno en este caso "megabits" y debería representarse como "Mb". En caso de los bytes (grupos de 8bits en comunicaciones) como "MB". |
|
#103
|
||||
|
||||
|
conocí android gracias a un motorola droid, pero dejaron de actualizar, el droid 3 se quedó en ginger y me pasé a samsung.
Quizá a futuro vuelva a motorola o pruebe lg. Samsung y su knox, nunca más |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||