Samsung quiere comenzar a migrar de Android a Tizen

[Sunfire]

Originalmente Escrito por rafarodri04

yo de ser samsung no habría tardado tanto en tener un SO bajo la manga. Samsung que es el mayor fabricante de smartphones del mundo y que tiene un poder inmenso, depende totalmente de google, de su SO android y de lo que ellos digan...actualizan sus terminales y luego pasan el SO al resto para que se las apañen... y si encima google no se limita al SO sino que ademas con la gama Nexus, compite contra samsung, sony, htc etc... pues con más razones. Yo creo que samsung quiere ser menos dependiente de google, porque seguramente la gama nexus le ha tocado la moral a muchas compañias.

Al final estamos hablando de android, de samsung, de nokia con sus windows phone... que diferencia habría entre un nokia android y un samsung android? la cámara? los materiales? el diseño? funcionarían exactamente igual, y nokia no se quiso meter en android por eso, porque sus teléfonos funcionarían igual que cualquier movil, sea samsung o chino, y solo podrían competir en costes.

No puedo estar mas deacuerdo con tu opinion ...

Para mi, ojo , el cancer de google son todas sus estupidas microactualizaciones que vuelven locos a los fabricantes , sus cambios de nombre de pastel absurdo que hace que por una chorrada de cambio tu telefono ya no sea compatible con ciertas aplicaciones . Son ellos mismos en google quienes tienen la culpa de todo , y muchas veces le echamos pestes a los fabricantes por que no actualzan... normal , es que no pueden sacar 5 actualizaciones para cada telefono , pero si fueran gordas si que pueden sacar 1 actualizacion por año , durante 2 años , pero no 300 .... pero a google se la pela... y lo acabamos pagando nosotros. Y algunos se refugian bajo el nexus diciendo que al menos es menos malo.... aun que jueguen con ellos haciendo de conejillos de indias... pero es menos malo...claro ..

Encima google fomenta la pirateria , por que piratear en un android es la cosa mas sencilla del mundo , no hay que hacer nada... te bajas un apk y ya te has pasado el market y al desarrollador por las narices...

Pienso que la mejor solucion es windows phone , por la sencilla razon de que ellos se encarga de dar soporte a sus sistema , y lo cuidan, no de decir , mira yo tengo un s.o quien quiera lo coje y quien no lo deja , que el fabricante se las coma todas, y que los desarrolladores se ganen la vida robando datos privados de mis usuarios por que mi sistema es una casa de de p... y entra y sale todo el que le da la gana.

Eso ... no es un sistema serio... , el market no es serio , ni google es serio....

Tener que encarecer un telefono tantisimo solo para que funcione el sistema y se ejecuten las cosas con fluidez debe de llevar el ultimo procesador del mercado no es serio.

Utilizar una maquina virtual para acabar ejecutando todo en java , no es serio, señores , es una chapuza...

Lo que pasa que android es lo que conocemos y ya esta.... ¿ pero que se puede hacer mejor ? indudablemente!!! eso es indiscutible!

Desde luego da vergueza ver como un lummia de gama baja , va mas fluido que un telefono de gama media alta de android.... da verguenza ver como ios , apesar de llevar un dual core , se mueve como un rayo ... da vergueza ver como ya hay telefonos bajo android con 4 nucleos ( que ni siquiera el sistema gestiona bien y menos unas aplicaciones cutronas en java )y 2 gb de ram... da verguenza.... que arreglen ya el sistema y tiren la maquina virtual a la mierda y se dejen de pedir tantisima chorrada de hardware!

Yo pieso que o se optimizan y cambian el rumbo y se vuelven serios , y hacen un sistema de calidad , o conforme pase el tiempo.... quien sabe...

Yo lo tengo muy claro es que si me gasto 700 euros en un telefono que es una pasta , quiero que tenga el mejor sistema operativo posible , no un procesador tochisimo para mover algo que es problema de la baja optimizacion de android ... un sistema de calidad , ya sea con licencia , pero de calidad y con seriedad, no un sistema de juguente hecho para que los cocineros saquen roms....

A mi lo que no me cabe en la cabeza , es que alguien con un pepino se tenga que dedicar a meter roms y demas y revolverle todas las tripas al teleofono , cuando por ese precio el sistema tenia que ir como la seda! No que un tio cualquiera de la calle tenga que venir a meter scripst y demas chorradas sobre android... por que el sistema no va fluido , es una verguenza ,para eso te compras un telefono de juguete.

Bada funcionaba muy bien en su momento , el fallo fue el momento en el que llego , y no tener un whatsapp , pero si hubiera querido samsung , hubiera seguido con el , no quiso jugarsela por la moda de android y acerto por que vendio mucho , pero nada mas. Si hubiera querido hubiera seguido con bada.

[bertosoft]

No le veo mayor problema, Tizen esta basado en linux ;)
http://es.wikipedia.org/wiki/Tizen

[quebajon]

para lo que tanto se quejan de android que dicen que tienen microcortes que no estan el so bien optimizado etc... yo tengo un sansum nexus y va como un tiro las actualizaciones las tengo en una semana como mucho y e tenido terminales mas potentes en mis manos y el nexus le da mil patadas al que kerais y ya del nexus 4 ni hablo porque ya eso no es un tiro es un misil

[Escorpitajus]

Originalmente Escrito por Sunfire

No puedo estar mas deacuerdo con tu opinion ...

Para mi, ojo , el cancer de google son todas sus estupidas microactualizaciones que vuelven locos a los fabricantes ...
...
...
... por la moda de android y acerto por que vendio mucho , pero nada mas. Si hubiera querido hubiera seguido con bada.

Coincido contigo, llevo desde hace 3-4 años con android, muy personalizable, pero realmente me aburre el tener que estar pendiente de actualizaciones, de rotear, cambiar roms, depender de nucleos, ram, y demas memeces para ejecutar aplicaciones que la mayoria estan repetidas, son poco utiles, y cutres a mas no poder, y con el paso de los dias tienes que volcar informacion y restaurar de fabrica pq el movil empieza a ser pesado e inestable. Recalentamientos, reinicios, baterias que no duran ni 24h. Muchos problemas para el uso que ahora le estoy dando, he pasado ya de los juegos en el movil pq entonces los problemas se Quad-driplican.
Tanto los moviles como el S.O necesitan un pulido de alto grado, yo cuando tenga que cambiar ya he planteado la posibilidad de los Nokia con WP, que la gente parece muy satisfecha con ellos, espero que el dia de mañana no haga falta, pq realmente me gusta Android pero no quiero pasarme horas estando pendiente de como mejorar el rendimiento de cada terminal que compre, pq al final ni lo disfrutas.
Un saludo.

[Tl_pablito]

Originalmente Escrito por Sunfire

No puedo estar mas deacuerdo con tu opinion ...

Para mi, ojo , el cancer de google son todas sus estupidas microactualizaciones que vuelven locos a los fabricantes , sus cambios de nombre de pastel absurdo que hace que por una chorrada de cambio tu telefono ya no sea compatible con ciertas aplicaciones . Son ellos mismos en google quienes tienen la culpa de todo , y muchas veces le hechamos pestes a los fabricantes por que no actualzan... normal , es que no pueden sacar 5 actualizaciones para cada telefono , pero si fueran gordas si que pueden sacar 1 actualizacion por año , durante 2 años , pero no 300 .... pero a google se la pela... y lo acabamos pagando nosotros. Y algunos se refugian bajo el nexus diciendo que al menos es menos malo.... aun que jueguen con ellos haciendo de conejillos de indias... pero es menos malo...claro ..

Encima google fomenta la pirateria , por que piratear en un android es la cosa mas sencilla del mundo , no hay que hacer nada... te bajas un apk y ya te has pasado el market y al desarrollador por las narices...

Pienso que la mejor solucion es windows phone , por la sencilla razon de que ellos se encarga de dar soporte a sus sistema , y lo cuidan, no de decir , mira yo tengo un s.o quien quiera lo coje y quien no lo deja , que el fabricante se las coma todas, y que los desarrolladores se ganen la vida robando datos privados de mis usuarios por que mi sistema es una casa de de p... y entra y sale todo el que le da la gana.

Eso ... no es un sistema serio... , el market no es serio , ni google es serio....

Tener que encarecer un telefono tantisimo solo por que para que funcione el sistema y se ejecuten las cosas con fluidez debe de llevar el ultimo procesador del mercado no es serio.

Utilizar una maquina virtual para acabar ejecutando todo en java , no es serio, señores , es una chapuza...

Lo que pasa que android es lo que conocemos y ya esta.... ¿ pero que se puede hacer mejor ? indudablemente!!! eso es indiscutible!

Desde luego da vergueza ver como un lummia de gama baja , va mas fluido que un telefono de gama media alta de android.... da verguenza ver como ios , apesar de llevar un dual core , se mueve como un rayo ... da vergueza ver como ya hay telefonos bajo android con 4 nucleos ( que ni siquiera el sistema gestiona bien y menos unas aplicaciones cutronas en java )y 2 gb de ram... da verguenza.... que arreglen ya el sistema y tiren la maquina virtual a la mierda y se dejen de pedir tantisima chorrada de hardware!

Yo pieso que o se optimizan y cambian el rumbo y se vuelven serios , y hacen un sistema de calidad , o conforme pase el tiempo.... quien sabe...

Yo lo tengo muy claro es que si me gasto 700 euros en un telefono que es una pasta , quiero que tenga el mejor sistema operativo posible , no un procesador tochisimo para mover algo que es problema de la baja optimizacion de android ... un sistema de calidad , ya sea con licencia , pero de calidad y con seriedad, no un sistema de juguente hecho para que los cocineros saquen roms....

A mi lo que no me cabe en la cabeza , es que alguien con un pepino se tenga que dedicar a meter roms y demas y revolverle todas las tripas al teleofono , cuando por ese precio el sistema tenia que ir como la seda! No que un tio cualquiera de la calle tenga que venir a meter scripst y demas chorradas sobre android... por que el sistema no va fluido , es una verguenza ,para eso te compras un telefono de juguete.

Bada funcionaba muy bien en su momento , el fallo fue el momento en el que llego , y no tener un whatsapp , pero si hubiera querido samsung , hubiera seguido con el , no quiso jugarsela por la moda de android y acerto por que vendio mucho , pero nada mas. Si hubiera querido hubiera seguido con bada.

Tienes mucha razón en lo que dices, un lumia 710 va más fluido que un S2 en muchas cosas y me encantaría que Samsung le de vida a Tizen y éste tenga éxito, no quiere decir que porque Android este de moda hoy mañana no lo esté tizen si hacen las cosas bien. Si alguien no se arriesga nada se crea, Android empezó cuando Nokia y Apple eran lo más y mira como esta ahora.
Por mi mejor que mejor que salgan varios S.O. ganamos los usuarios.

[affigne]

A mi me gusta android por lo mucho que se parece a symbian en sus mejores epocas (los s60v1, s60v2 y s60v3). Recuerdo que mi primer symbian fue un nokia 5320 xpressmusic, al cual lo tenia tan tuneado como a mi actual galaxy s2. Era la envidia de mi colegio porque aunque muchos de mis compañeros tenian celulares mas potentes, el mio era un cacharrito al lado de ellos que hacia todo lo que ellos podian hacer y hasta mas, por lo que todo el mundo me lo pedia prestado o me decian si podia hacer lo mismo con sus celulares! Esa era la virtud de symbian, al lograr acceder al codigo nativo del SO para crear aplicaciones muy potentes (eso era el "root" en aquella epoca). Recuerdo que también se le podian instalar CFW, asi como a los androids se le instalan las Custom ROMs, para hacerlos mas optimizados o agregarles mas funcionalidades. Lastima que en aquella epoca, no muchos comprendian el potencial que tenia ese sistema operativo (al menos no tanta gente como ahorita, que se dedican de lleno al Android).

Con respecto al tema, no me parece mal que Samsung quiera desligarse poco a poco de android para fomentar su propio sistema operativo, pero si tengo cierto escepticismo, pues tienen que crear un sistema operativo igual o mejor que android, y con la fama y el dinero que tienen, no se pueden dar el lujo de lanzar un S.O. "a medias", solo para tantear el mercado, pues la primera impresión es la mas importante. Si se estrellan en el lanzamiento, va a ser muy dificil recuperarse, por mucho dinero y prestigio que tengan los coreanos.

Y para cerrar, les cuento otra cosita: aqui en Venezuela se esta dando una transición de modas. Antes de android, la gran mayoria de los venezolanos utilizaban blackberry, primordialmente por el Pin y las cadenas para mandar chistes o chismes, pero desde que el whatsapp le fue quitando terreno al BBPin, y lo puedes usar en un android, todo el mundo quiere un telefono con un robot verde. Ademas, con la fiebre del temple run, angry birds y el candy crush, aunado a la imposibilidad de ponerle juegos buenos a los BB, y el alto precio que hay que pagar por un triste BlackBerry Z10, pues la transicion se esta acelerando. Samsung, con todo su dinero y poder, ha sabido hacer buen marketing con su gama de celulares galaxy, por lo que esa serie de smartphones son los mas utilizados aqui. El ciudadano promedio suele comprar o un galaxy ace o un galaxy s3 mini. Quienes tienen menos recursos, se compran los huawei cm980 "Evolution II". Y quienes tienen mas dinero, se compran los galaxy s3.

Quizas, mientras sean "galaxy", no importa el sistema operativo que tenga.

[pirela3]

Samsung quiere comenzar a migrar de "ser el amo de android" a "ser el amo de un SO basura", autodestrucción... ni apple se lo cree...

[petrusboniatus]

tambien es verdad que si la coreana dedicara la pasta que le puede contar tizen a optimizar su version de android y actualizar semanal o mensualmente otro gallo cantaria, que con la pasta que cuestan bien podrian ir como xiaomis o nexus -.-

[josekron]

No gracias, ya me la colaron una vez con Bada.

[D.Loro5]

Fracaso en 3, 2, 1... Que se queden y sigan con Android, que va a ser lo mejor, tanto para los consumidores como para ellos.

[pirela3]

Originalmente Escrito por affigne

A mi me gusta android por lo mucho que se parece a symbian en sus mejores epocas (los s60v1, s60v2 y s60v3). Recuerdo que mi primer symbian fue un nokia 5320 xpressmusic, al cual lo tenia tan tuneado como a mi actual galaxy s2. Era la envidia de mi colegio porque aunque muchos de mis compañeros tenian celulares mas potentes, el mio era un cacharrito al lado de ellos que hacia todo lo que ellos podian hacer y hasta mas, por lo que todo el mundo me lo pedia prestado o me decian si podia hacer lo mismo con sus celulares! Esa era la virtud de symbian, al lograr acceder al codigo nativo del SO para crear aplicaciones muy potentes (eso era el "root" en aquella epoca). Recuerdo que también se le podian instalar CFW, asi como a los androids se le instalan las Custom ROMs, para hacerlos mas optimizados o agregarles mas funcionalidades. Lastima que en aquella epoca, no muchos comprendian el potencial que tenia ese sistema operativo (al menos no tanta gente como ahorita, que se dedican de lleno al Android).

Con respecto al tema, no me parece mal que Samsung quiera desligarse poco a poco de android para fomentar su propio sistema operativo, pero si tengo cierto escepticismo, pues tienen que crear un sistema operativo igual o mejor que android, y con la fama y el dinero que tienen, no se pueden dar el lujo de lanzar un S.O. "a medias", solo para tantear el mercado, pues la primera impresión es la mas importante. Si se estrellan en el lanzamiento, va a ser muy dificil recuperarse, por mucho dinero y prestigio que tengan los coreanos.

Y para cerrar, les cuento otra cosita: aqui en Venezuela se esta dando una transición de modas. Antes de android, la gran mayoria de los venezolanos utilizaban blackberry, primordialmente por el Pin y las cadenas para mandar chistes o chismes, pero desde que el whatsapp le fue quitando terreno al BBPin, y lo puedes usar en un android, todo el mundo quiere un telefono con un robot verde. Ademas, con la fiebre del temple run, angry birds y el candy crush, aunado a la imposibilidad de ponerle juegos buenos a los BB, y el alto precio que hay que pagar por un triste BlackBerry Z10, pues la transicion se esta acelerando. Samsung, con todo su dinero y poder, ha sabido hacer buen marketing con su gama de celulares galaxy, por lo que esa serie de smartphones son los mas utilizados aqui. El ciudadano promedio suele comprar o un galaxy ace o un galaxy s3 mini. Quienes tienen menos recursos, se compran los huawei cm980 "Evolution II". Y quienes tienen mas dinero, se compran los galaxy s3.

Quizas, mientras sean "galaxy", no importa el sistema operativo que tenga.

Coincido contigo, soy venezolano y he visto lo mismo. Mucha gente esta migrando a Android por las limitantes que da Blackberry. Android te da más opciones en gama baja media y alta. Como alguno de los teléfonos que mencionas, no se trata de quien tiene más dinero o no, sino de cuanto deseas pagar por un teléfono.

[herokickxx]

Originalmente Escrito por Tl_pablito

Tienes mucha razón en lo que dices, un lumia 710 va más fluido que un S2 en muchas cosas y me encantaría que Samsung le de vida a Tizen y éste tenga éxito, no quiere decir que porque Android este de moda hoy mañana no lo esté tizen si hacen las cosas bien. Si alguien no se arriesga nada se crea, Android empezó cuando Nokia y Apple eran lo más y mira como esta ahora.
Por mi mejor que mejor que salgan varios S.O. ganamos los usuarios.

Dirigido tambien a Sunfire:Bah bah bah.Va mas fluido porque esta optimizado.
1.-Si es tan perfecto y precioso porque no vende (windows phone digo)
2.-Si tanto odias android que cono haces aqui con un anfroid en la mano.Vete a comprarte un lumia 520 que es mejor que mi xiaomi m2s.
Compra la app de youtube que es de pago.
Y vete a un foro de wp.

[sharkillo]

yo lo veo como tgro bada , si pensamos que el mercado de los sistemas operativos es un "oligopolio" es decir mucho mercado y poca competencia.. basicamente porque asi es como lo quiere la gente , o sino el tiempo me da la razon , que ha pasado con symbian , y que le ha paso a symbian que perdieron mercado a causa de que otros ganaban......


la gente no quiere comprarse telefonos y tener que pensar si esto es compatible o no con cierto programa,,, la gente quiere comprar sus telefonos y que sean compatibles con una u otra aplicacion y si no son compatibles no lo compran , si existen muchos SO en el mercado dichos sistemas operativos algunos no serian compatibles con unas aplicaciones , etc.... y otros S.O nno serian compatibles con otros programas....

y si ahora pensamos que entrara en el mercado de los smartphones baratos otro competidor como FIrefox SO..... si samsung se centra solo en tizen sera un movimiento arriesgado....

[elnicki]

Originalmente Escrito por Sunfire

No puedo estar mas deacuerdo con tu opinion ...

Para mi, ojo , el cancer de google son todas sus estupidas microactualizaciones que vuelven locos a los fabricantes , sus cambios de nombre de pastel absurdo que hace que por una chorrada de cambio tu telefono ya no sea compatible con ciertas aplicaciones . Son ellos mismos en google quienes tienen la culpa de todo , y muchas veces le echamos pestes a los fabricantes por que no actualzan... normal , es que no pueden sacar 5 actualizaciones para cada telefono , pero si fueran gordas si que pueden sacar 1 actualizacion por año , durante 2 años , pero no 300 .... pero a google se la pela... y lo acabamos pagando nosotros. Y algunos se refugian bajo el nexus diciendo que al menos es menos malo.... aun que jueguen con ellos haciendo de conejillos de indias... pero es menos malo...claro ..

Encima google fomenta la pirateria , por que piratear en un android es la cosa mas sencilla del mundo , no hay que hacer nada... te bajas un apk y ya te has pasado el market y al desarrollador por las narices...

Pienso que la mejor solucion es windows phone , por la sencilla razon de que ellos se encarga de dar soporte a sus sistema , y lo cuidan, no de decir , mira yo tengo un s.o quien quiera lo coje y quien no lo deja , que el fabricante se las coma todas, y que los desarrolladores se ganen la vida robando datos privados de mis usuarios por que mi sistema es una casa de de p... y entra y sale todo el que le da la gana.

Eso ... no es un sistema serio... , el market no es serio , ni google es serio....

Tener que encarecer un telefono tantisimo solo por que para que funcione el sistema y se ejecuten las cosas con fluidez debe de llevar el ultimo procesador del mercado no es serio.

Utilizar una maquina virtual para acabar ejecutando todo en java , no es serio, señores , es una chapuza...

Lo que pasa que android es lo que conocemos y ya esta.... ¿ pero que se puede hacer mejor ? indudablemente!!! eso es indiscutible!

Desde luego da vergueza ver como un lummia de gama baja , va mas fluido que un telefono de gama media alta de android.... da verguenza ver como ios , apesar de llevar un dual core , se mueve como un rayo ... da vergueza ver como ya hay telefonos bajo android con 4 nucleos ( que ni siquiera el sistema gestiona bien y menos unas aplicaciones cutronas en java )y 2 gb de ram... da verguenza.... que arreglen ya el sistema y tiren la maquina virtual a la mierda y se dejen de pedir tantisima chorrada de hardware!

Yo pieso que o se optimizan y cambian el rumbo y se vuelven serios , y hacen un sistema de calidad , o conforme pase el tiempo.... quien sabe...

Yo lo tengo muy claro es que si me gasto 700 euros en un telefono que es una pasta , quiero que tenga el mejor sistema operativo posible , no un procesador tochisimo para mover algo que es problema de la baja optimizacion de android ... un sistema de calidad , ya sea con licencia , pero de calidad y con seriedad, no un sistema de juguente hecho para que los cocineros saquen roms....

A mi lo que no me cabe en la cabeza , es que alguien con un pepino se tenga que dedicar a meter roms y demas y revolverle todas las tripas al teleofono , cuando por ese precio el sistema tenia que ir como la seda! No que un tio cualquiera de la calle tenga que venir a meter scripst y demas chorradas sobre android... por que el sistema no va fluido , es una verguenza ,para eso te compras un telefono de juguete.

Bada funcionaba muy bien en su momento , el fallo fue el momento en el que llego , y no tener un whatsapp , pero si hubiera querido samsung , hubiera seguido con el , no quiso jugarsela por la moda de android y acerto por que vendio mucho , pero nada mas. Si hubiera querido hubiera seguido con bada.

Llevas muchísima razon compañero ;)

[elnicki]

Originalmente Escrito por herokickxx

Dirigido tambien a Sunfire:Bah bah bah.Va mas fluido porque esta optimizado.
1.-Si es tan perfecto y precioso porque no vende (windows phone digo)
2.-Si tanto odias android que cono haces aqui con un anfroid en la mano.Vete a comprarte un lumia 520 que es mejor que mi xiaomi m2s.
Compra la app de youtube que es de pago.
Y vete a un foro de wp.

Ya te as quedado a gusto??madre mia as tardado segundos en saltar con esta chorrada....

En fin..

[miguelSony]

Ultimamente Samsumg va de cagada en cagada, no me lo explico...

[elciru666]

Va a picar otra vez rita...

[santinhos]

Por cierto, alguno se ha molestado en contrastar fuente de la noticia antes de criticar...?

P.D: youtube es de pago en windows mobile?!?!? Juassss

[Tl_pablito]

Originalmente Escrito por herokickxx

Dirigido tambien a Sunfire:Bah bah bah.Va mas fluido porque esta optimizado.
1.-Si es tan perfecto y precioso porque no vende (windows phone digo)
2.-Si tanto odias android que cono haces aqui con un anfroid en la mano.Vete a comprarte un lumia 520 que es mejor que mi xiaomi m2s.
Compra la app de youtube que es de pago.
Y vete a un foro de wp.

Relajate tío, no vaya ser que te de un "patatus". No odio a Android pero reconozco que le falta fluidez y optimización, y no necesito un lumia 520 porque tengo un 710, y bueno no va como mi HTC One pero tampoco cuesta 600 euros.
Pero aún así me gustaría otro S.O fluido y robusto y si ese es Tizen bienvenido sea.

PD: YouTube es gratis en WP al menos yo lo instale gratis.

[juangranduque]

Originalmente Escrito por muzzled

El cambio es difícil no sólo por la cantidad de aplicaciones que habría que migrar o fabricar para el nuevo SO Tizen sino por que la mayoría de las personas son un atajo de animales que siguen al rebaño, que sólo van donde va el resto del rebaño y tiene miedo a salir de él, así van las cosas, no sólo en los SO de smartphones sino en el resto del mundo, un atajo de borregos a los que les da miedo el cambio.

Ojalá Tizen triunfe y como bien se dice en la noticia eso haga que la competencia se ponga las pilas y nos beneficiemos los usuarios con SO más avanzados, sofisticados y en definitiva más eficientes.

Por mi parte bienvenido sea, tengo claro que probaré Ubuntu, Firefox, iOS, etc, Android no me da de comer.

Pues aquí tienes a un borrego que apostó por bada y se comió los mocos, hablar es gratuito.
Tu crees que después del galleton que nos llevamos los que apostamos por un sistema operativo nuevo creado por samgsung volveremos a caer en el mismo error.