[ CONSULTA ] ¿Porqué preferís un HOX a un SGS3?

[josemare]

Originalmente Escrito por dente01

1. nadie habla de precios de si es mas caro o no ( si me puedo gastar 600 en un mvl puedo gastarme 60 o 70 en una tarjeta) aunque por mucho menos encuentras baratas y clase 10 o mas

2. igualmente el s3 tiene mucha mas subencion por parte de las operadoras y canje de puntos, lo puedes sacar realmente barato, y hay webs como ******** que el s3 blanco esta a 509e libre de origen, ya ha bajado bastante de precio

3. esta muy bien que el hox tenga 32gb, pero te recuerdo que el galaxy hay modelos de 16, 32 y 64 en breve cosa que el hox es tamaño unico

4. ya esta mas que demostrado aunque sea pagando puedes tener mas vel con las nuevas clase 20, asi k el mix que tu propones 16gb+32 por ejemplo puede ser realmente rapido

5 . os olvidais que el s3 tmb tiene 50 gigas de dropbox

6. que cada uno compre el que le guste, pero tu argumento para MI no es valido, un movil de 500 e tmb como es el hox es una cagada que no le hayan puesto ranurita para expander la memoria, y lo de la bateria ya ni te digo, pues se use o no es mejor que la puedas cambiar a tu antojo

7. puede que un terminal destaque en una cosa y el otro en otra, pero si juntas todo para mi es mas completo el s3
razones: mas fluidez, mas potencia bruta (procesador de bus 124bits) frente a 64 del hox con tecnologia 32mm frente a 40 del hox

pantalla amoled, para gustos colores, quizas mejor el hox ahi, camara igualadas pero me decanto por el s3, sonido ejem.. tu que eres de los que dicen que el marketing de samsung lo es todo, pues lo mismo en htc con beats audio, pues solo es una mejora integrada en el kernel, cosa que el s3 lleva el DAC wolfson que ya han demostrado que es mejor, sin incluir el voodoo control de supercurio, e igualmente el beats audio se puede llegar a portar a mas tewrminales

decis que cuando llegue jelly bean y algunas actualizaciones el hox pillara al s3 no? pero el s3 tmb se actualizara y tendra jelly bean, asi que estaremos en la misma, ese pelin de mas siempre lo tendra,

almacenamiento.. ya esta mas que hablado, no solo existe 16 para el s3, hay mas modelos y ademas la OPCION no obligacion de sd, mas rapidas o mas lentas

dropbox superior, 50gigas frente a25 del hox

gps.. el s3 lleba sistema glonass satelites rusos y te posiciona en menos de 5 seg con 18 satelites hay cobertura dentro de edificios y en muchos tuneles, cosa que no pasa con el hox aunque el gps no vaya mal

y bateria.. pues de serie ya es mas grande y siempre se puede intercambiar para gente que realmente lo necesite, y el que no , pues esoo k de serie es mayor la del s3, por esas razones pienso que es un poco mejor terminal el s3 pero por "completo" pues tiene en casi todos los apartados una nota muy alta


pd. añadir que de diseño me parece precioso y por eso me tiene enamorado, por delante es muy chulo pero el s3 tmb, pero por detras el hox le da mil vueltas las cosas como son y la sensacion es mucho mas buena aunque sen los 2 de policarbonato, los acabados con mimo como decia un compañero tuyo se notam
esa es mi opinion

Tan simple como eso

[Efeverscente]

Me encantaría recordar que cuando abrí el hilo no quería leer comparativas, habría tirado de buscador.
No, no. Lo que yo quería leer era porqué los Usuarios/Interesados del HOX, prefieren el HOX.
Las primera y la segunda páginas me resolvieron muchas dudas, de ahí en adelante ha habido una desviación tras otra.
Y ahora voy al otro hilo, que también estará bonico...

Enviado desde mi PSP Go con "Wacha" usando Tapatalk.

[dente01]

Originalmente Escrito por Efeverscente

Me encantaría recordar que cuando abrí el hilo no quería leer comparativas, habría tirado de buscador.
No, no. Lo que yo quería leer era porqué los Usuarios/Interesados del HOX, prefieren el HOX.
Las primera y la segunda páginas me resolvieron muchas dudas, de ahí en adelante ha habido una desviación tras otra.
Y ahora voy al otro hilo, que también estará bonico...

Enviado desde mi PSP Go con "Wacha" usando Tapatalk.

Abriendo estos hilos compañero sabes de sobra que crearan polémica, es de cajon,

Es.como abrir en un foro de futbol en sendos equipos porque razon uno es del barça y el otro del madrid, acabará en polémica fijo

Yo no es una comparativa es mi opinion CONTRASTADA de porque me decanté por el s3 y es logico que se diga en el foro contrario para contrastar info

Sin menospreciar el hox, y k conste que de vez en cuando.me gusta venir aqui pk tmb hay gente muy maja y educada quizas mas contenida incluso que en el otro subforo, y me gusta conocer buenas personas

Pero lo que has exo tu de abrir 2 hilos en 2 subforos me parece que ya sabias de antemanao k la cosa siempre se pone calentita

Lo digo sin acritud,un abrazo!




Saludos!

Enviado desde mi Galaxy S3 usando Tapatalk 2

( Apps y Roms XliteRom (Lexullde) Galaxy S3 en mi Wuala: https://www.wuala.com/dente01/HTCMAN...y=uVOheNiOl6jC )

[byviti 72]

Originalmente Escrito por dente01

1. nadie habla de precios de si es mas caro o no ( si me puedo gastar 600 en un mvl puedo gastarme 60 o 70 en una tarjeta) aunque por mucho menos encuentras baratas y clase 10 o mas

2. igualmente el s3 tiene mucha mas subencion por parte de las operadoras y canje de puntos, lo puedes sacar realmente barato, y hay webs como ******** que el s3 blanco esta a 509e libre de origen, ya ha bajado bastante de precio

3. esta muy bien que el hox tenga 32gb, pero te recuerdo que el galaxy hay modelos de 16, 32 y 64 en breve cosa que el hox es tamaño unico

4. ya esta mas que demostrado aunque sea pagando puedes tener mas vel con las nuevas clase 20, asi k el mix que tu propones 16gb+32 por ejemplo puede ser realmente rapido

5 . os olvidais que el s3 tmb tiene 50 gigas de dropbox

6. que cada uno compre el que le guste, pero tu argumento para MI no es valido, un movil de 500 e tmb como es el hox es una cagada que no le hayan puesto ranurita para expander la memoria, y lo de la bateria ya ni te digo, pues se use o no es mejor que la puedas cambiar a tu antojo

7. puede que un terminal destaque en una cosa y el otro en otra, pero si juntas todo para mi es mas completo el s3
razones: mas fluidez, mas potencia bruta (procesador de bus 124bits) frente a 64 del hox con tecnologia 32mm frente a 40 del hox

pantalla amoled, para gustos colores, quizas mejor el hox ahi, camara igualadas pero me decanto por el s3, sonido ejem.. tu que eres de los que dicen que el marketing de samsung lo es todo, pues lo mismo en htc con beats audio, pues solo es una mejora integrada en el kernel, cosa que el s3 lleva el DAC wolfson que ya han demostrado que es mejor, sin incluir el voodoo control de supercurio, e igualmente el beats audio se puede llegar a portar a mas tewrminales

decis que cuando llegue jelly bean y algunas actualizaciones el hox pillara al s3 no? pero el s3 tmb se actualizara y tendra jelly bean, asi que estaremos en la misma, ese pelin de mas siempre lo tendra,

almacenamiento.. ya esta mas que hablado, no solo existe 16 para el s3, hay mas modelos y ademas la OPCION no obligacion de sd, mas rapidas o mas lentas

dropbox superior, 50gigas frente a25 del hox

gps.. el s3 lleba sistema glonass satelites rusos y te posiciona en menos de 5 seg con 18 satelites hay cobertura dentro de edificios y en muchos tuneles, cosa que no pasa con el hox aunque el gps no vaya mal

y bateria.. pues de serie ya es mas grande y siempre se puede intercambiar para gente que realmente lo necesite, y el que no , pues esoo k de serie es mayor la del s3, por esas razones pienso que es un poco mejor terminal el s3 pero por "completo" pues tiene en casi todos los apartados una nota muy alta


pd. añadir que de diseño me parece precioso y por eso me tiene enamorado, por delante es muy chulo pero el s3 tmb, pero por detras el hox le da mil vueltas las cosas como son y la sensacion es mucho mas buena aunque sen los 2 de policarbonato, los acabados con mimo como decia un compañero tuyo se notam
esa es mi opinion

1.precios_tanto el HOX como el S3 son muy caros
2.subvencionado_el S3 gana por goleada 3.almacenamiento interno 32g contra 16g.punto para el HOX "a la espera de que Samsung saque sus versiones de 32 y 64g"
4 . velocidad de escritura tarjeta SD_seamos un poco realistas nadie se va a comprar una tarjeta de 32gb clase 20 con un precio que puede llegar a valer lo mismo que el movil. Punto para el HOX por ser mucho más rápida que una tarjeta clase 10 "accesible para cualquier persona "
5.dropbox_HTC 25GB..... Samsung 50GB
punto para el S3
6.ranura para SD y batería extraible
Aquí si es un dilema así que lo dejo estar
7.fluidez,pantalla, sonido, potencia
fluidez_ para el S3" algo más fluido que el HOX a la espera de actualizaciones
pantalla_ para el HOX
sonido_ para el HOX "Beats Audio" se puede portar a otras ROOMS pero no tiene nada que ver
potencia_S3 que sea medio segundo más rápido que el HOX no es para tirar cohetes
8.GPS_tanto el HOX como el S3 parecen ser bastante aceptables
The End

Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2

[byviti 72]

Originalmente Escrito por dente01

Abriendo estos hilos compañero sabes de sobra que crearan polémica, es de cajon,

Es.como abrir en un foro de futbol en sendos equipos porque razon uno es del barça y el otro del madrid, acabará en polémica fijo

Yo no es una comparativa es mi opinion CONTRASTADA de porque me decanté por el s3 y es logico que se diga en el foro contrario para contrastar info

Sin menospreciar el hox, y k conste que de vez en cuando.me gusta venir aqui pk tmb hay gente muy maja y educada quizas mas contenida incluso que en el otro subforo, y me gusta conocer buenas personas

Pero lo que has exo tu de abrir 2 hilos en 2 subforos me parece que ya sabias de antemanao k la cosa siempre se pone calentita

Lo digo sin acritud,un abrazo!




Saludos!

Enviado desde mi Galaxy S3 usando Tapatalk 2

( Apps y Roms XliteRom (Lexullde) Galaxy S3 en mi Wuala: https://www.wuala.com/dente01/HTCMAN...y=uVOheNiOl6jC )

A mí me pasa exactamente lo mismo compañero y me encanta que debatamos sobre nuestros móviles a mucha gente que nos lea seguro que aprenden cosas que a lo mejor no sabían.
Un abrazo my friend

Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2

[davidwar]

Originalmente Escrito por byviti 72

1.precios_tanto el HOX como el S3 son muy caros
2.subvencionado_el S3 gana por goleada 3.almacenamiento interno 32g contra 16g.punto para el HOX "a la espera de que Samsung saque sus versiones de 32 y 64g"
4 . velocidad de escritura tarjeta SD_seamos un poco realistas nadie se va a comprar una tarjeta de 32gb clase 20 con un precio que puede llegar a valer lo mismo que el movil. Punto para el HOX por ser mucho más rápida que una tarjeta clase 10 "accesible para cualquier persona "
5.dropbox_HTC 25GB..... Samsung 50GB
punto para el S3
6.ranura para SD y batería extraible
Aquí si es un dilema así que lo dejo estar
7.fluidez,pantalla, sonido, potencia
fluidez_ para el S3" algo más fluido que el HOX a la espera de actualizaciones
pantalla_ para el HOX
sonido_ para el HOX "Beats Audio" se puede portar a otras ROOMS pero no tiene nada que ver
potencia_S3 que sea medio segundo más rápido que el HOX no es para tirar cohetes
8.GPS_tanto el HOX como el S3 parecen ser bastante aceptables
The End

Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2

Te doy la razón en todos los puntos salvo en el del sonido
Beats Audio no deja de ser un logo serigrafiado y una implementación software como lo es el XLoud de Sony a nivel de ecualización, no lleva un chip dedicado para el audio sino que esto lo deja en manos del SOC. El DAC que monta el Samsung es dedicado y de calidad (Wolfson y Yamaha para mi de los mejores en este ámbito).

Quizás esto es menos conocido para el usuario de "a pie" dada la publicidad comercial que tiene la marca Beats Audio (que lo que si tiene de calidad son los auriculares)

[dente01]

Originalmente Escrito por byviti 72

1.precios_tanto el HOX como el S3 son muy caros
2.subvencionado_el S3 gana por goleada 3.almacenamiento interno 32g contra 16g.punto para el HOX "a la espera de que Samsung saque sus versiones de 32 y 64g"
4 . velocidad de escritura tarjeta SD_seamos un poco realistas nadie se va a comprar una tarjeta de 32gb clase 20 con un precio que puede llegar a valer lo mismo que el movil. Punto para el HOX por ser mucho más rápida que una tarjeta clase 10 "accesible para cualquier persona "
5.dropbox_HTC 25GB..... Samsung 50GB
punto para el S3
6.ranura para SD y batería extraible
Aquí si es un dilema así que lo dejo estar
7.fluidez,pantalla, sonido, potencia
fluidez_ para el S3" algo más fluido que el HOX a la espera de actualizaciones
pantalla_ para el HOX
sonido_ para el HOX "Beats Audio" se puede portar a otras ROOMS pero no tiene nada que ver
potencia_S3 que sea medio segundo más rápido que el HOX no es para tirar cohetes
8.GPS_tanto el HOX como el S3 parecen ser bastante aceptables
The End

Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2

el punto 6 es claramente del samsung compi seamos sinceros, k no lo tengas no significa que si lo tubiese no lo usarias

punto 7, sonido, el dac wolfson dedicado en el soc, es bastante mejor k la mejora de kernel de beats audio, lo k pasa k aki el marketing ha hexo mucho daño

8. llebar GLONASS es otra historia, aunke el hox tenga muy buen gps
ejejej

otro saludo para ti tmb

[Tiamath]

Por su cámara no desde luego, deja bastante que desear.

[chinubrio]

Mierda de hilo... Pero que vicio!!

[frayluis]

Originalmente Escrito por davidwar

Te doy la razón en todos los puntos salvo en el del sonido
Beats Audio no deja de ser un logo serigrafiado y una implementación software como lo es el XLoud de Sony a nivel de ecualización, no lleva un chip dedicado para el audio sino que esto lo deja en manos del SOC. El DAC que monta el Samsung es dedicado y de calidad (Wolfson y Yamaha para mi de los mejores en este ámbito).

Quizás esto es menos conocido para el usuario de "a pie" dada la publicidad comercial que tiene la marca Beats Audio (que lo que si tiene de calidad son los auriculares)

David has dicho cosas que son ciertas, pero otras no, el ONE X NO suena bien, tiene un opamp (amplificador operacional) que ha diseñado beats, es el famoso chip beats, efectos, bajos desmesurados, medios retraídos y agudos suaves, además tiene mucho hiss, es decir, en auriculares con baja impedancia como IEM´s produce un ssssss de fondo, el ONE S no lo hace curiosamente.
Por otro lado el Wolfson del Samsung no es malo, aunque para mí suena mejor el primer Galaxy S, el S3 suena bastante bien y cuando supercurio meta mano mejor.
Pero Yamaha????? Pero si el SII suena de pena, sin fuerza y con una calidad cuanto menos muy deficiente, es un cagadón sin parangón desde mi punto de vista.
El XLoud de Sony??? Pues no es ecualización es un nombre, pero de una cosa no tengo duda, mi Xperia S suena mejor que mi S3 así que no te doy la razón.
Que los beats son buenos auris??? No, no son malos, pero son cuanto menos irreales, los materiales plasticosos y no me gusta ese bajo desmesurado y esos medios retraídos y agudos suaves porque tienes los Denon D-2000 por 200€ que no le pegan patadas a los beats incluso los Pro, les pasan por encima sin miraciones y lo digo teniendo los D-7000 que cuestan 1000€ aunque claro, esos definitivamente no tienen ni por donde coger la comparación, pero tienes unos AKG K701 que los hay por 198€ que aunque necesitan un amplificador y un buen DAC directamente la definición es asombrosa, aunque no tienen casi bajos que es el punto débil, pero los Denon sí los tienen, por eso encantan a casi todos los que los usan.
Y en intraauriculares los MONSTER sí son buenos, los Turbine Pro Gold y Pro Copper y Miles Davis son de lo mejorcito, pero no los beats, aunque el fabricante es el mismo la calidad y mercado no es el mismo desde luego,
Sin acritud ok????
s2 y perdón por el offtopic, pero lo de los beats me puede.

[davidwar]

Originalmente Escrito por frayluis

David has dicho cosas que son ciertas, pero otras no, el ONE X NO suena bien, tiene un opamp (amplificador operacional) que ha diseñado beats, es el famoso chip beats, efectos, bajos desmesurados, medios retraídos y agudos suaves, además tiene mucho hiss, es decir, en auriculares con baja impedancia como IEM´s produce un ssssss de fondo, el ONE S no lo hace curiosamente.
Por otro lado el Wolfson del Samsung no es malo, aunque para mí suena mejor el primer Galaxy S, el S3 suena bastante bien y cuando supercurio meta mano mejor.
Pero Yamaha????? Pero si el SII suena de pena, sin fuerza y con una calidad cuanto menos muy deficiente, es un cagadón sin parangón desde mi punto de vista.
El XLoud de Sony??? Pues no es ecualización es un nombre, pero de una cosa no tengo duda, mi Xperia S suena mejor que mi S3 así que no te doy la razón.
Que los beats son buenos auris??? No, no son malos, pero son cuanto menos irreales, los materiales plasticosos y no me gusta ese bajo desmesurado y esos medios retraídos y agudos suaves porque tienes los Denon D-2000 por 200€ que no le pegan patadas a los beats incluso los Pro, les pasan por encima sin miraciones y lo digo teniendo los D-7000 que cuestan 1000€ aunque claro, esos definitivamente no tienen ni por donde coger la comparación, pero tienes unos AKG K701 que los hay por 198€ que aunque necesitan un amplificador y un buen DAC directamente la definición es asombrosa, aunque no tienen casi bajos que es el punto débil, pero los Denon sí los tienen, por eso encantan a casi todos los que los usan.
Y en intraauriculares los MONSTER sí son buenos, los Turbine Pro Gold y Pro Copper y Miles Davis son de lo mejorcito, pero no los beats, aunque el fabricante es el mismo la calidad y mercado no es el mismo desde luego,
Sin acritud ok????
s2 y perdón por el offtopic, pero lo de los beats me puede.

Tranquilo que no me lo tomo a mal, aqui estamos para aprender.
Por desgracia no he probado el audio del HOX pero de ser eso cierto tiene bastante delito.
Comentaba lo que no deja de ser una implementación a nivel software en el EQ dado que en los sitios especializados hablan de esto
http://www.engadget.com/2011/10/13/h...-audio-review

Como veras en ningun sitio mencionan que lleve un chip dedicado para estos menesteres sino que el audio viene directamente del SOC que parece ser un modelo desconocido de Realtek
http://www.androidpolice.com/2012/06...y-the-numbers

Me refiero a Wolfson y Yamaha como marcas, cualquier persona que esté en algun foro del mundo multimedia sabe que Yamaha en cuestión de equipos Hifi está entre las mejores. Luego ya dentro de modelos concretos los Audio Hubs de Wolfson tanto el WM1811 del S3 como el WM8994 del Galaxy S suenan mejor que el Yamaha del S2 de largo (y mas cuando Supercurio hace de las suyas)

La verdad que no soy un sibarita del sonido (tengo unos kannen de madera chinos de 3€) y supongo que los Beats Audio no serán tan buenos como unos Sennheiser pero es que a mi me gustan los bajos (se que no es un sonido fiel ni puro el que va a sacar pero es lo que me gusta )

[dente01]

Originalmente Escrito por frayluis

David has dicho cosas que son ciertas, pero otras no, el ONE X NO suena bien, tiene un opamp (amplificador operacional) que ha diseñado beats, es el famoso chip beats, efectos, bajos desmesurados, medios retraídos y agudos suaves, además tiene mucho hiss, es decir, en auriculares con baja impedancia como IEM´s produce un ssssss de fondo, el ONE S no lo hace curiosamente.
Por otro lado el Wolfson del Samsung no es malo, aunque para mí suena mejor el primer Galaxy S, el S3 suena bastante bien y cuando supercurio meta mano mejor.
Pero Yamaha????? Pero si el SII suena de pena, sin fuerza y con una calidad cuanto menos muy deficiente, es un cagadón sin parangón desde mi punto de vista.
El XLoud de Sony??? Pues no es ecualización es un nombre, pero de una cosa no tengo duda, mi Xperia S suena mejor que mi S3 así que no te doy la razón.
Que los beats son buenos auris??? No, no son malos, pero son cuanto menos irreales, los materiales plasticosos y no me gusta ese bajo desmesurado y esos medios retraídos y agudos suaves porque tienes los Denon D-2000 por 200€ que no le pegan patadas a los beats incluso los Pro, les pasan por encima sin miraciones y lo digo teniendo los D-7000 que cuestan 1000€ aunque claro, esos definitivamente no tienen ni por donde coger la comparación, pero tienes unos AKG K701 que los hay por 198€ que aunque necesitan un amplificador y un buen DAC directamente la definición es asombrosa, aunque no tienen casi bajos que es el punto débil, pero los Denon sí los tienen, por eso encantan a casi todos los que los usan.
Y en intraauriculares los MONSTER sí son buenos, los Turbine Pro Gold y Pro Copper y Miles Davis son de lo mejorcito, pero no los beats, aunque el fabricante es el mismo la calidad y mercado no es el mismo desde luego,
Sin acritud ok????
s2 y perdón por el offtopic, pero lo de los beats me puede.

Eso si que es una explicacion biena de verdad con conocimiento, un 10 compi!




Saludos!

Enviado desde mi Galaxy S3 usando Tapatalk 2

( Apps y Roms XliteRom (Lexullde) Galaxy S3 en mi Wuala: https://www.wuala.com/dente01/HTCMAN...y=uVOheNiOl6jC )

[cheloman]

Originalmente Escrito por dente01

1. nadie habla de precios de si es mas caro o no ( si me puedo gastar 600 en un mvl puedo gastarme 60 o 70 en una tarjeta) aunque por mucho menos encuentras baratas y clase 10 o mas

El tema de la tarjeta SD externa, es bastante más peligroso que solo el precio. Se ha comentado varias veces por este foro y por otros, pero siempre es un dolor de cabeza para los recovery, y ni hablar de los problemas en cuanto al daño que puede sufrir por su manipulación. Independientemente de que no se toque, se dañan las tarjetas SD.
Hoy el S3 tiene tarjeta SD externa, pero la próxima generación seguramente quedará afuera, al igual que el innecesario botón físico.
Podremos discutir años de que si es bueno o es malo. Yo tengo bien claro que su inclusión es para atraer a la compra a personas con menores conocimientos técnicos. Venden perfecto el e-penis los de samsung. Los felicito.
Así los PC dejaron de traer disketeras y los 1ros PCs sin ellas, la gente flipaba del "error" del ensamblador de no incluirlo.
Como el S3 no OBLIGA a usar la tarjeta externa, aquí no creo que haya diferencia a favor de ninguno. Inclusive con 16 gb se va bastante bien para el uso diario. Si eres de los que ves pelis, miles de temas musicales, y largos días sin pasar por un PC remotamente, tu dispositivo no es un teléfono, sino que necesitas otro tipo (tablet, netbook, etc).

Originalmente Escrito por dente01

2. igualmente el s3 tiene mucha mas subencion por parte de las operadoras y canje de puntos, lo puedes sacar realmente barato, y hay webs como ******** que el s3 blanco esta a 509e libre de origen, ya ha bajado bastante de precio

Da bastante igual esto, como tú lo has dicho, entre los valores que estamos hablando, los que eligen un móvil top de gama, casi que les da igual la poca diferencia de precio subvencionado o no. Al menos la mayoría.

Originalmente Escrito por dente01

3. esta muy bien que el hox tenga 32gb, pero te recuerdo que el galaxy hay modelos de 16, 32 y 64 en breve cosa que el hox es tamaño unico

También hay HOX con procesadores diferentes. Estamos hablando de lo que hay hoy en el mercado. Sino, la charla no tiene fin. (De por sí, bastante absurda).

Originalmente Escrito por dente01

4. ya esta mas que demostrado aunque sea pagando puedes tener mas vel con las nuevas clase 20, asi k el mix que tu propones 16gb+32 por ejemplo puede ser realmente rapido

Ya digo más arriba que esto da igual.

Originalmente Escrito por dente01

5 . os olvidais que el s3 tmb tiene 50 gigas de dropbox

Y HTC también. Ya hay tutoriales de cómo obtener los 50 de dropbox para cualquier android. También obtener los 50 de box.net, y así una larga lista de servicios cloud. Yo entre los 50 de dropbox, 50 de box.net los 80 de google drive (premium), otros tanto de sugarsync y de walla, esto es un sin parar. Yo sin wifi, no toco prácticamente nada de esto. Es paja mental.

Originalmente Escrito por dente01

6. que cada uno compre el que le guste, pero tu argumento para MI no es valido, un movil de 500 e tmb como es el hox es una cagada que no le hayan puesto ranurita para expander la memoria, y lo de la bateria ya ni te digo, pues se use o no es mejor que la puedas cambiar a tu antojo

Aquí hay uno que dice que TU argumento no es válido. Porque lo de la ranurita de la memoria es un paso atrás y creo que está claro que tarde o temprano desaparecerán, porque cuando sea viable económicamente una tarjeta SD de alta calidad, se implementarán por mucho menos precio, memorias internas muchísimo más rápidas. Sí en cambio acepto que hay muchos otros argumentos por los cuales una persona elegiría un s3 sobre un hox.
- Disponibilidad inmediata de kernel 3 para usar usb host (que no lo usa ni el tero), pero bue...
- No sé como está el tema del s-off con el samsung, pero el del hox va lento, le doy un puntito al samsung
- La batería tengo entendido que puede ir mejor con el último parche la del S3.

Pero el tema de la pantalla del s3, el botón físico, el diseño, los materiales, hacen que yo me haya decidido por el hox. También incluyo el fantástico sense que deja atrás a cualquier launcher que haya hoy en día (me queda por probar el de LG3, pero seguramente no lo haga nunca ^^)

Originalmente Escrito por dente01

7. puede que un terminal destaque en una cosa y el otro en otra, pero si juntas todo para mi es mas completo el s3
razones: mas fluidez, mas potencia bruta (procesador de bus 124bits) frente a 64 del hox con tecnologia 32mm frente a 40 del hox

No es más completo el s3. Ni tampoco esas pueden ser razones por las cuales un móvil es más completo, suena más a razones por las cuales tú has elegido tú teléfono.
El tema de la fluidez, en estos teléfonos los vamos a dejar de lado, porque mi teléfono se mueve exactamente igual que un s3. Lo de los 32 mm frente a los 40 del hox, puede que sea determinante en el rendimiento energético y con lo cual, la batería iría mejor, pero no hay mucho más.
Te pongo el siguiente escenario.
Si yo dejo solo visibles las pantallas de los 2 móviles al encenderlo simplemente, te das cuenta que uno de los 2 móviles se ve mejor (El hox). Si abres cualquier juego de alto rendimiento, verás que los dos se mueven sobrados sin lag. Pero igual te seguirás sorprendiendo de la calidad de uno (que tú no lo sabes, pero es el hox). Luego te encontrarás de los juegos más populares, y verás que hay uno que está mejor optimizado para cierto tipo de procesador. (que no lo sabes, pero es el que trae el tegra3). Luego abrirarás tu reproductor multimedia favorito, y abrirás una peli de 3gb en alta definición. Ambos se verán espectactular, pero cuando tengas que hacer un fastforward, al minuto 50 de peli, verás que hay uno que llega más rápido... sí, el que la tiene en la tarjeta sd interna....
Luego, uno que no sabe que existen las tablets, ni los netbooks, comprará un teclado usb para conectarlo a su teléfono y conectarlo (también comprado cable mhl) a la smart tv (que no necesita de un teléfono para ser smart), y verá que uno de los 2 (el hox), no reconoce el teclado... que más da, es un teléfono!!!! Igual, si es un manitas, sabrá que independientemente qué teléfono sea el que no lo reconoció, en 30 min instala un kernel que soporte usb host.
Al final de la prueba, si la persona nunca en su vida ha visto ni un samsung s3 o un hox, y no puede ver la marca por ningún lado, elegirá el hox, hasta que alguien le sople que el otro es un samsung, ahí cambiará de opinión, porque no importa que cojones tenga de bueno el otro, YO SOLO COMPRO SAMSUNG

Pero dejemos de ser tan tan tan tan detallistas... vamos al caso de que has estado mirando el facebook todo el día, has tenido mil charlas de whatsapp, y no has exprimido la gpu de tu móvil para nada (vamos, este es el caso del 99% de la gente durante un día normal). Habrás comprobado que ambos móviles mueven el whatsapp, el facebook, igual y que cuando llevas 20 hs de uso, al S3 todavía le queda la brutal cantidad de 30 min más de vida que al hox... pero... aquí es donde el usuario común del hox se queda con su teléfono. Ha disfrutado de la estética de su móvil, de un mejor launcher, y de un tacto a la mano infinitamente mejor. También con lo que se ha ahorrado del seguro anti-rotura-pantalla que se gastó el dueño del s3, se ha comprado las entradas para ver prometheus de hoy y luego irá a cenar un bocadillo por ahí.

Originalmente Escrito por dente01

pantalla amoled, para gustos colores, quizas mejor el hox ahi,

De gusto nada, microscopio y resultados. La pantalla del hox es mejor.

Originalmente Escrito por dente01

camara igualadas pero me decanto por el s3,

Igualadas, me decanto por la del hox.

Originalmente Escrito por dente01

sonido ejem.. tu que eres de los que dicen que el marketing de samsung lo es todo, pues lo mismo en htc con beats audio, pues solo es una mejora integrada en el kernel, cosa que el s3 lleva el DAC wolfson que ya han demostrado que es mejor, sin incluir el voodoo control de supercurio, e igualmente el beats audio se puede llegar a portar a mas tewrminales

Yo también me he sentido un poco mejor con el sonido del s3, pero solo noto la diferencia al pasarlo vía bluetooth a la radio del coche. Aquí sí creo que gana el s3

Originalmente Escrito por dente01

decis que cuando llegue jelly bean y algunas actualizaciones el hox pillara al s3 no? pero el s3 tmb se actualizara y tendra jelly bean, asi que estaremos en la misma, ese pelin de mas siempre lo tendra,

Que no, que no... que no necesita jellybean para pillarlo, que ya viene pillado de fábrica. Si tú te refieres a los test de stress a los cuales se someten los teléfonos para sacar un número carente de significado, ahí es otra cosa. Pero mira, da igual eso. Mi LG O3D, un terminal que no recomiendo ni a mi peor enemigo, tengo resultados de más de 6000 pts, superando al hox y al s3 y no va ni la mitad de fluido que estos. Que eso da igual. Que entre dos móviles completamente fluídos eso da igual. Porque luego depende de los widgets de pantalla (si carga o no carga datos), del render que haga la versión de android que tengas, de la fluidez del launcher, de donde traiga la información (si es sd interna o externa), o de la calidad de wifi (si es que se están o no ejecutando servicios al estar trasteando)... muchísima, e infinita relatividad en esto. Lo simplificamos. Ambos van fluídos. Son un caño. Contentos todos.

Originalmente Escrito por dente01

gps.. el s3 lleba sistema glonass satelites rusos y te posiciona en menos de 5 seg con 18 satelites hay cobertura dentro de edificios y en muchos tuneles, cosa que no pasa con el hox aunque el gps no vaya mal

Lo de los satélites rusos es pajilla mental amigo. Si meten más error que el sistema yankie!!!. Hasta que el europeo no esté funcionando, no habrá diferencia. Y doy fe (si quieres te grabo el video), de mi hox obteniendo más satélites que un S3 en el edificio de mi trabajo, bajo techo.

Originalmente Escrito por dente01

y bateria.. pues de serie ya es mas grande y siempre se puede intercambiar para gente que realmente lo necesite

Sí, parece que es mejor y creo que el ser intercambiable es una mejora al terminal (al contrario de lo de la tarjeta SD).

Dejo este hilo porque me parece nocivo para este foro. Este y todos los de comparación entre ambos terminales donde se repiten miles de veces las mismas cosas. Por eso he dejado de postear aquí, y apenas si leo.

Saludos,

[Fuck]

Originalmente Escrito por cheloman

El tema de la tarjeta SD externa, es bastante más peligroso que solo el precio. Se ha comentado varias veces por este foro y por otros, pero siempre es un dolor de cabeza para los recovery, y ni hablar de los problemas en cuanto al daño que puede sufrir por su manipulación. Independientemente de que no se toque, se dañan las tarjetas SD.
Hoy el S3 tiene tarjeta SD externa, pero la próxima generación seguramente quedará afuera, al igual que el innecesario botón físico.
Podremos discutir años de que si es bueno o es malo. Yo tengo bien claro que su inclusión es para atraer a la compra a personas con menores conocimientos técnicos. Venden perfecto el e-penis los de samsung. Los felicito.
Así los PC dejaron de traer disketeras y los 1ros PCs sin ellas, la gente flipaba del "error" del ensamblador de no incluirlo.
Como el S3 no OBLIGA a usar la tarjeta externa, aquí no creo que haya diferencia a favor de ninguno. Inclusive con 16 gb se va bastante bien para el uso diario. Si eres de los que ves pelis, miles de temas musicales, y largos días sin pasar por un PC remotamente, tu dispositivo no es un teléfono, sino que necesitas otro tipo (tablet, netbook, etc).



Da bastante igual esto, como tú lo has dicho, entre los valores que estamos hablando, los que eligen un móvil top de gama, casi que les da igual la poca diferencia de precio subvencionado o no. Al menos la mayoría.




También hay HOX con procesadores diferentes. Estamos hablando de lo que hay hoy en el mercado. Sino, la charla no tiene fin. (De por sí, bastante absurda).



Ya digo más arriba que esto da igual.




Y HTC también. Ya hay tutoriales de cómo obtener los 50 de dropbox para cualquier android. También obtener los 50 de box.net, y así una larga lista de servicios cloud. Yo entre los 50 de dropbox, 50 de box.net los 80 de google drive (premium), otros tanto de sugarsync y de walla, esto es un sin parar. Yo sin wifi, no toco prácticamente nada de esto. Es paja mental.



Aquí hay uno que dice que TU argumento no es válido. Porque lo de la ranurita de la memoria es un paso atrás y creo que está claro que tarde o temprano desaparecerán, porque cuando sea viable económicamente una tarjeta SD de alta calidad, se implementarán por mucho menos precio, memorias internas muchísimo más rápidas. Sí en cambio acepto que hay muchos otros argumentos por los cuales una persona elegiría un s3 sobre un hox.
- Disponibilidad inmediata de kernel 3 para usar usb host (que no lo usa ni el tero), pero bue...
- No sé como está el tema del s-off con el samsung, pero el del hox va lento, le doy un puntito al samsung
- La batería tengo entendido que puede ir mejor con el último parche la del S3.

Pero el tema de la pantalla del s3, el botón físico, el diseño, los materiales, hacen que yo me haya decidido por el hox. También incluyo el fantástico sense que deja atrás a cualquier launcher que haya hoy en día (me queda por probar el de LG3, pero seguramente no lo haga nunca ^^)



No es más completo el s3. Ni tampoco esas pueden ser razones por las cuales un móvil es más completo, suena más a razones por las cuales tú has elegido tú teléfono.
El tema de la fluidez, en estos teléfonos los vamos a dejar de lado, porque mi teléfono se mueve exactamente igual que un s3. Lo de los 32 mm frente a los 40 del hox, puede que sea determinante en el rendimiento energético y con lo cual, la batería iría mejor, pero no hay mucho más.
Te pongo el siguiente escenario.
Si yo dejo solo visibles las pantallas de los 2 móviles al encenderlo simplemente, te das cuenta que uno de los 2 móviles se ve mejor (El hox). Si abres cualquier juego de alto rendimiento, verás que los dos se mueven sobrados sin lag. Pero igual te seguirás sorprendiendo de la calidad de uno (que tú no lo sabes, pero es el hox). Luego te encontrarás de los juegos más populares, y verás que hay uno que está mejor optimizado para cierto tipo de procesador. (que no lo sabes, pero es el que trae el tegra3). Luego abrirarás tu reproductor multimedia favorito, y abrirás una peli de 3gb en alta definición. Ambos se verán espectactular, pero cuando tengas que hacer un fastforward, al minuto 50 de peli, verás que hay uno que llega más rápido... sí, el que la tiene en la tarjeta sd interna....
Luego, uno que no sabe que existen las tablets, ni los netbooks, comprará un teclado usb para conectarlo a su teléfono y conectarlo (también comprado cable mhl) a la smart tv (que no necesita de un teléfono para ser smart), y verá que uno de los 2 (el hox), no reconoce el teclado... que más da, es un teléfono!!!! Igual, si es un manitas, sabrá que independientemente qué teléfono sea el que no lo reconoció, en 30 min instala un kernel que soporte usb host.
Al final de la prueba, si la persona nunca en su vida ha visto ni un samsung s3 o un hox, y no puede ver la marca por ningún lado, elegirá el hox, hasta que alguien le sople que el otro es un samsung, ahí cambiará de opinión, porque no importa que cojones tenga de bueno el otro, YO SOLO COMPRO SAMSUNG

Pero dejemos de ser tan tan tan tan detallistas... vamos al caso de que has estado mirando el facebook todo el día, has tenido mil charlas de whatsapp, y no has exprimido la gpu de tu móvil para nada (vamos, este es el caso del 99% de la gente durante un día normal). Habrás comprobado que ambos móviles mueven el whatsapp, el facebook, igual y que cuando llevas 20 hs de uso, al S3 todavía le queda la brutal cantidad de 30 min más de vida que al hox... pero... aquí es donde el usuario común del hox se queda con su teléfono. Ha disfrutado de la estética de su móvil, de un mejor launcher, y de un tacto a la mano infinitamente mejor. También con lo que se ha ahorrado del seguro anti-rotura-pantalla que se gastó el dueño del s3, se ha comprado las entradas para ver prometheus de hoy y luego irá a cenar un bocadillo por ahí.


De gusto nada, microscopio y resultados. La pantalla del hox es mejor.



Igualadas, me decanto por la del hox.



Yo también me he sentido un poco mejor con el sonido del s3, pero solo noto la diferencia al pasarlo vía bluetooth a la radio del coche. Aquí sí creo que gana el s3



Que no, que no... que no necesita jellybean para pillarlo, que ya viene pillado de fábrica. Si tú te refieres a los test de stress a los cuales se someten los teléfonos para sacar un número carente de significado, ahí es otra cosa. Pero mira, da igual eso. Mi LG O3D, un terminal que no recomiendo ni a mi peor enemigo, tengo resultados de más de 6000 pts, superando al hox y al s3 y no va ni la mitad de fluido que estos. Que eso da igual. Que entre dos móviles completamente fluídos eso da igual. Porque luego depende de los widgets de pantalla (si carga o no carga datos), del render que haga la versión de android que tengas, de la fluidez del launcher, de donde traiga la información (si es sd interna o externa), o de la calidad de wifi (si es que se están o no ejecutando servicios al estar trasteando)... muchísima, e infinita relatividad en esto. Lo simplificamos. Ambos van fluídos. Son un caño. Contentos todos.



Lo de los satélites rusos es pajilla mental amigo. Si meten más error que el sistema yankie!!!. Hasta que el europeo no esté funcionando, no habrá diferencia. Y doy fe (si quieres te grabo el video), de mi hox obteniendo más satélites que un S3 en el edificio de mi trabajo, bajo techo.



Sí, parece que es mejor y creo que el ser intercambiable es una mejora al terminal (al contrario de lo de la tarjeta SD).

Dejo este hilo porque me parece nocivo para este foro. Este y todos los de comparación entre ambos terminales donde se repiten miles de veces las mismas cosas. Por eso he dejado de postear aquí, y apenas si leo.

Saludos,

Lo mismo de siempre pero más largo, las ventajas del S3 no importan pero que HTC le de un acabado diferente al mismo material es el super pene, que aburrido leer algo tan largo y con tan pocos datos.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[sesan]

Madre mía la que liais por un móvil,,,, que si uno tal que si otro cuál,,,,, que sólo es un móvil y si uno es mejor que el otro pues muy bien,,, lo suyo es estar contento con lo que tienes y si no lo vendes y te compras otro

Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2

[cheloman]

Originalmente Escrito por Fuck

Lo mismo de siempre pero más largo, las ventajas del S3 no importan pero que HTC le de un acabado diferente al mismo material es el super pene, que aburrido leer algo tan largo y con tan pocos datos.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Tienes mi atención compañero. Ahora que ya sabes porqué yo elegí mi hox a tu s3, quisiera que me digas que tipo de usuario eres del teléfono y que me valores las cosas que tú crees que prevalecieron en tu caso para elegir el tuyo.

Para que no te sientas tan aburrido mientras lees el foro, aquí tienes música de fondo

[dente01]

@cheloman

La review mas completa que hay

http://www.gsmarena.com/samsung_gala...review-759.php

Video comparativas





Y d benchmarks ni hablamos... en todos grana el s 3


Pero.claro todo son numeros...



Algo tendra que ver cuando htc solo hace que perder ventas y cerrar sucursales despidiendo a un monton de trabajadores


Samsung es la empresa tecnologica n1 ahora mismo nos guste o no

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/0...264756885.html

http://economia.elpais.com/economia/...87_850215.html

Saludos!

Enviado desde mi Galaxy S3 usando Tapatalk 2

( Apps y Roms XliteRom (Lexullde) Galaxy S3 en mi Wuala: https://www.wuala.com/dente01/HTCMAN...y=uVOheNiOl6jC )

[megalomania]

Pero dejemos de ser tan tan tan tan detallistas... vamos al caso de que has estado mirando el facebook todo el día, has tenido mil charlas de whatsapp, y no has exprimido la gpu de tu móvil para nada (vamos, este es el caso del 99% de la gente durante un día normal). Habrás comprobado que ambos móviles mueven el whatsapp, el facebook, igual y que cuando llevas 20 hs de uso, al S3 todavía le queda la brutal cantidad de 30 min más de vida que al hox... pero... aquí es donde el usuario común del hox se queda con su teléfono. Ha disfrutado de la estética de su móvil, de un mejor launcher, y de un tacto a la mano infinitamente mejor. También con lo que se ha ahorrado del seguro anti-rotura-pantalla que se gastó el dueño del s3, se ha comprado las entradas para ver prometheus de hoy y luego irá a cenar un bocadillo por ahí.

De gusto nada, microscopio y resultados. La pantalla del hox es mejor.
Igualadas, me decanto por la del hox.

Saludos,

Si alguien es usuario de este tipo, tu movil es el HOX(y mejor si es blanco ).
Es cierto que el S3 es más rapido, negarlo sería mentir, pero en realidad es necesaria tanta velocidad? para mi no, el HOX va muy fluído, pero el S3 es una puta bala, lo mejor es que los pruebes amijo! aunque te anticipo que si pruebas el Hox blanco te quedarás con él.

Creo que midiendo u poco, yo valoraría la velocidad del HOX como 9/10 y la del S3 11/10
Y ya de paso tbn menciono la pantalla que me tiene enamorado , Hox 11/10 y la del S3 8/10

[cheloman]

Originalmente Escrito por dente01

@cheloman
...

Pensé que estábamos hablando de 2 móviles, no de 2 empresas. Que HTC tenga sus problemas, no me sorprende, tampoco me sorprende que samsung sea la empresa con mayor mercado en móviles.
Eso no me dice nada en la comparación de terminal por terminal. ¿Qué tiene esto con lo que estamos hablando?.

Qué tiene que ver una comparativa, hecha con versiones de software antiguas, en nuestra charla. Me he visto todas, pero la mejor que pude tener para comparar, es haber convivido con ambos móviles muchos días.
Porque el móvil, no es perfecto para tí, por el solo hecho de ser samsung, htc, o tener usbhost o ranura sd... todo depende del TIPO de usuario que eres.
Si eres de los usuarios fanáticos y experto en fotos, no irás a por ninguno de estos 2 móviles. Si eres un especialista en sonido, quizás vayas por un s3, si eres un enamorado de la pantalla irás por el hox, si eres trabajador de muchas horas en la calle, irás por un móvil de menos recursos de batería (que no es ninguno de estos dos).
Si quieres velocidad en actualizaciones irás a por un nexus de google... etc... hay tantas cosas para que un móvil sea perfecto para alguien, que la discusión no es "cuál es el mejor móvil" sino: "Cuál es el mejor móvil para tí".
Por eso en mi conversación contigo, dejé en claro que no me gusta el botón físico, ni la sd, ni la pantalla, ni el launcher, ni la durabilidad de la pantalla, y que prefiero sacrificar un sonido inferior, menos batería, menos soporte de la comunidad, y no tener un móvil de una empresa lider, por tener las cosas que sí me importa tener en mi teléfono.
Y si en algún punto este tipo de hilos en el foro puede ser útil, es invitar a los que están decidiéndose por uno o por otro móvil a que los tengan en sus manos y se sientan bien con él. Todos sabemos cuáles son las mejoras de cada uno y las cosas donde flaquean. Todos sabemos que hay fanboys vendiendo espejitos como diamantes (la tarjeta SD externa es eso, beats audio es eso), con lo cual, que sepan que el teléfono perfecto no existirá nunca. Porque si ya el precio es privativo, ya dejo de ser perfecto. A menos que hagan el gran móvil y gratis, nunca tendremos el móvil perfecto.

[chinubrio]

CHELOMAN eres mi puto idoloooo jajaja.

Es que ya la gente empieza a decir chorrerias varias de que si procesadores, satelites, y la virgen santa.

El HOX es el unico movil que se puede permitir el lujo de compararse de tu a tu con el S3 y no salir perdiendo. Y el S3 es el unico movil que se puede permitir el lujo de compararse con el HOX y no salir perdiendo.

La decisión entre estos dos moviles tan igualados es por gusto personal por mucho que querais defender vuestra compra.

PERO EL HOX MOLA MASSSS y las chicas cuando lo ven dicen "alaaa que bonitoooo" y les gusta toquetearlo, y las chicas molan mas que los movilesss ehhh.