[Aplicación] eMMC Check. Comprueba si tu teléfono está dañado

Zhanhedralite · #**101** 16/06/12, 18:49:30

Parece ser que están trabajando en ello :

http://www.movilzona.es/2012/06/16/l...-memoria-emmc

Enviado desde mi Galaxy Note usando Forum Runner

chusolcs · #**102** 17/06/12, 03:51:53

FELICIDADES. REVISION PASADA. pero no se me cierra la aplicacion, he pasado bien el test? no se me ha colgado en ningun momento...

**gominolo** · #**103** 17/06/12, 03:53:40

Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

tampoco tiene 3G

Esto ya esta posteadooooooo...

Enviado desde Samsung Galaxy Note Paranoid ROM

tajoloco · #**104** 17/06/12, 10:13:21

Cita: Originalmente Escrito por tajoloco

Lo tengo en GB

Chip eMMC
Type:VYL00M
Date: 02/2012
CID: 15010056594c3034d19805078882fa1
FwRev: 0x19

Brick Bug?
SI. Chip con peligro

yo tengo 15388672 de sectores y me ha tardado 120 segundos, y me dice Felicidades. Revision pasada

Rectifico el tiempo que tarda en los sectores, me ha tardado 106 segundos, lo he vuelto a hacer esta mañana y ese ha sido el tiempo.

Yago2002 · #**105** 17/06/12, 12:09:50

Pues a mí me dice que el chip es de los peligrosos y la fecha que pone es de marzo de 2012. ¿cuánto tardó Samsung en darse cuenta del tema?

Enviado desde mi TelefoNote Grandote usando Tapatalk 2

Vinagre68 · #**106** 19/06/12, 07:05:41

Nueva versión. Ahora lectura de bloques más pequeños y más continuos, con menos uso de súper-usuario.

https://play.google.com/store/apps/d...oid.emmc_check

Gracias a Tajoloco y a Pirriaco por la ayuda con las pruebas.

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

Vinagre68 · #**107** 22/06/12, 08:52:29

Corregidos bugs con busybox en base Cyanogenmod. Esto provocaba falsos resultados en sólo tres segundos. El tiempo normal de varios minutos.

Luego la velocidad varia en cada Note algunos con Cyanogenmod consiguen hasta 45MB/s mientras que el mío se queda en 32MB/s

denuebo · #**108** 23/06/12, 19:18:05

Hola Vinagre, con la actualizacion al intentar comprobar la memoria me sale lo siguiente:

Revisión abortada.
Algo a ido mal o test cancelado por el usuario. Si el teléfono no se ha congelado no significa que se hayan encontrado sectores defectuosos.

En las versiones anteriores, me hacia la comprobación, tardaba 421 segundos, y al final salia la felicitación.

le_sulk · #**109** 24/06/12, 16:56:24

Gracias por la app, 5 estrellas para ti ;)

Me aparece como "Chip con peligro", pero me ha pasado el test de memoria, por lo que supongo que no es de los defectuosos, ¿no?

Gozándolo desde tapatalk, que "Note" enteras

gluch · #**110** 25/06/12, 01:06:38

Cita: Originalmente Escrito por le_sulk

Gracias por la app, 5 estrellas para ti ;)

Me aparece como "Chip con peligro", pero me ha pasado el test de memoria, por lo que supongo que no es de los defectuosos, ¿no?

Gozándolo desde tapatalk, que "Note" enteras

pasada!

Gracias al desarrollador!!!

Vinagre68 · #**111** 30/06/12, 01:00:47

Nueva versión: v1.3.0, ahora con un busybox generado para la ocasión.

Lalaland · #**112** 30/06/12, 02:18:23

Ona pregunta gente se que talves se a preguntado mucho pero no tengo claro que se puede hacer ...
hice la revicion y me salio que tengo el chip con problemas pero paso la prueva de memoria ...
en este caso que puedo hacer para evitar problemas ??
e leido que la gente pone un kernel diferente pero no estoy muy seguro de cual ponerle O_o
entonces nose si me podrian indicar uno que me pueda servir ?

Marevar · #**113** 30/06/12, 02:34:32

Pasado el test con éxito, aunque ha tardado cerca de 300 segundos.

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

jomaga · #**114** 10/07/12, 18:24:41

Hola
Yo tengo aparentemente un chip seguro, el VIS00M, y el test lo he pasado sin problemas
Sin embargo, con la aplicacion de Cahinfire (gotbrickbug?) me dice chip desconocido, y no me asegura de que sea seguro. En algunos post de XDA me han dicho que tampoco se puede asegurar que el VIS00M sea seguro. ¿En que te basas tu para estar seguro? Porque los chip con el bug si estan detectados, pero los que no ¿tienen alguna forma de comprobar que no tienen la funcion del bug habilitada?
Gracias

Vinagre68 · #**115** 10/07/12, 20:47:29

No tengo más información de la que manejan en XDA o el propio Chainfire. Hazles caso. También puedes buscar los posts de Entropy512 que a mi entender es el que más conoce el problema y mejor información maneja.

La manera correcta de saberlo sería que Samsung diera un listado de chips afectados pero en su ausencia no queda salvo fijarse en la estadística de los que han producido "bricks" y de los que no.

rubiocolme · #**116** 10/07/12, 20:49:34

319 segundos y pasada sin problemas desde cm9.
Pero sigo con el maldito chip.
A ver para cuando sacan las p.... actualizaciones para europa.
Pedazo de aplicacion, eres un crack.

makinon68 · #**117** 13/07/12, 13:35:48

henorabuena pedazo aplicacion aver yo vengo del sat con un brik me han cambiado la placa me va al pelo estoy en gb con la rom kingdroid edition blue y e echo la prueba y me dice k si chip con peligro pero la memoria me sale k esta bien abria algun problema si pongo la 4.0.4 con los brik?

Vinagre68 · #**118** 13/07/12, 14:12:33

Hola,

Con kernel ICS de stock es peligroso, hasta donde yo sé:
- Wipes desde recovery.
- Nandroid restore desde recovery.
- Restablecer datos de fabrica desde los ajustes del sistema.
- Flashear ROM con recovery o Mobile Odin. Odin parece seguro.

Para cualquiera de estas operaciones debes estar en GB (arrancado desde GB). Evita realizarlas desde ICS salvo que tengas instalado y corriendo en ese momento un kernel seguro como el speedmod.

Estos son los casos que yo conozco que pueden "romper" el teléfono y los que evito. En cualquier caso me veo obligado a recordarte que cualquier actuación sobre tu teléfono es tu responsabilidad.

Saludos.

La_MomiA2000 · #**119** 13/07/12, 16:58:14

Acabo de hacer el test con rom Paranoid. Pone Si, chip peligroso. Pero el test lo ha pasado con exito. Habrá que tener cuidadín.. ;)

aprendedor · #**120** 13/07/12, 17:17:28

Probado en mi Note nuevo y en donde había realizado algunos wipes con el recovery estando en ICS.
Ahora estoy en GB y desde ahí lo he instalado y he corrido la prueba.

Todo bien. Ha pasado el test sin novedad.

Muchas gracias al desarrollador por proporcionarnos esta herramienta.

saludos