#101
|
||||
|
||||
Pues, aunque no se note mucho (aparte del filtrado como azul que parece que le hizo) en la fotos que subí.
En el móvil me da la sensación, de ver mejor enfocada la luna después de la actualización. Aunque no sé si será por el color del filtro que genera como mas contraste. De todas formas confirmo que me es más fácil sacar una foto clara. |
|
#102
|
||||
|
||||
Pero 1 millón de veces! .No me compares por dios ! El Ultra no sirve para sacar fotos a la luna. No define nada de nada y sale con muchísimo ruido y parece pintada por un crío Las cosas como son.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a abel2024 su comentario: | ||
#103
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#104
|
||||
|
||||
Abel con cuál te quedarías por fotografía??? P40 pro o S20 ultra??
Gracias https://www.htcmania.com/showthread.php?p=31893368 Yo he tenido el S20, S20 Ultra y ahora el P40 Pro y te puedo comentar desde mi experiencia. El Samsung es un gran teléfono y hace muy buenas fotos y vídeos. Tú lo tienes y lo puedes comprobar. Muy equilibrado en todo, tanto de noche como de día. Pero me parece que Huawei va un pasito más allá. Con el P40 Pro han mejorado los puntos flojos del P30 Pro, que en mi opinión eran las fotos de día y su rango dinámico. Ahora está a la altura del Note 10 Plus que es para mí uno de los mejores en fotos diurnas ( mejores que el Ultra). En cuanto a video también ha mejorado y me parece que el Samsung solo le supera en estabilidad. El P40 Pro tiene mejores colores, rango dinámico y enfoque y esa cámara ultra wide que no deforma la imagen, precisamente por no ser tan angular. De noche, el Huawei saca luz donde el Ultra está a oscuras. Esto es producto de los sensores. El de Samsung 108 mpx con unos píxeles muy pequeños porque en vídeo no ocurre el pixel binning, por lo que los píxeles son muy poco luminosos. El P40 Pro tiene un sensor RYYB que de por sí solo capta más luz, además el sensor es de 50 mpx, o sea píxeles más grandes que conlleva a captar más luz. Esto del vídeo de noche es un tema de hardware y aquí Samsung puede mejorar, pero no llegar hasta donde puede hacerlo Huawei. En selfies ha mejorado mucho el P40 Pro, por fin un sensor con autofocus y ese otro sensor ToF ayuda muchísimo. Habiendo probado los dos, me parece superior el Huawei. Tema zoom, mejor también el del Huawei. Y eso que el rival del Ultra es el P40 Pro+ con zoom X10. En resumen, los dos son tremendos y si pasas del Ultra al P40 Pro no notarás el cambio, pues en casi todo están ahí ahí (aunque como ya dije, para mí el P40 lo hace mejor en casi todo menos estabilización de vídeo) y solo notarás diferencias en condiciones de poca luz. Yo que tú haría cash y me esperaba al P40 Pro+ que sale en junio. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
#105
|
||||
|
||||
El problema es que uno compara con lo que ya hay. Cierto que hasta ahora ningún Samsung había llegado tan lejos. Comparado con otros modelos, en un salto enorme. El lío viene cuando ves fotos con el P30 Pro o P40 Pro y es inevitable comparar. Ahí hablan casi de fenómeno, impresionante espectaculares, buenísimas, una pasada... Yo sabiendo lo que hay fuera, las veo como borrones y pienso que esos que comentan ahí tienen que estar hipnotizados o haber sido abducidos o algún síndrome colectivo. Para ellos que hasta ahora no habían visto algo parecido, resulta impresionante. No los culpo, es cuestión de perspectiva. Última edición por krasnaya_zvezda Día 09/05/20 a las 02:02:00. |
#106
|
||||
|
||||
Te respondí en el foro del S20 Ultra y sus fotos de la luna y me borraron mi comentario. Que te pongo aquí.
Yo he tenido el S20, S20 Ultra y ahora el P40 Pro y te puedo comentar desde mi experiencia. El Samsung es un gran teléfono y hace muy buenas fotos y vídeos. Tú lo tienes y lo puedes comprobar. Muy equilibrado en todo, tanto de noche como de día. Pero me parece que Huawei va un pasito más allá. Con el P40 Pro han mejorado los puntos flojos del P30 Pro, que en mi opinión eran las fotos de día y su rango dinámico. Ahora está a la altura del Note 10 Plus que es para mí uno de los mejores en fotos diurnas ( mejores que el Ultra). En cuanto a video también ha mejorado y me parece que el Samsung solo le supera en estabilidad. El P40 Pro tiene mejores colores, rango dinámico y enfoque y esa cámara ultra wide que no deforma la imagen, precisamente por no ser tan angular. De noche, el Huawei saca luz donde el Ultra está a oscuras. Esto es producto de los sensores. El de Samsung 108 mpx con unos píxeles muy pequeños porque en vídeo no ocurre el pixel binning, por lo que los píxeles son muy poco luminosos. El P40 Pro tiene un sensor RYYB que de por sí solo capta más luz, además el sensor es de 50 mpx, o sea píxeles más grandes que conlleva a captar más luz. Esto del vídeo de noche es un tema de hardware y aquí Samsung puede mejorar, pero no llegar hasta donde puede hacerlo Huawei. En selfies ha mejorado mucho el P40 Pro, por fin un sensor con autofocus y ese otro sensor ToF ayuda muchísimo. Habiendo probado los dos, me parece superior el Huawei. Tema zoom, mejor también el del Huawei. Y eso que el rival del Ultra es el P40 Pro+ con zoom X10. En resumen, los dos son tremendos y si pasas del Ultra al P40 Pro no notarás el cambio, pues en casi todo están ahí ahí (aunque como ya dije, para mí el P40 lo hace mejor en casi todo menos estabilización de vídeo) y solo notarás diferencias en condiciones de poca luz. Yo que tú haría cash y me esperaba al P40 Pro+ que sale en junio. Y antes que cumpla los 30 días quiero cambiar o bien por el mate 30 pro o por el p40 pro. Me fio de tus comentarios imparciales, llevo tiempo siguiéndote y me parece una persona seria por eso mis preguntas. Gracias |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Vidipu su comentario: | ||
#107
|
||||
|
||||
Las has visto en el ordenador? Si las veo con Tapatalk see ven algo decentes, pero en una pantalla grande, dan pena.
El problema es que uno compara con lo que ya hay. Cierto que hasta ahora ningún Samsung había llegado tan lejos. Comparado con otros modelos, en un salto enorme. El lío viene cuando ves fotos con el P30 Pro o P40 Pro y es inevitable comparar. Ahí hablan casi de fenómeno, impresionante espectaculares, buenísimas, una pasada... Yo sabiendo lo que hay fuera, las veo como borrones y pienso que esos que comentan ahí tienen que estar hipnotizados o haber sido abducidos o algún síndrome colectivo. Para ellos que hasta ahora no habían visto algo parecido, resulta impresionante. No los culpo, es cuestión de perspectiva. |
#108
|
||||
|
||||
Las has visto en el ordenador? Si las veo con Tapatalk see ven algo decentes, pero en una pantalla grande, dan pena.
El problema es que uno compara con lo que ya hay. Cierto que hasta ahora ningún Samsung había llegado tan lejos. Comparado con otros modelos, en un salto enorme. El lío viene cuando ves fotos con el P30 Pro o P40 Pro y es inevitable comparar. Ahí hablan casi de fenómeno, impresionante espectaculares, buenísimas, una pasada... Yo sabiendo lo que hay fuera, las veo como borrones y pienso que esos que comentan ahí tienen que estar hipnotizados o haber sido abducidos o algún síndrome colectivo. Para ellos que hasta ahora no habían visto algo parecido, resulta impresionante. No los culpo, es cuestión de perspectiva. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a r4poso su comentario: | ||
#109
|
||||
|
||||
Las has visto en el ordenador? Si las veo con Tapatalk see ven algo decentes, pero en una pantalla grande, dan pena.
El problema es que uno compara con lo que ya hay. Cierto que hasta ahora ningún Samsung había llegado tan lejos. Comparado con otros modelos, en un salto enorme. El lío viene cuando ves fotos con el P30 Pro o P40 Pro y es inevitable comparar. Ahí hablan casi de fenómeno, impresionante espectaculares, buenísimas, una pasada... Yo sabiendo lo que hay fuera, las veo como borrones y pienso que esos que comentan ahí tienen que estar hipnotizados o haber sido abducidos o algún síndrome colectivo. Para ellos que hasta ahora no habían visto algo parecido, resulta impresionante. No los culpo, es cuestión de perspectiva. Menos mal que alguien dice lo que piensa, al igual que hago yo siempre, jeje! |
Gracias de parte de: | ||
#110
|
||||
|
||||
Buenas compañero... en casa aparte de los Huawei hay dos Ultra... y en círculo de veinte metros tres más... ninguno de los cinco somos capaces de hacer ni de coña las fotos que. cuelgan algunos en el foro del S20 Ultra... y si las ves en el ordenador es cuando realmente te das cuenta la enorme diferencia.. por decir que era mentira y que estaban editadas (ojo y mucho más suave de como tu das leña jejeje) me han borrado mensajes... vamos la primera vez y llevo aquí en el foro todo la vida porque no soy un crío ya... el 99% de las que cuelgan están editadas y es muy muy fácil verlo... el perímetro de la luna se pone blanco al editarla ya que lo primero que hacen es darle contraste, quitarle brillo (porque el s20 Ultra la saca casi blancas) y meterle nitidez... y todo eso hace que salga un círculo blanco en el perímetro... vamos porque lo he hecho yo porque no me cuadraba lo que veía y estuve tocando hasta que las dejé igual que las que colgaban... porque me gusta estar seguro antes de decirle a nadie que esta mintiendo... pero. bueno allá cada cual con su vida... saludos.
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a saitek59 su comentario: | ||
#111
|
||||
|
||||
Gracias, te comento que si que lo tengo pero he tenido antes el note 10 plus y menos en 3l zoom me parece mejor el note 10 plus,las fotos no son malas pero cuando la edito para el al un electrónico en pantallas de 32 pulgadasen adelantese ven fatales pero mal ,sin embargo he tenido un mate 20 x y no me sucedió,este lo voy a devolver por que estoy teniendo problemas de cobertura donde antes no lo tenia y se calienta mucho además que la batería se la bebe .
Y antes que cumpla los 30 días quiero cambiar o bien por el mate 30 pro o por el p40 pro. Me fio de tus comentarios imparciales, llevo tiempo siguiéndote y me parece una persona seria por eso mis preguntas. Gracias Te confieso una cosa. El P40 Pro tiene que mejorar en detalle, tiene el mejor hardware de cámaras pero hace unas semanas hice una prueba contra el P30 Pro, ampliando las fotos el P30 Pro con peor hardware sacaba más detalle. El P40 Pro captaba más luz y mejores colores, pero perdía en detalle. Han salido actualizaciones y no he vuelto a probar. Pero no me cabe duda que lo arreglarán porque al poner los 2 máxima resolución, el P40 Pro saca más detalle que su hermano menor. Lo mismo el modo noche, tienen que mejorarlo. |
Gracias de parte de: | ||
#112
|
||||
|
||||
Buenas compañero... en casa aparte de los Huawei hay dos Ultra... y en círculo de veinte metros tres más... ninguno de los cinco somos capaces de hacer ni de coña las fotos que. cuelgan algunos en el foro del S20 Ultra... y si las ves en el ordenador es cuando realmente te das cuenta la enorme diferencia.. por decir que era mentira y que estaban editadas (ojo y mucho más suave de como tu das leña jejeje) me han borrado mensajes... vamos la primera vez y llevo aquí en el foro todo la vida porque no soy un crío ya... el 99% de las que cuelgan están editadas y es muy muy fácil verlo... el perímetro de la luna se pone blanco al editarla ya que lo primero que hacen es darle contraste, quitarle brillo (porque el s20 Ultra la saca casi blancas) y meterle nitidez... y todo eso hace que salga un círculo blanco en el perímetro... vamos porque lo he hecho yo porque no me cuadraba lo que veía y estuve tocando hasta que las dejé igual que las que colgaban... porque me gusta estar seguro antes de decirle a nadie que esta mintiendo... pero. bueno allá cada cual con su vida... saludos.
Y es como tu dices ,algun usuario me dijo que para esos fondos negros las editaban con snapseed por lo tanto es de algun modo trampa por que juegas con las luces. La misma editada con snapseed como ves se ven más detalles . Gracias 20200508_022865.jpg20200508_022865-01.jpg |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Vidipu su comentario: | ||
#113
|
||||
|
||||
Ah sí? No sabía eso de las fotos en pantallas grandes. Ten en cuenta que el Ultra salió hace poco y tiene mucho margen de mejora porque su hardware es buenísimo.
Te confieso una cosa. El P40 Pro tiene que mejorar en detalle, tiene el mejor hardware de cámaras pero hace unas semanas hice una prueba contra el P30 Pro, ampliando las fotos el P30 Pro con peor hardware sacaba más detalle. El P40 Pro captaba más luz y mejores colores, pero perdía en detalle. Han salido actualizaciones y no he vuelto a probar. Pero no me cabe duda que lo arreglarán porque al poner los 2 máxima resolución, el P40 Pro saca más detalle que su hermano menor. Lo mismo el modo noche, tienen que mejorarlo. |
Gracias de parte de: | ||
#114
|
||||
|
||||
Una lástima que no tengo los dos a la vez para comprobar. Solo puedo hablar a "ojo", me parece que es mejor el zoom en el P40 Pro, pero no por paliza. En ningún caso es mejor por paliza excepto con poca luz. Los vídeos de comparaciones que he visto concuerdan en el tema del zoom. |
#115
|
||||
|
||||
Una lástima que no tengo los dos a la vez para comprobar. Solo puedo hablar a "ojo", me parece que es mejor el zoom en el P40 Pro, pero no por paliza. En ningún caso es mejor por paliza excepto con poca luz.
Los vídeos de comparaciones que he visto concuerdan en el tema del zoom. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a saitek59 su comentario: | ||
#116
|
||||
|
||||
Pienso como tu compañero... el p40 pro es un poco mejor en fotografía y bastante mejor en video... pero la verdad que es dificil mejorar mucho al p30 pro... vamos a ver cuando salga el P40 pro+ si nos sorprende en fotografía o solo mejora en el zoom... saludos.
Lo otro es que ganas en versatilidad al tener un x3 para distancias cortas. A veces un x5 es demasiado y pierdes calidad (P40 Pro) sí solo necesitas un x2 o x3. Por esto mejorará la puntuación de DxOmark pues ellos prueban el zoom en corto y largo y hasta ahora ningún móvil te da esa versatilidad. |
#117
|
||||
|
||||
Pues he hecho pruebas de detalle ahora mismo con fotos de ayer y fotos de ahora.
Te puedo decir rotundamente que han arreglado el problema de detalle. Antes era superior el P30 Pro y ahora no sólo han corregido el problema, sino que me parece que ha superado a su hermano menor en detalle (cómo debería ser). Pongo unas fotos en modo auto y las 3 últimas en modo 40mpx y 50mpx IA en el P40 Pro (es un modo nuevo que hay) Arriba el P30 Pro y abajo el P40 Pro. Edito: al subirlas aquí no se aprecia bien, pierden mucho detalle al ser capturas de pantalla de ampliaciones. Última edición por krasnaya_zvezda Día 09/05/20 a las 09:20:25. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
#118
|
||||
|
||||
Pues he hecho pruebas de detalle ahora mismo con fotos de ayer y fotos de ahora.
Te puedo decir rotundamente que han arreglado el problema de detalle. Antes era superior el P30 Pro y ahora no sólo han corregido el problema, sino que me parece que ha superado a su hermano menor en detalle (cómo debería ser). Pongo unas fotos en modo auto y las 3 últimas en modo 40mpx y 50mpx IA en el P40 Pro (es un modo nuevo que hay) Arriba el P30 Pro y abajo el P40 Pro. Edito: al subirlas aquí no se aprecia bien, pierden mucho detalle al ser capturas de pantalla de ampliaciones. Lo que estoy observando es que el 40 satura los colores al estilo Samsung, quizás esté relacionado con la corrección del balance de blancos que como comentas lo han arreglado en automático, pero lo de saturar los colores, si es que tengo razón, no me gustaría. |
Gracias de parte de: | ||
#119
|
||||
|
||||
Por cierto, de tanto ver los resultados de este bicho, tanto en cámara como en autonomía me estáis creando una espectativa tremenda con el 40 pro+
|
|