|
#101
15/03/16, 18:00:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
 De todas formas te sorprendería ver la poca diferencia que hay ultimamente entre lo que se considera gama "alta" y gama "media-alta". Son móviles que fácilmente valen el doble (400€ vs 200€) pero que la gente no aprovecha a esos niveles. Yo, por ejemplo, apenas juego a nada con el móvil, ¿para qué quiero ocho nucleos y 3gb de ram? Sí, vale, para grabar en HD a 60fps, que tampoco es algo que haga habitualmente (y ya no hablemos de grabar a 4K) El tema cámaras de fotos, estrictamente, ya no es como hace 8 ó 10 años, que enfrentabas las cámaras de un Siemens y un Nokia (de años consecutivos) y se te caían los palos del sombrajo de las diferencias que había incluso en la misma gama. Ahora, como mismamente se ve en el "versus" que puse antes, dentro de la misma gama hay moviles de 2014 que plantan cara a otros de 2016 sin arrugarse. Respecto al precio de cada móvil hay que tener en cuenta los márgenes de beneficio de cada marca, lo que gastan en I+D, publicidad, la cantidad de ellos que producen... aflojando de un sitio o apretando en otro puedes conseguir bajar el precio de tu producto, pero eso sí, a veces a las marcas tampoco les interesa vender barato, que eso se asocia a un "bajo status" al que no quieren asemejarse. Y paro ya con el ladrillaco que me desvío del tema  Espero que tengas pronto tu Redmi 3, y que te podamos aconsejar por aquí a cómo exprimir al máximo la cámara y todo lo demás 
|
|
|
|
#102
15/03/16, 19:14:13
|
||||
|
||||
|
Pedí el teléfono el día 29, cuando lo reciba intentaré hacer las fotos que pides para que compares, me encantaría ver un análisis tuyo de esta cámara.
Yo tampoco necesito potencia en un móvil, para mi uso todos van sobrados. Por lo único que pagaría más seria por una buena cámara, aunque en mi caso una buena cámara es suficiente si dispara rápido y tiene un balance de blancos correcto, las superresoluciones no me atraen tanto, bueno, y que hagan buenos enfoques en macro. Recuerdo el n8 de mi parienta, Buff... Menudo camarón...
|
|
#103
15/03/16, 19:42:42
|
||||
|
||||
|
Cita:
Para lo demás, pues no se pero vamos, a mi este movil me asombra... Luego pongo alguno foto que hice el otro dia a comidas en casa, con el hdr en plan automático, sin tocar nada y os va a entrar muuuuuuuuucha hambre... Sinceramente, salvo el que busque un procesador para jugar y tal, no necesitas más movil. Otra cosa son los caprichitos, pero vamos....va de miedo!
|
|
#104
15/03/16, 20:45:31
|
||||
|
||||
|
alexxpa; si supiera de alguien que fuera a necesitar un móvil barato pronto, o que pudiera deshacerme de él vía Wallapop o similares rápido, me lo pillaba para hacer la review
Si para navidad no hubiera caído el Z5, para el día del padre podría pedir este, pero igual nos vamos los dos móviles y yo a dormir al coche y no compensa  Cita:
|
|
#105
15/03/16, 20:53:50
|
||||
|
||||
Fotos con HDR
Pues os traigo unas fotitos del sábado. Como iba con prisa no me paré a mucho retoque, simplemente puse cámara frontal (la tengo en calidad máxima y resoluccion 16/9), antive el HDR, puse la luz de la casa y le di a la pantalla para que se activara el autoenfoque en la parte que más me interesaba. No toque nada más, ni antes ni después...
Si sabéis mejorarlas decímerlo! A mi me parecen con una gran resolución y más para no ser manuales. Algún día que me aburra a ver si toqueteo cosas! En fin, ahí van, a ver quien es el guapo que la cámara de este teléfono es una mierda...  http://i66.tinypic.com/2en7xhg.jpg  http://i66.tinypic.com/1zp18nk.jpg  http://i63.tinypic.com/6jj0ag.jpg  http://i64.tinypic.com/crd5e.jpg  http://i67.tinypic.com/20pbgog.jpg EDITO: LAS FOTOS ORIGINALES ESTAN A 4160X2340 Y ESTAS A LO MAXIMO QUE DEJA ESA PAGINA QUE CREO QUE ES 1080X700 APROX.... Última edición por blademan76 Día 15/03/16 a las 20:57:24
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#106
15/03/16, 20:58:25
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Be Touch 2
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a az00z su comentario: | ||
|
#107
15/03/16, 21:00:32
|
||||
|
||||
|
Puedes usar http://postimage.org para subirlas, que te conserva el tamaño ;) O al menos resubir la de los edificios, que ese es el tipo de fotos que me interesan. A fin de cuentas, con buena luz casi todos los móviles tiran bien las fotos
|
|
#108
15/03/16, 21:16:10
|
||||
|
||||
|
Una pregunta en las fotos pones que las hiciste con la cámara frontal? imagino que querias decir con la trasera?
|
|
#110
15/03/16, 23:12:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero bueno, como con buena luz todos los moviles hacen buenas fotos, ya sabéis a probar! La foto de la sarten es con la luz de la campana, las otras con luz de fluorescente de cocina y la de la figura con la luz del monitor...vamos, que no es luz profesional, pero vamos, cada uno sabrá...algunos criticais con tal de criticar, pues compraros un iphone que solo faltaba que por 1000€ no hiciera mejores fotos....
|
|
#111
15/03/16, 23:16:33
|
||||
|
||||
|
Os dejo 2 fotos mas en grandote, ya podeis criticar otro poco...
 http://postimg.org/image/h27updcy1  http://postimg.org/image/bj7a08me5
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#112
16/03/16, 00:30:10
|
||||
|
||||
|
Cita:
La segunda esta a 1.280px × 720px, ¿es la resolución a la que la sacaste o se redujo al subir?
|
|
#113
16/03/16, 01:48:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#114
17/03/16, 13:16:41
|
||||
|
||||
|
¿Son tan horribles las fotos nocturnas?
http://www.elconfidencial.com/tecnol...lidad_1141057 "... Mala imagen El móvil resulta un poco decepcionante en el apartado de imagen. Sobre el papel, sus dos cámaras son más que suficientes: una posterior de 13 megapíxeles equipada con una lente luminosa —f 2.0—, y una frontal de 5 megapíxeles —f 2.2—. No obstante, si bien la primera obtiene buenos resultados en óptimas condiciones de luz, de noche la calidad se desploma. Le cuesta enfocar, se nota que el flash no es ninguna maravilla, y la definición de la imagen cae en picado. ..."
|
|
#115
17/03/16, 13:58:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a skat747 su comentario: | ||
|
#116
18/03/16, 13:42:30
|
||||
|
||||
|
Este telefono tiene una camara de fotos de un telefono de unos 300€ en España, para que os hagais una idea...
|
|
#117
18/03/16, 20:31:39
|
||||
|
||||
|
Yo he comprado un Xiaomi Mi3 ya que me encantaba la cámara de este movil (y se me rompio) y lo he estado comparando con la de Redmi3. Mucho mejor la del Redmi tres. Mas rápida, mejor saturacion de color.... Lo pondré e la venta en breve. Para mi el Redmi3 es brutal por el precio.... Y no voy a hablar de la batería.... Increíble, ni mi antiguo Lenovo P780.
     
Última edición por alroot Día 18/03/16 a las 21:30:37
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#118
18/03/16, 21:06:29
|
||||
|
||||
|
Todas las fotos han sido tiradas en automático sin cambiar ningún ajuste. Ahora voy a empezar a modificar y a trabajar más en manual
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
|
|
#119
18/03/16, 21:37:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#120
19/03/16, 11:24:36
|
||||
|
||||
|
Yo quisiera hacer una pregunta ya que estoy esperando el mio.
He visto que en la configuracion de la cámara, de origen viene 4:3. Y mi pregunta es si al cambiar a 16:9 se nota cambios en resolucion, calidad, ruido, ... Yo sinceramente, por 120€ que cuesta el movil lo veo increible, es que realmente no se en que puede superar un movil de 200 y pico de marcas "reconocidas" a este redmi 3. Graciaaas
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 23:40:12 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007