|
||
#101
|
||||
|
||||
Yo si que he conseguido actualizar, mientras te pone preparing update cierra y vuelve a abrir la caja. En sonido no he notado diferencia pero los toques van muchísimo mejor
|
Gracias de parte de: | ||
|
#102
|
||||
|
||||
He conseguido actualizar restaurando de fábrica los auriculares y dejando la caja junto al teléfono exactamente igual que en el dibujo del tutorial De momento si noto que va más fino el doble tap para "pausa/play" y al asistente Antes de actualizar no hacia más que partirme el tímpano dando golpecitos para estas acciones De batería no puedo opinar
__________________
...Enjoy the Silence...
|
#103
|
||||
|
||||
Pues no se si soy yo, pero he probado hoy precisamente unos Huawei am61 y los freebuds y los am61 para mi se mean a los freebuds
__________________
Live Forever
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a liver su comentario: | ||
#104
|
||||
|
||||
No me salta actualización, ni consigo nadená.
Qué versión os queda? EDITO: hay primero que actualizar la aplicación.... Última edición por witt1 Día 22/07/18 a las 12:35:56. |
#107
|
||||
|
||||
No les he probado, pero tendría mucho más en cuenta la opinión de quién paga por ellos, que de alguien a quien le sale gratis, a nivel general. Lo gratis muchas veces va acompañado de conformidad y falta de crítica
Dicho eso, el concepto (o mejor dicho la copia) me parece muy buena. Me gustaría ver más alternativas con cierta calidad de sonido |
#108
|
||||
|
||||
No les he probado, pero tendría mucho más en cuenta la opinión de quién paga por ellos, que de alguien a quien le sale gratis, a nivel general. Lo gratis muchas veces va acompañado de conformidad y falta de crítica
Dicho eso, el concepto (o mejor dicho la copia) me parece muy buena. Me gustaría ver más alternativas con cierta calidad de sonido ![]() A mí sí me regalas algo y no me gusta lo digo, no pasa nada por que lo hayas pagado o no... Lo que es, es... Y hay cosas que saltan a la vista... |
#110
|
||||
|
||||
O sea... yo que he pagado la mitad, tengo una visión del producto la mitad de buena que el de los 170,que será totalmente negativa o mala por haberse gastado el dinero......
|
#111
|
||||
|
||||
Quien lo compra por 170€ va a ser más crítico que aquel al que le sale gratis o quién paga 50, lo tengo súper claro. Pero bueno, es mi pensamiento, no significa que sea verdad absoluta |
#112
|
||||
|
||||
Objetivamente, si pagas 170€ por un producto que no cumple las espectativas generadas, da rabia, pero por mucho que me regalen algo o me presten, si es malo y no cumple es malo y no cumple...
Por ejemplo soy betatester de Amazon echo Alexa, me lo han regalado, y es un producto a años luz de ser un altavoz funcional... Que no vale los 80€ que va a costar. Lo que no quita que en un futuro si lo valga. Última edición por papalino Día 22/07/18 a las 17:55:42. |
#114
|
||||
|
||||
Objetivamente, si pagas 170€ por un producto que no cumple las espectativas generadas, da rabia, pero por mucho que me regalen algo o me presten, si es malo y no cumple es malo y no cumple...
Por ejemplo soy betatester de Amazon echo Alexa, me lo han regalado, y es un producto a años luz de ser un altavoz funcional... Que no vale los 80€ que va a costar. Lo que no quita que en un futuro si lo valga. ![]() En cuanto entras en el mundo "audiófilo", lo primero hay que tener exquisito cuidado con las grabaciones -no sólo por la codificación para la reprodución digital, sino las de estudio/directo-. Luego elegir un reproductor que tenga un "mínimo", y, por supuesto, y esto ya es más complicado, unos "cacharrines" que sean capaz de reproducir el sonido al nivel que se graba y que el móvil reproduce. Por simple curiosidad, he dejado hoy a algunos amigos en la comida que "prueben" los Freebuds, con el p20 pro, cuidando la pista a reproducir (FLAC y de buen original) y usando Poweramp -un clásico que no pasa de moda- para controlar un poco los defectos de los freebuds... y no ha habido nadie que no haya flipado. Es más, muchos han dicho que no han escuchado nada mejor en su vida..... Y algunos son de esos superfan de Sennheiser o Sony. Es más, uno ha llegado a decir que pensó por un momento que habían puesto una orquesta en la sala de al lado porque escuchaba la batería "detrás de él". Y eso es unos de los mejores piropos que se le puede decir a un cacharro bluetooth -y más si es "waterproof"-, dos conceptos que se dan de tortas con "calidad". Por supuesto, hay (tengo) cosas que suenan mucho mejor, más baratas, y más caras. Pero no creo que se pueda decir que estos sean una porquería sin más. Que pueden sonar como un sonajero? Claro, y unos de 3000 euros. Con estas gamas acabarás -seguro- o vendiéndolos o escuchándolos convenientemente amplificados, y ecualizamdo casi en cada canción para que la experiencia sea casi mística, eso sin mencionar que algunos llegamos a gastarnos en las "almohadillas" más de lo que cuestan la mayoría de cacharros que venden en Amazon. Un Ferrari no sirve para ir de paseo, y sacarle el jugo exige mucho esfuerzo, pero la recompensa sólo la conocen los dueños -al menos los que le sacan partido, que habrá mucho que sólo quieran un Ferrari para aparcarlo en el bar de moda-. Pues esto es algo parecido. Los auriculares HI-RES -sea lo que sea eso- lo único que hacen es sacar las vergüenzas a las malas grabaciones. Cosa que unos de 20 euros no puede hacer -bueno, alguno hay...-. No digo que estos de Huawei sean unos de los mejores, ni de lejos. Pero pensad un momento: si tienen capacidad para hacer que unos de 30 euros os dejen boquiabiertos, no sería muy extraño que unos cinco veces más caros fueran en comparación una basura? Los Freebud están en ese punto de calidad en el que hay que empezar a tomarse algunas molestias para sacarles partido. Si lo que buscais es algo que reproduzca cualquier cosa en cualguier momento y te deje satisfecho, no salgais de los de Amazon de 20 euros, son más que suficientes. Si vais más alla, insistir en que una buena pantalla no es aquella en la que todo lo que pongáis se tiene que escuchar de puta madre por obligación "porque para eso cuestan una pasta". Es algo que reproduce fielmente lo que está grabado, y si la grabación es muy pobre, así será la reproducción. Un "altavoz" de alta gama, simplemente, es el que es capaz de llegar donde les manda las grabaciones excepcionales. Y dicho esto, eso no quita que el que se gaste 1000 euros en unos over-ear tenga todo el derecho del mundo a no escuchar otra cosa que Spotify o YouTube. Última edición por witt1 Día 23/07/18 a las 07:45:40. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a witt1 su comentario: | ||
#115
|
||||
|
||||
Las expectativas, depende tanto de quién las tenga.... No es lo mismo alguien que haya tenido siempre cacharrines de esos de 20 euros que todo el mundo en Amazon dice que suena de maravilla -aunque alguno hay-, a otra persona que ha tenido los que de verdad suenan de maravilla, y que ha tenido que enfrentarse a los problemas que genera esta clase de dispositivos....
En cuanto entras en el mundo "audiófilo", lo primero hay que tener exquisito cuidado con las grabaciones -no sólo por la codificación para la reprodución digital, sino las de estudio/directo-. Luego elegir un reproductor que tenga un "mínimo", y, por supuesto, y esto ya es más complicado, unos "cacharrines" que sean capaz de reproducir el sonido al nivel que se graba y que el móvil reproduce. Por simple curiosidad, he dejado hoy a algunos amigos en la comida que "prueben" los Freebuds, con el p20 pro sin amplificar (no es que lo necesiten, porque son blanditos, pero siempre se nota), pero cuidando la pista a reproducir (FLAC y de buen original) y usando Poweramp -un clásico que no pasa de moda- para controlar un poco los defectos de los freebuds... y no ha habido nadie que no haya flipado. Es más, muchos han dicho que no han escuchado nada mejor en su vida..... Y algunos son de esos superfan de Sennheiser o Sony. Es más, uno ha llegado a decir que pensó por un momento que habían puesto una orquesta en la sala de al lado porque escuchaba la batería "detrás de él". Y eso es unos de los mejores piropos que se le puede decir a un cacharro bluetooth -y más si es "waterproof"-, dos conceptos que se dan de tortas con "calidad". Por supuesto, hay (tengo) cosas que suenan mucho mejor, más baratas, y más caras. Pero no creo que se pueda decir que estos sean una porquería sin más. Que pueden sonar como un sonajero? Claro, y unos de 3000 euros. Con estas gamas acabarás -seguro- o vendiéndolos o escuchándolos convenientemente amplificados, y ecualizamdo casi en cada canción para que la experiencia sea casi mística, eso sin mencionar que algunos llegamos a gastarnos en las "almohadillas" más de lo que cuestan la mayoría de cacharros que venden en Amazon. Un Ferrari no sirve para ir de paseo, y sacarle el jugo exige mucho esfuerzo, pero la recompensa sólo la conocen los dueños -al menos los que le sacan partido, que habrá mucho que sólo quieran un Ferrari para aparcarlo en el bar de moda-. Pues esto es algo parecido. Los auriculares HI-RES -sea lo que sea eso- lo único que hacen es sacar las vergüenzas a las malas grabaciones. Cosa que unos de 20 euros no puede hacer -bueno, alguno hay...-. No digo que estos de Huawei sean unos de los mejores, ni de lejos. Pero pensad un momento: si tienen capacidad para hacer que unos de 30 euros os dejen boquiabiertos, no sería muy extraño que unos cinco veces más caros fueran en comparación una basura? Los Freebud están en ese punto de calidad en el que hay que empezar a tomarse algunas molestias para sacarles partido. Si lo que buscais es algo que reproduzca cualquier cosa en cualguier momento y te deje satisfecho, no salgais de los de Amazon de 20 euros, son más que suficientes. Si vais más alla, insistir en que una buena pantalla no es aquella en la que todo lo que pongáis se tiene que escuchar de puta madre por obligación "porque para eso cuestan una pasta". Es algo que reproduce fielmente lo que está grabado, y si la grabación es muy pobre, así será la reproducción. Un "altavoz" de alta gama, simplemente, es el que es capaz de llegar donde les manda las grabaciones excepcionales. Y dicho esto, eso no quita que el que se gaste 1000 euros en unos over-ear tenga todo el derecho del mundo a no escuchar otra cosa que Spotify o YouTube. ![]() Yo que he podido comparar entre archivos mp3 convencionales, spotify, youtube... y musica que he comprado en beatport, que me bajo el wav sin pérdida, se nota un cambio brutal siendo la misma canción. Y si ya los usas junto un ecualizador, la experiencia es flipante. Escuchar una canción de Henry Saiz con estos auriculares y ecualizado es una experiencia casi extrasensorial. Y por favor, la tonteria de que los que nos han salido gratis no los valoramos igual... sin comentarios. Me jode igual que a cualquiera que no se puedan escuchar bien, pero es que no es el caso, se escuchan estupendamente. Y si tienen algun defecto, lo voy a decir igualmente, como ya puse, se me dejó de escuchar el derecho a los 8 días. Y me jode igual que al que los ha pagado. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a wundertone su comentario: | ||
#116
|
||||
|
||||
Sabía que Henry Saiz existía, y poco más. Es interesante su propuesta. Buscaré una grabación decente a ver qué tal produce su obra.
|
Gracias de parte de: | ||
#117
|
||||
|
||||
Es posible que haya salido una partida mala, los míos se oyen regular tirando a mal y uno más que otro.
|
#118
|
||||
|
||||
Pues yo al final me los compré por Wallapop por 65 euros y estoy encantado con ellos se escuchan mejor que otro modelo que tengo también Bluetooth
|
Gracias de parte de: | ||
#119
|
||||
|
||||
Ami me llegaron con la promoción, y no me gustan como suenan, tengo tambien los airpods y me gusta mas su sonido. El oido de cada uno es un mundo.
Saludos. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a A5000 su comentario: | ||
|
#120
|
||||
|
||||
Y en el tema de manos libres y de sincronización de audio con el vídeo, cuál es tu comparativa entre los airpods y los Freebuds?
|