mejor kernel actual para note 3?

[el lado oscuro]

ChangeLog
leanKernel v3.7 (24/08/14)
vista cometen • Revertir RCU comete vista comprometerse • ramdisk: reemplazar al azar / urandom con erandom (de frandom) vista comprometerse • carácter: frandom: inicial cometer v1.1

leanKernel v3.11 (10/06/14)
vista comprometerse • msm: kgsl: permite CPU IRQ mientras suspender contexto vista comprometerse • msm: msm_bus: fix Sospecha de estancamiento vista cometen • bloque: Fila: Fijar accidente cuando se añade un nuevo campo en bio struct vista cometen • bloque: No notificar petición urgente, cuando a ras de datos en vuelo vista comprometerse • Revertir "Faux Sound Control: actualización a la versión de 3.6"
yo solo entro el cpu-z y entro el el chrome o en htcmania y veo como suben y bajan los valores de los procesadores y en total reposo sin zzz lo mismo se mueven mas altos ,eso sebe si se mira por ese lado ,
yo nose solo se lo que veo y compruebo con lo mismo

[Segamalaga]

 Cita: Originalmente Escrito por el lado oscuro

ChangeLog
leanKernel v3.7 (24/08/14)
vista cometen • Revertir RCU comete vista comprometerse • ramdisk: reemplazar al azar / urandom con erandom (de frandom) vista comprometerse • carácter: frandom: inicial cometer v1.1

leanKernel v3.11 (10/06/14)
vista comprometerse • msm: kgsl: permite CPU IRQ mientras suspender contexto vista comprometerse • msm: msm_bus: fix Sospecha de estancamiento vista cometen • bloque: Fila: Fijar accidente cuando se añade un nuevo campo en bio struct vista cometen • bloque: No notificar petición urgente, cuando a ras de datos en vuelo vista comprometerse • Revertir "Faux Sound Control: actualización a la versión de 3.6"
yo solo entro el cpu-z y entro el el chrome o en htcmania y veo como suben y bajan los valores de los procesadores y en total reposo sin zzz lo mismo se mueven mas altos ,eso sebe si se mira por ese lado ,
yo nose solo se lo que veo y compruebo con lo mismo

Para esos menesteres lo suyo es usar "Perfmon" que mide en tiempo real en un widget flotante los parámetros que elijas (en éste caso CPU)

Saludos

[c3p0]

yo estoy con el lean 3.6,y suelo sacar 6 o 7h de pantalla,de momento no me muevo,algunas versiones para lante,me an dado congelaciones.

[el lado oscuro]

 Cita: Originalmente Escrito por Segamalaga

Para esos menesteres lo suyo es usar "Perfmon" que mide en tiempo real en un widget flotante los parámetros que elijas (en éste caso CPU)

Saludos

gracias crack
lo usare y ya dire
un saludo

[zancum]

 Cita: Originalmente Escrito por el lado oscuro

ChangeLog
leanKernel v3.7 (24/08/14)
vista cometen • Revertir RCU comete vista comprometerse • ramdisk: reemplazar al azar / urandom con erandom (de frandom) vista comprometerse • carácter: frandom: inicial cometer v1.1

Hablemos del Lean 3.7

El changelog original:
leanKernel v3.7 (8/24/14)
view commit • Revert RCU commits
view commit • ramdisk: replace random/urandom with erandom (from frandom)
view commit • char: frandom: initial commit v1.1

. El frandom és un generateuar alternativo de numeros aleatorios. No va a cambiar nada en el consumo de bateria
- El cambio en la ramdisk, és solamente un cambio por el frandom
por ultimo el cambio en el RCU:
https://github.com/imoseyon/leanKern...5039ae7bdbd102
Ès un cambio para mejorar el sistema de leitura de dados

Ahora dime, porque un kernel con estos 3 cambios, poderia mejorar significativamente el consumo de bateria?

Será efecto placebo?

Vamos por otro lado:

Un Note 3 con kernel stock, en un ciclo de bateria tiene al redor de 15% de su energia consumida pelo kernel y sus processos. Puedes mirarlo en Definiciones > General > bateria, te aparece en el Sistema Android el porcentage.

Un note 3 con kernel stock, y esto es mucho polemico, porque depende mucho del uso, tendrá en un ciclo de bateria al redor de 5 horas de pantalha (300 minutos)

SE imaginares un kernel del otro mundo, que consuma la mitad del kernel stock, que te lo digo, seguro que no existe, este kernel, tendria más 7% de autonomia que el kerenl stock. (tendria más, la mitade de 15%)

7% de energuia más, quiere decir, que puedes tener 21 minutos más de pantalla, (en 300minutos) esto num super kernel que está aun por inventar. Imaginas que se fuera posible, Samsung ya lo tendria hecho, no?

Se imaginares un valor de ahorro menos polemico, al redor de 25%, este nuevo kernel, tendria un aumento de 10 minutos en el tiempo de pantalla.

Se quieres imaginar un kernel con 12.5% mas optimizado que el kernel stock, que és un kernel mas realista, tendriamos 5 minutos más de tiempo de pantalla. Esto és el que puedes esperar de un kernel muy optimizado.

Nunca olvidar, que la optimizacion de un kernel, se hace perdendo performance, y la performance se obtiene com más consumo. És asi. La grande optimizacion del kernel, la hace Samsung.




Ahora, dejemos este tema e volvemos a este hilo.
Porque motivo, siempre que alguien comenta algo sobre un kernel nuevo, solamente comenta que "este es el que mais ahorra la batera"
Nos quedamos con la ideia que el kernel se cambia para ahorrar bateria, nada más. Hay un enfoque en este tema kernel/bateria que no se encuentra en ningun lado
Se miras los hilos de lernel en xda se habla del kernel en un mogollon de aspetos:

sonido, mp decision, governors, schedulers, entropia, controle de frequencia, nucleos, overclock, underclock, GPU, UKSM, mdnie controle, controle del led, fast charging, MTP/UMS, algoritmos de rede y mucho más

Porque aqui, quando se habla del kernel solamente se habla de las horas de bateria? Y por encima se habla mal. Para mi esto és un profundo misterio.

Se quereis, se puede hacer un screenshot com mil horas de pantalla. Basta usar el telefono con el brillo de pantalla en el minimo y con ahorro de energia.

El que a mi me encanta en esta historia, és que los mitos urbanos son muy fuertes, y nadie los derrumba.

saludos

[dramitt_live]

Vamos terminemos con esta discusión... Cada dispositivo reacciona diferente a cada kernel, puede que alguna versión le vaya mejor a alguno en diferentes aspectos y por ultimo no por ser el mas nuevo es el mejor, solo hay que flashear todo lo que puedan y encontrar lo que se les acomode mejor pues no hay ningún kernel o configuración perfecta para todos! ))

[el lado oscuro]

 Cita: Originalmente Escrito por zancum

Hablemos del Lean 3.7

El changelog original:
leanKernel v3.7 (8/24/14)
view commit • Revert RCU commits
view commit • ramdisk: replace random/urandom with erandom (from frandom)
view commit • char: frandom: initial commit v1.1

. El frandom és un generateuar alternativo de numeros aleatorios. No va a cambiar nada en el consumo de bateria
- El cambio en la ramdisk, és solamente un cambio por el frandom
por ultimo el cambio en el RCU:
https://github.com/imoseyon/leanKern...5039ae7bdbd102
Ès un cambio para mejorar el sistema de leitura de dados

Ahora dime, porque un kernel con estos 3 cambios, poderia mejorar significativamente el consumo de bateria?

Será efecto placebo?

Vamos por otro lado:

Un Note 3 con kernel stock, en un ciclo de bateria tiene al redor de 15% de su energia consumida pelo kernel y sus processos. Puedes mirarlo en Definiciones > General > bateria, te aparece en el Sistema Android el porcentage.

Un note 3 con kernel stock, y esto es mucho polemico, porque depende mucho del uso, tendrá en un ciclo de bateria al redor de 5 horas de pantalha (300 minutos)

SE imaginares un kernel del otro mundo, que consuma la mitad del kernel stock, que te lo digo, seguro que no existe, este kernel, tendria más 7% de autonomia que el kerenl stock. (tendria más, la mitade de 15%)

7% de energuia más, quiere decir, que puedes tener 21 minutos más de pantalla, (en 300minutos) esto num super kernel que está aun por inventar. Imaginas que se fuera posible, Samsung ya lo tendria hecho, no?

Se imaginares un valor de ahorro menos polemico, al redor de 25%, este nuevo kernel, tendria un aumento de 10 minutos en el tiempo de pantalla.

Se quieres imaginar un kernel con 12.5% mas optimizado que el kernel stock, que és un kernel mas realista, tendriamos 5 minutos más de tiempo de pantalla. Esto és el que puedes esperar de un kernel muy optimizado.

Nunca olvidar, que la optimizacion de un kernel, se hace perdendo performance, y la performance se obtiene com más consumo. És asi. La grande optimizacion del kernel, la hace Samsung.




Ahora, dejemos este tema e volvemos a este hilo.
Porque motivo, siempre que alguien comenta algo sobre un kernel nuevo, solamente comenta que "este es el que mais ahorra la batera"
Nos quedamos con la ideia que el kernel se cambia para ahorrar bateria, nada más. Hay un enfoque en este tema kernel/bateria que no se encuentra en ningun lado
Se miras los hilos de lernel en xda se habla del kernel en un mogollon de aspetos:

sonido, mp decision, governors, schedulers, entropia, controle de frequencia, nucleos, overclock, underclock, GPU, UKSM, mdnie controle, controle del led, fast charging, MTP/UMS, algoritmos de rede y mucho más

Porque aqui, quando se habla del kernel solamente se habla de las horas de bateria? Y por encima se habla mal. Para mi esto és un profundo misterio.

Se quereis, se puede hacer un screenshot com mil horas de pantalla. Basta usar el telefono con el brillo de pantalla en el minimo y con ahorro de energia.

El que a mi me encanta en esta historia, és que los mitos urbanos son muy fuertes, y nadie los derrumba.

saludos

Si que inajinas tu Ono
Que no hace falta saber de todo eso .para saber si es mas gaston o no y lo mismo que a ti a quien sea se prueba y se sabe y punto
Y si no se habla mas de las cosas que hace un kernel en muy sencillo de averiguar el por que
Si alguno que sea betateste o cocinero o usuario veterano .postea kernel nuevo de lujo mas fluidez y mejor consumo .la gente sin saber lo ponen y algunos les funciona mejor que a otros por muchos números que pongas tu o el que sea
U n saludo
Pd españa esta llena de listos .asin nos va

[el lado oscuro]

 Cita: Originalmente Escrito por dramitt_live

Vamos terminemos con esta discusión... Cada dispositivo reacciona diferente a cada kernel, puede que alguna versión le vaya mejor a alguno en diferentes aspectos y por ultimo no por ser el mas nuevo es el mejor, solo hay que flashear todo lo que puedan y encontrar lo que se les acomode mejor pues no hay ningún kernel o configuración perfecta para todos! ))

No es discutir
Yo pruebo y saco conclusiones buenas o malas y lo digo
Un saludo

[vindelillo76]

 Cita: Originalmente Escrito por el lado oscuro

Si que inajinas tu Ono
Que no hace falta saber de todo eso .para saber si es mas gaston o no y lo mismo que a ti a quien sea se prueba y se sabe y punto
Y si no se habla mas de las cosas que hace un kernel en muy sencillo de averiguar el por que
Si alguno que sea betateste o cocinero o usuario veterano .postea kernel nuevo de lujo mas fluidez y mejor consumo .la gente sin saber lo ponen y algunos les funciona mejor que a otros por muchos números que pongas tu o el que sea
U n saludo
Pd españa esta llena de listos .asin nos va

Coincido contigo, he probado varios de Lean y a mi no me van bien, tambien he probado los de civago y tampoco. Asi que me quedo con el stock. Pero es que cada movil es un mundo porque todos tenemos aplicaciones diferentes, unos tienen el movil mas limpio que otro (me refiero a restos de instalaciones eliminadas no a la mugre que pueda llevar la pantalla). Asi que creo que hoy por hoy no podemos hablar de un kernel mejor que otro sino de un kernel que a mi me funciona mejor que otro. Esta es mi opinion. Saludos.

[el_buda]

De verdad nadie ha visto los kernels de yank555 para note3?

[Segamalaga]

 Cita: Originalmente Escrito por el_buda

De verdad nadie ha visto los kernels de yank555 para note3?

En realidad no son de Yank exactamente. Él lo que hace es adaptar el Faux Kernel a nuestro dispositivo. Es, como si dijéramos, el "mantenedor".

Yo si los he probado y son de los que me gustan a mi con un montón de parámetros y variables a elegir. El que mejor va y más famoso y el más actualizado es su versión de éste kernel pero para Cyanogenmod ya que es la rom que él mismo usa.

Saludos

 Cita: Originalmente Escrito por Segamalaga

Para esos menesteres lo suyo es usar "Perfmon" que mide en tiempo real en un widget flotante los parámetros que elijas (en éste caso CPU)

Saludos

Uso los de chronus y consumen nada.

[dator76]

Pues yo he echo pruebas con el lean 3.7 y el 3.11 y me va mejor el 3.11.
Voy con la xnote v20.
Por cierto tambien he probado con el ahorro de energia activo y desactivado. Va mejor con el ahorro desactivado, en mi caso.
Ahora probando el kernel compulssion v 16 sin tocar nada... a ver que da despues de 4 o 5 cargas...

[pringaguardias]

El compulsion a mi siempre me ha dado un gran rendimiento, pero es algo más tragoncete que el lean...

[alfamalaga]

 Cita: Originalmente Escrito por pringaguardias

El compulsion a mi siempre me ha dado un gran rendimiento, pero es algo más tragoncete que el lean...

Donde está el compulsion?
Gracias anticipada
No hay ningún sitio donde estén todos los kermel para el note 3?

[mholdlp]

 Cita: Originalmente Escrito por alfamalaga

Donde está el compulsion?
Gracias anticipada
No hay ningún sitio donde estén todos los kermel para el note 3?

Aquí los tienes, empecé a hacerlo pero en vista de que recibí críticas, lo deje caer:

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=15722577

[alfamalaga]

 Cita: Originalmente Escrito por mholdlp

Aquí los tienes, empecé a hacerlo pero en vista de que recibí críticas, lo deje caer:

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=15722577

Gracias por la ayuda, pues me parece muy buena la idea,

[Chemariloco1981]

Quien mas ha probado combulsion kernel?

Uso el lean 3.7 y me va muy bien

[alfamalaga]

 Cita: Originalmente Escrito por Chemariloco1981

Quien mas ha probado combulsion kernel?

Uso el lean 3.7 y me va muy bien

Yo utilizo el mismo que tú y me va muy bien, pero me descargado el combulsion para probarlo.

[Jomero]

Kernel Lean actualizado a 3.11.3

https://onedrive.live.com/?cid=f1ed4...FEE3FC02%21125