SiyahKernel v2.6.14 "One kernel to rule them all" (SAMMY&AOSP ROMs)

[cheewaca]

Originalmente Escrito por kskbl23

Claro que lo veí , pero suponia que me valdria con la b13 ya que es v2.1.
Gracias de todas formas!!!!!

Jejeje, una beta es una beta... De todos modos ninguno de estos scripts se puede cargar el teléfono.

[kskbl23]

Originalmente Escrito por cheewaca

Jejeje, una beta es una beta... De todos modos ninguno de estos scripts se puede cargar el teléfono.

La cuestion es que ayer por la noche metí la 2.1.1 y me he tirado todo el dia con una cobertura asquerosa y ni cuando tenia cobertura a tope se me conectaban los datos!! esi si, de bateria un lujo!!!
GRACIAS POR COMPARTIR EL CURRO cheewaca!!!!

[cheewaca]

Originalmente Escrito por kskbl23

La cuestion es que ayer por la noche metí la 2.1.1 y me he tirado todo el dia con una cobertura asquerosa y ni cuando tenia cobertura a tope se me conectaban los datos!! esi si, de bateria un lujo!!!
GRACIAS POR COMPARTIR EL CURRO cheewaca!!!!

El problema de la cobertura puede venir por la versión del modem. Yo no he notado cambio en la intensidad de cobertura del 2.1 al 2.1.1 ni tampoco debería de notarse porque las diferencias de uno a otro son ridículas.

[cheewaca]

Originalmente Escrito por jofran

wheewaca, mira el .zip por que algo le pasa. e tenido que reintalar la rom de nuevo haciendo full wipe, y se lo acabo de meter de nuevo y pasa no mismo.

Vale, lo único que podía fallar es que había dejado habilitado el archivo log en la sd externa. Ahora lo creará en la sd interna y os dirá si se ha aplicado el perfil. El archivo es "sysvalues.log"

El script ya ha sido corregido y resubido.

[GalaxyNightmare II]

Originalmente Escrito por kskbl23

La cuestion es que ayer por la noche metí la 2.1.1 y me he tirado todo el dia con una cobertura asquerosa y ni cuando tenia cobertura a tope se me conectaban los datos!! esi si, de bateria un lujo!!!
GRACIAS POR COMPARTIR EL CURRO cheewaca!!!!

Creo k eso depende mas bien de la compañia k te provee el servicio y no el kernel ni el terminal en cuestion de cobertura ninguno ha dado problemas l unico k afecto al modem fue la v1.8

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[kskbl23]

Originalmente Escrito por cheewaca

El problema de la cobertura puede venir por la versión del modem. Yo no he notado cambio en la intensidad de cobertura del 2.1 al 2.1.1 ni tampoco debería de notarse porque las diferencias de uno a otro son ridículas.

Originalmente Escrito por GalaxyNightmare II

Creo k eso depende mas bien de la compañia k te provee el servicio y no el kernel ni el terminal en cuestion de cobertura ninguno ha dado problemas l unico k afecto al modem fue la v1.8

Tengo y tenia la misma ROM, mismo MODEM, misma compañia telefonica y trabajo en el mismo sitio que ayer ; con lo cual, lo unico que ha podido afectar ha sido el Kernel.. de todas maneras he vuelto a meterlo para probar otra vez.

Originalmente Escrito por kskbl23

Tengo y tenia la misma ROM, mismo MODEM, misma compañia telefonica y trabajo en el mismo sitio que ayer ; con lo cual, lo unico que ha podido afectar ha sido el Kernel.. de todas maneras he vuelto a meterlo para probar otra vez.

A mi me pasaba lo mismo, con wifi volaba, pero con datos ni pa tras, y le he cambiado el módem, ki3, y parece que va más rápido, un saludo

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[sfosco]

Tengo el 2.1.1 desde ayer y realmente no va bien, tengo el lag con la tarjeta de mamoria (por ejemplo en la galeria), se clava por momentos en algunos scroll de pantalla, y lo peor de todo es un parpadeo que se nota especialmente en las letras de los iconos al pasar de pantalla, en fin, con el CF de la KI8 me iba mejor.
El tema es que puse este para poder usar el BNL (si, vengo de HTC) y lo quisiera seguir teniendo, por lo cual agradeceria si alguien me recomienda un kernel que permita BNL y que vaya bien, pero sin tener que tocar nada, solo flashearlo.
Gracias, Slds

[javixxx]

Originalmente Escrito por javixxx

De batería no va mal, con un uso ligero me ha consumido en 12h un 30% aprox.

Esta noche en modo avión de 12 a 6 me ha consumido un escaso 1%.

Muy bueno.

[zerocoolspain]

Soy al unico que cuando intenta lanzar los scripts da un error de fichero? ME los he descargado 3 veces y nada....

[cheewaca]

Originalmente Escrito por zerocoolspain

Soy al unico que cuando intenta lanzar los scripts da un error de fichero? ME los he descargado 3 veces y nada....

¿Que rom tienes instalada?, ¿flasheas desde el recovery?.

[zerocoolspain]

Tengo la cyanogen nightly 101 y siyah 2.1 final, lo hago desde el recovery pero al lanzar el fichero da error y no hace nada

[paira]

Pues mira que curioso a mi me pasa lo mismo pero con miui......al investigar un poco me e dado cuenta de que el bus...no esta en la misma ruta k em las stock...o eso creo...esta en sys/device/cpu0....por eso nos da el script error....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[cheewaca]

Originalmente Escrito por zerocoolspain

Tengo la cyanogen nightly 101 y siyah 2.1 final, lo hago desde el recovery pero al lanzar el fichero da error y no hace nada

Originalmente Escrito por paira

Pues mira que curioso a mi me pasa lo mismo pero con miui......al investigar un poco me e dado cuenta de que el bus...no esta en la misma ruta k em las stock...o eso creo...esta en sys/device/cpu0....por eso nos da el script error....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Lo siento pero de cianogen y de miui no os puedo orientar nada. No me meto en AOSP hasta que funcione todo como Dios manda.

Tampoco os recomiendo este kernel con AOSP porque todavía tiene problemas que no subsanará hasta la próxima versión.

Siempre se puede ejecutar el script a través d una aplicación tipo "Script manager". En un rato os cuelgo los scripts no flasheables.

[xik4rox]

Que gobernador usais vosotros en scaling? el lulzactive me da lagazos en las transicciones de escritorios y cajon de aplicaciones... ahora estoy probando el smartassV2, pero me da lagazo al desbloquear y un poco en el cajón de aplicaciones.

Que gobernador recomendais que no consuma mucho y que no de ningun lagazo? lagfree? ondemandx?

[cheewaca]

Originalmente Escrito por xik4rox

Que gobernador usais vosotros en scaling? el lulzactive me da lagazos en las transicciones de escritorios y cajon de aplicaciones... ahora estoy probando el smartassV2, pero me da lagazo al desbloquear y un poco en el cajón de aplicaciones.

Que gobernador recomendais que no consuma mucho y que no de ningun lagazo? lagfree? ondemandx?

El que viene por defecto, "ondemand", governors más conservadores que este producen lag en esta versión de siyah.

edit:

Aquí os dejo un rar con los scripts no flasheables. Son los mismos que los flasheables.

Para instalarlos basta con copiarlos en la misma ruta que los anteriores y en el caso de tener cianogen o miui mejor instalar a través de una aplicación del estilo de "script manager" y marcar las opciones de "ejecutar con permiso root" y "autoinicio".

A la hora de instalar el script, borrar los últimos caracteres para que cada vez que se cambie de script sobreescriba el anterior, es decir, el fichero tiene que tener el siguiente nombre "S_busfreq":





.

Me doy por vencido, no me va bien este kernel, la navegación por 3G me va lenta, he cambiado el módem, pero nada, con el ninphetamine y el speemond es mucho más rápida, esta claro que cada móvil es un mundo, llevo la ROM LexMod CrystalRom, un saludo

[cheewaca]

Originalmente Escrito por soniakyran

Me doy por vencido, no me va bien este kernel, la navegación por 3G me va lenta, he cambiado el módem, pero nada, con el ninphetamine y el speemond es mucho más rápida, esta claro que cada móvil es un mundo, llevo la ROM LexMod CrystalRom, un saludo

El speedmod es de lejos bastante mejor kernel que el siyah. Más rápido, fluido, estable y libre de bugs con valores de stock. ¿Por qué?, porque está pensado para un sólo tipo de rom y no permite ni modifica ningún parámetro de uv, uc u oc.

De todos modos si queremos mayor autonomía que con l kernel de stock o el speedmod, tenemos que caer en el siyah. Aunque el speedmod tiene buena autonomía y es el kernel en el que caigo una y otra vez cuando me canso de trastear con el siyah.

Originalmente Escrito por cheewaca

El speedmod es de lejos bastante mejor kernel que el siyah. Más rápido, fluido, estable y libre de bugs con valores de stock. ¿Por qué?, porque está pensado para un sólo tipo de rom y no permite ni modifica ningún parámetro de uv, uc u oc.

De todos modos si queremos mayor autonomía que con l kernel de stock o el speedmod, tenemos que caer en el siyah. Aunque el speedmod tiene buena autonomía y es el kernel en el que caigo una y otra vez cuando me canso de trastear con el siyah.

Cómo lo sabes amigo, no paro de probar, me gusta tener BNL, pero al final siempre acabo en el speemond, el K2 - 13 es muy bueno, y de batería genial.
Gracias por tus comentarios, probé lo del script, pero como digo me iva a pedales en 3G, un saludo campeón

[Askabaal]

Pues he metido la 2.1 final, y despues por recovery e install zip le he metido el script de maximo ahorro.....Ya contare que tal.....De momento todo perfecto!