#1022
|
||||
|
||||
|
#1023
|
||||
|
||||
Desde hace un par de dias, cuando accedo a la camara, me aparecen en miniatura las ultimas fotos que hice!!! A que se debe eso?
|
#1024
|
||||
|
||||
fin de las fotos acuarela?
http://developer.sonymobile.com/2013...-source-video por fantasear q no quede :P Última edición por woooop Día 23/04/13 a las 20:01:53. |
#1026
|
||||
|
||||
La Coruña, plaza de Lugo 11 de la noche!!!!
|
Gracias de parte de: | ||
#1027
|
||||
|
||||
Una pregunta para numbertwo a ver si me puedes ayudar :
Estoy utilizando photobucket en el móvil, subo las fotos que me interesan y la visualización en la misma aplicación de photobucket es pésima, de muy baja calidad. No sé si será normal. Si me las descargo otra vez al móvil me las descarga como si fuese un video. Cómo lo tengo que hacer? Voy a compartir un enlace de prueba a ver si la calidad de la imagen es la real. Muchas gracias y saludos. [IMG][/IMG] Edito La he descargado del foro y ocupa 195 míseros kb. Tengo marcada la opción de descargar de photobucket a máxima resolución Última edición por lamangazul Día 24/04/13 a las 12:02:09. |
#1028
|
||||
|
||||
Una pregunta para numbertwo a ver si me puedes ayudar :
Estoy utilizando photobucket en el móvil, subo las fotos que me interesan y la visualización en la misma aplicación de photobucket es pésima, de muy baja calidad. No sé si será normal. Si me las descargo otra vez al móvil me las descarga como si fuese un video. Cómo lo tengo que hacer? Voy a compartir un enlace de prueba a ver si la calidad de la imagen es la real. Muchas gracias y saludos. [IMG][/IMG] Edito La he descargado del foro y ocupa 195 míseros kb. Tengo marcada la opción de descargar de photobucket a máxima resolución Por eso algunas de las que he ido posteando las he subido a picasaweb/google+ (es lo mismo) y retocando el enlace para que se muestren a la resolución que yo quiero... Lo que pasa es que picasaweb tiene un límite de tráfico; es decir, si mis fotos este mes se han cargado demasiadas veces (las ha visto demasiada gente en el foro, etc), me cortan el chorro y no se muestra ninguna hasta que no termine el ciclo del mes. Una putada, y al poner las fotos a más resolución, menos me dura ese límite de descarga... El otro día subí 3 a imageshack, que permite poner enlaces directamente, se ven fotos aquí bastante grandes, y si pinchas te redirige a la página web donde puedes ver la imagen a la resolución completa (la completa del móvil, o la completa de la reducción que hayas hecho...) Lo malo es que imageshack creo que no tiene app para el teléfono... Pd: por cierto, preciosa foto, aunque un pelín subexpuesta la veo. |
#1029
|
||||
|
||||
A mi me pasa igual. Desde la app, se ven con una resolución péxima y se descargan como vídeos que no se ven... Uso la app sólo para subir fotos rápidamente desde el móvil. De lo que me he dado cuenta es que si las subo al 100% desde el móvil (como algunas que he puesto páginas atrás), y posteo desde el móvil, la foto sale al 100% aquí. Sin embargo, si las subo desde el pc redimensionadas a resoluciones menores, aquí salen más pequeñas. No entiendo bien como funciona.
Por eso algunas de las que he ido posteando las he subido a picasaweb/google+ (es lo mismo) y retocando el enlace para que se muestren a la resolución que yo quiero... Lo que pasa es que picasaweb tiene un límite de tráfico; es decir, si mis fotos este mes se han cargado demasiadas veces (las ha visto demasiada gente en el foro, etc), me cortan el chorro y no se muestra ninguna hasta que no termine el ciclo del mes. Una putada, y al poner las fotos a más resolución, menos me dura ese límite de descarga... El otro día subí 3 a imageshack, que permite poner enlaces directamente, se ven fotos aquí bastante grandes, y si pinchas te redirige a la página web donde puedes ver la imagen a la resolución completa (la completa del móvil, o la completa de la reducción que hayas hecho...) Lo malo es que imageshack creo que no tiene app para el teléfono... Pd: por cierto, preciosa foto, aunque un pelín subexpuesta la veo. Tienes razón, está un poco subexpuesta. Fueron varias fotos que eché de prueba para comparar con el modo ráfaga. Haciendo la medición media se quedaba sobrexpuesta, para mi gusto, y decidí disparar en medición puntual. Son manías mías, siempre puedo subirle un pelín la exposición al retocarla. Ésta te gustará más |
#1030
|
||||
|
||||
Ok, muchas gracias!! La solución más sencilla para mí será subir los enlaces a dropbox o continuar subiéndolas al foro tal cual, con la respectiva bajada de resolución.
Tienes razón, está un poco subexpuesta. Fueron varias fotos que eché de prueba para comparar con el modo ráfaga. Haciendo la medición media se quedaba sobrexpuesta, para mi gusto, y decidí disparar en medición puntual. Son manías mías, siempre puedo subirle un pelín la exposición al retocarla. Ésta te gustará más |
#1031
|
||||
|
||||
Mismo lugar. Caída de la tarde.
Foto 1: Aunque la luz mengue, a menudo podemos continuar usando el modo ráfaga con resultados muy dignos. Un poquito más tarde, si el modo ráfaga nos causa demasiado ruido, podemos probar con el camera360 (algo más nítido pero con algo más de ruido, o el modo normal) Modo normal: Camera360: Cuando llega la noche, podemos usar el modo noche: O usar el modo normal, ISO 400: O el modo normal, ISO 800: O pensar en la aplicación night camera (buena exposición nocturna por defecto, pero poco detalle con el que jugar) Nota: las fotos están recortadas y algunas ligeramente retocadas. La idea es mostrar más o menos el detalle que se puede conseguir en cada modo y cuánto pueden dar de sí... Última edición por numbertwo Día 24/04/13 a las 13:15:36. |
#1033
|
||||
|
||||
La aplicación stock nos da fotos más blandas, con el filtro de ruido de Sony del que tanto se ha hablado y nada más. Otros móviles, además del filtro de ruido, luego se nota que meten un filtro de nitidez que hace crear artefactos en la imagen. En las imágenes de la cámara stock no hay artefactos, están perfectas. Les falta algo de detalle a veces, pero ya está. La camera360 añade ese filtro de enfoque que le falta, y crea algunos artefactos, pero la sensación general es muy buena. |
#1035
|
||||
|
||||
El camera360 hace básicamente lo que hace el Galaxy S4 por defecto: meter un filtro de enfoque a la foto de la aplicación normal de la cámara.
La aplicación stock nos da fotos más blandas, con el filtro de ruido de Sony del que tanto se ha hablado y nada más. Otros móviles, además del filtro de ruido, luego se nota que meten un filtro de nitidez que hace crear artefactos en la imagen. En las imágenes de la cámara stock no hay artefactos, están perfectas. Les falta algo de detalle a veces, pero ya está. La camera360 añade ese filtro de enfoque que le falta, y crea algunos artefactos, pero la sensación general es muy buena. Luego, comentaste que lo mejor si no queremos líos es poner el normal superior, pero veo que tu no lo usas y estas usando la camara 360. En pocas palabras y para gente "humilde". En fotos de exterior uso .... En fotos de exterior de noche uso ... En fotos de interior uso ... Es para hacerme una idea. Saludos |
#1036
|
||||
|
||||
|
#1038
|
||||
|
||||
Primero, felicitarte por la rewie del Z, yo soy de los que me lo leí, aunque al final a riesgo de parecer tonto, me lío con tanto explicación y eso que lo has hecho sencillo, pero iso pa arriba, iso pa abajo, ya me quede en el medio.
Luego, comentaste que lo mejor si no queremos líos es poner el normal superior, pero veo que tu no lo usas y estas usando la camara 360. En pocas palabras y para gente "humilde". En fotos de exterior uso .... En fotos de exterior de noche uso ... En fotos de interior uso ... Es para hacerme una idea. Saludos A ver: En fotos de exterior uso... camera360 En fotos de exterior de noche uso... modo escena nocturna En fotos de interior uso... camera360 Peros: En fotos de exterior también se puede usar el modo ráfaga, con imágenes más puras. Lo malo de la ráfaga es que enfoca al centro siempre y no se puede tocar ningún parámetro, así que usa el camera360 porque es más general, ya que la ráfaga, cuando empieza a escasear la luz genera más ruido, y en camera360 no. En fotos de exterior de noche, escena nocturna, pero tienes que mantener el móvil en algun lado para que la foto no te salga movida, o apoyarlo completamente y poner el disparador automático. Tendrás fotos de noche con aún más luz utilizando night camera, pero ahí sí que es absolutamente obligatorio apoyar el móvil. En fotos de interior te digo camera360 para ser general y porque renombra mejor las fotos, pero aunque sea en interior, hay veces que la ráfaga funciona bien. Y cuando escasea la luz, a veces mejor que utilizar camera360 (cuando veas que la foto con camera360 tiene mucho ruido) es utilizar la app de la cámara en modo normal, bajando la ISO lo máximo que puedas hasta conseguir una foto bien expuesta y con poco ruido. Por ejemplo, la pones a ISO 400. Que te sale mucho ruido? ISO 200. Que te sale oscura? Iso 200 e intentas subir exposición... Es cuestión de que pruebes tú mismo los distintos programas que aconsejo y veas qué resultados te gustan más. Si quieres algo en plan super esquemático y super sencillo, utiliza siempre el camera360 excepto cuando vayas a hacer una foto nocturna con el teléfono apoyado. Si ves que a la foto del camera360 le falta "vivacidad", ponle el filtro de autoenhace, que aumenta el contraste, la saturación y la nitidez. Pd: para fotos con flash, modo normal e ISO 200 (400 como mucho) Ves? Ya me he vuelto a enrollar como una persiana. Es que no es tan sencillo! |
#1039
|
||||
|
||||
Puesta de sol sobre la torre de hercules!!!!!
|
|
#1040
|
||||
|
||||
Comprobando el balance de blancos con la luz de una pequeña vela. Modo noche, sin retocar absolutamente nada, solo redimensionada para el foro usando photoshop mobile.
|