|
Sony Xperia Z4 / Z3+ Todo sobre el Sony Xperia Z4 / Z3+ |
|
Herramientas |
#81
|
||||
|
||||
Francamente, nunca he tenido (Por desgracia) la suerte de ver un One Plus One que es un telefono que siempre me ha interesado bastante por lo que he leido y escuchado sobre el, se que es una bestia parda... Superar al Z2 en rendimiento? Puede ser, yo no diria que no porque posiblemente asi sea.
Pero bien, el matiz que quiero añadir es que de superar en rendimiento OPO a Z2 (o Z3) no quiere decir que Z2 ni Z3 sean basura como se esta diciendo. Tienen sus problemillas y sus flojezas (como todo el mundo) pero de basura, nada de nada. En cuanto a los benchmarks, nunca los he entendido del todo. Por que? Muy simple. He visto que a veces un telefono da una puntuacion superior pero ¡ay! en cuanto lleva un dia o dos encendido empieza a laguearse, le pesa el culo y el otro sigue tal cual como al principio. Otras veces directamente el que tiene mejor puntuacion funciona peor a la hora de un uso real y no de test. No entiendo realmente el por que, pero mi Z2 va mejor usandolo de verdad que algunos que han sacado mayor puntuacion que el mio delante de mis ojos. El por que, lo desconozco pero asi ocurre. En realidad todo esto al gusto de cada uno. A mi las pantallas samsung siempre me parecieron demasiado coloridas, poco naturales. En ese sentido me gustaba mas la de mi antiguo Xperia Z. De hecho me gusta incluso mas como se ve la de mi Z que la de mi Z2 en algunos casos. En lo que no se puede negar que si supera Sony a la mayoria es en resistencia. Obviamente hay Sonys que se rompen (Habria que ver que uso se les da ) Pero si alguno por excelencia es el rey de las pantallas rotas ese es Samsung. Minimo 7 u 8 de cada 10 moviles con la pantalla rajada son Samsung (tambien son los mas vendidos y extendidos, lo cual aumenta la probabilidad) El punto flojo para mi de los Sony son sus camaras. Por que? No porque sean tan malas en realidad sino por la expectativa que crean. Parece que tendras ahi una camara compacta (incluso se anuncia practicamente como tal) y luego el procesamiento deja mucho que desear... Ahi esta para mi su mayor fallo junto a las actualizaciones. Este ultimo tema a mi no me preocupa demasiado pero en general si, ahi deberia Sony ponerse las pilas. Obviamente de los marcos y del tamaño del terminal ni hablo, no creo que haga falta. Al final como se suele decir cada uno compra lo que mas necesita, mas le gusta y mejor se adapta a sus necesidades... Y cada preferencia es valida, todos y nadie tienen razon. |
Gracias de parte de: | ||
|
#82
|
||||
|
||||
Francamente, nunca he tenido (Por desgracia) la suerte de ver un One Plus One que es un telefono que siempre me ha interesado bastante por lo que he leido y escuchado sobre el, se que es una bestia parda... Superar al Z2 en rendimiento? Puede ser, yo no diria que no porque posiblemente asi sea.
Pero bien, el matiz que quiero añadir es que de superar en rendimiento OPO a Z2 (o Z3) no quiere decir que Z2 ni Z3 sean basura como se esta diciendo. Tienen sus problemillas y sus flojezas (como todo el mundo) pero de basura, nada de nada. En cuanto a los benchmarks, nunca los he entendido del todo. Por que? Muy simple. He visto que a veces un telefono da una puntuacion superior pero ¡ay! en cuanto lleva un dia o dos encendido empieza a laguearse, le pesa el culo y el otro sigue tal cual como al principio. Otras veces directamente el que tiene mejor puntuacion funciona peor a la hora de un uso real y no de test. No entiendo realmente el por que, pero mi Z2 va mejor usandolo de verdad que algunos que han sacado mayor puntuacion que el mio delante de mis ojos. El por que, lo desconozco pero asi ocurre. En realidad todo esto al gusto de cada uno. A mi las pantallas samsung siempre me parecieron demasiado coloridas, poco naturales. En ese sentido me gustaba mas la de mi antiguo Xperia Z. De hecho me gusta incluso mas como se ve la de mi Z que la de mi Z2 en algunos casos. En lo que no se puede negar que si supera Sony a la mayoria es en resistencia. Obviamente hay Sonys que se rompen (Habria que ver que uso se les da ) Pero si alguno por excelencia es el rey de las pantallas rotas ese es Samsung. Minimo 7 u 8 de cada 10 moviles con la pantalla rajada son Samsung (tambien son los mas vendidos y extendidos, lo cual aumenta la probabilidad) El punto flojo para mi de los Sony son sus camaras. Por que? No porque sean tan malas en realidad sino por la expectativa que crean. Parece que tendras ahi una camara compacta (incluso se anuncia practicamente como tal) y luego el procesamiento deja mucho que desear... Ahi esta para mi su mayor fallo junto a las actualizaciones. Este ultimo tema a mi no me preocupa demasiado pero en general si, ahi deberia Sony ponerse las pilas. Obviamente de los marcos y del tamaño del terminal ni hablo, no creo que haga falta. Al final como se suele decir cada uno compra lo que mas necesita, mas le gusta y mejor se adapta a sus necesidades... Y cada preferencia es valida, todos y nadie tienen razon. Sera que tengo mala suerte jejeje
__________________
|
#83
|
||||
|
||||
Tambien pasa muchas veces que se rompen con el golpe mas tonto, a mi se me callo una GBA desde una altuta de 5-10cm y pantalla rajada Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk |
#84
|
||||
|
||||
El Z3 no destaca en nada, ni resistencia al agua que no es el primero que se ahoga, ni sonido que són los:HTC, opo altavoces jbl maxxaudio y chip yamaha y hay algunos smartphone asta con chip de sonido wolson, ni pantalla que son otros, ni batería que si ves los consumos de otros terminales hacen daño, ni calidad que esta lenovo,htc, xiaomi Samsung s6,iPhone, la camara sony hace los mejores sensores y en sus terminales en donde peor funciona porque no sabe procesar las imágenes:G3 más rápido de enfoque, iPhone de los que mejor las proceda, opo compresión tanto en jpeg o Raw, y todos procesan mejor la imagen. Los videos chorras que pones no hacen daño, si no el ridículo y patético porque no provienen de ningún sitio especializado. Y el Z3 no es ni más potente ni más fluido ni lo a sido ni lo a sido nunca:cualquiera con un Sp805,810,los nuevos exynos y los nuevos mediatek 64bits lo barren, ahora mismo igual no está ni entre los 50 más potentes porque todos los mediatek nuevos lo pasan por encima, y decir que va más rápido un Z3 que un Nexus 6 lo dice todo. Sony hace terminales para un público en concreto que busque terminales sencillos y que no destaca en nada si no que esta en la media.
Y el Z2 es una basura que asta sony lo dejo de hacer rápido de lo malo que era. Última edición por oliverrroman Día 05/04/15 a las 17:28:37. |
#85
|
||||
|
||||
Francamente, nunca he tenido (Por desgracia) la suerte de ver un One Plus One que es un telefono que siempre me ha interesado bastante por lo que he leido y escuchado sobre el, se que es una bestia parda... Superar al Z2 en rendimiento? Puede ser, yo no diria que no porque posiblemente asi sea.
Pero bien, el matiz que quiero añadir es que de superar en rendimiento OPO a Z2 (o Z3) no quiere decir que Z2 ni Z3 sean basura como se esta diciendo. Tienen sus problemillas y sus flojezas (como todo el mundo) pero de basura, nada de nada. En cuanto a los benchmarks, nunca los he entendido del todo. Por que? Muy simple. He visto que a veces un telefono da una puntuacion superior pero ¡ay! en cuanto lleva un dia o dos encendido empieza a laguearse, le pesa el culo y el otro sigue tal cual como al principio. Otras veces directamente el que tiene mejor puntuacion funciona peor a la hora de un uso real y no de test. No entiendo realmente el por que, pero mi Z2 va mejor usandolo de verdad que algunos que han sacado mayor puntuacion que el mio delante de mis ojos. El por que, lo desconozco pero asi ocurre. En realidad todo esto al gusto de cada uno. A mi las pantallas samsung siempre me parecieron demasiado coloridas, poco naturales. En ese sentido me gustaba mas la de mi antiguo Xperia Z. De hecho me gusta incluso mas como se ve la de mi Z que la de mi Z2 en algunos casos. En lo que no se puede negar que si supera Sony a la mayoria es en resistencia. Obviamente hay Sonys que se rompen (Habria que ver que uso se les da ) Pero si alguno por excelencia es el rey de las pantallas rotas ese es Samsung. Minimo 7 u 8 de cada 10 moviles con la pantalla rajada son Samsung (tambien son los mas vendidos y extendidos, lo cual aumenta la probabilidad) El punto flojo para mi de los Sony son sus camaras. Por que? No porque sean tan malas en realidad sino por la expectativa que crean. Parece que tendras ahi una camara compacta (incluso se anuncia practicamente como tal) y luego el procesamiento deja mucho que desear... Ahi esta para mi su mayor fallo junto a las actualizaciones. Este ultimo tema a mi no me preocupa demasiado pero en general si, ahi deberia Sony ponerse las pilas. Obviamente de los marcos y del tamaño del terminal ni hablo, no creo que haga falta. Al final como se suele decir cada uno compra lo que mas necesita, mas le gusta y mejor se adapta a sus necesidades... Y cada preferencia es valida, todos y nadie tienen razon. Esa opinión que das es como si odiaras a sony, si no te gusta no lo uses y punto porque la verdad es que ellos han hecho buenos móviles, han ido mejorando a través del tiempo, yo prefiero un xperia a un galaxy porque? porque las pantallas super amoled van muriendo con el tiempo, si no buscas los estudios en internet, osea como dicen en mi país para los gustos los colores, xperia tiene de los mejores acabados y calidad ahora en samgung a comenzando a quitarse el mono de la espalda diseñando en aluminio y en vidrio y de quien copio eso hee, la batería del Z3 es muy destacables una de la mejores autonomías del mercado.
Última edición por danitre Día 06/04/15 a las 00:01:01. |
#86
|
||||
|
||||
Sony si que actualiza la gama Z la tiene puesta bastante al día y todos tendrán Lollipop hay marcas que son peores. Que el OPO eso que comentas de que saca mucho en test y luego igual no va fluido te lo puedo asegurar que no pasa, más que nada es que viene con cyanogenmod de serie y es como una Android puro, o Aosp pero con personalización más que ninguna otra, y hace que vaya como una bala siempre, tengo cerca de 150 APP instaladas y va como una bala, y es el móvil con más desarrollo actualmente junto a un Nexus, casi 3/4 partes de los moredadores tienen el OPO y cocineros y desarrolladores de Nexus lo hacen para el OPO y en desarrollo mientras en unos solo puedes probar 2-3 ROM, en el OPO hay tantas que no se de a donde sale tanta cosa. La camara del OPO de seríe en normal pero con el mod de ColorOs hay cambia mucho mucho y pasa a ser de las mejores. Y si puedes probar de algún conocido alguno no exagero si te digo que no hay nada más fluido-rápido que el OPO y el Nexus 6 si pruebas cualquiera de los dos verás la diferencia con el tuyo y el Nexus 6 es más rápido aún que el OPO.
Yo no odio nada, tengo un Z1 la mujer. Y Samsung nunca tengo no me gusta y menos ahora que pierde en desarrollo. Y tampoco me gusta las pantallas amoled, prefiero colores reales que ver dibujos animados de las amoled, yo solo tengo cosas que permitan, desarrollo, kernel, bootloader abierto, que me permita modificarlo todo, y sin encima se le puede hacer sin perder la garantía como el OPO mejor porque smartphone que tengo desde el día 0 lo cambio todo. Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk |
#87
|
||||
|
||||
Los xiaomi por los que es visto de un mi3 y un note 4g no los veo mal son rápidos no como Android puro o aosp pero no van mal, otra cosa es miui que te tiene que gustar y a mi no me gusta pero con un launcher nova se pone todo como otro terminal cualquiera con su cajón de APPs, widget, escritorio y esta mejor, la marca tampoco es mala el año pasado quedo como la más fiable y que menos problemas a dado a los usuarios por lo que malos terminales no hace. |
#88
|
||||
|
||||
Pues sin estar muy puesto en el tema,creo que es un paso atrás, qué pueden mejorar? Estaría bien mejorar a 5.5 pulgadas y una resolución QHD
|
Estás aquí | ||||||
|