Noticia Llega Miui V7 con 4.4 Kitkat al RedMi

[Xuso77]

Se supone que la beta de la v6 con 4.4 está en pruebas....pero ya están tardando demasiado. A este paso sacaran antes la v7.... A ver si nos animan ya pronto el verano....
Salu2

[arturito109]

Ya hay muchos móviles con el mismo procesador con KitKat. Yo ya he perdido la esperanza de tener KitKat en rim oficial y maxime cuando las oficiales, bajo mi punto de vista, nunca han ido rodadas como se hablaba de las rom miui.

[txurtxil]

Tengo el xiaomi note, mtk 6592 y rom con 4.2, esto desespera

[javtolt]

y si no de todas formas tenemos buenos cocineros en el foro AI

[javtolt]

asi que terminará llegando*

[Funes1985]

Esta es la pena de Android... Nosotros con un móvil con 4.2, rezando porque llegue 4.4, y hace unos días se ha presentado Android L. Para cuando nos actualicen los móviles estarán desactualizados de nuevo.

[Chocopop]

[kkoddy]

No quiero ser pesimista pero cada vez estoy mas seguro que este móvil morira en la misma versión que salió , cada vez que busco información sobre este aspecto encuentro poca ,antigua y de fuentes no oficiales ya que xiaomi no suelta prenda, esto ya empieza a oler. A penas salen roms nuevas ya que el teléfono se quedó estancado en la 4.2.2 una cosa tengo clara es el ultimo SoC mediatek que compro, ya he visto que lo barato sale caro a la larga

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por kkoddy

No quiero ser pesimista pero cada vez estoy mas seguro que este móvil morira en la misma versión que salió , cada vez que busco información sobre este aspecto encuentro poca ,antigua y de fuentes no oficiales ya que xiaomi no suelta prenda, esto ya empieza a oler. A penas salen roms nuevas ya que el teléfono se quedó estancado en la 4.2.2 una cosa tengo clara es el ultimo SoC mediatek que compro, ya he visto que lo barato sale caro a la larga

Y ¿por qué culpas a Mediatek si es Xiaomi quien te vendió el terminal?

Que yo sepa el responsable de actualizar un smartphone es su fabricante, no el de su procesador. Seguramente si Xiaomi pusiese pasta, Mediatek le ofrecería sin problemas actualización a Android 4.4, así que el culpable de que no haya actualización todavía es Xiaomi. De hecho, si te fijas en el Redmi 1S tampoco hay actualización a Android 4.4, a pesar de que ese modelo lleva un SoC Qualcomm

Saludos

[arturito109]

Mediatek ya hace tiempo que liberó los códigos y xiaomi no ha actualizado porque no ha querido.
Hay terminales con el mismo procesador que ya tienen kitkat

[kkoddy]

Yo en otros móviles con qualcomm aunque el fabricante no actualizo la comunidad si lo izo y en móviles mucho menos potentes como un LG l7 , así que algo debe pasar sino ya habría aún que sea port kit kat de otros móviles

[Rauldj747]

Este hilo de los foros de Mobileuncle tools lo puse hace unos días en el foro de MIUI España: http://bbs.ydss.cn/thread-437259-1-1.html

Supuestamente es un port de KitKat desde otro teléfono similar, pero como las capturas y descripción están copiadas del hilo original, y el autor la única señal de vida que da es que en la parte del enlace de descarga pone "subiendo" desde hace un mes, pues 99% de probabilidades de que sea falso .

[txurtxil]

Tengo xiaomi note, 8 cores, 2 gb de ram, un modelo que salio 8 meses despues de que apareciera kit kat y... Estamos igual que en el red Rice, Jelly Beam 4.2.2..
Por otro lado, ayer meti cyanogen 4.4.2 a mi betusto Samsung captivate i897, mono core del año 2010 y va de lujo, tengo 5 variantes de kitkat a elegir...

Y mi xiaomi note, que por otro lado es un muy buen terminal sige sin ver miui v6, kit kat...
La espera merecera la pena, sin duda...

[Xuso77]

A ver si Xiaomi nos da una alegría pronto. Creo que están tardando demasiado, y sí que echamos en falta alguna noticia oficial por su parte, como fecha de actualización, etc.
Salu2 y paciencia....mucha paciencia...

[makina5]

 Cita: Originalmente Escrito por kkoddy

No quiero ser pesimista pero cada vez estoy mas seguro que este móvil morira en la misma versión que salió , cada vez que busco información sobre este aspecto encuentro poca ,antigua y de fuentes no oficiales ya que xiaomi no suelta prenda, esto ya empieza a oler. A penas salen roms nuevas ya que el teléfono se quedó estancado en la 4.2.2 una cosa tengo clara es el ultimo SoC mediatek que compro, ya he visto que lo barato sale caro a la larga

Totalmente de acuerdo contigo, no vuelvo a comprar un soc mediatek ni aunque incorpore kit kat, el próximo un soc qualcomm snapdragon aunque sean un poco más caros.

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Y ¿por qué culpas a Mediatek si es Xiaomi quien te vendió el terminal?

Que yo sepa el responsable de actualizar un smartphone es su fabricante, no el de su procesador. Seguramente si Xiaomi pusiese pasta, Mediatek le ofrecería sin problemas actualización a Android 4.4, así que el culpable de que no haya actualización todavía es Xiaomi. De hecho, si te fijas en el Redmi 1S tampoco hay actualización a Android 4.4, a pesar de que ese modelo lleva un SoC Qualcomm

Saludos

 Cita: Originalmente Escrito por arturito109

Mediatek ya hace tiempo que liberó los códigos y xiaomi no ha actualizado porque no ha querido.
Hay terminales con el mismo procesador que ya tienen kitkat

Principalmente mediatek por no liberar los drivers.El xiaomi redmi 1s con snapdragon no tiene kit kat aún, pero la base ya es 4.3. El mótivo de no haber sacado ya kit kat imagino que será porque está esperando a lanzarlo en todos los terminales de gama media al mismo tiempo, ya que sino sería injusto para los poseedores del REDMI Note y red rice.

Mediatek no ha liberado los drivers,ni tiene pensado liberarlos, lo único que ha hecho es proporcionar el código a las empresas que lo han comprado para poder compilar nuevas bases android, sin embargo qualcomm si libera los drivers sin coste alguno, algo muy positivo ya que aunque de forma oficial no se ofrezca soporte, la comunidad puede cocinar y portar todas las roms, algo impensable con mediatek.
Es por eso que muchas empresas deciden no comprarlo y esperar al siguiente SoC que incorpora de manera "gratuita" la base android.

Os dejo un enlace que explica un poco el porque de esta decisión por parte de mediatek:

http://www.androidsis.com/mediatek-s...oco-mas-libre

 Cita: Originalmente Escrito por kkoddy

Yo en otros móviles con qualcomm aunque el fabricante no actualizo la comunidad si lo izo y en móviles mucho menos potentes como un LG l7 , así que algo debe pasar sino ya habría aún que sea port kit kat de otros móviles

Y este es un claro ejemplo en el que podemos ver la ventaja de liberar los drivers de manera gratuita por parte de qualcomm.

[kkoddy]

Yo creía que el kernel que habían cogido estaba basado en linux y que algo open source bajo licencia gpl no podía venderse ya que aunque lo modifiques tienes que volver a ponerlo bajo gpl. No se como se lo a montado legalmente mediatek

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por makina5

Totalmente de acuerdo contigo, no vuelvo a comprar un soc mediatek ni aunque incorpore kit kat, el próximo un soc qualcomm snapdragon aunque sean un poco más caros.

Principalmente mediatek por no liberar los drivers.El xiaomi redmi 1s con snapdragon no tiene kit kat aún, pero la base ya es 4.3. El mótivo de no haber sacado ya kit kat imagino que será porque está esperando a lanzarlo en todos los terminales de gama media al mismo tiempo, ya que sino sería injusto para los poseedores del REDMI Note y red rice.

Mediatek no ha liberado los drivers,ni tiene pensado liberarlos, lo único que ha hecho es proporcionar el código a las empresas que lo han comprado para poder compilar nuevas bases android, sin embargo qualcomm si libera los drivers sin coste alguno, algo muy positivo ya que aunque de forma oficial no se ofrezca soporte, la comunidad puede cocinar y portar todas las roms, algo impensable con mediatek.
Es por eso que muchas empresas deciden no comprarlo y esperar al siguiente SoC que incorpora de manera "gratuita" la base android.

Os dejo un enlace que explica un poco el porque de esta decisión por parte de mediatek:

http://www.androidsis.com/mediatek-s...oco-mas-libre

Y este es un claro ejemplo en el que podemos ver la ventaja de liberar los drivers de manera gratuita por parte de qualcomm.

Todo esto está muy bien, pero desde mi punto de vista de consumidor a mí me da igual si Mediatek cobra 0 $, 5 $ ó 1.000 $ a Xiaomi por proporcionarle las fuentes del kernel. Yo compro el smartphone a Xiaomi, pago a Xiaomi y por tanto la responsable de ofrecerme una actualización es Xiaomi, no Mediatek.

Además, si Qualcomm libera el código fuente gratuitamente y el Xiaomi Redmi 1S tiene un Snapdragon 400, ¿cómo se explica entonces que todavía no haya aparecido una ROM cocinada con Android 4.4 para ese modelo?

Por otra parte, creo que en tu mensaje estás mezclado un poco lo que son las ROMs oficiales y las ROMs cocinadas. Que haya ROMs cocinadas está muy bien, sirve a veces para arreglar cagadas de los fabricantes y también permite insuflar nueva vida a dispositivos que se habían quedado en versiones muy antiguas de Android, pero en principio lo que más me importa son las ROMs oficiales. Cuando me compro un smartphone espero disfrutar de un terminal 100% estable y 100% funcional desde el primer minuto, no me mola tener que andar haciendo formateos cada dos por tres para probar ROMs cocinadas y ver si han solucionada ya tal bug o tal error. Y fíjate que yo no soy precisamente un novato ni en Android ni en el mundillo de los smartphones en general, así que imagínate el público general...

Es más, yo ya no tengo el Red Rice (aunque sí lo tiene algún familiar mío), me he pasado a un SGS4+. Y ¿sabes con qué me he encontrado? Con que teniendo uno de los SoC más potentes del mercado (Snapdragon 800) todavía no tengo Android 4.4 oficial para mi terminal, me toca esperar a que el fabricante se digne a sacar una actualización oficial porque la otra alternativa es instalarme una CyanogenMod 11 portada del Note 3, perdiendo la aplicación de cámara y las demás funciones que incluye Samsung

Saludos

[rocco6victor]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Todo esto está muy bien, pero desde mi punto de vista de consumidor a mí me da igual si Mediatek cobra 0 $, 5 $ ó 1.000 $ a Xiaomi por proporcionarle las fuentes del kernel. Yo compro el smartphone a Xiaomi, pago a Xiaomi y por tanto la responsable de ofrecerme una actualización es Xiaomi, no Mediatek.

Además, si Qualcomm libera el código fuente gratuitamente y el Xiaomi Redmi 1S tiene un Snapdragon 400, ¿cómo se explica entonces que todavía no haya aparecido una ROM cocinada con Android 4.4 para ese modelo?

Por otra parte, creo que en tu mensaje estás mezclado un poco lo que son las ROMs oficiales y las ROMs cocinadas. Que haya ROMs cocinadas está muy bien, sirve a veces para arreglar cagadas de los fabricantes y también permite insuflar nueva vida a dispositivos que se habían quedado en versiones muy antiguas de Android, pero en principio lo que más me importa son las ROMs oficiales. Cuando me compro un smartphone espero disfrutar de un terminal 100% estable y 100% funcional desde el primer minuto, no me mola tener que andar haciendo formateos cada dos por tres para probar ROMs cocinadas y ver si han solucionada ya tal bug o tal error. Y fíjate que yo no soy precisamente un novato ni en Android ni en el mundillo de los smartphones en general, así que imagínate el público general...

Es más, yo ya no tengo el Red Rice (aunque sí lo tiene algún familiar mío), me he pasado a un SGS4+. Y ¿sabes con qué me he encontrado? Con que teniendo uno de los SoC más potentes del mercado (Snapdragon 800) todavía no tengo Android 4.4 oficial para mi terminal, me toca esperar a que el fabricante se digne a sacar una actualización oficial porque la otra alternativa es instalarme una CyanogenMod 11 portada del Note 3, perdiendo la aplicación de cámara y las demás funciones que incluye Samsung

Saludos

Muy bien explicado, gracias!

[makina5]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Todo esto está muy bien, pero desde mi punto de vista de consumidor a mí me da igual si Mediatek cobra 0 $, 5 $ ó 1.000 $ a Xiaomi por proporcionarle las fuentes del kernel. Yo compro el smartphone a Xiaomi, pago a Xiaomi y por tanto la responsable de ofrecerme una actualización es Xiaomi, no Mediatek.

Además, si Qualcomm libera el código fuente gratuitamente y el Xiaomi Redmi 1S tiene un Snapdragon 400, ¿cómo se explica entonces que todavía no haya aparecido una ROM cocinada con Android 4.4 para ese modelo?

Por otra parte, creo que en tu mensaje estás mezclado un poco lo que son las ROMs oficiales y las ROMs cocinadas. Que haya ROMs cocinadas está muy bien, sirve a veces para arreglar cagadas de los fabricantes y también permite insuflar nueva vida a dispositivos que se habían quedado en versiones muy antiguas de Android, pero en principio lo que más me importa son las ROMs oficiales. Cuando me compro un smartphone espero disfrutar de un terminal 100% estable y 100% funcional desde el primer minuto, no me mola tener que andar haciendo formateos cada dos por tres para probar ROMs cocinadas y ver si han solucionada ya tal bug o tal error. Y fíjate que yo no soy precisamente un novato ni en Android ni en el mundillo de los smartphones en general, así que imagínate el público general...

Es más, yo ya no tengo el Red Rice (aunque sí lo tiene algún familiar mío), me he pasado a un SGS4+. Y ¿sabes con qué me he encontrado? Con que teniendo uno de los SoC más potentes del mercado (Snapdragon 800) todavía no tengo Android 4.4 oficial para mi terminal, me toca esperar a que el fabricante se digne a sacar una actualización oficial porque la otra alternativa es instalarme una CyanogenMod 11 portada del Note 3, perdiendo la aplicación de cámara y las demás funciones que incluye Samsung

Saludos

Estoy de acuerdo contigo en parte, si me compro un terminal es para tener soporte de forma oficial, aunque una buena comunidad de scene es siempre bienvenida.

Acerca de las roms cocinadas, mi comentario era una suposición en el hipotético caso de que no se diese soporte, pero siendo xiaomi el redmi 1s seguro que ve kit kat, aunque del resto con mediatek no estoy seguro, al menos del red rice normal, el xiaomi redmi note tengo esperanzas, ya que pertenece a la gama redmi, además soy poseedor del terminal.

El porque de no haberlo sacado todavía en el redmi 1s, es que la actual gama redmi monta snapdragon y mediatek, y esto presenta inconvenientes, ya que de uno ya tiene el código y el otro no, sino mira el mi3 cuanto tardaron en sacar kit kat(escasos meses), por lo tanto, imaginate que imagen daría Xiaomi como compañia si actualiza antes a kit kat el redmi 1s que un redmi note estando en la misma gama redmi, debido a que no tiene el código para compilar,;yo como consumidor de un redmi note o un red rice normal protestaría y creo que no sería el único.

La posibilidades y soporte que ofrece un soc qualcomm snapdragon no lo tiene mediatek, le pese a quien le pese,y hablo como poseedor de un mediatek.
Por otra parte cyanogen con sus kernels oficiales no es posible implementarlos en mediatek, debido a que no liberan el código, y hay que conformarse con ports incompletos, cuyo kernel es el de stock y base android anticuadas, sin embargo, en qualcomm existe la posibilidad de hacer un port completo, con las ventajas que ofrece el kernel de cyanogen (mayor rendimiento,últimas bases android, menor consumo de batería,correción de bug por parte de cyanogen).

[rocco6victor]

 Cita: Originalmente Escrito por makina5

Estoy de acuerdo contigo en parte, si me compro un terminal es para tener soporte de forma oficial, aunque una buena comunidad de scene es siempre bienvenida.

Acerca de las roms cocinadas, mi comentario era una suposición en el hipotético caso de que no se diese soporte, pero siendo xiaomi el redmi 1s seguro que ve kit kat, aunque del resto con mediatek no estoy seguro, al menos del red rice normal, el xiaomi redmi note tengo esperanzas, ya que pertenece a la gama redmi, además soy poseedor del terminal.

El porque de no haberlo sacado todavía en el redmi 1s, es que la actual gama redmi monta snapdragon y mediatek, y esto presenta inconvenientes, ya que de uno ya tiene el código y el otro no, sino mira el mi3 cuanto tardaron en sacar kit kat(escasos meses), por lo tanto, imaginate que imagen daría Xiaomi como compañia si actualiza antes a kit kat el redmi 1s que un redmi note estando en la misma gama redmi, debido a que no tiene el código para compilar,;yo como consumidor de un redmi note o un red rice normal protestaría y creo que no sería el único.

La posibilidades y soporte que ofrece un soc qualcomm snapdragon no lo tiene mediatek, le pese a quien le pese,y hablo como poseedor de un mediatek.
Por otra parte cyanogen con sus kernels oficiales no es posible implementarlos en mediatek, debido a que no liberan el código, y hay que conformarse con ports incompletos, cuyo kernel es el de stock y base android anticuadas, sin embargo, en qualcomm existe la posibilidad de hacer un port completo, con las ventajas que ofrece el kernel de cyanogen (mayor rendimiento,últimas bases android, menor consumo de batería,correción de bug por parte de cyanogen).

Eso de que mediatek no libera el codigo se repite millones de veces pero no por eso se convierte en verdad.
Mira la fecha de esto: http://developer.sonymobile.com/down...d-16-0-a-0-36 que es el kernel del xperia c que lleva mediatek. 28 de agosto de 2013.
Pues son unos cuantos los fabricantes que SI lo han hecho público.
En xda hay un hilo recopilando las fuentes de mediatek que hicieron públicas distintos fabricantes http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2670044
Luego eso de que no liberar el código es FALSO.
El que ha de actualizar el OS es el fabricante del móvil, no el del SOC.
Si las fuentes del redmi 1 no están disponibles no es porque mediatek no libere el código, sino porque Xiaomi pasa olímpicamente de cumplir con el GPL. Por eso no hay fuentes tampoco para el mi3. Y eso no implica que xiaomi no las tenga, sino que no quieren liberarlas.
Si sacaron la actualización para el mi3 a kitkat es porque es su buque insignia y previamente habían anunciado que actualizarian todos sus teléfonos (aunque omitieron mencionar al redmi). Incluso Hugo Barra le dijo a un compañero en Singapur que SI actualizarian el redmi 1 a kit kat.
En mi opinión, si se actualiza el 1s será porque también han actualizado los mediatek . No pueden permitirse actualizar 1 y el resto no. O al menos eso opinamos en el grupo de betatesters puesto que no tenemos ningún tipo de información de los desarrolladores al respecto.
Así que en un tiempo veremos si los redmi mueren con el OS con que nacieron, si los actualizan todos, o liberan las fuentes cómo en el mi2 (que es el único al que se las han hecho públicas)

...Y no soy accionista de mediatek

Añado: si el mipad que lleva el procesador de nvidia no se actualiza a android l por ej, o no se hacen públicas las fuentes, se dirá que nvidia no las libera?