|
#81
|
||||
|
||||
|
Conclusión fabrican barato para vender caro y sacar más dinero, listos son... Y los consumidores? Jajaja
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Anda que no, sino a ver cómo se pagan tan alegremente esos dinerales en los tiempos que corren jejeje :P |
|
#83
|
|
Si el plástico hace ahorrar en costes . Pero me juego lo que quieras , que el Galaxy S4 no va salir a menos de 600€ ni de broma . Me parece muy caro para un terminal de plástico ese pedazo de precio
|
|
#84
|
|
Plastico = barato
Movil nuevo de plastico = No barato realmente no entiendo la logica.... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#85
|
||||
|
||||
|
No hay peor ciego que el que no quiere ver....
En definitiva, estamos en democracia y que cada cual compre lo que quiera ( o pueda) , yo voy al ver si monto una tienda de diamantes, vendiendo vidrio de botella... Por lo visto con buena publicidad debería colar.
|
|
#86
|
||||
|
||||
|
Es que no la tiene. Según Samsung fábrica con plásticos porque es más barato, vamos que si llega a fabricar con nanotubos autoregenerantes te sale más barato invitar a gasolina al Real Madrid y al barcelona al completo, que comprarte un Note y si le graba las letras de Samsung con un láser catatónico mejor rehipotecar la casa para poder pillarlo.
|
|
#87
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pues sì, hay gente que una baterìa no les dura para todo el dìa, asì como hay gente que no tiene para pagar un movil de 32 GB o 64 y se compra los de 16 con la posibilidad de expandir con micro SD. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#88
|
|
|
Cita:
y por eso solo me compro un s3 o s4 si lo consigo de 300 a 350 dolares, y se k eso no va a pasar |
|
#89
|
|
|
Cita:
pues yo hasta k no me lo encuentro de segunda mano por ebay a un precio maximo de 350 dolares no euros, ni en sueño me lo compro así cuando me canso de el lo vendo y salgo ganando un buen dinero por encima jejejeje, negociante ante todo, como he agarrado tres one x y le he ganado 100 y 150US a cada uno ![]()
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#90
|
||||
|
||||
|
Lo de material duradero vamos a dejarlo... que ya se han resquebrajado y finalmente roto dos carcasas de mi S3 sin caídas, sin golpes,... sólo con cambiar de batería.
Sí, cambio de batería porque suelo respetar los ciclos, a veces hasta viajo... en fin, esas cosas. Última edición por raulchik Día 07/03/13 a las 06:01:12 |
|
#91
|
|
|
Cita:
|
|
#92
|
||||
|
||||
|
Jajaja, estos de la noticia se creen que han descubierto vida extraterrestre....
Claro que el plástico es más barato, y nosotros lo pagamos como si fuera un metal precioso, y todo beneficio para ellos. Yo por mi parte no compro otro Samsung de plástico, muy defraudado con el s3 y sus crujidos, pésima calidad y los bordes que se pelan, eso si no se te muere. |
|
#93
|
||||
|
||||
|
Re: Samsung explica porqué usa plástico en sus móviles, es más barato
Usan plástico para abaratar costos pero son igual de caros. Por mi parte el único problema que tengo con este material es el crujido...
|
|
#94
|
||||
|
||||
|
Re: Samsung explica porqué usa plástico en sus móviles, es más barato
Hablas del N4 o del s3 y la muerte súbita?
|
|
#95
|
||||
|
||||
|
Llevo desmontados unos cuantos iPhones para reparaciones varias (cambio de batería, botón home, pantalla, chasis...). Acabo de ver esto:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=565331 Y cada vez me explico menos como pueden vender el S3 casi al precio de u nos terminales con un acabado radicalmente superior. Se paga caro de narices el tener ranura para memoria y batería intercambiable, a pesar de que la carcasa y chasis sean una mierda!. Sinceramente me parece un robo, si te es imprescindible que tenga ranura microSD y que se le pueda cambiar la batería tal vez no quede otra que pasar por el aro (desconozco si hay alternativas interesantes con esas características), pero lo que veo claro es que es incomparable en calidad de acabados a un iPhone. No he desmontado terminales HTC actuales, tan solo un HCT Nexus One y tenía mucha mejor pinta de construcción interna que el S3. Hasta no hace mucho tenía dudas con el S3, que me sigue pareciendo un magnífico terminal, pero desde luego su precio no es razonable. Este teléfono está a la par con teléfonos como Huawei, Meizu y algunos similares, sin embargo cuesta alrededor del doble y eso que la memoria, procesadores y casi toda la electrónica se la fabrican ellos mismos y no la tienen que encargar a terceros con su margen de beneficio correspondiente así que comparativamente me parece mucho mayor "robo" el que hace Samsung que el que hace Apple y otros terminales "premium" que al menos parece que pagas por algo de calidad, es como lo de los coches que se ha comentado antes, pero como si un Corvette lo vendieran a precio de Ferrari. |
|
#96
|
|
La verdad es que no entiendo a mucha gente, existen una infinidad de plasticos de alta calidad posiblemente mas resistentes y flexibles que el aluminio o que muchos metales, así que no veo que los plasticos tengan la culpa de nada. Que samsung use plasticos de mediana calidad no significa que todos los plasticos lo sean. Aunque es cierto que los unicos telefonos de "aluminio" que veo, los veo en anuncios publicitarios o en los escaparates de las tiendas, porque la inmensa mayoria de los propietarios los llevan blindados. ¡Que bonito queda el aluminio, sobre todo cuando no se ve.!!!
|
|
#97
|
||||
|
||||
|
Por lo menos son sinceros: nuestros beneficios vienen de usar plastico en vez de materiales nobles, asi sacamos despues esos numeros. Siempre he defendido que si pagas un pastizal por un movil al menos que tenga buenos materiales. De hecho tengo un xperia P con su cuerpo de aluminio y no es gama alta precisamente.
Yo por lo menos no me gasto 600 napos para que me den plastico. Es solo mi opinion. ;) |
|
#98
|
|
|
Cita:
|
|
#99
|
|
Vendo Galaxy S3 de plastico....
Leyendo por el foro me e dado cuenta de que tengo un pedazo de plástico. ![]() Ajajajajajja madre mia cuanta incultura... Última edición por Javiedc Día 07/03/13 a las 11:14:23 |
|
|
|
#100
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hasta los primeros iPhones que tenian la parte posterior de plástico, tenía una calidad el propio plástico muy superior a la del S3, aparte de las incrustaciones metálicas y el bastidor era de acero. Si de lo que criticamos muchos y con razón no es que hagan el teléfono de plástico, como si lo hacen de papel de fumar, el tema es que lo venden al mismo precio que otros teléfonos con una construcción de mucha mayor calidad, por muy tapados que estén luegos (no es lo mismo tener un Dacia Logan debajo de una lona que un Audi A4, a pesar de que la lona sea la misma...) Claro que al fin y al cabo Samsung es libre de vender al precio que le de la gana, ellos no son tontos ni malos por hacerlo, es el comprador el que asume ese "honor" ![]() Y lo que sí es molesto es ver como en algunos casos se defiende lo indefendible. Está claro que la carcasa y chasis de los Samsung son de baja calidad y que el terminal tiene un sobreprecio importante, convencido estoy que es mayor que el que tiene Apple. Ahora bien no todo es malo porque la carcasa lo sea, el usb OTG, ranura microSD, batería intercambiable, buena potencia de procesado, autonomía... vamos que tiene cosas positivas. Pero la carcasa y chasis NO!. ![]() Saludos. |
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 20:46:23 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007











