#81
|
||||
|
||||
Última edición por rafalele Día 28/04/23 a las 09:54:19. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a rafalele su comentario: | ||
|
#82
|
||||
|
||||
Aprovecho el hueco para preguntar por las panorámicas 360.
¿Se pueden hacer con la cámara de Samsung? He hecho varias con la Gcam LMC 8.4 con la configuración v58 de Javasabr y me sorprende que la galería tenga un modo dedicado a la visualización de las panorámicas 360 si la cámara de Samsung no es capaz de hacerlas. Aquí os dejo una de las que he hecho. Pinchad en ella para verla de verdad. Última edición por rafalele Día 28/04/23 a las 11:23:06. |
Gracias de parte de: | ||
#83
|
||||
|
||||
Aprovecho el hueco para preguntar por las panorámicas 360.
¿Se pueden hacer con la cámara de Samsung? He hecho varias con la Gcam LMC 8.4 con la configuración v58 de Javasabr y me sorprende que la galería tenga un modo dedicado a la visualización de las panorámicas 360 si la cámara de Samsung no es capaz de hacerlas. Aquí os dejo una de las que he hecho. Pinchad en ella para verla de verdad. Muy guapa |
Gracias de parte de: | ||
#84
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a rafalele su comentario: | ||
#85
|
||||
|
||||
Acabo de bajar y probar una actualización de la aplicación Expert Raw y analizando los resultados me he dado cuenta de que la Galería de Samsung no es capaz de mostrar todo el detalle del formato dng y Snapseed tampoco. Fotos de Google.
El formato dng se ve con todo detalle en Adobe Lightroom, Quickpic 9.1 (la foto png la tengo que cargar desde el Mixplorer porque no lo muestra en la vista de la aplicación) y el visor de imágenes de Mixplorer, aunque este último cambia mucho el color. Desde el principio, siempre que he probado capturas con Expert Raw las desechaba porque viéndolas en la galería de Samsung, no me convencía el resultado. No entiendo como puede ser que la aplicación de galería de Samsung no pueda trabajar correctamente con su propio fichero dng. Última edición por rafalele Día 30/04/23 a las 22:16:46. |
#87
|
||||
|
||||
Os dejo una muestra de cómo lo veo: foto 1 galería de Samsung, foto 2 Fotos de Google y foto 3 Quickpic. En Adobe Ligthroom se ve y se edita con la calidad mostrada por Quickpic. Última edición por rafalele Día 30/04/23 a las 17:11:46. |
#89
|
||||
|
||||
|
#90
|
||||
|
||||
Pues lightroom debería, pero para revelar raw ha pasado a ser con suscripción. Y éste año se les ha ido la cabeza bastante con el precio..
Yo es que pasé de revelar en lightroom con el móvil al PC.. pero Snapseed permitía revelar raw en teoría |
Gracias de parte de: | ||
#91
|
||||
|
||||
Esto es lo que muestra Snapseed al editarla mientras que Lightroom me deja verla y editarla a resolución completa. Última edición por rafalele Día 30/04/23 a las 22:20:22. |
Gracias de parte de: | ||
#93
|
||||
|
||||
Tengo el S23 desde el viernes, vengo de un S21, muy contento con la cámara, pasadas por el Snapseed para editar niveles y poco mas
20230429_144048-01 by Paco Alonso, en Flickr 20230429_112527-01 by Paco Alonso, en Flickr 20230429_112454-01 by Paco Alonso, en Flickr Última edición por pacoxixon Día 01/05/23 a las 11:16:01. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a pacoxixon su comentario: | ||
#94
|
||||
|
||||
Muy bonita la primera
|
#95
|
||||
|
||||
Vaya pena de cámaras del s23 ,desde luego no vale el precio que piden ,el 22 si no fuera por la mierda de autonomía sería mejor compra
|
#96
|
||||
|
||||
Última edición por rafalele Día 01/05/23 a las 21:00:22. |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a rafalele su comentario: | ||
#97
|
||||
|
||||
Tirada con Expert Raw y editada con snapseed, os dejo enlace a Flickr
https://flic.kr/p/2oC9WYz 20230522_142545-01-01.jpg |
Los siguientes 11 usuarios han agradecido a pacoxixon su comentario: | ||
#99
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
|
#100
|
||||
|
||||
pocas fotos veo por aqui xxdxdxd
Que tal los selfies ? |
Estás aquí | ||||||
|